臺灣高雄地方法院支付命令 107年度司促字第13517號
債 權 人 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
債 務 人 林明華即東華運輸工具企業社
債 務 人 李衍志律師即林明華之遺產管理人
一、債務人李衍志律師即林明華之遺產管理人應於管理案外人林
明華之遺產範圍內向債權人給付新台幣貳拾貳萬伍仟捌佰柒
拾陸元，及自民國一百零四年十二月十八日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰
元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出
異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定
有明文。又公司與其負責人之人格個別獨立，獨資商號與其
負責人則為同一權利主體（最高法院95年度台上字第1409、
1590號民事判決意旨參照）。是獨資商號僅為商業名稱，並
無當事人能力，仍應以其經營之自然人為權利主體。查債務
人「東華運輸工具企業社」係屬獨資商號，有經濟部商業登
記資料查詢結果在卷可稽，是該商號與其負責人林明華為同
一權利主體，另按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有
權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40
條第1項，均著有明文。本件經核，該商號負責人林明華已
於民國104年11月20日死亡，有戶籍謄本在卷可稽，則商號
負責人既已死亡，對其經營之獨資商號請求核發支付命令，
其聲請自非適法，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 黃寬裕
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網