開帳戶，並於同日自系爭帳戶提領1,144,950 元，有88年3 月證券買賣對帳單及大眾銀行交易明細各1 份附卷可考（見 本院卷㈡第94頁、本院卷㈢第144 頁），因上揭中華票券及 潤泰全球股票，並非原告主張遭己○○盜賣之範圍（見本院 卷㈣第38頁、第39頁），足見係原告自行所為之股票交易。 參酌系爭補發存摺曾於88年3 月25日及同年3 月27日起至同 年3 月31日止之期間某日進行補登，惟補登資料中竟無上揭 出售中華票券及買賣潤泰全球股票所得款項匯入系爭帳戶， 或購買潤泰全球股票而自系爭帳戶扣款之紀錄，因其中出售 潤泰全球股票所得高達1 百多萬元，原告縱使粗心，亦不可 能未發現系爭補發存摺漏未登載潤泰全球股票出售款紀錄， 倘若系爭已掛失存摺與系爭補發存摺確能同時獨立使用，堪 認亦為原告所知悉，其並同意己○○使用，則2 本存摺因得 同時交互使用，以致各自登錄部分交易資料，即無足奇。從 而，系爭補發存摺單純未登錄附表一編號一至十所示出售股 票所得款項之匯入紀錄，以及附表一「領取日期與金額」欄 所載金額之提領紀錄，自難據以推論附表一所示之股票與款 項為薛麗鄉所盜賣、盜領。
⒏再按刑事判決所為事實之認定，於為獨立民事訴訟之裁判時 本不受其拘束，最高法院40年台上字第1561號著有判例可資 參照，則舉重以明輕，檢察官所為之事實認定，於為獨立民 事訴訟之裁判時，民事法院亦不應不受其拘束。 ⒐經查：己○○經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查結果， 認己○○涉犯盜賣原告及訴外人雷玉華、陳梅桂、李佳宇、 王麗敏、蔡淑英、黃俊傑、陳怡成之股票，並侵占渠等出售 股票之所得，而於93年12月27日，以己○○涉犯業務侵占、 行使偽造私文書與違反證券交易法罪嫌，提起公訴，固有該 署檢察官93年度偵字第6953號、第13389 號、第23988 號起 訴書1 份為證（見本院卷㈡第43至46頁），惟參照前揭說明 ，檢察官認定之事實，並無拘束本院之效力。且觀諸起訴書 證據清單所載之證據資料（見本院卷㈡第44頁），檢察官憑 以認定己○○盜賣原告所有股票，並盜領系爭帳戶內款項之 證據，僅有己○○之自白及己○○自行記錄之股票買賣紀錄 表。尤以，檢察官依據己○○之自白與其出具之股票買賣紀 錄所認定盜賣股票數量計有中鋼構7498股、神達12650 股、 建準10500 股、長榮海運47589 股、長榮運輸10500 股、寶 成工業17279 股、建華金控1243股（見本院卷㈡第45頁）， 與原告主張己○○盜賣如附表一編號一至十所示股票，不僅 股票種類未盡相同，盜賣之股票數亦差距甚大，自難依憑己 ○○於偵查中之自白與出具之股票買賣紀錄為原告有利之認
定。至於己○○是否盜賣雷玉華、陳梅桂、李佳宇、王麗敏 、蔡淑英、黃俊傑、陳怡成所有之股票，並盜領出售股票之 股款，均與原告之股票是否遭盜賣及系爭帳戶內之款項是否 遭盜領，並無關連，尚不得以己○○確有盜賣上開雷玉華等 人之股票，並盜領渠等之股款，據以推論己○○亦有盜賣原 告所有之股票，以及盜領系爭帳戶內款項之情事。 ⒑再查：己○○於93年12月2 日準備程序，原對原告主張之盜 賣股數有所爭執（見本院卷㈠第85頁），嗣於94年10月27日 準備程序始表示：其與原告核對後，確實有於原告主張之日 期，盜賣如原告所主張之股票等語（見本院卷㈡第66頁）， 審酌己○○前後陳述不一，且94年10月27日距離其於87年至 89年出售股票之日期，已相隔5 年以上，當時本院尚未命金 鼎公司與大眾銀行提供87年12月起至90年12月之對帳單以及 系爭帳戶之所有交易明細，己○○與原告究以何資料核對股 票出售紀錄，並剔除係原告委託交易，且未盜領金額而計算 出原告損失，均未據原告及己○○提出說明，自難單憑己○ ○之片面陳述，遽認原告受有所指損害。況且，己○○除曾 使用訴外人方素蘭、王瑞民充作人頭帳戶，供其從事股票交 易使用，亦曾使用原告之帳戶從事其個人股票交易，此經己 ○○自承在卷（見本院卷㈢第84至85頁），並觀諸87年12月 、88年6 月及88年7 月對帳單資料（見本院卷㈡第92頁、第 96至97頁），顯示原告曾於87年12月1 日購入臺灣茂矽1萬 股，惟於附表一編號一所示之87年12月8 日出售股票時，並 未將臺灣茂矽股票一併出售，另其於88年6 月24日購入金寶 1 萬股，而於同月30日出售金寶5 千股，尚餘金寶5 千股， 而於附表一編號八所示之88年7 月30日出售股票時亦未將該 剩餘金寶5 千股一併出售，倘若己○○為謀圖私利而盜賣原 告之股票，何以不將原告所有股票同時盜賣，以謀求最大利 益？再觀諸卷附對帳單資料（見本院卷㈢第85至101 頁）， 顯示原告於金鼎公司開設股票帳戶，自87年7 月起至89年5 月止之期間，股票交易頻繁，己○○縱使欲隱匿其盜賣股票 、盜領存款之事蹟，亦因無法預測原告何時會出售股票，出 售股票之種類與數量及何時提領系爭帳戶內存款，而預先保 留供原告出售之股票與供原告領取之存款，或於盜賣、盜領 後再迅速補足長達2 年，以免原告欲出售股票時，發現股票 已遭出售，或欲領款時，發現存款不足，由此足認，金鼎公 司抗辯原告之帳戶應係供己○○個人從事股票交易使用等語 ，確非無據。又原告主張己○○利用其為原告申辦系爭帳戶 存摺之機會，即盜蓋原告之印章於取款憑條上，再分別於附 表一所示之時間，盜領系爭帳戶內之款項，固亦據己○○自
認在卷，惟附表一所示之領取款項時間，從最初的87年12月 10 日 至最後1 次的89年5 月30日，時間相隔近1 年餘，領 取次數多達13次，己○○於87年12月間為原告申辦系爭帳戶 存摺時，應無可能預知日後所需使用之取款憑條數量，而先 行盜蓋供其日後使用。由此足見己○○有關盜賣股票與盜領 系爭帳戶內款項之自認，尚與事實不符。
⒒末查：原告設於金鼎公司之股票帳戶，於90年4 月起至91年 5 月止，仍有股票交易紀錄，其中90年12月、91年3 月、91 年5 月之股票交易成交數額均高達5 千萬元以上，金鼎公司 乃於91年1 月、同年4 月及同年6 月以雙掛號方式寄發對帳 單與原告，有對帳單資料2 份及對帳單雙掛號回執共3 份在 卷可查（見本院卷㈡第104 至126 頁、本院卷㈢第212 至22 7 頁、本院卷㈠第279 至282 頁），參酌原告自陳：其自90 年起即未從事股票買賣等語（見本院卷㈣第39頁），以及己 ○○表示：90年12月、91年3 月、91年5 月每月高達5 千萬 元之股票交易，均係其個人從事之股票買賣等語（見本院卷 ㈡第134 頁），益證己○○確有使用原告帳戶，供其個人從 事股票交易。再對照系爭帳戶交易明細，系爭帳戶自90年1 月起至91年8 月止，仍有多筆存入與提領款項之紀錄，有大 眾銀行交易明細資料1 份在卷足稽（見本院卷㈢第149 至17 7 頁），堪認原告確有同意己○○使用其印章，否則己○○ 又如何自系爭帳戶提領款項。參以，原告於90年8 月間與金 鼎公司簽訂融資融券契約書，而原告設於金鼎公司帳戶自90 年4 月起至91年6 月止，亦有多起以融資融券方式，進行股 票交易情事，嗣因91年6 月26日融券賣出股票，未依期限清 償而信用違約，經金鼎公司於同年7 月1 日處分擔保品，並 由原告至金鼎公司苓雅分行領取信用交易處分通知書等情， 亦經原告自承其未曾以融資融券方式從事股票交易，係應己 ○○之要求始開立信用帳戶等語在卷（見本院卷㈣第39頁） ，並有信用交易交帳戶申請書、融資融券契約書、信用交易 處分通知函、對帳單資料在卷可證（見本院卷㈣第76至77頁 、第27頁、本院卷㈡第104 至126 頁、本院卷㈢第212 至22 7 頁），堪認原告確有提供金鼎公司股票帳戶供己○○以融 資融券方式，從事股票交易，否則其於91年7 月1 日領取信 用交易處分通知書時，豈有未追究己○○責任之理。原告雖 以其未在信用交易處分通知書上簽名，據以否認領取信用交 易處分通知書，然信用交易處分通知書上蓋有原告之印章， 有前述信用交易處分通知函可證（見本院卷㈣第27頁），原 告既不爭執印章之真正（見本院卷㈣第43頁），又自陳印章 始終由自己保管（見本院卷㈡第302 頁），其復未舉證該印
章係遭他人盜蓋，自應認係由原告領取信用交易處分通知書 ，故原告前揭主張，均無可採。
㈢若己○○盜賣股票並盜領系爭帳戶內款項，則其盜賣之股票 與盜領之股款若干？是否屬利用職務上機會之行為？乙○○ 應否負共同侵權行為責任？金鼎公司與大眾銀行就己○○、 乙○○之選任與監督其職務之執行，是否未盡相當之注意？ 原告就盜賣股票與盜領系爭帳戶內款項之行為，是否與有過 失？
本院既已認定原告對全體被告之侵權行為請求權均已罹於時 效而消滅，且原告不僅未能舉證如附表一編號一至十所示之 股票，係遭己○○盜賣，亦無法舉證系爭帳戶內如附表一所 示「領取日期與金額」欄所載金額係遭己○○提領，則以己 ○○盜賣股票並盜領系爭帳戶內款項為前提所衍生之盜賣股 票若干？盜領金額若干？盜賣股票與盜領款項之行為是否屬 職務上之行為？乙○○應否負共同侵權行為責任？金鼎公司 與大眾銀行就己○○、乙○○之選任與監督其職務之執行， 是否未盡相當之注意？原告是否與有過失等等爭議，即均無 審究之必要，附此敘明。
十一、綜上所述，原告依民法第185 條第1 項、第188 條、第 227 條之共同侵權行為、僱佣人侵權行為與不完全給付之 債務不履行法律關係，請求㈠己○○、乙○○應連帶給付 原告3,637,612 元，其中3,550,216 元部分，自89年6 月 1 日起至清償日止按年息5%之利息，87,396元部分，自88 年9 月21日起至清償日止按年息5%計算之利息。㈡己○○ 與金鼎公司應連帶給付原告第1 項所示之金額。㈢乙○○ 與大眾銀行應連帶給付原告第1 項所示之金額。㈣大眾銀 行應給付第1 項所示之金額。㈤上開被告於其中一被告為 清償時，他被告於相同金額之範圍內，免除給付義務等部 分，均無理由。原告之訴既經駁回，則其假執行之聲請即 失所附麗，亦應予以駁回。
十二、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第385 條第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日 民事第七庭 審判長法 官 謝靜雯
法 官 賴文姍
法 官 高增泓
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日 書記官 王芷鈴
附表一：
┌──┬──────┬──────────┬────────┬─────────┬───────────┬───────────────────────┐
│編號│出售股票日期│出售股票種類與股數 │ 出售股票所得 │ 領取日期與金額 │ 請求賠償金額 │備註：己○○自行匯入系爭帳戶之金額 │
├──┼──────┼──────────┼────────┼─────────┼───────────┼───────────────────────┤
│一 │87年12月8 日│長榮海：8000股 │ 252,479元│日期：87年12月10日│1,001,285元 (計算式： │⑴87年12月15日購買華碩1 千股而匯入261,805 元。│
│ │ │長榮海運：22000股 │ 696,506元│金額：①594,030元 │2,000,313元-999,028元)│⑵88年2 月10日購買華碩1 千股、聯電5 千股，而匯│
│ │ │華碩：2000股 │ 593,363元│ ②963,802元 │ │ 入485,841 元。 │
│ │ │聯電：10000股 │ 457,965元│ ③442,480元 │ │⑶88年3 月10日購買聯電5 千股而匯入251,382 元。│
│ │ │ │合計2,000,313 元│合計：2,000,312元 │ │合計匯入：999,028元 │
├──┼──────┼──────────┼────────┼─────────┼───────────┼───────────────────────┤
│二 │87年12月29日│神達：10000股 │ 462,943元│日期：87年12月31日│327,805元(計算式：908,│⑴88年6 月30日購買金寶5 千股而匯入214,547 元。│
│ │ │金寶：9000股 │ 401,417元│金額：908,863元 │865元-581,058元) │⑵88年9 月8 日購買金寶3 千股而匯入138,88 2 元 │
│ │ │金寶：1000股 │ 44,503元│ │ │ 。 │
│ │ │ │ 合計908,863 元│ │ │⑶88年9 月9 日購買金寶3 千股（含配股1 千股）而│
│ │ │ │ │ │ │ 匯148,440 元。 │
│ │ │ │ │ │ │⑷88年9 月13日購買金寶1 千股（配股）而匯入51,7│
│ │ │ │ │ │ │ 00元。 │
│ │ │ │ │ │ │⑸88年9 月14日購買金寶5 百股而匯入27,489元。 │
│ │ │ │ │ │ │合計匯入：581,058 元 │
├──┼──────┼──────────┼────────┼─────────┼───────────┼───────────────────────┤
│三 │88年1 月16日│長榮國：5000股 │ 197,124元│日期：88年01月19日│197,124元 │ │
│ │ │ │ │金額：197,124元 │ │ │
├──┼──────┼──────────┼────────┼─────────┼───────────┼───────────────────────┤
│四 │88年1 月19日│長榮海運：10000股 │ 271,792元│日期：88年01月21日│302,655元(計算式：447,│88年07月26日購買建弘證券1 萬股而匯入144,359 元│
│ │ │建弘證券：10000股 │ 175,222元│金額：447,014元 │014元-144,359元) │。 │
│ │ │ │ 合計447,014元│ │ │ │
├──┼──────┼──────────┼────────┼─────────┼───────────┼───────────────────────┤
│五 │88年1 月28日│長榮國：5000股 │ 190,654元│日期：88年01月30日│553,044元 │ │
│ │ │建弘證券：20000股 │ 362,390元│金額：553,044元 │ │ │
│ │ │ │ 合計553,044元│ │ │ │
├──┼──────┼──────────┼────────┼─────────┼───────────┼───────────────────────┤
│六 │88年3 月30日│中鋼：10000 │ 286,726元│日期：88年04月01日│168,054 元 (計算式：48│⑴88年10月5 日購買中鋼構2 千股而匯入68,894元。│
│ │ │聲寶：10000股 │ 196,129元│金額：482,855元 │2 ,855 元-314,801 元) │⑵88年10月6 日購買中鋼構1 千股、華票3 千股而匯│
│ │ │ │ 合計482,855 元│ │ │ 入73,673 元。 │
│ │ │ │ │ │ │⑶88年6 月15日購買聲寶1 萬股而匯入172,234 元。│
├──┼──────┼──────────┼────────┼─────────┼───────────┼───────────────────────┤
│七 │88年4 月28日│陽明海運：10000股 │ 222,014元│日期：88年04月30日│225,000元 │ │
│ │ │ │ │金額：225,000元 │ │ │
├──┼──────┼──────────┼────────┼─────────┼───────────┼───────────────────────┤
│八 │88年7 月30日│寶成：8000股 │ 541,593元│日期：88年08月02日│530,000元 │ │
│ │ │ │ │金額：530,000元 │ │ │
├──┼──────┼──────────┼────────┼─────────┼───────────┼───────────────────────┤
│九 │88年9 月18日│寶成 (配股)：3000股 │ 197,124元│日期：88年09月22日│197,124元 │ │
│ │ │ │ │金額：197,124元 │ │ │
├──┼──────┼──────────┼────────┼─────────┼───────────┼───────────────────────┤
│一０│89年5 月20日│建弘 (配股)：1000股 │ 23,994元│日期：89年05月30日│39,386元 │ │
│ │89年5 月26日│建弘 (配股)：100股 │ 2,152元│金額：39,386元 │ │ │
│ │89年5 月26日│寶成 (配股)：200股 │ 13,372元│ │ │ │
│ │ │ │ 合計39,518元│ │ │ │
├──┼──────┼──────────┼────────┼─────────┼───────────┼───────────────────────┤
│一一│ │ │ │日期：88年09月20日│96,136元 │ │
│ │ │ │ │金額：96,136元 │ │ │
└──┴──────┴──────────┴────────┴─────────┴───────────┴───────────────────────┘
附表二：
┌──┬──────┬──────┬───────────┬──────┬───────┐
│編號│ 存摺記載 │ 存入金額 │ 存摺「結存」欄 │存摺「結存」│ 差額 │
│ │ 存入日期 │ │ 應顯示之金額 │實際顯示金額│ │
├──┼──────┼──────┼───────────┼──────┼───────┤
│一 │88年1 月25日│ 350,000元│88年1 月20日存摺「結存│ 380,061元 │ 少485,190元 │
│ │ │ │」欄記載金額為515,251 │ │ │
│ │ │ │元，且顯示於88年1 月25│ │ │
│ │ │ │日存入350,000 元前，並│ │ │
│ │ │ │無其他交易紀錄，則88年│ │ │
│ │ │ │1 月25日之結存金額應為│ │ │
│ │ │ │865,251 元（計算式：51│ │ │
│ │ │ │5,251 元+350,00 元） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────────┼──────┼───────┤
│二 │88年2 月10日│ 485,841元│88年1 月25日存摺「結存│ 498,380元│ 少367,522元│
│ │ │ │」欄記載金額為380,061 │ │ │
│ │ │ │元，且顯示於88年2 月10│ │ │
│ │ │ │日存入485,841 元前，並│ │ │
│ │ │ │無其他交易紀錄，則88年│ │ │
│ │ │ │2月10日之結存金額應為 │ │ │
│ │ │ │865,902 元（計算式：38│ │ │
│ │ │ │0,061 元+485841 元） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────────┼──────┼───────┤
│三 │88年3 月11日│ 251,382元│88年2 月10日提領490,00│ 472,815元│ 多213,053元│
│ │ │ │0 元存摺「結存」欄記載│ │ │
│ │ │ │金額由498,380 元變更僅│ │ │
│ │ │ │餘8,380 元，且顯示於88│ │ │
│ │ │ │年3 月11日存入251,382 │ │ │
│ │ │ │元前，並無其他交易紀錄│ │ │
│ │ │ │，則88年3 月11日之結存│ │ │
│ │ │ │金額應為259,762 元（計│ │ │
│ │ │ │算式：8,380 元+251,382│ │ │
│ │ │ │元） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────────┼──────┼───────┤
│四 │88年3 月31日│ 500,000元│88年3 月25日存摺「結存│ 507,120元│ 少1,165,695元│
│ │ │ │」欄記載金額為1,172,81│ │ │
│ │ │ │5 元，且顯示於88年3 月│ │ │
│ │ │ │31日存入500,000 元前，│ │ │
│ │ │ │並無其他交易紀錄，則88│ │ │
│ │ │ │年3 月31日之結存金額應│ │ │
│ │ │ │為1,672,815 元（計算式│ │ │
│ │ │ │：1,172,815 元+500,000│ │ │
│ │ │ │元） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────────┼──────┼───────┤
│五 │88年4 月27日│ 83,963元│88年4 月7 日存摺「結存│ 108,686元│ 少490,698元│
│ │ │ │」欄記載金額為515,421 │ │ │
│ │ │ │元，且顯示於88年4 月27│ │ │
│ │ │ │日存入83,963元前，並無│ │ │
│ │ │ │其他交易紀錄，則88年4 │ │ │
│ │ │ │月27日之結存金額應為59│ │ │
│ │ │ │9,384 元（計算式：515,│ │ │
│ │ │ │421元+83,963 元） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────────┼──────┼───────┤
│六 │88年6 月28日│1,484,402元 │88年6 月29日存摺「結存│ 1,670,717元│ 多169,953元│
│ │ │ │」欄記載金額為687元， │ │ │
│ │ │ │且顯示於88年9 月8 日存│ │ │
│ │ │ │入138,882 元前，並無其│ │ │
│ │ │ │他交易紀錄，則88年9 月│ │ │
│ │ │ │08日之結存金額應為139,│ │ │
│ │ │ │569 元（計算式：687 元│ │ │
│ │ │ │+138,882元） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────────┼──────┼───────┤
│七 │88年9 月8 日│ 138,882元│88年6 月29日存摺「結存│ 219,332元│ 多79,763元│
│ │ │ │」欄記載金額為687元， │ │ │
│ │ │ │且顯示於88年9 月8 日存│ │ │
│ │ │ │入138,882 元前，並無其│ │ │
│ │ │ │他交易紀錄，則88年9 月│ │ │
│ │ │ │08日之結存金額應為139,│ │ │
│ │ │ │569 元（計算式：687 元│ │ │
│ │ │ │+138,882元） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────────┼──────┼───────┤
│八 │88年10月5 日│ 68,894元│88年9 月20日存摺「結存│ 69,789元│ 少96,136元│
│ │ │ │」欄記載金額為97,031元│ │ │
│ │ │ │，且顯示於88年10月5 日│ │ │
│ │ │ │存入68,894元前，並無其│ │ │
│ │ │ │他交易紀錄，則88年10月│ │ │
│ │ │ │5日之結存金額應為165,9│ │ │
│ │ │ │25 元（計算式：97,031 │ │ │
│ │ │ │元+68,894元） │ │ │
├──┼──────┼──────┼───────────┼──────┼───────┤
│九 │90年11月22日│ 8,448元│88年10月14日存摺「結存│ 9,492元│ 少2,418元│
│ │ │ │」欄記載金額為3,462 元│ │ │
│ │ │ │，且顯示於88年11月22日│ │ │
│ │ │ │存入8,448 元前，並無其│ │ │
│ │ │ │他交易紀錄，則88年11月│ │ │
│ │ │ │22日之結存金額應為11,9│ │ │
│ │ │ │10元（計算式：3,462 元│ │ │
│ │ │ │+8448 元） │ │ │
└──┴──────┴──────┴───────────┴──────┴───────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網