違反藥事法
臺灣高雄地方法院(刑事),訴字,102年度,858號
KSDM,102,訴,858,20141029,2

品店或藥房之進貨價暴增為1 錠120 元，則此粗估，被告許 原溢因本案製造、販賣上開每錠偽藥之平均利得為20元，被 告張天霖則為80元，見偵一卷1 第12頁反面-13 頁），犯後 猶飾詞狡辯，態度不佳；暨考量本案之偽藥乃係內服者，一 般而言顯較外用藥直接且快速影響人之身體健康，原難有輕 縱之理，遑論本案偽藥之訴求對象更係鎖定勃起性功能障礙 之男性，可能導致不知情之患有高血壓及心血管疾病消費者 所食用後病況加遽甚且死亡，危害更不容小覷；復酙酌被告 二人等違反注意義務之程度、製造、販賣之時間及其等前科 素行、智識程度、以及被告許原溢現從事塑膠原料，月入3 、4 萬元；張天霖目前任職農業生技公司，月收入2 萬元之 生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，以示警懲 ，並期藉此昭示以推廣保健食品之名而行販製壯陽產品之實 之業者，切勿忽視消費大眾之身體健康而為自身利益，心存 僥倖以身試法。
㈦、末按藥事法第79條第1 項固規定：「查獲之偽藥或禁藥，沒 入銷燬之」，上開沒入銷燬之規定，其性質屬於行政秩序罰 ，屬行政機關依行政程序科罰之權限；惟如扣案物品依據刑 法第38條之規定得宣告沒收，法院自亦得依據刑法第38條之 規定為沒收之宣告。本件於搜索亞力安公司時扣案所得之「 夯牛營養藻錠」1,022 盒（2 錠裝26盒、4 錠裝199 盒、10 錠裝797 盒）、客戶資料4 張、檢驗資料9 張、帳務資料1 本、海報2 張，雖為用供被告張天霖本案犯罪所用之物，惟 其顯係亞力安公司所有之物，尚無從依刑法第38條第1 項第 2 款之規定予以宣告沒收，亦予敘明。
貳、不受理部分
一、追加起訴意旨略以：張天霖是被告亞力安公司之代表人、許 原溢是被告洪龍家興公司之代表人，被告亞力安公司、洪龍 家興公司分別因其代表人張天霖、許原溢違反藥事法案件， 前經檢察官以101 年度偵字第28348 號號提起公訴，並由本 院審理中，因認被告亞力安公司、洪龍家興公司因其代表人 執行業務，犯藥事法第83條第1 項之罪，對該法人即被告亞 力安公司、洪龍家興公司應依同法第87條規定科以83條第1 項之罰金，與上開業已起訴之案件有數人共犯一罪之相牽連 關係，乃予追加起訴等語。
二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之 誣告罪，追加起訴；又起訴之程序違背規定者，應諭知不受 理之判決，刑事訴訟法第265 條第1 項及第303 條第1 款分 別定有明文。是得追加起訴者限於本案相牽連之犯罪或本罪 之誣告罪，若非上開情形而追加起訴，該追加起訴自屬不合



法。而所謂「本案相牽連之犯罪」，乃指與已經起訴之案件 ，有刑事訴訟法第7 條所定之下列四款情形之一者：（一） 一人犯數罪者。（二）數人共犯一罪或數罪者。（三）數人 同時在同一處所各別犯罪者。（四）犯與本罪有關係之藏匿 人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者；另所謂與本案有「數 人共犯一罪或數罪」關係者，需所追加起訴之被告與已經起 訴之被告「共犯」一罪或數罪始足當之，若非與已經起訴之 被告「共犯」一罪或數罪之人，即不合上開要件，自不得准 予追加。
三、經查：藥事法第87條對於法人處罰之規定，係屬兩罰之性質 ，即除處罰實際行為之自然人外，亦處罰該行為人所屬之法 人。被告張天霖、許原溢為自然人，檢察官追加起訴意旨雖 認被告亞力安公司與上開業已起訴之張天霖、被告洪龍家興 公司與已起訴之許原溢間有數人共犯一罪之關係，惟依法理 ，自然人與法人相互間不可能有犯意之聯絡、行為之分擔， 亦即被告亞力安公司與張天霖間、被告洪龍家興公司與許原 溢間，尚無因何犯意聯絡而得成立共犯之餘地。是雖被告亞 力安公司、洪龍家興公司依前開藥事法第87條之規定，於其 代表人有違反藥事法所定犯行時，亦應處罰，然應循獨立之 刑事訴訟程序為之，檢察官逕以追加起訴為之，即與刑事訴 訟法第7 條第2 款規定未合。據此，公訴人此部分之追加起 訴自應為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條、第303條第1 款，藥事法第82條第3 項、第83條第3 項，刑法第11條前段、第55條，判決如主文。
本案經檢察官張貽琮到庭執行職務
中 華 民 國 103 年 10 月 29 日
刑事第四庭 審判長法 官 莊珮吟
法 官 洪毓良
法 官 蔡英雌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
書記官 廖哲鋒
本案所應適用之法條
藥事法第82條第1 、3 項
製造或輸入偽藥或禁藥者，處10年以下有期徒刑，得併科新臺幣



1 千萬元以下罰金。
因過失犯第1 項之罪者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣50萬元以下罰金。
藥事法第83條第1 、3 項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣5 百萬元以下罰金。
因過失犯第1 項之罪者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。