與本案犯行無關等語（見訴卷第60至61頁），且無證據足 認與本件各次犯行有關，爰不於本案宣告沒收（銷燬）。 又扣案如附表三編號3 至8 所示之物為陳文成所有；如附 表三編號18至22、24所示之物為蕭凱成所有，然經其等陳 稱上開扣案物分別為其等個人施用毒品或私人使用之物， 與本件各次犯行無關等語（見訴卷第60至61頁），且無證 據足認上開扣案物確與本件各次犯行有關，爰均不予宣告 沒收。至扣案如附表三編號25、26所示行動電話各1 支， 分別為許乾、鄭智文所有，且非陳文成、蕭凱成犯罪所用 之物，自不應於本案宣告沒收。
乙、無罪部分：
壹、公訴意旨略以：被告蕭凱成基於轉讓第二級毒品之犯意，於 107 年9 月間某日，在其位在高雄市○○區○○○路000 號 13樓之1 租屋處內，無償轉讓甲基安非他命（數量不詳）予 鄭智文1 次。因認蕭凱成涉犯毒品危害防制條例第8 條第2 項之轉讓第二級毒品罪嫌等語。
貳、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又 不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第15 4 條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。又事實之認定 ，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自 不能以推測或擬制之方法，為裁判之基礎。且認定不利於被 告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事 實之認定時，即應為有利於被告之認定；又刑事訴訟法上所 謂認定犯罪事實之積極證據，係指適合於被告犯罪事實之認 定之積極證據而言，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括 在內，然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於 通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者 ，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有 合理之懷疑存在，無從使事實審法院得有罪之確信時，即應 由法院諭知被告無罪之判決（最高法院40年台上字第86號、 30年上字第816 號、29年上字第3105號、76年台上字第4986 號判例意旨可資參照）。
參、再按犯施用、販賣第一、二級毒品等罪，供出毒品來源因而 破獲者，得減輕其刑，毒品危害防制條例第17條定有明文， 則施用、販賣毒品之人，如供出毒品之來源因而破獲者，既 得獲邀減輕其刑之寬典，為擔保其所為陳述之真實性，自應 有足以令人確信其陳述為真實之補強證據，始能資為販賣或 轉讓毒品犯行論罪之依據。而所謂補強證據，則指除施用、 販賣毒品者之供述外，其他足以證明該陳述之事實確具有相 當程度真實性之證據而言，雖所補強者，非以事實之全部為
必要，但亦須因補強證據與該項陳述之相互利用，足使犯罪 事實獲得確信者，始足當之（最高法院99年度台上字第979 號判決意旨參照）。
肆、公訴意旨認蕭凱成涉犯轉讓第二級毒品罪嫌，無非係以證人 鄭智文於警詢及偵查中之證述、搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書、高雄市立凱旋 醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書等件為其主要論據。而訊據蕭 凱成堅決否認有何轉讓甲基安非他命犯行，辯稱：鄭智文因 為沒有地方住，我就讓他住在我的租屋處，但我沒有轉讓甲 基安非他命給鄭智文過，我還鼓勵鄭智文要趕快找到工作， 絕對不可以碰毒品等語（見警一卷第83頁、訴卷第58至59頁 、第284 頁、第326 頁）。經查：
一、證人鄭智文固於警詢、偵查中證稱：蕭凱成在107 年9 月間 ，有在他租屋處的房間內無償提供給我玻璃球吸食器內的甲 基安非他命殘渣吸食過1 次等語（見警一卷第8 頁、偵卷第 11頁），然卷內遍查並無在場目擊證人之證詞、通訊監察譯 文、手機通訊軟體對話紀錄截圖等其他積極證據可佐蕭凱成 確有鄭智文所述無償轉讓甲基安非他命之行為。是以，公訴 意旨所指蕭凱成轉讓甲基安非他命犯嫌，既僅有證人鄭智文 之片面證訴，復經蕭凱成堅決否認，且又無其他補強證據足 為證明，則揆諸前揭最高法院判決意旨，即不得在別無其他 證據補強下，僅以鄭智文涉及自身是否因此適用減刑寬典之 購毒者單一指訴作為唯一證據，輕率認定蕭凱成觸犯此部分 轉讓甲基安非他命之重罪。
二、至起訴書雖另援引蕭凱成上開租物處經警於108 年3 月11日 搜索之搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份，以及扣案毒 品經送法務部調查局濫用藥物實驗室、高雄市立凱旋醫院鑑 定含甲基安非他命等成分之鑑定書為證據。然上開搜索扣押 日期，與鄭智文證述蕭凱成轉讓毒品之日，已相隔約半年之 久，其間關聯性甚屬薄弱，且縱蕭凱成為警於其租屋處扣得 甲基安非他命，亦無足證明蕭凱成確有轉讓毒品予鄭智文之 事，自難作為鄭智文證述之補強證據，附此敘明。又蕭凱成 之辯護人雖聲請傳喚鄭智文到庭為交互詰問，然審酌依現存 卷證，公訴人之舉證已無足使本院形成有罪之心證，自無調 查上開證據而為何更有利於蕭凱成之認定之必要，併予指明 。
伍、綜上所述，卷內無何證據可擔保證人鄭智文指證蕭凱成轉讓 甲基安非他命之真實性，不能證明蕭凱成有公訴意旨所指無 償轉讓甲基安非他命犯行，應認舉證不足。此外，本院依現 存卷證，亦查無其他積極證據足證蕭凱成有此部分犯罪，即
屬犯罪不能證明，應諭知蕭凱成此部分無罪之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第301 條第1項前段、第300 條，藥事法第83條第1 項，修正前毒品危害防制條例第4 條第2 項，毒品危害防制條例第17條第1 項、第18條第1 項前段、第19條第1 項，刑法第2 條第1 項、第2 項、第11條、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第1 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項，判決如主文。
本案經檢察官蕭琬頤提起公訴，檢察官林圳義到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
刑事第九庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 林柏壽
法 官 張瀞文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
書記官 張惠雯
附錄論罪科刑法條：
藥事法第83條第1 項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣5,000 萬元以下罰金。
修正前毒品危害防制條例第4 條第2 項
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
附表一：陳文成轉讓甲基安非他命犯罪事實
┌──┬──────┬────────┬───────┬────────┐
│編號│受轉讓者 │ 交易方式 │行為人自白情形│ 宣告刑 │
│ ├──────┤ │ │ │
│ │交易時間 │ ├───────┤ │
│ ├──────┤ │受轉讓者指述情│ │
│ │交易地點 │ │形 │ │
├──┼──────┼────────┼───────┼────────┤
│ │鄭智文 │陳文成於左列時間│偵訊（偵卷第12│陳文成轉讓禁藥，│
│ │ │，在左列地點，以│頁） │累犯，處有期徒刑│
│ ├──────┤提供吸食器內甲基│ │陸月。 │
│ │107 年9 月間│安非他命殘渣之方├───────┤ │
│ 1 │某日 │式，無償轉讓少量│警詢（警一卷第│ │
│ ├──────┤甲基安非他命（重│8 頁）、偵訊（│ │
│ │高雄市苓雅區│量不詳，無證據可│偵卷第11頁） │ │
│ │中正一路230 │認淨重10公克以上│ │ │
│ │號13樓之1 │）予其同住友人鄭│ │ │
│ │ │智文1 次。 │ │ │
├──┼──────┼────────┼───────┼────────┤
│ │鄭智文 │陳文成於左列時間│偵訊（偵卷第12│陳文成轉讓禁藥，│
│ ├──────┤，在左列地點，以│頁） │累犯，處有期徒刑│
│ │107 年9 月間│提供吸食器內甲基├───────┤陸月。 │
│ │某日（上開編│安非他命殘渣之方│警詢（警一卷第│ │
│ │號1 以外之日│式，無償轉讓少量│8 頁）、偵訊（│ │
│ │） │甲基安非他命（重│偵卷第11頁） │ │
│ 2 ├──────┤量不詳，無證據可│ │ │
│ │高雄市苓雅區│認淨重10公克以上│ │ │
│ │中正一路230 │）予其同住友人鄭│ │ │
│ │號13樓之1 │智文1 次。 │ │ │
├──┼──────┼────────┼───────┼────────┤
│ │許乾 │陳文成於左列時間│警詢（警一卷第│陳文成轉讓禁藥，│
│ ├──────┤，在左列地點，以│104 頁） │累犯，處有期徒刑│
│ │108 年3 月11│提供針劑型甲基安│ │陸月。扣案如附表│
│ │日上午10時許│非他命1 劑之方式├───────┤三編號1 所示之物│
│ 3 ├──────┤，無償轉讓甲基安│警詢（警一卷第│沒收。 │
│ │高雄市苓雅區│非他命（重量不詳│135 、136 頁）│ │
│ │中正一路230 │，無證據可認淨重│、偵訊（偵卷第│ │
│ │號13樓之1 │10公克以上）予其│9 至10頁）、審│ │
│ │ │網友許乾1 次。 │理（訴卷第295 │ │
│ │ │ │至305頁） │ │
└──┴──────┴────────┴───────┴────────┘
附表二：蕭凱成販賣甲基安非他命犯罪事實
┌──┬────┬──────────┬──────┬─────┬────────┐
│編號│購毒者 │ 交易方式 │販毒所得 │行為人自白│ 宣告刑 │
│ ├────┤ ├──────┤情形 │ │
│ │交易時間│ │持用門號 ├─────┤ │
│ ├────┤ ├──────┤購毒者指述│ │
│ │交易地點│ │LINE對話內容│情形 │ │
├──┼────┼──────────┼──────┼─────┼────────┤
│ │許志全 │蕭凱成於108 年2 月27│11,700元 │否認犯行 │蕭凱成販賣第二級│
│ ├────┤日晚間11時19分許，持├──────┤ │毒品，處有期徒刑│
│ │108 年3 │附表三編號23之行動電│0000000000 ├─────┤參年。扣案如附表│
│ 1 │月2 日下│話，以通訊軟體LINE與├──────┤警詢（警二│三編號23所示之物│
│ │午2 時許│許志全聯繫而談妥毒品│警二卷第23頁│卷第25頁）│沒收。未扣案之犯│
│ ├────┤交易事宜，許志全即於│、偵卷第155 │、偵訊（偵│罪所得新臺幣壹萬│
│ │高雄市苓│同年月28日凌晨3 時23│頁 │卷第217 、│壹仟柒佰元沒收，│
│ │雅區中正│分許，依蕭凱成指示匯│ │269 頁）、│於全部或一部不能│
│ │一路230 │款11,700元至蕭凱成申│ │審理（訴卷│沒收或不宜執行沒│
│ │號13樓之│設之中國信託商業銀行│ │第284 至 │收時，追徵其價額│
│ │1 │帳號0000000000000000│ │295 頁） │。 │
│ │ │號帳戶（下稱中國信託│ │ │ │
│ │ │帳戶）帳戶，嗣蕭凱成│ │ │ │
│ │ │於左列時間、地點，交│ │ │ │
│ │ │付重量1.5 錢之甲基安│ │ │ │
│ │ │非他命1 包予許志全。│ │ │ │
├──┼────┼──────────┼──────┼─────┼────────┤
│ │許志全 │蕭凱成於108 年3 月6 │7,900元 │否認犯行 │蕭凱成販賣第二級│
│ ├────┤日下午4 時58分許，持├──────┤ │毒品，處有期徒刑│
│ │108 年3 │附表三編號23之行動電│0000000000 ├─────┤貳年玖月。扣案如│
│ │月7 日晚│話，以通訊軟體LINE與├──────┤警詢（警二│附表三編號9 至15│
│ │間某時 │許志全聯繫，談妥許志│警二卷第27頁│卷第27至29│所示之物，均沒收│
│ 2 ├────┤全替友人曾俊傑向蕭凱│、偵卷第159 │頁）、偵訊│銷燬。扣案如附表│
│ │高雄市苓│成代購毒品事宜，曾俊│頁 │（偵卷第21│三編號23所示之物│
│ │雅區五塊│傑即於同日晚間8 時20│ │7 、269 頁│沒收。未扣案之犯│
│ │厝公園 │分許，由許志全轉達蕭│ │）、審理（│罪所得新臺幣柒仟│
│ │ │凱成之指示而匯款7,90│ │訴卷第284 │玖佰元沒收，於全│
│ │ │0 元至蕭凱成之中國信│ │至295 頁）│部或一部不能沒收│
│ │ │託帳戶，嗣蕭凱成於左│ │ │或不宜執行沒收時│
│ │ │列時間、地點，交付重│ │ │，追徵其價額。 │
│ │ │量1 錢之甲基安非他命│ │ │ │
│ │ │1 包予許志全。 │ │ │ │
└──┴────┴──────────┴──────┴─────┴────────┘
附表三：扣案物品
┌──┬─────────┬───────────┬────┬────────┐
│編號│物品名稱及數量 │鑑定結果 │所有人 │沒收與否及其依據│
├──┼─────────┼───────────┼────┼────────┤
│ 1 │甲基安非他命1 包 │白色晶體，檢驗前淨重1.│陳文成 │依刑法第38條第1 │
│ │ │357 公克、檢驗後淨重1.│ │項之規定沒收 │
│ │ │347 公克，檢出甲基安非│ │ │
│ │ │他命成分 │ │ │
├──┼─────────┼───────────┤ ├────────┤
│ 2 │搖頭丸1 包 │綠色錠劑，檢驗前淨重0.│ │不予沒收 │
│ │ │277 公克、檢驗後淨重0.│ │ │
│ │ │135 公克，檢出4-甲氧基│ │ │
│ │ │安非他命（PMA ）、1-氯│ │ │
│ │ │苯基-2- （1-吡咯烷基）│ │ │
│ │ │-1- 戊酮（Cl-Alpha-PVP│ │ │
│ │ │）、3,4-亞甲基雙氧苯基│ │ │
│ │ │乙基胺戊酮（N-Ethy1pen│ │ │
│ │ │ty1one）成分 │ │ │
├──┼─────────┼───────────┤ │ │
│ 3 │G 水1 瓶 │黑色透明液體，檢驗前毛│ │ │
│ │ │重31.959公克、檢驗後毛│ │ │
│ │ │重24.911公克，檢出gamm│ │ │
│ │ │a-Butyrolactonc （GBL │ │ │
│ │ │）成分 │ │ │
├──┼─────────┼───────────┤ │ │
│ 4 │玻璃吸食器1 組 │無 │ │ │
├──┼─────────┤ │ │ │
│ 5 │針筒含針頭1 包 │ │ │ │
├──┼─────────┤ │ │ │
│ 6 │分裝袋1 包 │ │ │ │
├──┼─────────┤ │ │ │
│ 7 │SAMSUNG 手機1 支（│ │ │ │
│ │IMEI：000000000000│ │ │ │
│ │654 ） │ │ │ │
├──┼─────────┤ │ │ │
│ 8 │SAMSUNG 手機1 支（│ │ │ │
│ │IMEI：000000000000│ │ │ │
│ │386 、000000000000│ │ │ │
│ │384，含門號0000000│ │ │ │
│ │278 號SIM 卡1 張）│ │ │ │
├──┼─────────┼───────────┼────┼────────┤
│ 9 │甲基安非他命1 包 │白色結晶，檢驗前淨重1.│蕭凱成 │依毒品危害防制條│
│ │ │015 公克、檢驗後淨重1.│ │例第18條第1 項前│
│ │ │005 公克，檢出甲基安非│ │段規定沒收銷燬 │
│ │ │他命成分 │ │ │
├──┼─────────┼───────────┤ │ │
│ 10 │甲基安非他命1 包 │白色結晶，檢驗前淨重0.│ │ │
│ │ │838 公克、檢驗後淨重0.│ │ │
│ │ │828 公克，檢出甲基安非│ │ │
│ │ │他命成分 │ │ │
├──┼─────────┼───────────┤ │ │
│ 11 │甲基安非他命1 包 │白色結晶，檢驗前淨重3.│ │ │
│ │ │420 公克、檢驗後淨重3.│ │ │
│ │ │410 公克，檢出甲基安非│ │ │
│ │ │他命成分 │ │ │
├──┼─────────┼───────────┤ │ │
│ 12 │甲基安非他命1 包 │白色結晶，檢驗前淨重3.│ │ │
│ │ │432 公克、檢驗後淨重3.│ │ │
│ │ │422 公克，檢出甲基安非│ │ │
│ │ │他命成分 │ │ │
├──┼─────────┼───────────┤ │ │
│ 13 │甲基安非他命1 包 │白色結晶，檢驗前淨重3.│ │ │
│ │ │893 公克、檢驗後淨重3.│ │ │
│ │ │883 公克，檢出甲基安非│ │ │
│ │ │他命成分 │ │ │
├──┼─────────┼───────────┤ │ │
│ 14 │甲基安非他命1 包 │白色結晶，檢驗前淨重2.│ │ │
│ │ │592 公克、檢驗後淨重2.│ │ │
│ │ │582 公克，檢出甲基安非│ │ │
│ │ │他命成分 │ │ │
├──┼─────────┼───────────┤ │ │
│ 15 │甲基安非他命1 包 │白色結晶，檢驗前淨重0.│ │ │
│ │ │015 公克、檢驗後淨重0.│ │ │
│ │ │005 公克，檢出甲基安非│ │ │
│ │ │他命成分 │ │ │
├──┼─────────┼───────────┤ ├────────┤
│ 16 │搖頭丸1 包 │褐色錠劑，檢驗前淨重0.│ │不予沒收 │
│ │ │367 公克、檢驗後淨重0.│ │ │
│ │ │168 公克，檢出4-甲氧基│ │ │
│ │ │安非他命（PMA ）、3,4-│ │ │
│ │ │亞甲基雙氧苯基乙基胺戊│ │ │
│ │ │酮（N-Ethylpentylone）│ │ │
│ │ │、咖非因（Caffeine）成│ │ │
│ │ │分 │ │ │
├──┼─────────┼───────────┤ │ │
│ 17 │大麻1 包 │含第二級第24項毒品大麻│ │ │
│ │ │成分，淨重0.08公克（驗│ │ │
│ │ │餘淨重0.08公克，空包裝│ │ │
│ │ │重1.38公克） │ │ │
├──┼─────────┼───────────┤ │ │
│ 18 │玻璃球吸食器1 組 │無 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────────┤ │ │ │
│ 19 │大麻吸食器1 支 │ │ │ │
├──┼─────────┤ │ │ │
│ 20 │分裝袋1 包 │ │ │ │
├──┼─────────┤ │ │ │
│ 21 │電子磅秤1 個 │ │ │ │
├──┼─────────┤ │ │ │
│ 22 │蘋果手機1 支 │ │ │ │
├──┼─────────┤ │ ├────────┤
│ 23 │OPPO手機1 支（IMEI│ │ │依毒品危害防制條│
│ │：000000000000000 │ │ │例第19條第1 項規│
│ │，含門號0000000000│ │ │定沒收 │
│ │號SIM 卡1 張） │ │ │ │
├──┼─────────┤ │ ├────────┤
│ 24 │蘋果手機1 支 │ │ │不予沒收 │
├──┼─────────┤ ├────┤ │
│ 25 │SAMSUNG 手機1 支（│ │許乾 │ │
│ │IMEI：000000000000│ │ │ │
│ │05104 ，含門號0966│ │ │ │
│ │469906號SIM 卡1 張│ │ │ │
│ │） │ │ │ │
├──┼─────────┤ ├────┤ │
│ 26 │白色OPPO手機1 支（│ │鄭智文 │ │
│ │IMEI：000000000000│ │ │ │
│ │672 、000000000000│ │ │ │
│ │4，含門號000000000│ │ │ │
│ │9 號SIM 卡1 張） │ │ │ │
└──┴─────────┴───────────┴────┴────────┘
附表四：本判決所引出處之卷宗簡稱對照表
┌────┬────────────────────────────────┐
│簡稱 │卷宗名稱 │
├────┼────────────────────────────────┤
│警一卷 │高雄市政府警察局新興分局高市警新分偵字第10870710300 號卷宗 │
├────┼────────────────────────────────┤
│警二卷 │高雄市政府警察局刑事警察大隊高市警刑大偵3 字第10871019400 號卷宗│
├────┼────────────────────────────────┤
│偵卷 │高雄地檢署108 年度偵字第5432號卷宗 │
├────┼────────────────────────────────┤
│聲羈卷 │本院108 年度聲羈字第134 號卷宗 │
├────┼────────────────────────────────┤
│偵聲一卷│本院108 年度偵聲字第74號卷宗 │
├────┼────────────────────────────────┤
│偵聲二卷│本院107 年度偵聲字第75號卷宗 │
├────┼────────────────────────────────┤
│偵聲三卷│本院107 年度偵聲字第148 號卷宗 │
├────┼────────────────────────────────┤
│偵聲四卷│本院107 年度偵聲字第189 號卷宗 │
├────┼────────────────────────────────┤
│偵聲五卷│本院107 年度偵聲字第204 號卷宗 │
├────┼────────────────────────────────┤
│訴卷 │本院108 年度訴字第790 號卷宗 │
└────┴────────────────────────────────┘