李明蕙於警詢時之證述、本票，資為論罪依據。訊據被告黃 鼎翔堅決否認有上開犯行，辯稱：只是介紹李明蕙向被告林 茂擧借款，並非共同放貸等語。經查：
㈠98年4 月間某日，經由被告黃鼎翔之介紹，同案被告被告林 茂擧在高雄市○○區○○路麥當勞內借款2 萬元予被害人梁 李明蕙，約定每10天利息2 千元，同案被告林茂擧先預扣利 息4 千元，實際交付1 萬6 千元，被害人李明蕙則開立4萬 元本票1 張，及提供身分證影本交付同案被告林茂擧以供擔 保，被告黃鼎翔並在上開本票上背書之事實，業據被告黃鼎 翔自承在卷（見本院審訴卷第55頁第8 至9 行），核與證人 即被害人李明蕙、林茂擧於警詢、本院審理時證述相符（見 警卷㈡第335 頁第3 行以下至第336 頁倒數第2 行、本院訴 卷第153 頁背面第10至16行、第154 頁背面第7 至14行）。 此外，復有本票在卷可稽，上開事實，足堪認定。 ㈡證人林茂擧於本院審理中證稱：被告黃鼎翔告知李明蕙夫婦 生活困難，並透過被告黃鼎翔聯絡後，約在林園麥當勞與梁 李明蕙夫妻見面借款，借給李明蕙的2 萬元，是自己的存款 ，沒有和別人合夥，借款時被告黃鼎翔不在場，借款後被告 黃鼎翔亦沒有向其要求酬金，其有要求李明蕙簽本票，並要 求被告黃鼎翔在本票上背書等語明確（見本院訴卷第153 頁 背面第20至25行、第154 頁第9 至10行、第154 頁背面第3 至13行）。又被告黃鼎翔確實在李明蕙簽發之本票上背書， 已如前述。而依據票據法第124 條準用第39條規定可知，本 票背書人應照本票文義擔保如發票人之付款責任。苟此次借 款部分，被告黃鼎翔與同案被告林茂擧係共同正犯，被告黃 鼎翔應可獲取某些利益，然並無證據證明被告黃鼎翔因介紹 李明蕙向同案被告林茂擧借款，有任何利益可言；反因介紹 李明蕙借款，擔任本票之背書人，而須負擔背書人責任之不 利益，核與常情不符。綜上，可知被告黃鼎翔應僅單純係介 紹證人李明蕙向同案被告林茂擧借款，並未參與被告林茂擧 此部分放貸行為甚明。
五、公訴意旨認被告黃鼎翔涉犯上開槍砲彈藥刀械管制條例罪嫌 ，無非係以搜索扣押筆錄、高雄市政府警察局98年6 月1 日 函文及所附之鑑驗報告及扣案掃刀，資為論罪依據。訊據被 告黃鼎翔堅決否認有上開犯行，辯稱：扣案物品係以800 元 之價格，在高雄市林園夜市購得，非屬管制刀械，無違反槍 砲彈藥刀械管制條例之行為及故意等語。經查： ㈠被告黃鼎翔於94年年中某日，在高雄市林園夜市某商家內， 購入掃刀1 支，置放於家中。嗣於98年4 月28日經其同意搜 索後，為警在其高雄市○○區○○路33巷32-11 號住所查獲
之事實，業據被告自承在卷（見警卷㈠第163 頁背面倒數第 7 行以下至第164 頁第6 行、偵卷㈠第44頁第19至20行、第 219 頁第11至12行、本院審訴卷第53頁第9 行）。此外，復 有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物品（見警卷㈠第 174 至177 頁）附卷可稽。上開事實，應堪認定。 ㈡關於扣案刀械1 支是否為槍砲彈藥刀械管制條例公告查禁之 管制刀械部分，經本院將該刀械送請內政部警政署鑑定後， 結果認為：送鑑刀械1 枝，經依現狀檢視，刀刃長約39公分 ，刀柄接合前約14公分，接合後長約54公分，全長約93公分 ，刀刃未開鋒，認非屬「槍砲彈藥刀械管制條例」及公告查 禁枝管制刀械等情，有該署99年8 月16日警署保字第099012 5208號函在卷可參。雖扣案刀械前經高雄市政府警察局鑑定 後，認係屬槍砲彈藥刀械管制條例管制之刀械，非農用掃刀 ，固有高雄市政府警察局98年6 月1 日高縣警保民字第0980 080229號函檢附鑑驗紀錄表附卷可參（見偵卷㈠第232 至第 234 頁）。惟高雄市政府警察局鑑定報告結果，並未就上開 刀械是否開鋒做認定。而槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械 係指武士刀、手指虎等及其他經中央主管機關公告查禁，非 供正當使用具有殺傷力之刀械而言（該條例第4 條參照）， 即所列管之刀械必須具有殺傷力為其構成要件。本件被告所 持有之刀械，經內政部警政署依現狀鑑定後，認並未開鋒。 自不具殺傷力，雖外型與內政部公告查禁之非農用掃刀圖例 相符，尚難認為係屬列管之刀械。
㈢從而，扣案之刀械既確非管制刀械，被告持有之行為，自非 槍砲彈藥刀械管制條例所規範禁止。
六、此外，復查無其他積極證據足認被告林南傑、黃鼎翔確有前 揭犯罪事實㈠、㈡重利犯行；被告黃鼎翔前揭犯罪事實㈢違 反槍砲彈藥刀械管制條例之犯行，檢察官此等部分所為訴訟 上之證明，尚未達到通常一般之人均不會有任何懷疑，而得 確信被告林南傑、黃鼎翔犯行之真實程度，被告林南傑、黃 鼎翔之前開犯罪尚屬不能證明，均應為無罪判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1 項前段、第301條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第3 項、第19條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第11條、第28條、第344 條、第305 條、第55條、第51條第5 款、第41條第1 項、第8 項、第38條第1 項第2款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7條、第11條，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。本案經檢察官陳秉志到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
刑事第四庭 審判長法 官 方百正
法 官 葉文博
法 官 謝文嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
書記官 鄒秀珍
附表一：
┌─┬───┬────┬─────┬─────┬───────────┐
│編│被 告│被害人 │借款時間及│ 利 息 │ 主 文 │
│ │ │ │地點 │ │ │
│號│ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │借款金額（│ 月利率 │ │
│ │ │ │新臺幣）及│ │ │
│ │ │ │相關擔保品│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│1 │林溫煌│廖永界 │96年3 月、│編號1 至3 │林溫煌犯重利罪，處有期│
│ │ │ │4 月間，在│共3 次借款│徒刑貳月，減為有期徒刑│
│ │ │ │高雄市林園│，合計10萬│壹月，如易科罰金，以新│
│ │ │ │區某公園內│元，每月平│臺幣壹仟元折算壹日。扣│
│ │ │ │ │均約繳利息│案NOKIA 牌行動電話貳支│
│ │ │ │ │合計3 千元│（含SIM 卡貳張，門號０│
│ │ │ │ │。 │000000000號、│
│ │ │ ├─────┼─────┤0000000000號│
│ │ │ │3 萬元 │3%（年利率│，均沒收之。 │
│ │ │ │ │36 %） │ │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│2 │林溫煌│廖永界 │96年5 月、│編號1 至3 │林溫煌犯重利罪，處有期│
│ │ │ │6 月間（即│共3 次借款│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │ │編號1借 款│，合計10萬│以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │後2 月），│元，每月平│。扣案NOKIA 牌行動電話│
│ │ │ │在高雄市林│均約繳利息│貳支（含SIM 卡貳張，門│
│ │ │ │園區某公園│合計3 千元│號0000000000│
│ │ │ │內 │。 │號、000000000│
│ │ │ ├─────┼─────┤０號，均沒收之。 │
│ │ │ │3 萬元 │3%（年利率│ │
│ │ │ │ │36 %） │ │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│3 │林溫煌│廖永界 │96年7 月、│編號1 至3 │林溫煌犯重利罪，處有期│
│ │ │ │8 月間（即│共3 次借款│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │ │編號2借 款│，合計10萬│以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │後2 、3 月│元，每月平│。扣案NOKIA 牌行動電話│
│ │ │ │），在高雄│均約繳利息│貳支（含SIM 卡貳張，門│
│ │ │ │市林園區某│合計3 千元│號0000000000│
│ │ │ │公園內 │。 │號、000000000│
│ │ │ ├─────┼─────┤０號，均沒收之。 │
│ │ │ │4 萬元 │3%（年利率│ │
│ │ │ │ │36 %） │ │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│4 │林溫煌│楊蔡水錦│96年4 月25│每10天利息│林溫煌犯重利罪，處有期│
│ │ │ │日在高雄市│4 千元，預│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │ │鳳山市某處│扣4千 元利│以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │息，實拿1 │。扣案NOKIA 牌行動電話│
│ │ │ │ │萬6 千元（│貳支（含SIM 卡貳張，門│
│ │ │ │ │起訴書誤載│號0000000000│
│ │ │ │ │為每10天利│號、000000000│
│ │ │ │ │息2 千元）│０號，均沒收之。 │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │2 萬元，楊│60% （起訴│ │
│ │ │ │蔡水錦則簽│書誤載為 │ │
│ │ │ │立6 萬元本│30% ） │ │
│ │ │ │票，及提供│ │ │
│ │ │ │身分證影本│ │ │
│ │ │ │以供擔保 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│5 │林溫煌│林許秀鳳│96年4 月25│每10天利息│林溫煌犯重利罪，處有期│
│ │ │ │日，在林許│4 千元，預│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │ │秀鳳住處 │扣4千 元利│以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │息，實拿3 │。扣案NOKIA 牌行動電話│
│ │ │ │ │萬6 千元 │貳支（含SIM 卡貳張，門│
│ │ │ ├─────┼─────┤號0000000000│
│ │ │ │4 萬元，林│30% │號、000000000│
│ │ │ │許秀鳳則簽│ │０號，均沒收之。 │
│ │ │ │立4 萬元本│ │ │
│ │ │ │票1 張以供│ │ │
│ │ │ │擔保 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│6 │林溫煌│張簡住生│96年間某日│每15天利息│林溫煌犯重利罪，處有期│
│ │ │（綽號「│，在高雄市│3 千元，預│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │生仔」）│林園區沿海│扣第1 期，│以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │路麥當勞內│實拿1 萬7 │。扣案NOKIA 牌行動電話│
│ │ │ │ │千元 │貳支（含SIM 卡貳張，門│
│ │ │ ├─────┼─────┤號0000000000│
│ │ │ │2 萬元，張│30% （起訴│號、000000000│
│ │ │ │簡住生則簽│書誤載為35│０號，均沒收之。 │
│ │ │ │立2 萬元本│% ） │ │
│ │ │ │票及提供身│ │ │
│ │ │ │分證影本質│ │ │
│ │ │ │押 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│7 │林溫煌│林金進 │97年9 月9 │預扣20天利│林溫煌犯重利罪，處有期│
│ │ │ │日18時許，│息4 千元，│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │ │在高雄市林│實拿3 萬6 │以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │園區王公國│千元，每日│。扣案NOKIA 牌行動電話│
│ │ │ │小前民宅 │還款1 千元│貳支（含SIM 卡貳張，門│
│ │ │ │ │，60日還清│號0000000000│
│ │ │ ├─────┼─────┤號、000000000│
│ │ │ │4 萬元，林│60日還本金│０號，均沒收之。 │
│ │ │ │金進則簽立│及利息共6 │ │
│ │ │ │4 萬元本票│萬元，扣掉│ │
│ │ │ │以供擔保 │本金4 萬元│ │
│ │ │ │ │，即60日（│ │
│ │ │ │ │2 個月），│ │
│ │ │ │ │還利息2 萬│ │
│ │ │ │ │元，月利率│ │
│ │ │ │ │25% （起訴│ │
│ │ │ │ │書誤載為33│ │
│ │ │ │ │% ） │ │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│8 │林溫煌│黃照明 │97年10月間│實拿3 萬元│林溫煌犯重利罪，處有期│
│ │ │ │某日，在高│，每月利息│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │ │雄市林園區│750 元（起│以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │某處 │訴書誤載每│。扣案NOKIA 牌行動電話│
│ │ │ │ │10日利息3 │貳支（含SIM 卡貳張，門│
│ │ │ │ │千元，預扣│號0000000000│
│ │ │ │ │第1期 利息│號、000000000│
│ │ │ │ │，實拿2 萬│０號，均沒收之。 │
│ │ │ │ │7 千元） │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │3 萬元，黃│2.5%（年利│ │
│ │ │ │照明則簽立│率30% ） │ │
│ │ │ │3 萬元本票│ │ │
│ │ │ │以供擔保 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│9 │林溫煌│黃秀琴 │97年間某日│每10天利息│林溫煌犯重利罪，處有期│
│ │ │ │，在高雄市│1 千元，預│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │ │林園區鼎厝│扣1期 息，│以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │路43巷14號│實拿9 千元│。扣案NOKIA 牌行動電話│
│ │ │ │附近 │ │貳支（含SIM 卡貳張，門│
│ │ │ ├─────┼─────┤號0000000000│
│ │ │ │1 萬元，黃│30% （起訴│號、000000000│
│ │ │ │秀琴則簽立│書誤載為 │０號，均沒收之。 │
│ │ │ │2 萬元本票│33% ） │ │
│ │ │ │1 張以供擔│ │ │
│ │ │ │保 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│10│林溫煌│張簡住生│97年間某日│每15天利息│林溫煌共同犯重利罪，處│
│ │林茂擧│（綽號「│（第一次借│3 千元，預│有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │生仔」）│款半年後）│扣1期 利息│金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │，在高雄市│，實拿1 萬│壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │林園區建佑│7 千元 │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │醫院旁 │ │，門號00000000│
│ │ │ ├─────┼─────┤七一號、0000000│
│ │ │ │2萬元 │30 %（起訴│五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │ │書誤載為35│電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ % ） │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
│ │ │ │ │ │林茂擧共同犯重利罪，處│
│ │ │ │ │ │有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │ │ │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │七一號、0000000│
│ │ │ │ │ │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │ │ │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│11│林溫煌│黃小娥 │97年3 月間│每10天利息│林溫煌共同犯重利罪，處│
│ │林茂擧│ │，在高雄市│3 千元，預│有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │林園區王公│扣第1 期利│金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │路408 號「│息，實付2 │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │雅茗美髮店│萬7 千元 │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │」內 │ │，門號00000000│
│ │ │ ├─────┼─────┤七一號、0000000│
│ │ │ │3 萬元，黃│30% （起訴│五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │小娥則開立│書誤載為33│電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │6 萬元之本│% ） │，門號00000000│
│ │ │ │票以供擔保│ │六二，均沒收之。 │
│ │ │ │ │ │林茂擧共同犯重利罪，處│
│ │ │ │ │ │有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │ │ │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │七一號、0000000│
│ │ │ │ │ │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │ │ │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│12│林茂擧│陳量寬 │97年4 月27│每10天利息│林溫煌共同犯重利罪，處│
│ │林溫煌│ │日，在高雄│1 千元，預│有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │市林園區建│扣1期 利息│金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │佑醫院旁 │，實拿9 千│壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │ │元 │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ ├─────┼─────┤，門號00000000│
│ │ │ │1 萬元，陳│30% （起訴│七一號、0000000│
│ │ │ │量寬則開立│書誤載為 │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │2 萬元本票│33% ） │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │及提供身分│ │，門號00000000│
│ │ │ │證影本及健│ │六二，均沒收之。 │
│ │ │ │保卡以供擔│ │林茂擧共同犯重利罪，處│
│ │ │ │保。 │ │有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │ │ │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │七一號、0000000│
│ │ │ │ │ │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │ │ │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│13│林溫煌│李美英 │97年4 月間│每15天利息│林溫煌共同犯重利罪，處│
│ │林茂擧│ │在高雄市林│3 千元，預│有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │園區文賢南│扣1期 利息│金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │路71號前 │，實付2 萬│壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │ │7 千元 │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ ├─────┼─────┤，門號00000000│
│ │ │ │3 萬元，李│20% （起訴│七一號、0000000│
│ │ │ │美英並簽立│書誤載為22│五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │6 萬元本票│% ） │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │以供擔保 │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
│ │ │ │ │ │林茂擧共同犯重利罪，處│
│ │ │ │ │ │有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │ │ │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │七一號、0000000│
│ │ │ │ │ │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │ │ │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│14│林溫煌│李美英 │97年4 月或│每10天利息│林溫煌共同犯重利罪，處│
│ │林茂擧│ │97年5 月間│2 千元 │有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │，在高雄市│ │金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │林園區沿海│ │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │路旁 │ │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ ├─────┼─────┤，門號00000000│
│ │ │ │2 萬元，李│30% │七一號、0000000│
│ │ │ │美英，並簽│ │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │立4 萬元本│ │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │票以供擔保│ │，門號00000000│
│ │ │ │。 │ │六二，均沒收之。 │
│ │ │ │ │ │林茂擧共同犯重利罪，處│
│ │ │ │ │ │有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │ │ │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │七一號、0000000│
│ │ │ │ │ │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │ │ │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│15│林茂擧│陳冠呈（│97年4 月或│每10天利息│林溫煌共同犯重利罪，處│
│ │林溫煌│綽號「桐│5 月間，在│1 千5 百元│有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │伯」）、│高雄市林園│，預扣第1 │金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │陳約仁 │區雅虎KTV │期，實拿1 │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │兼遊藝場 │萬3 千5 百│電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │ │元 │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │七一號、0000000│
│ │ │ ├─────┼─────┤五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │1 萬5 千元│30% （起訴│電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │，共同借款│書誤載為 │，門號00000000│
│ │ │ │人陳約仁則│33% ） │六二，均沒收之。 │
│ │ │ │簽立3 萬元│ │林茂擧共同犯重利罪，處│
│ │ │ │或4 萬元本│ │有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │票1 張，並│ │金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │以身分證影│ │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │本提供質押│ │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │。 │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │七一號、0000000│
│ │ │ │ │ │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │ │ │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│16│林溫煌│張簡聖祐│97年7 月20│每10天利息│林溫煌共同犯重利罪，處│
│ │林茂擧│ │日22時許，│2 千元，預│有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │在高雄市林│扣1期 利息│金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │園區○○路│，實拿1 萬│壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │4段 與港嘴│8 千元 │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │路統一超商│ │，門號00000000│
│ │ │ │前 │ │七一號、0000000│
│ │ │ ├─────┼─────┤五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │2 萬元，張│30% （起訴│電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │簡聖祐則簽│書誤載為 │，門號00000000│
│ │ │ │立6 萬元本│33% ） │六二，均沒收之。 │
│ │ │ │票及提供身│ │林茂擧共同犯重利罪，處│
│ │ │ │分證影本以│ │有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │供擔保 │ │金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │ │ │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │七一號、0000000│
│ │ │ │ │ │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │ │ │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│17│林溫煌│黃梅珠 │97年9月間 │每10天利息│林溫煌共同犯重利罪，處│
│ │林茂擧│ │ │3 千元 │有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ ├─────┼─────┤金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │3 萬元，黃│30% │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │梅珠則開立│ │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │6 萬元本票│ │，門號00000000│
│ │ │ │及身分證影│ │七一號、0000000│
│ │ │ │本質押 │ │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │ │ │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
│ │ │ │ │ │林茂擧共同犯重利罪，處│
│ │ │ │ │ │有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │ │ │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │七一號、0000000│
│ │ │ │ │ │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │ │ │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│18│林溫煌│林國俊 │97年10月或│每10天利息│林溫煌共同犯重利罪，處│
│ │林茂擧│（綽號「│11月間，在│3 千元，預│有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │鴨仔」）│高雄市林園│扣第1 次利│金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │區王公廟 │息，實拿2 │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │ │萬7 千元 │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ ├─────┼─────┤，門號00000000│
│ │ │ │3 萬元，林│30% （起訴│七一號、0000000│
│ │ │ │國俊則開立│書誤載為 │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │3 萬元本票│33% ） │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │擔保 │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
│ │ │ │ │ │林茂擧共同犯重利罪，處│
│ │ │ │ │ │有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │ │ │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │七一號、0000000│
│ │ │ │ │ │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │ │ │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│19│林溫煌│林國俊 │97年12月或│每10天利息│林溫煌共同犯重利罪，處│
│ │林茂擧│（綽號「│98年1 月間│2 千元，預│有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │鴨仔」）│，在高雄市│扣第1 期，│金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │林園區王公│實拿1 萬8 │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │廟 │千元 │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ ├─────┼─────┤，門號00000000│
│ │ │ │2 萬元，陳│30% （起訴│七一號、0000000│
│ │ │ │國俊並開立│書誤載為 │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │2 萬元本票│33% ） │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │以供擔保 │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
│ │ │ │ │ │林茂擧共同犯重利罪，處│
│ │ │ │ │ │有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │壹日。扣案NOKIA 牌行動│
│ │ │ │ │ │電話貳支（含SIM 卡貳張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │七一號、0000000│
│ │ │ │ │ │五００號，LT-898牌行動│
│ │ │ │ │ │電話壹支（含SIM 卡壹張│
│ │ │ │ │ │，門號00000000│
│ │ │ │ │ │六二，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│20│林茂擧│黃鐘慶 │98年4 月20│每10天利息│林茂擧犯重利罪，處有期│
│ │ │ │日，在高雄│1 千元，預│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │ │市林園區沿│扣1其 利息│以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │海路旁 │，實拿9 千│。扣案之LT-898牌行動電│
│ │ │ │ │元 │話壹支（含SIM 卡壹張，│
│ │ │ ├─────┼─────┤門號00000000六│
│ │ │ │1 萬元，黃│30% （起訴│二，沒收之。 │
│ │ │ │鐘慶則簽立│書誤載為 │ │
│ │ │ │2 萬元本票│33% ） │ │
│ │ │ │為擔保 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼─────┼───────────┤
│21│林茂擧│李明蕙（│98年4 月間│每10天利息│林茂擧犯重利罪，處有期│
│ │ │原名梁李│某日，在高│2 千元，預│徒刑貳月，如易科罰金，│
│ │ │明蕙） │雄市林園區│扣4 千元，│以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │沿海路麥當│實拿1 萬6 │。扣案之LT-898牌行動電│
│ │ │ │勞內 │千元。 │話壹支（含SIM 卡壹張，│
│ │ │ ├─────┼─────┤門號00000000六│
│ │ │ │2 萬元，李│30% （起訴│二，沒收之。 │
│ │ │ │明蕙則開立│書誤載為 │ │
│ │ │ │4 萬元本票│37.5% ） │ │
│ │ │ │及提供身分│ │ │
│ │ │ │證影本以供│ │ │
│ │ │ │擔保 │ │ │
└─┴───┴────┴─────┴─────┴───────────┘
附表二、監聽譯文
┌───────────────────┬──────────────┐
│譯文內容出處：警卷㈡第317 、318 │ │
├──┬────┬─────┬─────┼──────────────┤
│編號│日期 │監察電話 │對方電話 │內容 │
│ │ │A-林茂擧 │B-張簡住生│ │
├──┼────┼─────┼─────┼──────────────┤
│ 1 │98.02.26│0000000000│0000000000│A：...你今天要給我。 │
│ │ │ │ │B：我知道，我還在籌錢，我還 │
│ │ │ │ │ 在我朋友這... │
│ │ │ │ │A：你現在籌多少？你說阿 │
│ │ │ │ │B：...現在沒有... │
│ │ │ │ │A：現在大家都說沒有是要怎麼 │
│ │ │ │ │ 解決事情？時間也講好了該 │
│ │ │ │ │ 給你也給你了，對不對？大 │
│ │ │ │ │ 家都說明的，對不對「生仔 │
│ │ │ │ │ 」？我已經給你很多天了。 │
│ │ │ │ │B：重點就是... 這期我沒有做 │
│ │ │ │ │ 幾天。 │
│ │ │ │ │A：對啦，重點是做沒幾天是你 │
│ │ │ │ │ 的事情，我已經寬限很大的 │
│ │ │ │ │ 時間給你了，你今天這樣我 │
│ │ │ │ │ 要怎麼做？ │
│ │ │ │ │B：重點是做沒幾天...我馬上在│
│ │ │ │ │ 湊了， │
│ │ │ │ │A：對啦，你目前今天要怎麼給 │
│ │ │ │ │ 我交代？ │