│ │ │ │CU00000000 │88萬9,700 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │93萬6,350 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │83萬3,976 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │90萬8,975 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │94萬5,000 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │94萬6,000 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │82萬9,240 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │185萬740 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │94萬5,390 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │91萬7,817 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │188萬5,180 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │90萬15 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │94萬6,210 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │234萬8,064 │ │ │
│ │ │ │CU00000000 │188萬9,280 │ │ │
├──┼───────┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│１４│鑫豐億實業有限│93年8月 │AU00000000 │21萬8,680 │ │虛設行號 │
│ │公司 │ │AU00000000 │27萬3,000 │ │ │
│ │ │ │AU00000000 │14萬2,560 │ │ │
│ │ │ │AU00000000 │23萬4,000 │ │ │
│ │ │ │AU00000000 │24萬7,000 │ │ │
│ │ │ │AU00000000 │24萬4,400 │ │ │
│ │ ├────┼──────┼──────┼─────┤ │
│ │ │93年9月 │BU00000000 │59萬8,025 │ │ │
│ │ │ │BU00000000 │33萬1,552 │ │ │
│ │ │ │BU00000000 │83萬750 │ │ │
│ │ │ │BU00000000 │90萬4,144 │ │ │
│ │ │ │BU00000000 │46萬9,000 │ │ │
│ │ ├────┼──────┼──────┼─────┤ │
│ │ │93年10月│BU00000000 │94萬5,440 │ │ │
│ │ │ │BU00000000 │68萬2,500 │ │ │
│ │ │ │BU00000000 │62萬645 │ │ │
│ │ │ │BU00000000 │47萬9,000 │ │ │
│ │ │ │BU00000000 │61萬6,500 │ │ │
│ │ │ │BU00000000 │88萬4,400 │ │ │
│ │ │ │BU00000000 │84萬8,400 │ │ │
├──┼───────┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│１５│康惠生活科技有│93年8月 │AU00000000 │59萬7,500 │ │⑴未提示扣│
│ │限公司 │ │ │ │ │抵其營業稅│
│ │ │ │ │ │ │⑵已通報主│
│ │ │ │ │ │ │管機關撤銷│
│ │ │ │ │ │ │登記 │
├──┼───────┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│１６│專嘉企業有限公│93年8月 │AU00000000 │5萬7,155 │2,858 │營業中 │
│ │司 │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│１７│嘉宏工程行 │93年8月 │AU00000000 │42萬8,132 │2萬1,407 │已通報主管│
│ │ │ │AU00000000 │46萬1,700 │2萬3,085 │機關撤銷登│
│ │ │ │ │ │ │記 │
├──┼───────┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│１８│上順吉實業有限│93年8月 │AU00000000 │34萬6,200 │1萬7,310 │100年1月1 │
│ │公司 │ │ │ │ │日申請停業│
│ │ │ │ │ │ │期滿展延 │
├──┼───────┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│ │ 合 計 │ │共142張 │ │6萬4,660 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴───────┴────┴──────┴──────┴─────┴─────┘
附表二：新舊法比較內容表
┌──────┬───────┬───────┬───────┬───────┬────┐
│相關變更條文│行為時法之內容│中間時法即民國│裁判時法即民國│比 較 理 由│備 註│
│ │ │95年5 月26日至│95年7 月1 日起│ │ │
│ │ │6 月30日之內容│之內容 │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────┤
│【商業會計法│商業負責人、主│商業負責人、主│同左 │（併科）罰金刑│行為時法│
│第71條】 │辦及經辦會計人│辦及經辦會計人│ │由新臺幣15萬元│較諸中間│
│ │員或依法受託代│員或依法受託代│ │提高為60萬元。│時法、裁│
│ │他人處理會計事│他人處理會計事│ │ │判時法，│
│ │務之人員有下列│務之人員有下列│ │ │更為有利│
│ │情事之一者，處│情事之一者，處│ │ │ │
│ │5 年以下有期徒│5 年以下有期徒│ │ │ │
│ │刑、拘役或科或│刑、拘役或科或│ │ │ │
│ │併科新臺幣15萬│併科新臺幣60萬│ │ │ │
│ │元以下罰金：一│元以下罰金：一│ │ │ │
│ │、以明知為不實│、以明知為不實│ │ │ │
│ │之事項，而填製│之事項，而填製│ │ │ │
│ │會計憑證或記入│會計憑證或記入│ │ │ │
│ │帳冊…（下略）│帳冊…（下略）│ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────┤
│【罰金刑最低│罰金：（銀元）│同左 │罰金：新臺幣10│罰金刑之最低度│行為時法│
│度刑之變更與│元以上。有期徒│ │00元以上，以百│刑，由銀元10元│或中間時│
│加、減】刑法│刑加減者，其最│ │元計算。有期徒│（前經提高10倍│法較為有│
│第33條第5 款│高度及最低度同│ │刑或罰金加減者│）即新臺幣30元│利 │
│、第67條、第│加減之。拘役或│ │，其最高度及最│，提高為新臺幣│ │
│68條 │罰金加減者，僅│ │低度同加減之。│1000元；且加（│ │
│ │加減其最高度。│ │拘役加減者，僅│減）之最低數額│ │
│ │ │ │加減其最高度。│，亦由銀元1元 │ │
│ │ │ │ │即新臺幣3 元，│ │
│ │ │ │ │提高成為新臺幣│ │
│ │ │ │ │100 元；又罰金│ │
│ │ │ │ │刑之最低度刑亦│ │
│ │ │ │ │同加（減）之。│ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────┤
│ 【連續犯】 │第56條：「連續│同左 │（刪除） │連續犯之規定經│該不詳男│
│ │數行為而犯同一│ │ │修正刪除。 │子所為數│
│ │之罪名者，以一│ │ │ │次填製不│
│ │罪論。但得加重│ │ │ │實會計憑│
│ │其刑至2 分之1 │ │ │ │證、幫助│
│ │。」 │ │ │ │他人以詐│
│ │ │ │ │ │術逃漏稅│
│ │ │ │ │ │捐、業務│
│ │ │ │ │ │上登載不│
│ │ │ │ │ │實等犯行│
│ │ │ │ │ │，依裁判│
│ │ │ │ │ │時法俱須│
│ │ │ │ │ │分論併罰│
│ │ │ │ │ │，依行為│
│ │ │ │ │ │時或中間│
│ │ │ │ │ │時法則僅│
│ │ │ │ │ │各論一罪│
│ │ │ │ │ │，較為有│
│ │ │ │ │ │利 │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────┤
│【易科罰金折│犯最重本刑為5 │同左 │犯最重本刑為5 │易科罰金折算標│行為時法│
│算標準變更】│年以下有期徒刑│ │年以下有期徒刑│準由銀元300 元│或中間時│
│修正前刑法第│以下之刑之罪，│ │以下之刑之罪，│即新臺幣900 元│法較為有│
│41條第1 項前│而受6 個月以下│ │而受6 個月以下│，提高為以新臺│利 │
│段、廢止前罰│有期徒刑或拘役│ │有期徒刑或拘役│幣1000元、2000│ │
│金罰鍰提高標│之宣告…得以 │ │之宣告者，得以│元或3000元折算│ │
│準條例第2 條│（銀元，下同）│ │新臺幣1000元、│1 日。 │ │
│→現行刑法第│1 元以上3 元以│ │2000元或3000元│ │ │
│41條第1 項前│下折算1 日，易│ │折算1 日，易科│ │ │
│段 │科罰金。依刑法│ │罰金。 │ │ │
│ │第41條易科罰金│ │ │ │ │
│ │…就其原定數額│ │ │ │ │
│ │提高為100 倍折│ │ │ │ │
│ │算1 日；法律所│ │ │ │ │
│ │定罰金數額未依│ │ │ │ │
│ │本條例提高倍數│ │ │ │ │
│ │，或其處罰法條│ │ │ │ │
│ │無罰金刑之規定│ │ │ │ │
│ │者，亦同。 │ │ │ │ │
├─┬────┴───────┴───────┴───────┴───────┴────┤
│結│1.論罪科刑方面，茲經整體比較結果，以行為時法罪數較少，且（併科）罰金刑最低度刑較低│
│ │ ，均較為有利。 │
│ │2.易刑規定方面（尚無須整體適用），以行為時法（中間時法內容與行為時法相同）較裁判時│
│論│ 法易科罰金折算標準較低，較為有利。 │
└─┴─────────────────────────────────────────┘
附錄本判決論罪之法條：
《修正前商業會計法第71條第1 款》
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。《稅捐稽徵法第43條第1 項》
教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣6 萬元以下罰金。
《刑法第215條》
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
《刑法第216條》
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網