洪○○（洪○○已歿，業經檢察官為不起訴處分）共同基於 傷害人身體之犯意聯絡，分持警棍毆打周育廷、周任哲，致 周育廷、周任哲分別受有附表二編號1 、2 所示傷害；周育 廷、周任哲亦不甘示弱，亦共同基於傷害人身體之犯意聯絡 ，共同毆打任培杰、鍾鶴鳴、吉宏欽、洪○○，致任培杰受 有右手割傷之傷害、鍾鶴鳴受有附表二編號3 所示傷害（吉 宏欽未成傷，洪○○部分業如前述），因認任培杰、吉宏欽 、鍾鶴鳴就共同傷害周育廷、周任哲部分；周育廷、周任哲 就共同傷害任培杰、鍾鶴鳴部分，均涉犯刑法第277條第1項 傷害罪嫌。
貳、按刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條規定須告 訴乃論。次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前， 得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。 法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第 238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。參、經查，被告任培杰、吉宏欽、鍾鶴鳴被訴共同傷害周育廷、 周任哲部分；被告周育廷、周任哲被訴共同傷害任培杰、鍾 鶴鳴部分，業經其等彼此達成和解，並經周育廷與周任哲、 任培杰與鍾鶴鳴於102年12月11日具狀撤回告訴，有和解書1 份、撤回告訴狀2份在卷可稽（見審訴卷頁80至81、84）， 揆諸前開說明，爰就上開部分不經言詞辯論，依刑事訴訟法 第303條第3款規定，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第301 條第1項前段、第303 條第3 款、第307 條，刑法第277 條第2 項前段、第23條但書，判決如主文。
本案經檢察官李宜穎到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
刑事第十二庭 審判長法 官 楊智守
法 官 李貞瑩
法 官 毛妍懿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
書記官 林昭吟
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附表一：死者洪○○之傷勢：
┌──┬───────────────┬───────────────┐
│編號│傷勢 │說明 │
├──┼───────────────┼───────────────┤
│1 │左手肘內面近橈側、左肩下方31.5│造成其臂動脈末端分叉為橈動脈與│
│ │公分處長2.1 公分、深約7.1 公分│尺動脈處遭刺斷，尺動脈近端即臂│
│ │之穿刺傷1 處。 │動脈刺斷處下方1 公分處亦遭刺破│
│ │ │，因而大量出血，終因低血容性休│
│ │ │克而死亡（致命傷） │
├──┼───────────────┼───────────────┤
│2 │一、表淺性穿刺傷共3處： │非致命傷 │
│ │ ①右手腕上方5.2 公分處0.2 ×│ │
│ │ 0.2 公分、深0.1 公分。 │ │
│ │ ②右手腕上方2.3 公分處0.4 ×│ │
│ │ 0.1 公分深0.1 公分。 │ │
│ │ ③左口掌0.3 ×0.2 公分、深 │ │
│ │ 0.1 公分。 │ │
│ │二、表淺性切割傷1處： │ │
│ │ ①左大拇指根部內面1.1 ×1.1 │ │
│ │ 公分、深2 公分。 │ │
├──┼───────────────┼───────────────┤
│3 │擦傷： │非致命傷 │
│ │①右眼角外側4.3 ×3.8 公分擦傷│ │
│ │ 1 處。 │ │
│ │②右臉頰1.7 ×1.5 公分擦傷1 處│ │
│ │ 。 │ │
│ │③右手掌背面第三至五指背面關節│ │
│ │ 突出處傷共6 處（最大者1.2 ×│ │
│ │ 0.7 公分）。 │ │
│ │④右膝前擦傷共3處（最大者3.5×│ │
│ │ 1.7 公分）。 │ │
│ │⑤左膝前擦傷共2 處（最大者2.6 │ │
│ │ ×2.1 分）。 │ │
└──┴───────────────┴───────────────┘
附表二：
┌──┬───┬──────────────────────┐
│編號│受傷者│傷勢 │
├──┼───┼──────────────────────┤
│1 │周育廷│左側氣胸、右側肩胛骨骨折、顏面骨及眼窩底骨折│
│ │ │、右側肋骨骨折、第六胸椎壓迫性骨折、顏面及軀│
│ │ │幹多處擦傷。 │
├──┼───┼──────────────────────┤
│2 │周任哲│頭部外傷、右臉擦傷、右手腕挫傷、尺骨遠端閉鎖│
│ │ │性骨折、腰部、背部挫傷。 │
├──┼───┼──────────────────────┤
│3 │鍾鶴鳴│頭皮撕裂傷、腹部穿刺傷合併腹部積血。 │
└──┴───┴──────────────────────┘
附表三：
┌──┬──────────┬───────────────┐
│編號│扣案物 │所有人或扣案地點、出處 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│1 │車號0000-00 號自小客│李○○所有，見警一卷頁51 │
│ │車上裝設之防衛者H-10│ │
│ │80行車紀錄器1 台、記│ │
│ │憶卡1 張 │ │
├──┼──────────┼───────────────┤
│2 │短袖上衣、牛仔長褲各│周任哲所有，案發時所穿戴，見警│
│ │1 件 │一卷頁56 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│3 │車號000-000 號普通重│周育廷所有，見警一卷頁61 │
│ │型機車1輛及鑰匙1把 │ │
├──┼──────────┼───────────────┤
│4 │黑色安全帽1 頂、灰色│在周育廷住處扣案，周育廷案發時│
│ │外套1件 │所穿戴，見警一卷頁65 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│5 │金屬製伸縮警棍3支 │分別在案發現場之同盟三路人行道│
│ │ │上、斑馬線上、車號0000-00 號自│
│ │ │小客車右後座上扣案，見警一卷頁│
│ │ │69採證物品清單 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│6 │血跡棉棒16支、眼鏡架│在案發現場扣案，見警一卷頁69及│
│ │1 支、眼鏡2 付、洪炳│偵一卷頁83之採證物品清單 │
│ │南衣物2 件、黑色繩子│ │
│ │1 條 │ │
├──┼──────────┼───────────────┤
│7 │血跡棉棒4支 │在周育廷住處扣案，見警一卷頁70│
│ │ │及偵一卷頁85之採證物品清單 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│8 │血跡棉棒18支、周育廷│其中血跡棉棒18支採自車號000-00│
│ │及周任哲之唾液棉棒各│T 號普通重型機車，見警一卷頁71│
│ │3 支 │及偵一卷頁84之採證物品清單 │
├──┼──────────┼───────────────┤
│9 │洪○○心臟血液棉棒1 │見偵一卷頁87之採證物品清單 │
│ │支 │ │
└──┴──────────┴───────────────┘