│第339 條│額下限為銀元1 │罰金數額下限為│ │ │ │
│第1 項之│元以上，並以銀│新臺幣1 千元以│ │ │ │
│規定） │元1 元計算之（│上，並以百元計│ │ │ │
│ │罰金罰鍰提高標│算之。 │ │ │ │
│ │準條例第1 條前│ │ │ │ │
│ │段規定：依法律│ │ │ │ │
│ │應處罰金、罰鍰│ │ │ │ │
│ │者，就其原定數│ │ │ │ │
│ │額得提高為2 倍│ │ │ │ │
│ │至10倍）。 │ │ │ │ │
├────┼───────┼───────┼────────────┼────┼────┤
│第339 條│該罪法定刑為「│該罪法定刑為「│新法罰金數額下限、計算額│刑法第2 │舊法 │
│之2 第1 │3 年以下有期徒│3 年以下有期徒│度均較舊法增加，比較言之│條第1 項│ │
│項、第33│刑、拘役或1 萬│刑、拘役或新臺│，以舊法對被告有利。 │前段 │ │
│條第5 款│元以下罰金」，│幣3 萬元以下罰│ │ │ │
│ │罰金數額下限為│金」，罰金數額│ │ │ │
│ │銀元1 元以上，│下限為新臺幣1 │ │ │ │
│ │並以銀元1 元計│千元以上，並以│ │ │ │
│ │算之。 │百元計算之。 │ │ │ │
├────┼───────┼───────┼────────────┼────┼────┤
│第56條 │連續數行為而犯│刪除 │本件被告所犯多次行使偽造│刑法第2 │舊法 │
│ │同一罪名者，以│ │私文書、詐欺取財、以不正│條第1 項│ │
│ │一罪論。但得加│ │方法由自動付款設備取得他│前段 │ │
│ │重其刑至二分之│ │人之物等犯行，如依舊法連│ │ │
│ │一。 │ │續犯規定，均係以一罪論，│ │ │
│ │ │ │得加重其刑至二分之一，如│ │ │
│ │ │ │依新法，因連續犯規定已刪│ │ │
│ │ │ │除，應將其上開各次犯行分│ │ │
│ │ │ │論併罰，較舊法規定為重，│ │ │
│ │ │ │比較言之，以舊法對被告有│ │ │
│ │ │ │利。 │ │ │
├────┼───────┼───────┼────────────┼────┼────┤
│第55條後│犯一罪而其方法│刪除 │鑑於牽連犯之實質根據難有│刑法第2 │舊法 │
│段 │或結果之行為犯│ │合理說明，且其存在亦有擴│條第1 項│ │
│ │他罪名者，從一│ │大既判力範圍，有鼓勵犯罪│前段 │ │
│ │重處斷。 │ │之嫌，而予刪除，其後在適│ │ │
│ │ │ │用上得視其具體情形，分別│ │ │
│ │ │ │論以想像競合犯或數罪併罰│ │ │
│ │ │ │予以處斷。本件被告所犯連│ │ │
│ │ │ │續行使偽造私文書、連續詐│ │ │
│ │ │ │欺取財、詐欺得利、連續以│ │ │
│ │ │ │不正方法由自動付款設備取│ │ │
│ │ │ │得他人之物等犯行，依舊法│ │ │
│ │ │ │規定為牽連犯，為裁判上一│ │ │
│ │ │ │罪，從一重處斷，如依新法│ │ │
│ │ │ │，因牽連犯規定已刪除，其│ │ │
│ │ │ │上開4 項犯行應數罪併罰，│ │ │
│ │ │ │比較言之，以舊法對被告有│ │ │
│ │ │ │利。 │ │ │
├────┼───────┼───────┼────────────┼────┼────┤
│第62條 │對於未發覺之罪│對於未發覺之罪│舊法時期，自首之效果必減│刑法第2 │舊法 │
│ │自首而受裁判者│自首而受裁判者│其刑，新法改為得減其刑，│條第1 項│ │
│ │，減輕其刑。但│，得減輕其刑。│比較言之，以舊法對被告有│前段 │ │
│ │有特別規定者，│但有特別規定者│利。 │ │ │
│ │依其規定。 │，依其規定。 │ │ │ │
└────┴───────┴───────┴────────────┴────┴────┘
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
修正前中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前2項之未遂犯罰之。
修正前中華民國刑法第339條之2第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 萬元以下罰金。