臺灣高等法院高雄分院刑事判決 106年度上易字第554號
上 訴 人
即 被 告 許瑞足
上 訴 人
即 被 告 許瑞慶
上列上訴人等因詐欺等案件，不服臺灣澎湖地方法院105 年度易
字第40號，中華民國106 年7 月25日第一審判決（起訴案號：臺
灣澎湖地方法院檢察署105 年度偵字第254 號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、許瑞足於民國（以下同）103 年9 月底起擔任澎湖籍漁船「 瑞豐富號」（編號：CT4-1350號）船主，並僱用其兄許瑞慶 擔任該船船長，2 人均明知：㈠依法領有漁業證照之漁業人 於國內購買優惠漁業動力用油作漁業使用，依法免徵貨物稅 、營業稅，並享有優惠油價之補貼款（見漁業動力用油優惠 油價標準【下稱優惠油價標準】第4 條）；㈡20噸以上之漁 船，除別有規定外，原則上自96年起，均應裝設航程紀錄器 （Voyage Data Recorder，下稱VDR ）（見優惠油價標準第 5 條），而VDR 於裝設後不得任意自行拆卸，以確保所記錄 內容係海上作業時數；㈢裝設VDR 之漁船，按VDR 記錄之作 業時數，並依據下述標準計算優惠漁業動力用油量：1.主機 甲種漁業用油（指供漁船柴油機使用之柴油）部分，以0.18 公升×馬力數×作業時數；2.副機用油部分，有冷凍機者， 以0.18公升×馬力數×作業時數，無冷凍機者，以0.11×馬 力數×作業時數（見優惠油價標準第6 條）；㈣以偽造、變 造航程資料使用漁業油，漁業人應繳回偽造、變造航程用油 量部分之優惠油價補貼款（見優惠油價標準第13條第1 項第 4 款）等內容。
二、許瑞足、許瑞慶共同基於意圖為自己不法所有之利益之犯意 聯絡，於104 年1 月12日前之某日，利用前開漁船上私自裝 設之如附表二編號1 至5 所示之物，使得非制式天線接收之 GPS 資訊不正確，再經電纜線傳輸此錯誤GPS 訊息至該船船 艙內VDR 以產生不實之航程紀錄（即漁船節速及航程時數） 後，其2 人再分別於附表一編號1 至40所示之時間，持不實 之航程紀錄，向臺灣中油股份有限公司（下稱中油公司）位 於澎湖縣之馬公漁船加油站及外垵漁船加油站，購買優惠漁 業動力用油，而致各加油站之不知情人員誤為合於規定，分 別售予如附表一編號1 至40所示之優惠漁業動力用油，共計
83萬3637.42 公升，其2 人共計40次非法詐得相當於新臺幣 （下同）474 萬2,499.6 元之不法利益（其中優惠用油補貼 款為142 萬610.6 元、免貨物稅金額為332 萬1,889 元；即 其2 人之犯罪所得各為237 萬1249元）。三、嗣經行政院海岸巡防署海岸巡防總局南部地區巡防局（下稱 海巡署南區巡防局）澎湖機動查緝隊與相關單位人員組成專 案小組，於105 年5 月12日9 時25分許，持臺灣澎湖地方法 院核發之105 年度聲搜字第23號搜索票至前開漁船上執行搜 索，扣得附表二編號1 至5 所示之物，查悉上情。四、案經海巡署南區巡防局移送臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官 偵查起訴。
理 由
壹、程序方面：
按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意 作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況， 認為適當者，亦得為證據；當事人於法院調查證據時，知有 刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞 辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第 159 條之5 第1 、2 項定有明文。本判決認定事實所引用之 證據資料，檢察官及被告均未於本院言詞辯論終結前聲明異 議，且審酌並無違法不當或證明有明顯過低之瑕疵，本院認 以之作為證據為適當，均得作為證據。
貳、實體方面：
一、訊據上訴人即被告許瑞慶對上開漁船上裝設附表二編號1 至 5 所示之物，使得線接收之GPS 資訊不正確，致該船船艙內 VDR 以產生不實之航程紀錄，再分別於附表一編號1 至40所 示之時間，持不實之航程紀錄，向中油公司位於澎湖縣之馬 公漁船加油站及外垵漁船加油站，購買優惠漁業動力用油， 附表一編號1 至40所示之優惠漁業動力用油之事實，雖據被 告許瑞慶於原審及本院審理時供承不諱（見原審卷第73頁、 本院卷第35、37頁），惟辯稱：該漁船買來時就有裝置附表 二編號1 至5 所示之設備，我後來才知道，我沒有告訴許瑞 足，許瑞足並不知情云云。訊據上訴人即被告許瑞足矢口否 認有上述詐欺得利犯行辯稱：係因兄長許瑞慶罹癌，家中經 濟窘困，為讓許瑞慶有捕魚收入，方出資購買瑞豐富號漁船 供許瑞慶出海作業，至對於船上加裝干擾器一事並不知情， 待出事後看到罰單才知情云云。
二、惟查：
㈠被告許瑞足自103 年9 月底購得瑞豐富號漁船，為該船舶所
有人，而被告許瑞慶為該漁船之船長，負責該船船務、出海 作業等事務，為被告許瑞足於偵查中、被告許瑞慶於偵查及 原審分別供述明確（見偵卷第17至20頁、原審卷第67、68頁 ），復有船舶登記簿、動力漁船生命史重點管理資訊報表、 漁船進出港紀錄查詢（作業船筏）（見偵卷第58頁、他卷第 13至20頁、本院卷第46頁）附卷可稽，是此部分事實，應堪 以認定。
㈡瑞豐富號漁船裝設附表二編號1 至5 所示之物，使漁船實際 作業時數與VDR 顯示之出海航行之作業速度（節）不符，並 以不實之作業時數，分別於附表一編號1 至40所示之加油日 期、時間在中油公司馬公漁船加油站及外垵漁船加油站申購 優惠漁業用油之事實，此有瑞豐富號漁船進出港紀錄查詢（ 作業船筏）、機漁船（含船員）進出港檢查表、漁船歷史購 油紀錄、漁船作業時數比對表及漁船作業時數分析比對結果 、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（見警卷第21至24、27至 29、46至63頁、偵卷第13至20頁）在卷可憑，並有附表二編 號1 至5 所示之物扣案可證，此部分事實亦堪以認定。 ㈢被告許瑞足、許瑞慶2人雖以前詞置辯，惟查： ⒈證人許瑞慶於原審審理時具結證稱：交船時就有干擾器；交 船前其有去看過幾次，最後才請許瑞足去看，他是去出錢的 ；交船當天許瑞足有去等語（見原審卷第67頁反面至68頁） ；而被告許瑞足於警訊時供稱：「我都是擔任船員工作，工 作為檢拾分類漁獲」、「船長許瑞慶會在每次加完油後到家 裡向我拿加油的錢，由船長許瑞慶再至加油站付款」（見海 巡卷第8 頁正反面）；嗣於原審供稱：「我出海是因為人手 不足，才陪同出海2 、3 次」（見原審卷第36頁）；再觀之 本案扣得之附表二編號1 所示之物，該圓形盒狀物直徑為62 公分，橫桿長度達237 公分，體積甚鉅，且裝設在瑞豐富號 之一般漁業用船上，實屬顯而易見等情，業據原審當庭勘驗 屬實及有照片8 張在卷可查（見原審卷第70頁反面、警卷第 10 5至108 頁）。則被告許瑞足既係出資購買瑞豐富號漁船 之人，其於購買上開漁船前，理應登船檢視所購之漁船上下 之全部空間有無瑕疵，而上開物品體積甚鉅，自無可能未予 察覺而未加以聞問；又瑞豐富號漁船上裝設干擾器係為使VD R 產生不實之航程紀錄，且此等物品亦非無價值之物，售船 者豈可能未告知被告許瑞足應謹慎使用以躲避查緝，並同時 將干擾器等物及裝設成本轉嫁與買受人？被告許瑞足係瑞豐 富號漁船船主，並曾隨船出海作業，該干擾器尚需開啟，始 得使VDR 產產生不實之航程紀錄，及被告許瑞慶每次漁船加 油均需向被告許瑞足取款，被告許瑞足、許瑞慶2 人應可發
覺加油款與正常況有甚大差異，足認被告許瑞足應係對於瑞 豐富號裝設附表二編號1 至5 所示之物知之甚詳。 ⒉另被告許瑞足於警詢時供陳：「從103 年底買入瑞豐富號漁 船後即由我擔任船主職務」、「每次作業3 至6 天」、「扣 掉實計開支後，再以船人各一半，五五分帳」等語（見警卷 第7 頁反面、8 頁），再依上㈡資料顯示，該漁船從104 年 1 月12日起即有以不實航程紀錄購買優惠漁業用油之事實， 而被告許瑞足從購買漁船後至105 年3 月16日止，共有18次 （104 年8 月3 日、10日、17日、24日、9 月1 日、24日、 10月3 日、24日、11月5 日、13日、12月10日、105 年2 月 17日、27日、28日、3 月2 日、6 日、12日、16日）隨船出 海作業等情，亦有上開瑞豐富號漁船進出港紀錄查詢（作業 船筏）在卷可查，其既多次登船作業，且又得以實際平分獲 利，則被告許瑞足對於瑞豐富號漁船裝設干擾器一事，實難 以諉為不知，是被告許瑞足所辯：不知瑞豐富號漁船裝有表 二編號1 至5 所示之物云云；及被告許瑞慶所辯：買來時不 知瑞豐富號漁船已裝有附表二編號1 至5 所示之物，事後才 知悉云云，均屬卸責飾詞，不足採信。
㈣依法領有漁業證照之漁業人於國內購買漁業動力用油作漁業 使用，依法免徵貨物稅、營業稅，並享有優惠油價之補貼款 ，優惠油價標準第4 條規定甚明，又依離島建設條例之規定 ，免計營業稅。本案被告2 人加油地點均在澎湖，原即免營 業稅，自無免營業稅之利得。是被告2 人以VDR 不實作業時 數，詐購優惠漁船用油，享有優惠油價補貼款及免徵貨物稅 之利益。又其2 人於附表一編號1 至40所示之加油日期、時 間分別詐得購油補貼款及免貨物稅，各共計為142 萬610.6 元、332 萬1,889 元，合計為474 萬2,499.6 元之不法利益 一節，亦有行政院農業委員會漁業署105 年6 月14日漁二字 第1051209320號函、105 年9 月29日漁二字第1051216375號 函、財政部南區國稅局澎湖分局105 年10月17日南區國稅澎 湖工商字第1051423406號函（見偵卷第23至26頁反面、原審 卷第22、26頁）在卷可按。
㈤綜上所述，被告2 人上開事實欄所載之詐欺得利犯行，已臻 明確，被告許瑞足否認知情，顯無足採。被告許瑞足、許瑞 慶詐欺得利之犯行，均堪認定，應依法論科。
三、核被告許瑞足、許瑞慶2 人就附表一編號1 至40所為，均係 犯刑法第339 條第2 項詐欺得利罪。被告2 人就上開各次犯 行，均有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告2 人 就上開所犯詐欺得利罪（計40罪），均犯意各別，行為互異 ，均應予分論併罰。
四、原審因認被告犯上述之罪，而適用刑法第28條、第339 條第 2 項、第41條第1 項前段、第8 項、第38條第2 項前段、第 38條之1 第1 項前段、第3 項、第51條第5 款之規定，並審 酌被告許瑞足為瑞豐富號漁船船舶所有人；被告許瑞慶擔任 船長，竟對政府補貼漁船優惠用油之美意不知珍惜，反以私 設之干擾器製造不實VDR 航程記錄之方式，先後40次詐取政 府補助優惠漁船用油之利益，共計474 萬2,499.6 元，暨被 告許瑞足始終矯飾犯行；被告許瑞慶於於原審及本院坦承犯 行之犯後態度，及斟酌被告許瑞慶現罹癌（見原審卷第75頁 診斷證明書）等一切情狀，各分別量處如附表一編號1 至40 主文欄所示之刑，並就被告許瑞足部分定應執行有期徒刑壹 年陸月，並諭知如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；就 被告許瑞慶部分定應執行有期徒刑壹年參月，並諭知如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。及說明沒收部分：被告許 瑞足、許瑞慶2 人為本案犯行後，刑法關於沒收及追徵等規 定，業已修正、增訂刑法第38條至第38條之3 、第40條之2 等條文，並於104 年12月30日修正公布、105 年7 月1 日施 行。而沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律 ，刑法第2 條第2 項定有明文，故本件之沒收及追徵等事項 應逕行適用裁判時法律。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯 罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬 於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2 項 前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。經查 ，扣案如附表二編號1 至5 所示之物，均係被告許瑞足所有 ，且係供被告2 人犯罪所用之物（見警卷第7 頁反面、24頁 ），是上開物品，均應依刑法第38條第2 項前段之規定諭知 沒收；被告2 人就附表一編號1 至40詐欺得利之犯罪所得共 計474 萬2,499.6 元均未扣案，而被告許瑞慶於原審供陳獲 利金額之分配，船主即許瑞足取得一半（見原審卷第69頁反 面），則就其2 人之犯罪所得應以平均計算較為合理，即被 告許瑞足、許瑞慶2 人之犯罪所得各為237 萬1249元（小數 點以下捨去），爰依上開規定諭知沒收，於全部或一部不能 沒收時，追徵其價額。其認事用法，核無不合，量刑亦屬允 當，被告許瑞足上訴意旨否認犯罪及被告許瑞慶上訴意旨指 摘原判決量刑過重云云，均無理由，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第368 條，判決如主文。本案經檢察官葉麗琦到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
刑事第九庭 審判長法 官 王憲義
法 官 林家聖
法 官 唐照明
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
書記官 謝佳育
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第2項
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬─────┬────┬────┬────────────────┬─────┬──────┬──┬───────────┐
│編號│加油日期 │加油時間│異常航跡│ 漁業管理資訊系統 │異常航跡時│異常航跡時數│加油│ 主文 │
│ │ │ │時數 ├────┬─────┬─────┤數累計油量│補助金額 │地點│ │
│ │ │ │ │總作業時│實配油量 │補助金額 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │數 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ ├────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┤ │ │
│ │ │ │ （A） │ （B） │ （C） │ （D） │ （A/B）*C│ （A/B）*D│ │ │
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│01 │104/01/12 │08時15分│114.4 │239.1 │56,000 │107,352 │26,793.81 │51,363.73 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│02 │104/01/23 │07時56分│103.2 │137.9 │43,800 │77,219 │32,778.54 │57.788.26 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│03 │104/01/29 │08時04分│51.7 │115.1 │36,600 │65,038 │16,439.79 │29,213.42 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│04 │104/02/07 │09時59分│135.3 │192.2 │56,000 │99,512 │39,421.44 │70.051.89 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│05 │104/03/17 │08時30分│99.3 │218.5 │56,000 │120,680 │25,449.89 │54,844.50 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│06 │104/03/25 │12時34分│95.5 │162.3 │51,600 │104,696 │30,362.29 │61,604.86 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│07 │104/04/09 │08時49分│20.3 │184.7 │56,100 │116,969 │6,165.84 │12,855.82 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│08 │104/04/18 │07時27分│50.6 │125.3 │39,800 │84,655 │16,072.47 │34,186.30 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│09 │104/04/25 │08時45分│3.8 │21.3 │6,700 │15,001 │1,195.31 │2,676.23 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│10 │104/05/06 │07時44分│43.2 │155.1 │28,000 │65,044 │7,798.84 │18,116.70 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│11 │104/06/01 │13時45分│11.9 │187.4 │56,000 │128,520 │3,556.03 │8,161.09 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│12 │104/06/11 │13時41分│47.4 │158.6 │50,500 │117,312 │15,092.69 │35,060.46 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│13 │104/06/24 │09時47分│11.2 │112.7 │21,000 │48,783 │2,089.96 │4,848.00 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│14 │104/08/03 │12時05分│17.5 │199.5 │63,500 │131,509 │5,570.18 │11,535.88 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│15 │104/08/17 │07時43分│66.8 │175.2 │55,700 │109,896 │21,237.21 │41,900.99 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│16 │104/08/20 │09時55分│11.4 │52.8 │16,800 │33,146 │3,627.27 │7,156.52 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│17 │104/08/31 │08時22分│67.8 │150.5 │47,900 │86,460 │21,578.87 │38,950.09 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│18 │104/09/09 │07時33分│42.5 │168.8 │53,700 │105,950 │13,520.44 │26,675.80 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│19 │104/09/16 │12時35分│35 │109.8 │34,900 │66,903 │11,124.77 │21,326.09 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│20 │104/09/30 │13時57分│42.7 │87.9 │27,800 │52,125 │13,504.66 │25,321.25 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│21 │104/10/09 │09時57分│39.1 │144.7 │46,000 │86,250 │12,429.85 │23,305.98 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│22 │104/10/15 │08時00分│79.6 │112.9 │35,900 │71,836 │25,311.25 │50,647.88 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│23 │104/10/29 │07時44分│144.9 │214.5 │68,100 │125,781 │46,003.22 │84,968.14 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│24 │104/11/04 │08時00分│40.3 │47.5 │15,100 │27,890 │12,811.16 │23,662.46 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│25 │104/11/13 │08時25分│69.8 │127.8 │40,600 │76,125 │22,174.33 │41,576.88 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│26 │104/11/23 │10時15分│63 │171.0 │54,400 │91,338 │20,042.11 │33,650.84 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│27 │104/12/04 │12時30分│106.1 │160.6 │51,100 │87,943 │33,759.09 │58,099.33 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│28 │104/12/15 │08時01分│81.4 │170.1 │54,100 │84,775 │25,889.12 │40,568.40 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│29 │104/12/30 │08時29分│149.7 │190.6 │60,600 │86,476 │47,596.12 │67,919.50 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│30 │105/01/11 │14時43分│148.2 │221.6 │68,000 │93,228 │45,476.53 │62,348.33 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──┼───────────┤
│31 │105/01/26 │14時40分│163.5 │184.7 │58,800 │68,267 │52,050.89 │60,431.26 │澎湖│許瑞足共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日。（上訴駁回）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │許瑞慶共同犯詐欺得利罪│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，處有期徒刑伍月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹仟元│
, 台灣公司情報網