臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 110年度抗字第224號
抗 告 人
即 受刑人 蔡妮霓
選任辯護人 曾胤瑄律師
上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣高雄地
方法院中華民國110 年5 月24日裁定（110 年度聲字第453 號）
，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定關於定應執行有期徒刑拾玖年拾月部分撤銷。蔡妮霓犯如附表各罪所示之刑，應執行有期徒刑拾陸年陸月。其餘抗告駁回。
理 由
一、原裁定意旨略以：
㈠抗告人即受刑人蔡妮霓（下稱抗告人）犯如附表所示各罪， 業經法院分別判處如附表所示之刑確定，有各該案裁判書及 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；其中有得易科罰金 之罪（附表編號2 至6 、12至23、26至29、31至35）與不得 易科罰金之罪（附表編號1 、7 至11、24、25、30），茲抗 告人就聲請書附表所示之各罪，具狀請求檢察官聲請合併定 其應執行之刑，有抗告人之聲請書1 紙存卷可參。因抗告人 所犯如附表編號1 所示之罪，業於106 年7 月4 日確定在案 ，核屬「最先確定」者，惟聲請書附表編號28中，即臺灣橋 頭地方法院107 年度審訴字第480 號判決附表五編號16所示 之詐欺取財罪部分，犯罪日期為106 年11月17日，係在本件 附表編號1 之罪確定後所犯，自不合於前開定應執行刑之規 定，聲請意旨就此一犯罪部分聲請定應執行刑，於法未合， 應予駁回；而其餘如附表所示各罪，並無不能合併定其執行 刑之情形，自應與最早確定之附表編號1 所示之罪一同定其 應執行之刑。
㈡抗告人所犯如附表編號1 至9 、12至23、24至25、30所示之 罪，固曾分別定應執行刑有期徒刑5 年8 月、3 年、2 年、 2 年確定。惟抗告人既有如附表所示之罪應定其應執行刑， 則上開曾定之應執行刑即當然失效，自可更定本件附表所示 之罪之應執行刑。
㈢是本件定其應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5 款所定法 律之外部界限，即不得重於附表所示各罪之總和，亦應受內 部界限之拘束，即不得重於附表編號1 至9 、12至23、24至
25、30所定應執行刑及編號10至11、26至29、31至35宣告刑 之總和（有期徒刑26年7 月）。
㈣爰衡酌抗告人所為分別係犯偽造文書、詐欺及個人資料保護 法等多罪，雖罪名多有重複，然各次犯罪情節、手法仍有不 同；又抗告人所為之犯行次數甚多，所造成法益之侵害程度 甚鉅，亦反映出其人格特性具有相當之法敵對意識；暨考量 刑罰對抗告人造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果 ，非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減刑罰方式，當足 以評價抗告人行為不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則 ），爰就附表所示之罪定其應執行刑為有期徒刑19年10月， 至其餘聲請部分（即聲請書附表編號28中，原判決附表五編 號16所示之詐欺取財罪部分）駁回等語。
二、抗告意旨略以：本件抗告人聲請合併定執行刑案件，案由均 為詐欺或偽造文書，而偽造文書又係行使詐欺之方法、手段 ，實則犯罪類型相同，且其行為態樣、手段、動機均相似， 於併合處罰時，其責任非難重複之程度甚高，應酌定更低之 應執行刑。原裁定未就抗告人犯罪類型、行為態樣、手段、 動機等詳為審酌，就責任非難重複之程度亦無加以衡量，僅 以謹守法律外部性界限，即謂裁量並無違法，難認符合比例 原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等內部 界限之支配，爰依法提起抗告，請求撤銷原裁定，更為適法 之裁定等語。
三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金與不得 易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑 合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第 1 項但書第1 款、第2 項、第53條及第51條第5 款分別定有 明文。又刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二 審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之 適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形， 倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣 告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦 即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之 執行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院103 年度台抗 字第674 號、第707 號裁定意旨參照）。次按刑事審判旨在 實現刑罰權之分配的正義，故法院對有罪被告之科刑，應符 合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之 法律感情，此於定應執行刑亦應有其適用（最高法院100 年
度台上字第1604號判決意旨參照）。另法律上屬於自由裁量 之事項，並非概無法律性之拘束。法院就自由裁量權之行使 ，除不得逾越法律所規定範圍之外部性界限外，尚應受比例 原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法 律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限 ，俾與立法本旨相契合。刑法第51條第5 款規定數罪併罰， 宣告多數有期徒刑者，應於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年。其就數罪 併罰，固非採併科主義，而係採限制加重主義，就俱發各罪 中，以最重之宣告刑為基礎，由法院參酌他罪之宣告刑，裁 量加重定之，且不得逾法定之30年最高限制，此即外部性界 限。然上揭定其應執行刑，既屬刑法賦予法院自由裁量之事 項，其應受內部性界限之拘束，要屬當然。而刑法修正將連 續犯、常業犯規定悉予刪除，考其立法目的，係基於刑罰公 平原則考量，杜絕僥倖犯罪心理，並避免鼓勵犯罪之誤解， 乃改採一行為一罪一罰。是定其刑期時，除仍應就各別刑罰 規範之目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各 行為彼此間之偶發性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害 法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數 所反映之被告人格特性與犯罪傾向、社會對特定犯罪行為處 罰之期待等，為綜合判斷外，尤須參酌上開實現刑罰公平性 ，以杜絕僥倖、減少犯罪之立法意旨，為妥適之裁量，倘違 背此內部性界限，即屬權利濫用之違法（最高法院100 年度 台上字第5342號判決意旨參照）。
四、本件原裁定以抗告人所犯如附表所示之罪，分別經判處有期 徒刑確定，除聲請書附表編號28中即臺灣橋頭地方法院107 年度審訴字第480 號判決附表五編號16所示之詐欺取財罪部 分外，其餘均合於數罪併罰定應執行刑之規定，並審酌如附 表所示之各罪，雖有得易科罰金之罪及不得易科罰金之罪， 但因抗告人已具狀請求檢察官聲請定應執行刑，遂認檢察官 聲請為正當，於不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部 界限，即不得重於原裁定附表編號1 至35所示各罪之總和， 亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 至9 、12至 23、24至25、30各罪曾定應執行刑及編號10至11、26至29、 31至35宣告刑之總和（合計有期徒刑26年7 月），定其應執 行有期徒刑19年10月。從形式上觀察，固已給予抗告人刑罰 折扣，且未逾越刑法第51條第5 款所定之外部界限。惟觀之 本件附表編號26至29所示之罪宣告刑合計為有期徒刑3 年1 月，原確定判決（即臺灣橋頭地方法院107 年度審訴字第48 0 號判決）曾就包括該判決附表五編號16所示之詐欺取財罪
部分（即本件原裁定駁回聲請部分，宣告刑為有期徒刑3 月 ）在內，合併定其應執行有期徒刑2 年（得易科罰金），故 本件縱因無法將上開判決附表五編號16所示之詐欺取財罪部 分併予定其應執行刑，但仍應將此部分曾經定應執行刑之內 部界限利益考量在內，自不得僅以上開附表編號26至29所示 之罪之宣告刑為酌定標準；再者，就本件附表編號31至35所 示之罪部分，原確定判決（即臺灣高雄地方法院108 年度審 訴字第917 號、109 年度審訴字第87號判決）曾就包括該判 決附表一編號4 、12所示之行使偽造文書部分（並非於本件 聲請定其應執行刑部分）分別判處有期徒刑5 月、4 月（均 得易科罰金），而本件附表編號31至35所示之罪之宣告刑合 計為有期徒刑8 年6 月，該確定判決就抗告人所犯本件附表 編號31至35所示各罪及該判決附表一編號4 、12所示各罪判 處之宣告刑（併計為有期徒刑9 年3 月）定其應執行有期徒 刑5 年3 月（得易科罰金），故本件雖未聲請將上開判決附 表一編號4 、12所示之罪合併定其應執行刑，然亦應將抗告 人此部分曾經定應執行刑之內部界限利益一併加以考量，而 不應逕以上開附表編號31至35所示各罪之宣告刑為酌定標準 。此外，如附表所示各罪，抗告人分別係犯行使偽造公文書 、行使偽造私文書（準私文書）、詐欺取財（得利）、非法 蒐集（利用）個人資料、行使變造國民身分證等罪，多屬同 類型案件，且大多為最重法定本刑5 年以下有期徒刑之罪， 各該類型之犯罪期間相隔並非甚久，所處刑度，除附表編號 1 部分處有期徒刑1 年6 月、附表編號7 部分處有期徒刑1 年9 月、附表編號8 部分處有期徒刑1 年、附表編號9 、10 、11部分均處有期徒刑1 年2 月、附表編號24部分處有期徒 刑1 年4 月、附表編號25部分處有期徒刑1 年3 月、附表編 號30部分分別處有期徒刑1 年6 月、8 月外，其餘均量處有 期徒刑6 月以下，且俱為得易科罰金之刑，衡其所犯幾非重 罪，犯罪情節及非難性尚非至為重大，則對抗告人施以如原 裁定所定應執行有期徒刑19年10月之長期監禁教化，是否確 可反映抗告人人格特性與犯罪傾向，並符合罪責相當及社會 對該犯罪行為處罰之期待，尚非無疑，原審漏未審酌上情， 容屬未恰。
五、綜上所述，足認本件抗告人抗告意旨所指，即非全然無據， 原裁定既有上揭可議之處，自應由本院就原裁定關於定應執 行有期徒刑19年10月部分予以撤銷，並斟酌上情，暨整體考 量抗告人本身之人格特性及所犯數罪整體之非難評價等節予 以綜合判斷，爰更定其應執行之刑如主文第2 項所示。至於 其餘部分（即原裁定就聲請書附表編號28中，原確定判決附
表五編號16所示之詐欺取財罪駁回聲請部分），則抗告無理 由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第413 條前段、第412 條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
刑事第七庭 審判長法 官 李璧君
法 官 李東柏
法 官 葉文博
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出再抗告狀。中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
書記官 盧姝伶
附表：
┌───┬────┬────┬─────┬────┬─────────┬─────────┬────────┐
│編號 │罪名 │宣 告 刑│ 犯罪日期 │偵查機關│ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ 備 註 │
│ │ │ │（年月日）│年度案號├────┬────┼────┬────┤ │
│ │ │ │ │ │法院案號│判決日期│法院案號│確定日期│ │
├───┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────────┤
│1 │行使偽造│有期徒刑│103年12月1│屏東地檢│雄高分院│106年6月│雄高分院│106年7月│①編號1 至9 之罪│
│ │公文書罪│壹年陸月│日至104年1│104年度 │106年度 │6日 │106年度 │4日 │ 曾定應執行刑有│
│ │（右開判│ │月12日 │偵字第25│上訴字第│ │上訴字第│ │ 期徒刑5 年8 月│
│ │決附表一│ │ │91號 │378號 │ │378號 │ │ 。 │
│ │編號1 所│ │ │ │ │ │ │ │②編號12至23之罪│
│ │示之罪) │ │ │ │ │ │ │ │ 曾定應執行刑有│
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ 期徒刑3 年。 │
│2 │行使偽造│有期徒刑│104年2月2 │ │ │ │ │ │③編號24至25之罪│
│ │私文書罪│肆月，如│日 │ │ │ │ │ │ 曾定應執行刑有│
│ │（右開判│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ 期徒刑2 年。 │
│ │決附表一│，以新臺│ │ │ │ │ │ │④編號26至29之罪│
│ │編號2 所│幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ （及原裁定駁回│
│ │示之罪) │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ 聲請即臺灣橋頭│
├───┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ 地方法院107 年│
│3 │詐欺取財│有期徒刑│105年8月9 │高雄地檢│高雄地院│107年7月│高雄地院│107年8月│ 度審訴字第480 │
│ │罪（右開│肆月，如│日 │106年度 │107年度 │24日 │107年度 │21日 │ 號判決附表五編│
│ │判決附表│易科罰金│ │偵緝字第│簡字第 │ │簡字第 │ │ 號16所示之詐欺│
│ │二所示之│，以新臺│ │1620號 │2551號 │ │2551號 │ │ 取財罪部分）曾│
│ │罪) │幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ 定應執行刑有期│
│ │ │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ 徒刑2 年。 │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │⑤編號30之罪曾定│
│4 │詐欺取財│有期徒刑│105年8月8 │ │ │ │ │ │ 應執行刑有期徒│
│ │罪（右開│參月，如│日 │ │ │ │ │ │ 刑2 年。 │
│ │判決附表│易科罰金│ │ │ │ │ │ │⑥編號31至35之罪│
│ │一所示之│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ （及臺灣高雄地│
│ │罪) │幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ 方法院108 年度│
│ │ │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ 審訴字第917 號│
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ 、109 年度審訴│
│5 │詐欺取財│有期徒刑│105年8月11│ │ │ │ │ │ 字第87號判決附│
│ │罪（右開│參月，如│日 │ │ │ │ │ │ 表一編號4 、12│
│ │判決附表│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ 所示之行使偽造│
│ │三所示之│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ 文書部分）曾定│
│ │罪) │幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ 應執行刑有期徒│
│ │ │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ 刑5 年3 月。 │
├───┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │
│6 │行使偽造│有期徒刑│103年10月2│屏東地檢│屏東地院│107年7月│屏東地院│107年8月│ │
│ │私文書罪│陸月，如│日至103年 │104年度 │107年度 │24日 │107年度 │31日 │ │
│ │ │易科罰金│10月9日 │偵字第81│簡字第 │ │簡字第 │ │ │
│ │ │，以新臺│ │36號 │1420號 │ │1420號 │ │ │
│ │ │幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │
│7 │詐欺取財│有期徒刑│103年6月25│高雄地檢│高雄地院│107年6月│高雄地院│107年8月│ │
│ │罪（右開│壹年玖月│日至103年8│104年度 │105年度 │29日 │105年度 │1日 │ │
│ │判決附表│ │月27日 │偵字第23│易字第 │ │易字第 │ │ │
│ │一編號2 │ │ │568號 │759號 │ │759號 │ │ │
│ │所示之罪│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │) │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│8 │詐欺取財│有期徒刑│103年6月26│ │ │ │ │ │ │
│ │罪（右開│壹年 │日 │ │ │ │ │ │ │
│ │判決附表│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │一編號3 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │所示之罪│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │) │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ ├────┼────┼────┼────┤ │
│9 │詐欺取財│有期徒刑│103年5月22│ │雄高分院│107年12 │雄高分院│107年12 │ │
│ │罪 │壹年貳月│日至103年 │ │107年度 │月11日 │107年度 │月11日 │ │
│ │ │ │7月7日 │ │上易字第│ │上易字第│ │ │
│ │ │ │ │ │563號 │ │563號 │ │ │
├───┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │
│10 │行使偽造│有期徒刑│105年9月24│臺南地檢│臺南地院│107年11 │臺南地院│108年1月│ │
│ │公文書罪│壹年貳月│日 │106年度 │107年度 │月19日 │107年度 │3日 │ │
│ │（聲請書│ │(聲請書附 │偵字第12│偵緝字第│ │偵緝字第│ │ │
│ │附表誤載│ │表誤載為 │454號、 │54號 │ │54號 │ │ │
│ │為詐欺罪│ │105年5月13│107年度 │ │ │ │ │ │
│ │) │ │日至105年9│偵緝字第│ │ │ │ │ │
│ │ │ │月24日) │202號 │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │
│11 │行使偽造│有期徒刑│105年4月21│屏東地檢│屏東地院│107年12 │屏東地院│108年2月│ │
│ │公文書罪│壹年貳月│日 │106年度 │107年度 │月18日 │107年度 │12日 │ │
│ │ │ │ │偵字第39│訴字第 │ │訴字第 │ │ │
│ │ │ │ │70號 │127號 │ │127號 │ │ │
├───┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │
│12 │行使偽造│有期徒刑│105年3月2 │高雄地檢│高雄地院│108年2月│高雄地院│108年4月│ │
│ │私文書罪│陸月，如│日至105年 │105年度 │107年度 │27日 │107年度 │2日 │ │
│ │（右開判│易科罰金│3月11日 │偵字第22│訴字第 │ │訴字第 │ │ │
│ │決附表四│，以新臺│ │368號、 │371號、 │ │371號、 │ │ │
│ │編號1 所│幣壹仟元│ │106年度 │107年度 │ │107年度 │ │ │
│ │示之罪) │折算壹日│ │偵緝字第│審訴緝字│ │審訴緝字│ │ │
├───┼────┼────┼─────┤1073、10│第64號 │ │第64號 │ │ │
│13 │行使偽造│有期徒刑│105年3月2 │74號 │ │ │ │ │ │
│ │私文書罪│陸月，如│日至105年 │ │ │ │ │ │ │
│ │（右開判│易科罰金│3月7日 │ │ │ │ │ │ │
│ │決附表四│，以新臺│(聲請書附 │ │ │ │ │ │ │
│ │編號2 所│幣壹仟元│表誤載為 │ │ │ │ │ │ │
│ │示之罪) │折算壹日│105年3月2 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │日至105年3│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │月23日) │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│14 │行使偽造│有期徒刑│105年3月7 │ │ │ │ │ │ │
│ │私文書罪│陸月，如│日至105年 │ │ │ │ │ │ │
│ │（右開判│易科罰金│3月13日 │ │ │ │ │ │ │
│ │決附表四│，以新臺│(聲請書附 │ │ │ │ │ │ │
│ │編號2 所│幣壹仟元│表誤載為 │ │ │ │ │ │ │
│ │示之罪) │折算壹日│105年3月2 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │日至105年3│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │月23日) │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│15 │行使偽造│有期徒刑│105年3月17│ │ │ │ │ │ │
│ │私文書罪│陸月，如│日 │ │ │ │ │ │ │
│ │（右開判│易科罰金│(聲請書附 │ │ │ │ │ │ │
│ │決附表四│，以新臺│表誤載為 │ │ │ │ │ │ │
│ │編號2 所│幣壹仟元│105年3月2 │ │ │ │ │ │ │
│ │示之罪) │折算壹日│日至105年3│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │月23日) │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│16 │行使偽造│有期徒刑│105年3月21│ │ │ │ │ │ │
│ │私文書罪│陸月，如│日 │ │ │ │ │ │ │
│ │（右開判│易科罰金│(聲請書附 │ │ │ │ │ │ │
│ │決附表四│，以新臺│表誤載為 │ │ │ │ │ │ │
│ │編號2 所│幣壹仟元│105年3月2 │ │ │ │ │ │ │
│ │示之罪) │折算壹日│日至105年3│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │月23日) │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│17 │行使偽造│有期徒刑│105年3月22│ │ │ │ │ │ │
│ │私文書罪│陸月，如│日至105年 │ │ │ │ │ │ │
│ │（右開判│易科罰金│3月23日 │ │ │ │ │ │ │
│ │決附表四│，以新臺│(聲請書附 │ │ │ │ │ │ │
│ │編號2 所│幣壹仟元│表誤載為 │ │ │ │ │ │ │
│ │示之罪) │折算壹日│105年3月2 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │日至105年3│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │月23日) │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│18 │行使偽造│有期徒刑│105年2月21│ │ │ │ │ │ │
│ │私文書罪│陸月，如│日至105年 │ │ │ │ │ │ │
│ │（右開判│易科罰金│10月30日 │ │ │ │ │ │ │
│ │決附表四│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│ │編號8 所│幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│ │示之罪) │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│19 │非法蒐集│有期徒刑│105年5月9 │ │ │ │ │ │ │
│ │個人資料│肆月，如│日 │ │ │ │ │ │ │
│ │罪（右開│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │
│ │判決附表│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│ │四編號3 │幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│ │所示之罪│折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
│ │) │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│20 │行使偽造│有期徒刑│105年5月19│ │ │ │ │ │ │
│ │私文書罪│參月，如│日 │ │ │ │ │ │ │
│ │（右開判│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │
│ │決附表四│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│ │編號4 所│幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│ │示之罪) │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│21 │行使偽造│有期徒刑│105年5月31│ │ │ │ │ │ │
│ │私文書罪│參月，如│日 │ │ │ │ │ │ │
│ │（右開判│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │
│ │決附表四│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│ │編號5 所│幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│ │示之罪) │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│22 │行使變造│有期徒刑│105年6月6 │ │ │ │ │ │ │
│ │國民身分│參月，如│日 │ │ │ │ │ │ │
│ │證罪（右│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │
│ │開判決附│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│ │表四編號│幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│ │6 所示之│折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
│ │罪) │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│23 │行使偽造│有期徒刑│105年6月25│ │ │ │ │ │ │
│ │私文書罪│參月，如│日 │ │ │ │ │ │ │
│ │（右開判│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │
│ │決附表四│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│ │編號7 所│幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│ │示之罪) │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │
│24 │行使偽造│有期徒刑│106年3月1 │屏東地檢│屏東地院│108年10 │屏東地院│108年11 │ │
│ │公文書罪│壹年肆月│日至106年4│107年度 │108年度 │月22日 │108年度 │月20日 │ │
│ │ │ │月5日間某 │偵緝字第│訴字第 │ │訴字第 │ │ │
│ │ │ │日 │511、513│680號 │ │680號 │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤號 │ │ │ │ │ │
│25 │行使偽造│有期徒刑│106年5月1 │ │ │ │ │ │ │
│ │公文書罪│壹年參月│日至106年6│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │月30日間某│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │
│26 │行使偽造│有期徒刑│105年3月14│橋頭地檢│橋頭地院│108年4月│橋頭地院│108年6月│ │
│ │私文書罪│陸月，如│日 │106年度 │107年度 │16日 │107年度 │4日 │ │
│ │（右開判│易科罰金│ │偵緝字第│審訴字第│ │審訴字第│ │ │
│ │決附表五│，以新臺│ │566-570 │480號 │ │480號 │ │ │
│ │編號2 所│幣壹仟元│ │號、107 │ │ │ │ │ │
│ │示之罪) │折算壹日│ │年度偵字│(編號30 │(編號30 │(編號30 │(編號30 │ │
├───┼────┼────┼─────┤第2107號│聲請書附│聲請書附│聲請書附│聲請書附│ │
│27 │行使偽造│均為有期│104年12月1│ │表誤載為│表誤載為│表誤載為│表誤載為│ │
│ │私文書罪│徒刑肆月│日至105年7│ │雄高分院│108年10 │雄高分院│108年10 │ │
│ │（右開判│，如易科│月21日 │ │108年度 │月23日) │108年度 │月23日) │ │
│ │決附表五│罰金，以│ │ │上易字第│ │上易字第│ │ │
│ │編號1 、│新臺幣壹│ │ │395號) │ │395號) │ │ │
│ │6 、10所│仟元折算│ │ │ │ │ │ │ │
│ │示共3 罪│壹日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │) │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│28 │詐欺得利│有期徒刑│104年11月 │ │ │ │ │ │ │
│（聲請│罪（右開│參月，如│18日 │ │ │ │ │ │ │
│書附表│判決附表│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │
│編號28│五編號9 │，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│中之其│所示之罪│幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│中一罪│) │折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
│） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│29 │行使偽造│均為有期│104年12月 │ │ │ │ │ │ │
│ │私文書罪│徒刑貳月│15日至105 │ │ │ │ │ │ │
│ │（右開判│，如易科│年7月25日 │ │ │ │ │ │ │
│ │決附表五│罰金，以│ │ │ │ │ │ │ │
│ │編號3 、│新臺幣壹│ │ │ │ │ │ │ │
│ │7、8、11│仟元折算│ │ │ │ │ │ │ │
│ │至15所示│壹日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │共8 罪) │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│30 │詐欺取財│分別為有│104年12月 │ │ │ │ │ │ │
│ │、行使偽│期徒刑壹│15至16日 │ │ │ │ │ │ │
│ │造私文書│年陸月、│ │ │ │ │ │ │ │
│ │罪（右開│捌月(聲 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │判決附表│請書附表│(聲請書附 │ │ │ │ │ │ │
│ │五編號4 │誤載為有│表誤載為 │ │ │ │ │ │ │
│ │、5 所示│期徒刑貳│104年12月6│ │ │ │ │ │ │
│ │共2 罪，│年) │日至104年 │ │ │ │ │ │ │
│ │聲請書附│ │12月23日) │ │ │ │ │ │ │
│ │表誤載為│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │詐欺罪) │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │
│31 │非公務機│均為有期│105年5月26│高雄地檢│高雄地院│109年3月│高雄地院│109年4月│ │
│ │關未於蒐│徒刑伍月│日至106年4│107年度 │108年度 │25日 │108年度 │29日 │ │
│ │集特定目│，如易科│月14日 │偵緝字第│審訴字第│ │審訴字第│ │ │
│ │的必要範│罰金，以│ │1289、14│917號、 │ │917號、 │ │ │
│ │圍內利用│新臺幣壹│ │35、1436│109年度 │ │109年度 │ │ │
│ │個人資料│仟元折算│ │號、108 │審訴字第│ │審訴字第│ │ │
│ │罪（右開│壹日 │ │年度偵字│87號 │ │87號 │ │ │
│ │判決附表│ │ │第9596號│ │ │ │ │ │
│ │一編號1 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │、6 、9 │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │至11所示│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │共5 罪) │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│32 │行使偽造│均為有期│106年2月9 │ │ │ │ │ │ │
│ │私文書罪│徒刑伍月│日至106年 │ │ │ │ │ │ │
│ │（右開判│，如易科│5月3日 │ │ │ │ │ │ │
│ │決附表一│罰金，以│(聲請書附 │ │ │ │ │ │ │
│ │編號2 、│新臺幣壹│表誤載為 │ │ │ │ │ │ │
│ │7 所示共│仟元折算│105年10月3│ │ │ │ │ │ │
│ │4 罪) │壹日 │日至106年 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │2月9日) │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│33 │行使偽造│有期徒刑│105年9月20│ │ │ │ │ │ │
│ │準私文書│陸月，如│日 │ │ │ │ │ │ │
│ │罪（右開│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │
│ │判決附表│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │
│ │一編號3 │幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │
│ │所示之罪│折算壹日│ │ │ │ │ │ │ │
│ │) │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│34 │行使偽造│均為有期│105年10月2│ │ │ │ │ │ │
│ │準私文書│徒刑肆月│日至106年 │ │ │ │ │ │ │
│ │罪、詐欺│，如易科│4月30日 │ │ │ │ │ │ │
│ │取財罪（│罰金，以│ │ │ │ │ │ │ │
│ │右開判決│新臺幣壹│ │ │ │ │ │ │ │
│ │附表一編│仟元折算│ │ │ │ │ │ │ │
│ │號3 、5 │壹日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │、7 所示│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │共3 罪) │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │
│35 │行使偽造│均為有期│105年9月30│ │ │ │ │ │ │
│ │準私文書│徒刑參月│日至106年5│ │ │ │ │ │ │
│ │罪 │，如易科│月7日 │ │ │ │ │ │ │
│ │（右開判│罰金，以│ │ │ │ │ │ │ │
│ │決附表一│新臺幣壹│ │ │ │ │ │ │ │
│ │編號3 、│仟元折算│ │ │ │ │ │ │ │
│ │7 、8 所│壹日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │示共13罪│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │
└───┴────┴────┴─────┴────┴────┴────┴────┴────┴────────┘