年5月4日以前，顯見被告林怡吉所供出之上游鍾○誠，並非 與其本件犯行有關的毒品來源，基於上述理由，被告林怡吉 尚無修正前毒品危害防制條例第17條第1 項減免其刑規定之 適用，附此敘明。
㈤另按，法院之量刑應以行為人之罪責為基礎，審酌被告林怡 吉曾違反槍砲彈藥刀械管制條例、毒品危害防制條例、詐欺 、竊盜、搶奪等案件；被告曾兆傑則因違反毒品危害防制條 例、詐欺等案件，分別經法院論罪科刑之前科素行，有被告 2人之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可查，足徵其 等素行顯有不佳（被告2人均未構成累犯），又被告2人均不 思正途發展，且自身已沾染毒品，深知毒癮易染難戒，對身 心之戕害至深，猶不知悔改，漠視法令之禁制，明知毒品戕 害他人身心健康，竟仍為一己私利賺取金錢，而共同販賣海 洛因2次、共同販賣海洛因未遂1次，被告林怡吉單獨販毒10 次，嚴重損及國民健康、影響社會治安，且助長毒品流通， 誠應予非難，惟被告2 人於犯後均坦承犯行，虛心面對法律 制裁，犯後態度尚屬良好，被告林怡吉另有供出鍾○誠販毒 之犯行，且被告林怡吉販毒所得共計16,000元，獲利非鉅； 被告曾兆傑則無販毒所得（詳後述）、販毒次數非多，且 其等販賣數量、模式、次數等整體犯罪之應受可非難評價之 程度，尚難與大盤毒梟者相提併論，如以實質累加之方式科 刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責 原則，及考量被告2 人各次販毒所得金額之高低，依較高販 毒所得應科以較高刑度之法理科刑，當足以評價被告2 人各 自行為之不法性，並兼衡同案被告販毒所得比較之公平性下 ，再考量被告2 人各於本院審理中自稱其等之智識程度、經 濟能力、生活狀況（本院卷第219 頁背面）等一切情狀，爰 分別量處被告2人各如主文第一項、第二項所示之刑。 ㈥定執行刑
又按，行為人所犯數罪，應予併合處罰而定其應執行刑時， 因數罪併罰旨在綜合斟酌行為人所為犯罪行為之不法內涵與 罪責程度，及對犯罪行為人施以刑法矯正之必要與妥當性， 由法院依法於宣告罪刑之際，於法律限度內，決定行為人所 犯數罪之整體國家具體刑罰權範疇，以符罪刑相當性之要求 。從而，法院定其應執行之刑期時，應再次對行為人之罪責 要素重為檢視，並慎重考量其潛在性之人格特質，及與刑罰 手段加諸其身之刑事政策妥為裁量。本院審酌被告林怡吉單 獨所犯如附表一編號1至10所示之10罪；被告2人共同所犯如 附表一編號11至13所示之3 罪，依犯罪行為之時序觀之，其 係於109年2月18日至同年3月27日、109年3月24日至同年4月
4日所為，犯罪時間接近，且被告林怡吉販毒對象僅5人、被 告曾兆傑與林怡吉共同販毒對象僅2 人，考量刑罰手段相當 性原則，並綜合上開各顯在性之客觀情狀判斷，並參酌本件 被告2人前揭犯罪情節，就被告林怡吉如附表一編號1至13所 示販賣第一級毒品犯行（其中附表一編號11為販賣第一級毒 品未遂犯行）部分；被告曾兆傑如附表一編號11至13所示販 賣第一級毒品犯行（其中附表一編號11為販賣第一級毒品未 遂犯行）部分，分別定其應執行刑各如主文第一項、第二項 後段所示，以資懲儆。
四、沒收
按，犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2 項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否， 均沒收之，毒品危害防制條例第19條第1 項分別定有明文， 而毒品危害防制條例前揭規定，相對於刑法關於沒收之規定 ，屬「其他法律有特別規定」而應優先適用，且非刑法施行 法第10條之3第2項所稱不再適用之情形，然關於沒收「犯罪 所得」部分，因毒品危害防制條例並未另有規範，自仍應回 歸適用刑法之相關規定。換言之，關於販賣毒品所得，既非 屬毒品危害防制條例第19條所規定沒收之範疇，自應依刑法 第38條之1第1項之規定，屬於犯罪行為人者，沒收之，且為 貫徹不法利得之剝奪，不問原始不法所得是否不能沒收，若 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之 1第3項之規定，追徵其價額。又按，犯第4條至第9條、第12 條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之 物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，毒品危害防制條 例第19條第1項定有明文。經查：
㈠被告林怡吉部分
⒈供犯罪所用之物
未扣案不詳廠牌行動電話（序號：000000000000000 號，含 門號0000000000號、0000000000號之SIM卡各1張），係被告 林怡吉所有，業經被告林怡吉丟棄等情，此據被告林怡吉於 警詢中供承明確在卷（警一卷第35頁背面），又上開行動電 話係供販賣毒品聯繫所用之物，亦經被告林怡吉於偵查中供 述在卷（他卷第195 頁背面），核屬供被告林怡吉本件販毒 所用之物（按：上開未扣案不詳廠牌行動電話之序號係「00 0000000000000號」，並含門號0000000000 號、0000000000 號之SIM卡各1張之事實，觀諸卷附高雄市政府警察局鹽埕分 局偵查隊通訊監察譯文表中之「監察電話」、「手機IEMI」 欄，可知該為警實施通訊監察之未扣案不詳廠牌行動電話， 雖經被告林怡吉分別使用門號0000000000號、0000000000號
對外通話，然序號則均為「000000000000000 號」自明，見 警卷第59頁及背面）；又如附表二編號3、4 所示電子磅秤1 台及夾鏈袋1 包，亦分別為被告林怡吉供本件販毒所用之物 ，業據被告林怡吉於準備程序中供承在卷（本院卷第87頁背 面至89頁），均應依毒品危害防制條例第19條第1 項之規定 ，於被告林怡吉各次所犯罪刑項下，宣告沒收之，並於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條第4 項之 規定，追徵其價額。另按，所謂「責任共同原則」，乃因行 為人就共同犯行存有相互利用及補充關係，且與行為結果具 因果支配關連，必須同負責任，而對行為人論處共同正犯之 「罪責」而言。至於供犯罪所用或預備之犯罪工具沒收，因 刑事沒收新制業將犯罪工具之沒收，定性為刑罰或保安處分 以外之獨立法律效果，並非從刑，是對於共同行為人沒收犯 罪工具，並無責任共同原則之適用，自屬當然（最高法院10 8年度台上字第3573 號判決意旨參照），是本件即毋庸就被 告曾兆傑所犯附表一編號11至13之罪，對被告曾兆傑宣告沒 收上開物品。
⒉犯罪所得
另本件被告林怡吉販賣第一級毒品之犯罪所得各為如附表一 編號1 至10、編號12至13「販毒金額」欄所示（附表一編號 11因經本院認定為未遂，故無犯罪所得），乃被告林怡吉各 該編號所示販賣毒品犯罪所得之財物，雖均未據扣案，仍應 依刑法第38條之1第1項前段之規定，各於其所犯如附表一編 號1 至10、編號12至13所示各次販賣第一級毒品罪刑項下， 宣告沒收之，並依刑法第38條之1第3項之規定，諭知於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈡被告曾兆傑部分
查，被告曾兆傑與同案被告林怡吉共同販賣第一級毒品予證 人何宥萱、黃建隆部分（即附表一編號11至13），因被告曾 兆傑並無實際犯罪所得，爰不對被告曾兆傑宣告沒收犯罪所 得。
㈢不予宣告沒收部分
另按，毒品危害防制條例第18條前段規定：查獲之第一、二 級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。然被告經法院為 有罪之科刑判決時，如查獲之毒品，與被告本案所犯並經法 院諭知有罪者全然無關者，不得於該有罪判決之主刑下宣告 沒收（最高法院94年度台上字第1227號判決意旨參照）。查 本件扣案之如附表二編號2所示第一級毒品海洛因1包（驗餘 淨重0.75公克），乃被告林怡吉施用剩餘之毒品，業據其供 述明確在卷（本院卷第87頁背面至89頁），核與其本案販賣
毒品犯行並無關連，自不得於本案宣告沒收之（此部分應由 檢察官另行處理）。至其餘扣案物均不予沒收之理由、具體 品項及數量等，均詳如附表二編號1、5所示。 ㈣末查，上開多數宣告沒收之物，併執行之，且其中如附表二 編號3、4所示之物業據扣案，自無何全部或一部不能或不宜 執行沒收之情形，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第6項（修正前）、第17條第2項（修正前）、第19條第1項前段，刑法第11條、第28條、第25條第2項、第70條、第50條、第51條第5款、第38條第4項、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官李賜隆提起公訴，檢察官陳俊秀到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
刑事第十二庭審判長法 官 蔡書瑜
法 官 蔡有亮
法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
書記官 陳美月
附錄本判決論罪科刑法條全文：
修正前毒品危害防制條例第4 條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬───┬───┬────┬────┬────┬─────┬─────┬────────┐
│編│行為人│購毒者│交易時間│交易地點│聯絡門號│販毒金額（│ 交易方式 │ 主文 │
│號│ │ │ │ │ │新台幣） │ │ │
├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────────┤
│1 │林怡吉│譚登選│民國109 │高雄市成│00000000│1,500元 │譚登選使用│林怡吉販賣第一級│
│ │ │ │年3 月19│功路與興│43號 │ │門號098341│毒品，處有期徒刑│
│ │ │ │日晚間6 │中路口附│ │ │0066號之行│柒年玖月。扣案如│
│ │ │ │時56分聯│近 │ │ │動電話，與│附表二編號3、4所│
│ │ │ │繫後不久│ │ │ │林怡吉使用│示之物均沒收之；│
│ │ │ │ │ │ │ │之左列行動│未扣案之不詳廠牌│
│ │ │ │ │ │ │ │電話門號聯│行動電話壹支（序│
│ │ │ │ │ │ │ │繫後，相約│號：三五九一九一│
│ │ │ │ │ │ │ │在左揭時間│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │、地點，以│○號，含門號○九│
│ │ │ │ │ │ │ │左開金額交│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │易不詳數量│號、○九五八九三│
│ │ │ │ │ │ │ │之第一級毒│四一六○號SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │品海洛因。│各壹張）、販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟伍佰元，均│
│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收之，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────────┤
│2 │林怡吉│曾兆傑│109年2月│高雄市凱│00000000│2,000元 │曾兆傑使用│林怡吉販賣第一級│
│ │ │ │18日晚間│旋路與建│43號 │ │00-0000000│毒品，處有期徒刑│
│ │ │ │7 時40分│國路口附│ │ │室內電話，│柒年拾月。扣案如│
│ │ │ │許聯繫後│近 │ │ │撥打林怡吉│附表二編號3、4所│
│ │ │ │不久 │ │ │ │之左列行動│示之物均沒收之；│
│ │ │ │ │ │ │ │電話門號與│未扣案之不詳廠牌│
│ │ │ │ │ │ │ │林怡吉聯繫│行動電話壹支（序│
│ │ │ │ │ │ │ │後，相約在│號：三五九一九一│
│ │ │ │ │ │ │ │左揭時間、│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │地點，以左│○號，含門號○九│
│ │ │ │ │ │ │ │開金額交易│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │不詳數量之│號、○九五八九三│
│ │ │ │ │ │ │ │第一級毒品│四一六○號SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │海洛因。 │各壹張）、販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣貳仟元，均沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │ │價額。 │
├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────────┤
│3 │林怡吉│曾兆傑│109年3月│高雄市凱│00000000│2,000元 │曾兆傑使用│林怡吉販賣第一級│
│ │ │ │3日下午5│旋路與建│60號 │ │00-0000000│毒品，處有期徒刑│
│ │ │ │時37分許│國路口附│ │ │公共電話，│柒年拾月。扣案如│
│ │ │ │聯繫後不│近 │ │ │與林怡吉使│附表二編號3、4所│
│ │ │ │久 │ │ │ │用之左列行│示之物均沒收之；│
│ │ │ │ │ │ │ │動電話門號│未扣案之不詳廠牌│
│ │ │ │ │ │ │ │聯繫後，相│行動電話壹支（序│
│ │ │ │ │ │ │ │約在左揭時│號：三五九一九一│
│ │ │ │ │ │ │ │間、地點，│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │以左開金額│○號，含門號○九│
│ │ │ │ │ │ │ │交易不詳數│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │量之第一級│號、○九五八九三│
│ │ │ │ │ │ │ │毒品海洛因│四一六○號SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │。 │各壹張）、販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣貳仟元，均沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │ │價額。 │
├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────────┤
│4 │林怡吉│曾兆傑│109年3月│高雄市凱│00000000│1,500元 │曾兆傑使用│林怡吉販賣第一級│
│ │ │ │5日下午5│旋路與建│60號 │ │00-0000000│毒品，處有期徒刑│
│ │ │ │時53分許│國路口附│ │ │公共電話，│柒年玖月。扣案如│
│ │ │ │聯繫後不│近 │ │ │與林怡吉使│附表二編號3、4所│
│ │ │ │久 │ │ │ │用之左列行│示之物均沒收之；│
│ │ │ │ │ │ │ │動電話門號│未扣案之不詳廠牌│
│ │ │ │ │ │ │ │聯繫後，相│行動電話壹支（序│
│ │ │ │ │ │ │ │約在左揭時│號：三五九一九一│
│ │ │ │ │ │ │ │間、地點，│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │以左開金額│○號，含門號○九│
│ │ │ │ │ │ │ │交易不詳數│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │量之第一級│號、○九五八九三│
│ │ │ │ │ │ │ │毒品海洛因│四一六○號SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │。 │各壹張）、販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟伍佰元，均│
│ │ │ │ │ │ │ │ │沒收之，於全部或│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────────┤
│5 │林怡吉│許廷光│109年3月│高雄市憲│00000000│1,000元 │許廷光使用│林怡吉販賣第一級│
│ │ │ │11日下午│政路與凱│43號 │ │門號090380│毒品，處有期徒刑│
│ │ │ │5 時24分│旋路口附│ │ │2442號行動│柒年捌月。扣案如│
│ │ │ │許聯繫後│近 │ │ │電話，與林│附表二編號3、4所│
│ │ │ │不久 │ │ │ │怡吉使用之│示之物均沒收之；│
│ │ │ │ │ │ │ │左列行動電│未扣案之不詳廠牌│
│ │ │ │ │ │ │ │話門號聯繫│行動電話壹支（序│
│ │ │ │ │ │ │ │後，相約在│號：三五九一九一│
│ │ │ │ │ │ │ │左揭時間、│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │地點，以左│○號，含門號○九│
│ │ │ │ │ │ │ │開金額交易│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │不詳數量之│號、○九五八九三│
│ │ │ │ │ │ │ │第一級毒品│四一六○號SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │海洛因。 │各壹張）、販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元，均沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │ │價額。 │
├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────────┤
│6 │林怡吉│許廷光│109年3月│高雄市新│00000000│1,000元 │許廷光使用│林怡吉販賣第一級│
│ │ │ │13日晚間│興區五福│43號 │ │門號090380│毒品，處有期徒刑│
│ │ │ │7 時46分│二路與仁│ │ │2442號行動│柒年捌月。扣案如│
│ │ │ │許聯繫後│愛街口附│ │ │電話，與林│附表二編號3、4所│
│ │ │ │不久 │近 │ │ │怡吉使用之│示之物均沒收之；│
│ │ │ │ │ │ │ │左列行動電│未扣案之不詳廠牌│
│ │ │ │ │ │ │ │話門號聯繫│行動電話壹支（序│
│ │ │ │ │ │ │ │後，相約在│號：三五九一九一│
│ │ │ │ │ │ │ │左揭時間、│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │地點，以左│○號，含門號○九│
│ │ │ │ │ │ │ │開金額交易│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │不詳數量之│號、○九五八九三│
│ │ │ │ │ │ │ │第一級毒品│四一六○號SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │海洛因。 │各壹張）、販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元，均沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │ │價額。 │
├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────────┤
│7 │林怡吉│許廷光│109年3月│高雄市四│00000000│1,000元 │許廷光使用│林怡吉販賣第一級│
│ │ │ │23日下午│維路與永│60號 │ │門號090380│毒品，處有期徒刑│
│ │ │ │6時9分許│泰路口附│ │ │2442號行動│柒年捌月。扣案如│
│ │ │ │聯繫後不│近 │ │ │電話，與林│附表二編號3、4所│
│ │ │ │久 │ │ │ │怡吉使用之│示之物均沒收之；│
│ │ │ │ │ │ │ │左列行動電│未扣案之不詳廠牌│
│ │ │ │ │ │ │ │話門號聯繫│行動電話壹支（序│
│ │ │ │ │ │ │ │後，相約在│號：三五九一九一│
│ │ │ │ │ │ │ │左揭時間、│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │地點，以左│○號，含門號○九│
│ │ │ │ │ │ │ │開金額交易│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │不詳數量之│號、○九五八九三│
│ │ │ │ │ │ │ │第一級毒品│四一六○號SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │海洛因。 │各壹張）、販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元，均沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │ │價額。 │
├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────────┤
│8 │林怡吉│許廷光│109年3月│高雄市四│00000000│1,000元 │許廷光使用│林怡吉販賣第一級│
│ │ │ │26日晚間│維路與永│43號 │ │門號090380│毒品，處有期徒刑│
│ │ │ │6 時40分│泰路口附│ │ │2442號行動│柒年捌月。扣案如│
│ │ │ │許聯繫後│近 │ │ │電話，與林│附表二編號3、4所│
│ │ │ │不久 │ │ │ │怡吉使用之│示之物均沒收之；│
│ │ │ │ │ │ │ │左列行動電│未扣案之不詳廠牌│
│ │ │ │ │ │ │ │話門號聯繫│行動電話壹支（序│
│ │ │ │ │ │ │ │後，相約在│號：三五九一九一│
│ │ │ │ │ │ │ │左揭時間、│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │地點，以左│○號，含門號○九│
│ │ │ │ │ │ │ │開金額交易│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │不詳數量之│號、○九五八九三│
│ │ │ │ │ │ │ │第一級毒品│四一六○號SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │海洛因。 │各壹張）、販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元，均沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │ │價額。 │
├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────────┤
│9 │林怡吉│何宥萱│109年3月│高雄市苓│00000000│1,000元 │何宥萱使用│林怡吉販賣第一級│
│ │ │ │13日下午│雅區福東│43號 │ │門號090821│毒品，處有期徒刑│
│ │ │ │3 時44分│國小大門│ │ │2399號行動│柒年捌月。扣案如│
│ │ │ │許聯繫後│口附近 │ │ │電話，與林│附表二編號3、4所│
│ │ │ │之19時許│ │ │ │怡吉使用之│示之物均沒收之；│
│ │ │ │ │ │ │ │左列行動電│未扣案之不詳廠牌│
│ │ │ │ │ │ │ │話門號聯繫│行動電話壹支（序│
│ │ │ │ │ │ │ │後，相約在│號：三五九一九一│
│ │ │ │ │ │ │ │左揭時間、│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │地點，以左│○號，含門號○九│
│ │ │ │ │ │ │ │開金額交易│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │不詳數量之│號、○九五八九三│
│ │ │ │ │ │ │ │第一級毒品│四一六○號SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │海洛因。 │各壹張）、販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元，均沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │ │價額。 │
├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────────┤
│10│林怡吉│何宥萱│109年3月│高雄市苓│00000000│1,000元 │何宥萱使用│林怡吉販賣第一級│
│ │ │ │27日晚間│雅區凱旋│43號 │ │門號090821│毒品，處有期徒刑│
│ │ │ │6時34分 │國小大門│ │ │2399號行動│柒年捌月。扣案如│
│ │ │ │許聯繫後│口附近 │ │ │電話，與林│附表二編號3、4所│
│ │ │ │不久 │ │ │ │怡吉使用之│示之物均沒收之；│
│ │ │ │ │ │ │ │左列行動電│未扣案之不詳廠牌│
│ │ │ │ │ │ │ │話門號聯繫│行動電話壹支（序│
│ │ │ │ │ │ │ │後，相約在│號：三五九一九一│
│ │ │ │ │ │ │ │左揭時間、│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │地點，以左│○號，含門號○九│
│ │ │ │ │ │ │ │開金額交易│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │不詳數量之│號、○九五八九三│
│ │ │ │ │ │ │ │第一級毒品│四一六○號SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │海洛因。 │各壹張）、販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品所得新臺│
│ │ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元，均沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │ │之，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │ │ │ │價額。 │
├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────────┤
│11│林怡吉│何宥萱│109年3月│高雄市苓│00000000│約定款項1,│何宥萱使用│【林怡吉】 │
│ │曾兆傑│ │24日晚間│雅區凱旋│43號 │000 元（因│門號090821│林怡吉共同販賣第│
│ │ │ │6 時31分│國小大門│ │未完成交易│2399號行動│一級毒品，未遂，│
│ │ │ │許聯繫後│口附近 │ │，故林怡吉│電話，先於│處有期徒刑伍年陸│
│ │ │ │不久 │ │ │未收取） │109年3月24│月。扣案如附表二│
│ │ │ │ │ │ │ │日下午2時1│編號3、4所示之物│
│ │ │ │ │ │ │ │8 分許，撥│均沒收之；未扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │打林怡吉使│之不詳廠牌行動電│
│ │ │ │ │ │ │ │用之左列行│話壹支（序號：三│
│ │ │ │ │ │ │ │動電話門號│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │，與林怡吉│八○二七九○號，│
│ │ │ │ │ │ │ │聯繫購買毒│含門號○九○○一│
│ │ │ │ │ │ │ │品後，於左│○八四四三號、○│
│ │ │ │ │ │ │ │揭時間林怡│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │吉駕車搭載│○號SIM 卡各壹張│
│ │ │ │ │ │ │ │曾兆傑，由│）沒收之，於全部│
│ │ │ │ │ │ │ │曾兆傑使用│或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │ │ │ │前揭林怡吉│不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │之行動電話│追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │門號與何宥│【曾兆傑】 │
│ │ │ │ │ │ │ │萱聯繫，雙│曾兆傑共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │方確認交易│一級毒品，未遂，│
│ │ │ │ │ │ │ │金額、地點│處有期徒刑伍年。│
│ │ │ │ │ │ │ │後，林怡吉│ │
│ │ │ │ │ │ │ │與曾兆傑即│ │
│ │ │ │ │ │ │ │共同前往左│ │
│ │ │ │ │ │ │ │揭地點附近│ │
│ │ │ │ │ │ │ │，由曾兆傑│ │
│ │ │ │ │ │ │ │前往交易，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │惟因林怡吉│ │
│ │ │ │ │ │ │ │不同意何宥│ │
│ │ │ │ │ │ │ │萱賒欠款項│ │
│ │ │ │ │ │ │ │，因而未完│ │
│ │ │ │ │ │ │ │成交易。 │ │
├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────────┤
│12│林怡吉│黃建隆│109年4月│高雄市前│00000000│1,500元 │曾兆傑至左│【林怡吉】 │
│ │曾兆傑│（起訴│1日晚間6│鎮區和平│60號 │ │揭黃建隆住│林怡吉共同販賣第│
│ │ │書誤載│時28分許│二路179 │ │ │處表示其是│一級毒品，處有期│
│ │ │為「龍│聯繫後不│號黃建龍│ │ │林怡吉（綽│徒刑柒年玖月。扣│
│ │ │」） │久 │住處內 │ │ │號「泰哥」│案如附表二編號3 │
│ │ │ │ │ │ │ │）小弟，詢│、4 所示之物均沒│
│ │ │ │ │ │ │ │問黃建隆有│收之；未扣案之不│
│ │ │ │ │ │ │ │無要購買毒│詳廠牌行動電話壹│
│ │ │ │ │ │ │ │品，黃建龍│支（序號：三五九│
│ │ │ │ │ │ │ │應允後，曾│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │兆傑即以黃│二七九○號，含門│
│ │ │ │ │ │ │ │建隆住處之│號0000000│
│ │ │ │ │ │ │ │00-0000000│四四三號、○九五│
│ │ │ │ │ │ │ │市內電話，│0000000號│
│ │ │ │ │ │ │ │撥打林怡吉│SIM 卡各壹張、販│
│ │ │ │ │ │ │ │使用之左列│賣第一級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │ │行動電話門│新臺幣壹仟伍佰元│
│ │ │ │ │ │ │ │號與林怡吉│，均沒收之，於部│
│ │ │ │ │ │ │ │聯繫後，隨│或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │ │ │ │即前去向林│不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │怡吉拿取左│追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │揭金額數量│【曾兆傑】 │
│ │ │ │ │ │ │ │之第一級毒│曾兆傑共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │品海洛因返│一級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │回黃建隆左│徒刑柒年陸月。 │
│ │ │ │ │ │ │ │揭住處交付│ │
│ │ │ │ │ │ │ │予黃建隆，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │並向黃建隆│ │
│ │ │ │ │ │ │ │收取左開金│ │
│ │ │ │ │ │ │ │額。 │ │
├─┼───┼───┼────┼────┼────┼─────┼─────┼────────┤
│13│林怡吉│黃建隆│109年4月│高雄市前│00000000│1,500元 │黃建隆使用│【林怡吉】 │
│ │曾兆傑│（起訴│4日下午3│鎮區和平│60號 │ │門號096883│林怡吉共同販賣第│
│ │ │書誤載│時13分許│二路179 │ │ │3799號行動│一級毒品，處有期│
│ │ │為「龍│聯繫後不│號黃建龍│ │ │電話，撥打│徒刑柒年玖月。扣│
│ │ │」） │久 │住處內 │ │ │林怡吉使用│案如附表二編號3 │
│ │ │ │ │ │ │ │之左列行動│、4 所示之物均沒│
│ │ │ │ │ │ │ │電話門號，│收之；未扣案之不│
│ │ │ │ │ │ │ │由曾兆傑接│詳廠牌行動電話壹│
│ │ │ │ │ │ │ │聽，曾兆傑│支（序號：三五九│
│ │ │ │ │ │ │ │與黃建隆確│00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │認交易之毒│二七九○號，含門│
│ │ │ │ │ │ │ │品數量、金│號0000000│
│ │ │ │ │ │ │ │額後隨即轉│四四三號、○九五│
│ │ │ │ │ │ │ │告林怡吉知│0000000號│
│ │ │ │ │ │ │ │悉，林怡吉│SIM 卡各壹張）、│
│ │ │ │ │ │ │ │遂於左開時│販賣第一級毒品所│
│ │ │ │ │ │ │ │間、地點，│得新臺幣壹仟伍佰│
│ │ │ │ │ │ │ │以左開金額│元，均沒收之，於│
│ │ │ │ │ │ │ │交易不詳數│部或一部不能沒或│
│ │ │ │ │ │ │ │量之第一級│不宜執行沒收，追│
│ │ │ │ │ │ │ │毒品海洛因│徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │【曾兆傑】 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │曾兆傑共同販賣第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │一級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑柒年陸月。 │
└─┴───┴───┴────┴────┴────┴─────┴─────┴────────┘
附表二：扣案物（警卷第247頁）
┌─┬──────┬───┬──────────┬────────────┐
│編│ 品名及數量 │所有人│ 沒收與否及法律依據 │備註（含不予沒收之理由）│
│號│ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼──────────┼────────────┤
│1 │不詳粉末1 包│林怡吉│不予沒收 │無證據證明與本案相關（法│
│ │（淨重0.66公│ │ │務部調查局濫用藥物實驗室│
│ │克、驗餘淨重│ │ │109年6月4日調科壹字第109│
│ │0.64公克，含│ │ │00000000號鑑定書，見警二│
│ │包裝袋1只） │ │ │卷第77頁） │
├─┼──────┼───┼──────────┤ │
│2 │第一級毒品海│林怡吉│不予沒收 │ │
│ │洛因1 包（淨│ │ │ │
│ │重0.75公克、│ │ │ │
│ │驗餘淨重0.75│ │ │ │
│ │公克，含包裝│ │ │ │
│ │袋1只） │ │ │ │
├─┼──────┼───┼──────────┼────────────┤
│3 │電子磅秤1台 │林怡吉│毒品危害防制條例第19│供被告林怡吉本案犯罪所用│
│ │ │ │條第1項 │之物 │
├─┼──────┼───┼──────────┼────────────┤
│4 │夾鏈袋1包 │林怡吉│毒品危害防制條例第19│供被告林怡吉本案犯罪所用│
│ │ │ │條第1項 │之物 │
├─┼──────┼───┼──────────┼────────────┤
│5 │OPPO廠牌行動│林怡吉│不予沒收 │無證據證明與本案相關 │
│ │電話1 支（序│ │ │ │
│ │號：00000000│ │ │ │
│ │0000000、862│ │ │ │
│ │000000000000│ │ │ │
│ │，內含門號09│ │ │ │
│ │00000000號、│ │ │ │
│ │0000000000號│ │ │ │
│ │SIM卡各1張）│ │ │ │
└─┴──────┴───┴──────────┴────────────┘