偽造文書等
臺灣高等法院 高雄分院(刑事),上訴字,95年度,771號
KSHM,95,上訴,771,20060728,1

2/2頁 上一頁


 │ │3 月15│  │  │會,共2 │會 │慧珍、書戎、│
 │ │日,每│  │  │會 │②92年8月 │怡君、慧珍各│
 │ │月15日│  │  │②自92年│15日(即第│1 會,陳惠慧
 │ │開標,│  │  │7 月15日│4 會)至92│、枝(即告訴│
 │ │每年7 │  │  │(即第2 │年10月15日│人丙○○)、│
 │ │、1 月│  │  │會)至92│止 │淑真(告訴人│
 │ │加標(│  │  │年7 月30│③1650元 │戊○○以此名│
 │ │於92年│  │  │日 │     │義參加)、小│
 │ │11月15│  │  │③1200元│     │嫺(告訴人黃│
 │ │日止會│  │  │ 1200元│     │珠金以此名義│
 │ │) │  │  │(因屬第│     │參加)、玉英│
 │ │  │  │  │2 、3 會│     │(告訴人黃珠│
 │ │   │  │  │即標取,│     │金以此名義參│
 │ │   │  │  │固依合會│     │加)、周來陣
 │ │   │  │  │會單上所│     │(告訴人黃珠│
 │ │   │  │  │載標金計│     │金以此名義參│
 │ │   │  │  │算) │     │加)各2 會,│
 │ │   │  │  │    │     │總計止會時仍│
 │ │   │  │  │    │     │有活會會員21│
 │ │   │  │  │    │     │人 │
│ │ │ │ │ │     │ │
 ├─┴───┴──┴──┴────┴─────┴──────┤
 │詐騙金額:                      │
 │被告供承確切之冒標時間及各該次冒標金額,已不復記憶。惟以│
 │ 最有利於被告之計算方式(以認定自止會前3 會連續冒標,且以│
 │ 全部各次已得標{含冒標}標息最高者計算)【計算式: │
 │ 3 (冒標會數)X21 (該次被詐欺會員數=總會數{26}-應有│
│ 死會數{3 }-被告虛列會員數{2 }+已被冒標之活會會員數│
│ {0 })X3350 (會金{5000}-標金{1650}】=211,050元 │
│23(非虛列之活會會員數)X3800 (0000-0000)=87,400元 │
│ 23(非虛列之活會會員數)X3800 (0000-0000)=87,400元 │
│合計:211,050+87,400+87,400=385,850元 │
│ │
 ├─┬───────────────────────────┤
 │ │合計詐得金額823萬9,250元 │
 └─┴───────────────────────────┘

2/2頁 上一頁


參考資料