尺，每個攤位九十三年應繳納租金27,269元【計算式：24 719.354.824342.1＝55.65，55.659,8005%＝27, 269】；九十四年及九十五年分別分二期繳納（1至6月及7 至12月），每期應繳納租金為13,635元【計算式：27,269 2＝13,635】；九十六年及九十七年亦分別分二期繳納 （1至6月及7至12月），每期應繳納租金為5,565元【計算 式：24,719.354.824,342.1＝55.65，55.654,000 5%2＝5,565】；故被上訴人得請求上訴人李穎治等人 給付之租金合計為208,138元【計算式：104,0692＝208 ,138】，詳如附表二編號（三）所示之租金數額，即屬有 據。
④上訴人陳莊秀環部分：
使用系爭第四六八號之攤位，面積為54.8平方公尺，九十 三年應繳納租金27,269元【計算式：24719.354.8243 42.1＝55.65，55.659,8005%＝27,269】；九十四年 及九十五年分別分二期繳納（1至6月及7至12月），每期 應繳納租金為13,635元【計算式：17,8122＝8,906】； 九十六年及九十七年亦分別分二期繳納（1至6月及7至12 月），每期應繳納租金為5,565元【計算式：24,719.3 54.824,342.1＝55.65，55.654,0005%2＝5,565 】；故被上訴人請求上訴人陳莊秀環給付之租金合計為 104,069元【計算式：27,269＋（13,6354）＋（5,565 4）＝104,069】，詳如附表二編號（四）所示之租金數 額，即屬有據。
六、按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任 ；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法 定利率計算之遲延利息，民法第二百二十九條第一項、第二 百三十三條第一項分別定有明文。查上訴人等人每年一至六 月份應繳之租金，於當年七月三十一日繳納期限即已屆滿， 被上訴人自得請求自八月一日起按法定利率計算之遲延利息 ；又每年七月至十二月份之租金，繳納期限於隔年一月三十 一日即已屆滿，被上訴人亦得請求自二月一日起按法定利率 計算之遲延利息。次按，繼承人對於被繼承人之債務，負連 帶責任，民法第一一五三條第一項亦定有明文。本件被上訴 人與上訴人李穎治等人之被繼承人李迫山間，既有上開租賃 契約關係存在，而上訴人李穎治等人之被繼承人李迫山已於 九十七年八月二十日死亡，上訴人李穎治等人為其繼承人， 依上開民法規定，上訴人李穎治等人對於其被繼承人李迫山 積欠被上訴人之租金債務自應負連帶責任。從而，被上訴人 本於租賃法律關係所衍生之請求權，請求上訴人等人分別給
付如附表二編號（一）至（四）所示之租金及法定利息之數 額，為有理由。
七、又被上訴人於八十五年至八十七年已經編列預算支付新南段 四十六地號土地（即系爭土地）使用費，被上訴人是否得再 向上訴人等請求租金部分：
查系爭土地為教育部所有，由被上訴人代管，如使用系爭土 地仍應依法支付償金，此由上開教育部九十三年十月二十五 日部授教中（總）字第0930593136號函文觀知即明。而被上 訴人於八十五年至八十七年已經編列預算支付系爭土地之使 用費，乃被上訴人應付支付償金予教育部之使用費，與被上 訴人依相關法律對上訴人等請求給付租金，乃屬二事，不因 被上訴人有於上開年度編預算支付系爭土地之使用費，即謂 被上訴人不能對上訴人等為本件請求。
八、至另案莊吳秋蜜、陳洪素珠、郭炳輝、莊櫻秀即莊良德之繼 承人（即本院100年度上易字第117、119、121、122號等案 件之上訴人），本院以民法第二百十七條規定予以酌減應給 付予臺南巿政府償金百分之五十，係因該部分屬相當於租金 損害之不當得利，依法得適用該法條予以酌減；但本件訴訟 係認定兩造間有租賃關係存在，因無法律依據，尚不得適用 該法條酌減，併此敘明。
九、綜上所述，本件被上訴人依租賃契約所衍生之請求權法律關 係，求為判命上訴人等應分別給付所欠之租金及法定遲延利 息，即詳如附表二編號（一）至（四）所示之金額及法定遲 延利息，為屬有據，應予准許，原審為被上訴人勝訴之判決 ；本院經核，於法並無不合。上訴人等上訴意旨，仍執上揭 情詞指摘原審判決不當，求予廢棄，改判如渠等上訴聲明所 示，為無理由，均應駁回。
十、本件判決之基礎已臻明確，兩造其餘之攻擊、防禦方法及舉 證，核與判決無影響，毋庸一一論列，併此敘明。伍、據上論結，本件上訴，均為無理由，依民事訴訟法第四百四 十九條第一項、第七十八條、第八十五條第一、二項，判決 如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 23 日
民事第五庭 審判長法 官 張世展
法 官 顏基典
法 官 王明宏
上為正本係照原本作成。
不得上訴。
中 華 民 國 101 年 10 月 25 日
書記官 王全龍
附表一：
┌──┬────┬──────┬─────┐
│編號│承租人 │承租被上訴人│攤位面積（│
│ │ │之攤位號碼 │平方公尺）│
├──┼────┼──────┼─────┤
│ 1 │陳立仁 │469 │54.8 │
├──┼────┼──────┼─────┤
│ 2 │陳順治 │129、156、 │35.8；35.8│
│ │ │297、376 │35.8；54.8│
├──┼────┼──────┼─────┤
│ 3 │李穎治等│379、380 │54.8 │
│ │人（即李│ │ │
│ │迫山繼承│ │ │
│ │人） │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┤
│ 4 │陳莊秀環│468 │54.8 │
└──┴────┴──────┴─────┘
附表二編號（一）即上訴人陳立仁部分：
租金數額之單位：新台幣元（下同）
┌──┬───────┬────┬─────┐
│編號│ 承租期間 │租金數額│利息起算日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 1 │93年1月至12月 │ 27,269 │94年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 2 │94年1月至 6月 │ 13,635 │94年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 3 │94年7月至12月 │ 13,635 │95年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 4 │95年1月至 6月 │ 13,635 │95年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 5 │95年7月至12月 │ 13,635 │96年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 6 │96年1月至 6月 │ 5,565 │96年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 7 │96年7月至12月 │ 5,565 │97年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 8 │97年1月至 6月 │ 5,565 │97年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 9 │97年7月至12月 │ 5,565 │98年2月1日│
├──┴───────┴────┴─────┤
│ 合計 104,069 │
└─────────────────────┘
附表二編號（二）即上訴人陳順治部分：
攤位129號：
┌──┬───────┬────┬─────┐
│編號│ 承租期間 │租金數額│利息起算日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 1 │93年1月至12月 │ 17,812 │94年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 2 │94年1月至 6月 │ 8,906 │94年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 3 │94年7月至12月 │ 8,906 │95年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 4 │95年1月至 6月 │ 8,906 │95年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 5 │95年7月至12月 │ 8,906 │96年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 6 │96年1月至 6月 │ 3,635 │96年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 7 │96年7月至12月 │ 3,635 │97年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 8 │97年1月至 6月 │ 3,635 │97年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 9 │97年7月至12月 │ 3,635 │98年2月1日│
├──┴───────┴────┴─────┤
│ 合計 67,976 │
└─────────────────────┘
攤位156號：
┌──┬───────┬────┬─────┐
│編號│ 承租期間 │租金數額│利息起算日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 1 │93年1月至12月 │ 17,812 │94年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 2 │94年1月至 6月 │ 8,906 │94年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 3 │94年7月至12月 │ 8,906 │95年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 4 │95年1月至 6月 │ 8,906 │95年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 5 │95年7月至12月 │ 8,906 │96年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 6 │96年1月至 6月 │ 3,635 │96年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 7 │96年7月至12月 │ 3,635 │97年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 8 │97年1月至 6月 │ 3,635 │97年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 9 │97年7月至12月 │ 3,635 │98年2月1日│
├──┴───────┴────┴─────┤
│ 合計 67,976 │
└─────────────────────┘
攤位297號：
┌──┬───────┬────┬─────┐
│編號│ 承租期間 │租金數額│利息起算日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 1 │93年1月至12月 │ 17,812 │94年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 2 │94年1月至 6月 │ 8,906 │94年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 3 │94年7月至12月 │ 8,906 │95年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 4 │95年1月至 6月 │ 8,906 │95年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 5 │95年7月至12月 │ 8,906 │96年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 6 │96年1月至 6月 │ 3,635 │96年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 7 │96年7月至12月 │ 3,635 │97年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 8 │97年1月至 6月 │ 3,635 │97年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 9 │97年7月至12月 │ 3,635 │98年2月1日│
├──┴───────┴────┴─────┤
│ 合計 67,976 │
└─────────────────────┘
攤位376號：
┌──┬───────┬────┬─────┐
│編號│ 承租期間 │租金數額│利息起算日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 1 │93年1月至12月 │ 27,269 │94年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 2 │94年1月至 6月 │ 13,635 │94年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 3 │94年7月至12月 │ 13,635 │95年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 4 │95年1月至 6月 │ 13,635 │95年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 5 │95年7月至12月 │ 13,635 │96年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 6 │96年1月至 6月 │ 5,565 │96年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 7 │96年7月至12月 │ 5,565 │97年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 8 │97年1月至 6月 │ 5,565 │97年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 9 │97年7月至12月 │ 5,565 │98年2月1日│
├──┴───────┴────┴─────┤
│ 合計 104,069 │
└─────────────────────┘
附表二編號（三）即上訴人李穎治等人部分：
攤位379號：
┌──┬───────┬────┬─────┐
│編號│ 承租期間 │租金數額│利息起算日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 1 │93年1月至12月 │ 27,269 │94年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 2 │94年1月至 6月 │ 13,635 │94年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 3 │94年7月至12月 │ 13,635 │95年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 4 │95年1月至 6月 │ 13,635 │95年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 5 │95年7月至12月 │ 13,635 │96年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 6 │96年1月至 6月 │ 5,565 │96年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 7 │96年7月至12月 │ 5,565 │97年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 8 │97年1月至 6月 │ 5,565 │97年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 9 │97年7月至12月 │ 5,565 │98年2月1日│
├──┴───────┴────┴─────┤
│ 合計 104,069 │
└─────────────────────┘
攤位380號：
┌──┬───────┬────┬─────┐
│編號│ 承租期間 │租金數額│利息起算日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 1 │93年1月至12月 │ 27,269 │94年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 2 │94年1月至 6月 │ 13,635 │94年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 3 │94年7月至12月 │ 13,635 │95年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 4 │95年1月至 6月 │ 13,635 │95年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 5 │95年7月至12月 │ 13,635 │96年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 6 │96年1月至 6月 │ 5,565 │96年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 7 │96年7月至12月 │ 5,565 │97年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 8 │97年1月至 6月 │ 5,565 │97年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 9 │97年7月至12月 │ 5,565 │98年2月1日│
├──┴───────┴────┴─────┤
│ 合計 104,069 │
└─────────────────────┘
附表二（四）即上訴人陳莊秀環部分：
┌──┬───────┬────┬─────┐
│編號│ 承租期間 │租金數額│利息起算日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 1 │93年1月至12月 │ 27,269 │94年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 2 │94年1月至 6月 │ 13,635 │94年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 3 │94年7月至12月 │ 13,635 │95年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 4 │95年1月至 6月 │ 13,635 │95年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 5 │95年7月至12月 │ 13,635 │96年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 6 │96年1月至 6月 │ 5,565 │96年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 7 │96年7月至12月 │ 5,565 │97年2月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 8 │97年1月至 6月 │ 5,565 │97年8月1日│
├──┼───────┼────┼─────┤
│ 9 │97年7月至12月 │ 5,565 │98年2月1日│
├──┴───────┴────┴─────┤
│ 合計 104,069 │
└─────────────────────┘