系爭租賃契約第7條第2項第1款約定，請求上訴人給付3,613 ,992元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年 利率百分之5計算之利息，為無理由，不應准許。原審判命 上訴人給付3,613,992元本息，自有未洽。上訴意旨指摘原 判決此部分不當，求予廢棄改判，為有理由，自應由本院廢 棄改判如主文第2項所示。而被上訴人此部分之請求既受敗 訴之判決，被上訴人於本院為假執行之聲請，即失所依據， 應併予駁回。另被上訴人追加請求上訴人給付424,001元本 息部分，為無理由，併予駁回。被上訴人此部分追加之訴， 既受敗訴之判決，其假執行之聲請亦失所附麗，自應併予駁 回。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證 據，認均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列，併此敘 明。
八、據上論結，本件上訴人之上訴為有理由，被上訴人之追加之 訴為無理由，依民事訴訟法第450條、第78條，判決如主文 。
中 華 民 國 108 年 2 月 14 日
民事第五庭 審判長法 官 吳森豐
法 官 夏金郎
法 官 郭貞秀
上為正本係照原本作成。
被上訴人如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提出理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）上訴時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項（詳附註）所定關係之釋明文書影本。上訴人不得上訴。
中 華 民 國 108 年 2 月 14 日
書記官 江佳穎
【附註】
民事訴訟法第466條之1：
⑴對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上 訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。⑵上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人 為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並
經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。民事訴訟法第466條之2第1項：
上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請 第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網