身心疾病（上證3，即110年12月2日晴光診所、111年4月11 日三軍總醫院診斷證明書）之生活狀況因子，然考量如上所 述，被告之犯罪情節、所生損害及犯後態度等節，自應量處 相當之刑度，始足以發揮刑罰嚇阻犯罪之功能，及達矯治之 必要程度。是縱使加入被告上訴所指此部分量刑因子為綜合 評價後，本院仍認原審所科刑度合於罪責相當原則，尚屬妥 適。
⑵至上訴意旨指以被告於109年、110年期間曾數度向機關表示 曾遭受霸凌，而被告之動機顯然與遭到霸凌而無法繼續待在 ○○館有關等節，惟觀諸被告提出上開往來電子郵件（即上證 4）、上開○○館函文及上開個別諮詢摘要等件，固見被告於 任職○○館期間，有向任職機關、立法委員王婉諭申訴、反映 其遭受職場霸凌，並接受員工協助方案之個別諮詢之情，然 上開往來電子郵件、上開個別諮詢摘要其中內容，均為被告 個人意見之陳述，及被告所表達反應之情緒情況，而被告是 否確受其所指之職場霸凌，已難逕予採認。況據前述，被告 自始否認有何詐欺得利犯行，要無從逕認上訴意旨所主張被 告之動機顯然與遭到霸凌而無法繼續待在○○館有關，為了避 免待在該會霸凌被告之職場環境進而選擇逃避等情為可採。 稽此，尚不足以被告此部分所憑各情，執為有利被告之量刑 因子，而認原審所斟酌刑法第57條各款事由之量刑基礎已有 變動，則被告執憑前詞要求從輕量刑等語，亦難認得以逕採 。
㈣據此，被告上訴意旨所指各節，均無理由，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官林怡君提起公訴，檢察官廖舒屏到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 刑事第五庭 審判長法 官 郭玫利 法 官 曾子珍 法 官 王美玲 以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 蘇文儀 中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一：系爭簽呈資訊 編號 簽呈附件名稱 簽呈簽辦意見及批示 1 ○○大學109學年度碩士在職專班招生成績通知單。 田詩涵：本案林員所提課表及路程時數，建請同意該學期週五公假時間自下午1時30分起，計4小時，當否？請核示。 王長華：110年8月11日17時40分，批示意見：如擬。 2 ○○大學110學年度第一學期、第二學期行事曆。 3 財經法律學研究所110學年度第一學期選修科目。 4 臺灣鐵路列車時刻/車次查詢。 5 高鐵嘉義站至嘉義火車站（平日）時刻表
附表二：依據系爭簽呈請准公假之日期及時數(請假4小時，均為下列日期之13時30分起至17時30分止)及公假得利時數共計74小時。 編號 請假日期及時間 公假時數 備註（8時至8時30分為彈性上班時間，如8時30分上班需至12時30分始可下班〈下午請假〉，至13時30分為午休時間） 1 110年9月17日 4 打卡上班時間(8時4分)至下班時間(11時19分)3小時。 2 110年9月24日 4 打卡上班時間至下班時間4小時。 3 110年10月1日 4 打卡上班時間至下班時間4小時。 4 110年10月8日 4 打卡上班時間(8時25分)至下班時間(13時2分)4小時。 5 110年10月15日 4 打卡上班時間至下班時間4小時。 6 110年10月22日 4 均無上班。 7 110年10月29日 4 打卡上班時間至下班時間4小時。 8 110年11月5日 4 打卡上班時間至下班時間4小時。 9 110年11月12日 3 同日8時25分上班，直至同日14時52分打卡下班，工作時數5小時（午休時間不計入），故實際休假時數共3小時，業經公訴檢察官更正(原審卷第211頁)。 10 110年11月19日 4 打卡上班時間(10時25分)至下班時間(12時35分)2小時。 11 110年11月26日 4 打卡上班時間(8時22分)至下班時間(13時38分)4小時（午休時間不計入）。 12 110年12月3日 3 同日8時22分上班，直至同日14時21分打卡下班，工作時數5小時（午休時間不計入），故實際休假時數共3小時，業經公訴檢察官更正(原審卷第211頁)。 13 110年12月10日 4 打卡上班時間至下班時間4小時。 14 110年12月17日 4 打卡上班時間至下班時間4小時。 15 110年12月24日 4 打卡上班時間至下班時間4小時。 16 111年1月7日 4 打卡上班時間(10時53分)至下班時間(12時3分)1小時。 17 111年1月14日 4 均無上班。 18 111年1月21日 4 寒假期間，打卡上班時間(9時51分)至下班時間(12時22分)2小時。 19 111年1月28日 4 寒假期間，均無上班。
卷宗名稱簡稱對照： 一、法務部調查局臺南市調查處南市機肅二字第11266595750號刑案偵查卷宗(警卷)。 二、臺灣臺南地方檢察署111年度他字第6193號偵查卷宗(他卷)。 三、臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第396號偵查卷宗(偵卷)。 四、原審法院113年度易字第1310號刑事卷宗(原審卷)。