院108年度台上大字第3101號裁定意旨參照）。 ㈡核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐 欺取財罪，及刑法第30條第1項、洗錢防制法第2條第1款、 第19條第1項後段之幫助一般洗錢罪。被告以一行為提供上 開5個帳戶資料，幫助詐欺集團成員分別向如附表所示告訴 人實行詐術，致其等陷於錯誤分別匯款至如附表所示帳戶， 旋遭提領一空，而幫助隱匿犯罪所得，係以一行為幫助數次 詐欺取財、洗錢犯行，同時構成幫助詐欺取財罪及幫助一般 洗錢罪，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重之幫 助一般洗錢罪處斷。
㈢按幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之，刑法第30條第2項定 有明文。查被告為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，減 輕其刑。
㈣爰審酌被告將上開帳戶資料提供予身分不詳之人從事不法使 用，不僅導致犯罪之追查趨於複雜困難，更使如附表所示告 訴人之受騙款項難以追返，自有可責；兼衡被告年紀、前無 犯罪科刑紀錄之素行，此有法院前案紀錄表附卷可參，及其 智識程度（學歷為高中畢業）、家庭（未婚、無子女）、經 濟狀況（職業為美甲師、每月收入約新臺幣8、9萬元）、提 供5個金融帳戶資料、如附表所示告訴人之受騙金額，及被 告否認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。四、關於沒收部分
㈠按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定。」；「前二項之沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」刑法第38條之1第1項 、第3項分別定有明文。被告否認犯罪，亦否認獲有報酬（ 見本院卷第111頁），且查無證據證明被告獲有犯罪所得， 自無從宣告沒收犯罪所得。
㈡按洗錢防制法第25條第1項規定：「犯第十九條、第二十條之 罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否， 沒收之。」；參以立法理由略以：考量徹底阻斷金流才能杜 絕犯罪，為減少犯罪行為人僥倖心理，避免「經查獲」之洗 錢之財物或財產上利益（即系爭犯罪客體）因非屬犯罪行為 人所有而無法沒收之不合理現象，爰於第一項增訂「不問屬 於犯罪行為人與否」，並將所定行為修正為「洗錢」等語。 查本案被告僅為幫助犯，如附表所示告訴人匯款至被本案帳 戶內之款項已遭詐欺集團成員提領一空，並未留存在上開帳 戶內，如再諭知沒收，有過苛之虞，不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官蔡明達提起公訴，檢察官周文祥到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 刑事第十四庭 法 官 陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜中 華 民 國 114 年 4 月 23 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。
二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒 收或追徵。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表(民國/新臺幣)
編號 告訴人 詐欺方法 匯款時間 匯款金額 匯入帳號 證據及卷證出處 1 左沅平 詐欺集團成員於113年8月23日15時9分前某時許，透過社群軟體Facebook假冒左沅平之朋友向左沅平佯稱：急需用錢云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月23日 15時9分許 1萬5千元 本案合庫銀行帳戶 000-0000000000000 1.左沅平於警詢中之供述（警卷第15至16頁） 2.左沅平之報案資料各1份（警卷第85至91頁） 3.左沅平提供與詐欺集團之對話紀錄截圖3張、匯款交易明細截圖1張（警卷第93至96頁） 2 宋昀潔 詐欺集團成員於113年8月23日15時39分許，透過社群軟體INSTAGRAM假冒宋昀潔之哥哥向宋昀潔佯稱：需借款繳卡費云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月23日 15時44分許 1萬元 1.宋昀潔於警詢中之供述（警卷第17至18頁） 2.宋昀潔之報案資料各1份（警卷第97至103頁） 3.宋昀潔提供與詐欺集團之對話紀錄截圖4張、匯款交易明細截圖2張（警卷第105頁） 3 莊沂婷 詐欺集團成員於113年8月23日15時4分前某時許，先在社群軟體Facebook刊登販賣貨櫃的文章，嗣莊沂婷與其聯繫後，再向莊沂婷佯稱：商品已有他人預定，可以聯絡他人是否願意轉讓云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月23日 15時4分許 6萬5千元 1.莊沂婷於警詢中之供述（警卷第19至20頁） 2.莊沂婷之報案資料各1份（警卷第109至117頁） 3.莊沂婷提供與詐欺集團之對話紀錄截圖6張、對匯款交易明細截圖1張（警卷第119至120頁） 4 范淑菁 詐欺集團成員於113年7月12日12時50分許，透過社群軟體Facebook向范淑菁佯稱：加入投資群組，穩賺不賠、保證獲利云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月21日 9時4分許 48萬元 本案富邦銀行帳戶 000-00000000000000 1.范淑菁於警詢中之供述（警卷第21至33頁） 2.范淑菁之報案資料各1份（警卷第123頁、第155至156頁） 3.范淑菁提供與詐欺集團之對話紀錄截圖16張（警卷第159至163頁） 113年8月21日 9時22分 17萬元 5 彭寶蓮 詐欺集團成員於113年5月13日18時許，透過社群軟體Facebook向彭寶蓮佯稱：加入投資群組，穩賺不賠、保證獲利云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月15日 15時2分許 55萬3,985元 1.彭寶蓮於警詢中之供述（警卷第35至37頁） 2.彭寶蓮之報案資料各1份（警卷第165至171頁） 3.彭寶蓮提供之郵政跨行匯款申請書1份、與詐欺集團之對話紀錄截圖13張（警卷第175頁、第187至190頁） 6 梁修坵 詐欺集團成員於113年4月25日15時許，透過社群軟體Facebook向梁修坵佯稱：加入投資群組，穩賺不賠、保證獲利云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月21日 11時44分許 114萬元 1.梁修坵於警詢中之供述（警卷第39至42頁） 2.梁修坵之報案資料各1份（警卷第193至204頁） 3.梁修坵提供與詐欺集團之對話紀錄截圖1份、第一銀行匯款申請回條截圖1張（警卷第205至236頁） 7 鄭淑敏 詐欺集團成員於113年8月19日15時9分前某時許，透過社群軟體Facebook向鄭淑敏佯稱：加入投資群組，穩賺不賠、保證獲利云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月19日 15時9分許 88萬元 1.鄭淑敏於警詢中之供述（警卷第49至51頁） 2.鄭淑敏之報案資料各1份（警卷第241至247頁） 8 林榆詮 詐欺集團成員於113年5月26日13時許，透過社群軟體Facebook向林榆詮佯稱：加入投資群組，穩賺不賠、保證獲利云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月19日 11時1分許 100萬元 1.林榆詮於警詢中之供述（警卷第53至56頁） 2.林榆詮之報案資料各1份（警卷第249至256頁） 3.林榆詮提供與詐欺集團之對話紀錄截圖17張、匯款申請書1份（警卷第257至271頁） 9 李珮蓁 詐欺集團成員於113年8月22日18時30分許，透過通訊軟體LINE向李珮蓁佯稱：欲購買商品，需透過賣貨便下單云云，後又佯稱：操作帳戶設定錯誤，需依指示操作云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月23日13時1分許 9萬9,126元 本案渣打銀行 000-00000000000000 1.李珮蓁於警詢中之供述（警卷第57至60頁） 2.李珮蓁之報案資料各1份（警卷第279至291頁） 3.李珮蓁提供與詐欺集團之對話紀錄截圖7張、匯款交易明細截圖1張（警卷第293至300頁） 10 莊子嫻 詐欺集團成員於113年8月23日12時12分許，透過通訊軟體Messenger向莊子嫻佯稱：欲購買商品，需透過賣貨便下單，但操作帳戶設定錯誤，需依指示操作云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月23日 13時35分許 2萬6,088元 1.莊子嫻於警詢中之供述（警卷第61至63頁） 2.莊子嫻之報案資料各1份（警卷第305至314頁） 11 陳以方 詐欺集團成員於113年8月21日15許，透過社群軟體Facebook向陳以方佯稱：欲購買商品，需透過賣貨便下單，但操作帳戶設定錯誤，需依指示操作云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月23日 13時16分許 3萬元 1.陳以方於警詢中之供述（警卷第65至66頁） 2.陳以方之報案資料各1份（警卷第315至320頁） 3.陳以方提供與詐欺集團之對話紀錄截圖6張、匯款交易明細截圖1張（警卷第323至326頁） 12 蔡晨宇 詐欺集團成員於113年8月22日13時許，先在社群軟體Facebook刊登有空房間欲找室友之文章，嗣蔡晨宇與其聯繫後，再向蔡晨宇佯稱：須先指示匯款訂金及租金云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月23日 14時1分 8千元 1.蔡晨宇於警詢中之供述（警卷第67至68頁） 2.蔡晨宇之報案資料各1份（警卷第331至338頁） 3.蔡晨宇提供與詐欺集團之對話紀錄截圖13張、匯款交易明細截圖2張（警卷第339至344頁） 113年8月23日 14時44分許 5千元 13 林育麟 詐欺集團成員於113年8月22日某時許，先在社群軟體Facebook刊登有機車零件(大燈)欲出售之文章，嗣林育麟與其聯繫後，再向林育麟佯稱：需透過賣貨便下單，並依指示操作云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月23日14時26分許 9,013元 1.林育麟於警詢中之供述（警卷第69至71頁） 2.林育麟之報案資料各1份（警卷第349至356頁） 3.林育麟提供與詐欺集團之對話紀錄截圖1張、匯款交易明細截圖1張（警卷第357至358頁） 14 李嘉真 詐欺集團成員於113年8月22日14時20分許，透過社群軟體Facebook向李嘉真佯稱：欲購買商品，需透過賣貨便下單，但操作帳戶設定錯誤，需依指示操作云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月23日 12時13分 8萬5,010元 本案元大銀行帳戶 000-00000000000000 1.李嘉真於警詢中之供述（警卷第73至75頁） 2.李嘉真之報案資料各1份（警卷第363至371頁） 3.李嘉真提供與詐欺集團之對話紀錄截圖6張、匯款交易明細截圖2張（警卷第377至379頁） 113年8月23日 12時15分許 2萬9,123元 15 曾宥綾 詐欺集團成員於113年8月20日19時許，先透過社群軟體小紅書刊登販賣裙子及喇叭褲之文章，嗣曾宥綾與其聯繫後，再向曾宥綾佯稱：欲購買商品，需透過賣貨便，並依指示操作云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月23日 12時39分許 2萬9,986元 1.曾宥綾於警詢中之供述（警卷第77至79頁） 2.曾宥綾之報案資料各1份（警卷第381至389頁） 3.曾宥綾提供與詐欺集團之對話紀錄截圖36張、匯款交易明細截圖1張（警卷第393至402頁） 16 劉進益 詐欺集團成員於113年8月21日17時13分許，透過社群軟體Facebook向劉進益佯稱：欲購買商品，需透過賣貨便下單，但操作帳戶設定錯誤，需依指示操作云云，致其陷於錯誤而依其指示匯款。 113年8月23日 11時49分 4萬9,989元 本案永豐銀行帳戶 000-00000000000000 1.劉進益於警詢中之供述（警卷第81至83頁） 2.劉進益之報案資料各1份（警卷第405至419頁） 3.劉進益提供與詐欺集團之對話紀錄截圖4張、匯款交易明細截圖4張、中華郵政股份有限公司存摺封面及內頁影本１份（警卷第421至431頁） 113年8月23日 11時58分 4萬9,068元 113年8月23日 12時3分許 2萬989元
, 台灣公司情報網