證據證明係被告所有之物，爰不併予諭知沒收等。應認原審 認事用法俱無不合，量刑亦稱妥適，被告上訴意旨否認犯罪 ，辯稱與林詠欽之通聯非伊聲音，指摘原判決不當，惟其所 辯之不可採，業經論述於前，是其上訴為無理由，應予駁回 。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官黃朝貴到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 3 月 7 日
刑事第三庭 審判長法 官 高明發
法 官 張季芬
法 官 夏金郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 汪姿秀
中 華 民 國 101 年 3 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項（修正前）：製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第2級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
附表：
┌───────┬─────────────────────┐
│ 犯行 │ 論罪科刑 │
├───────┼─────────────────────┤
│犯罪事實欄一㈠│共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年│
│ │陸月。未扣案之行動電話壹支（含0000000000號│
│ │SIM卡壹張）、販賣毒品所得高粱酒（小）壹瓶 │
│ │，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其│
│ │價額；未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣柒佰│
│ │元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產│
│ │抵償之。 │
├───────┼─────────────────────┤
│犯罪事實欄一㈡│共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年│
│ │陸月。未扣案之行動電話壹支（含0000000000號│
│ │SIM卡壹張）沒收之，如全部或一部不能沒收時 │
│ │，追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所得新│
│ │臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時，│
│ │以其財產抵償之。 │
├───────┼─────────────────────┤
│犯罪事實欄一㈢│共同販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾伍年│
│ │柒月。未扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣肆仟│
│ │元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產│
│ │抵償之。 │
├───────┼─────────────────────┤
│犯罪事實欄二 │販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒年陸月。│
│ │未扣案之販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟伍佰元│
│ │沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵│
│ │償之。 │
└───────┴─────────────────────┘