害社會秩序甚鉅，犯罪後復否認犯罪，未見悔意之態度等一 切情狀，量處無期徒刑，並依法宣告褫奪公權終身。扣案第 一級毒品海洛因五十二包（淨重三十六．一公克），依毒品 危害防制條例第十八條第一項規定沒收銷燬之。另扣案門號 0000000000、0000000000號行動電話 二具，為被告所有且供販賣毒品所用之物，應依毒品危害防 制條例第十九條第一項規定宣告沒收；又被告丙○○及不詳 姓名成年女子二人共同販售予陳憲森三次所得共八千元及被 告丙○○販賣蔡茂彰共十次所得二萬元，共二萬八千元，亦 應依毒品危害防制條例第十九條第一項規定宣告沒收，並從 被告扣案之現金十一萬九千六百元取出沒收，至被告扣案之 其餘現金則應發還予被告，併予敘明；分裝袋壹佰貳拾個， 係被告丙○○所有供犯罪預備之物，應依刑法第三十八條第 一項第二款，併予宣告沒收。又按毒品危害防制條例第十九 條第一項關於沒收之規定，係採義務沒收主義，故凡犯同條 例第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項 、第二項之罪者，其供犯罪所用之物或因犯罪所得之財物， 均應諭知沒收，法院無審酌之餘地。而毒品之外包裝（重十 一．二九公克），有防止毒品裸露、逸出及潮濕之功用，並 便於攜帶及運輸，其係供販賣、運輸毒品所用之物，至為顯 然，自應依毒品危害防制條例第十九條第一項規定，宣告沒 收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第四條第一項、第十八條第一項前段、第十九條第一項，刑法第十一條前段、第二條第ㄧ項前段、第二十八條、修正前第五十六條、第三十七條第一項、第三十八條第一項第二款，判決如主文。本案經檢察官趙中岳到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 1 月 23 日 刑事第五庭 審判長法 官 楊明章
法 官 顏基典
法 官 楊子莊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀。其未敘述上訴理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 王全龍中 華 民 國 96 年 1 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第四條第一項：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新台幣一千萬元以下罰金。
附表：
┌──┬──────┬──────┬─────┬───────┬────┐
│編號│發票人 │付款人 │面額 │票號 │發票日 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼───────┼────┤
│一 │黃淑芬 │寶島商業銀行│20000元 │0000000 │89.09.25│
│ │ │嘉義分行 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼───────┼────┤
│二 │王林錦惠 │第一商業銀行│4800元 │0000000 │89.08.10│
│ │ │嘉義分行 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼───────┼────┤
│三 │慶霖茶業股份│彰化商業銀行│109000元 │0000000 │87.11.30│
│ │有限公司 │東嘉義分行 │ │ │ │
│ │楊詹嫣紅 │ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼───────┼────┤
│四 │慶霖茶業股份│彰化商業銀行│109000元 │0000000 │87.11.12│
│ │有限公司 │東嘉義分行 │ │ │ │
│ │楊詹嫣紅 │ │ │ │ │
└──┴──────┴──────┴─────┴───────┴────┘
, 台灣公司情報網