持有上開扣案手槍等語（本院卷第376 至377 頁），顯見 被告自得知洪柏揚死亡時起，即單純為自己而占有管領上 開扣案手槍，參諸上揭說明，其先寄藏、後持有扣案手槍 之行為，僅就寄藏行為為包括之評價已足。核被告丙○○ 關於犯罪事實二所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第7 條 第4 項之未經許可寄藏手槍罪。又被告丙○○上開未經許 可寄藏手槍之行為，既當然包含持有之性質，其持有行為 應為寄藏行為所吸收，不另論罪。
⒊是否依刑法第59條規定減輕其刑：
被告丙○○及其辯護人主張：扣案手槍自洪柏揚放置被告 丙○○自小客車內後，被告丙○○即未曾觸碰或移動，無 更使之隱匿或隱蔽行為，亦無傷害他人意圖或其他目的， 實因洪柏揚死亡後，不知如何處理，方留置車中，且經警 查獲後即坦承，對法秩序之破壞情節輕微，請依刑法第59 條規定減輕其刑等語。然查，被告丙○○未經許可寄藏手 槍，至員警查獲止，期間已長達4 月左右，並非短暫，扣 案手槍放置於其所使用交通工具內，往來行駛於市區等人 車處所，隨身可供其使用，與單純放置住處或其他固定處 所等情相較，潛在危險性反而更高，對於社會秩序之危害 情節自屬非輕，實難以扣案手槍一直放置於被告丙○○自 小客車上，而認其犯罪情節輕微，被告丙○○及其辯護人 主張已難憑採。況其於知悉受託人洪柏揚死亡已無法取回 後，仍繼續為自己而持有扣案手槍，其行為對社會治安之 危險性仍高，在客觀上並無足以引起一般人同情，縱予宣 告法定最低度刑，亦無過重之情，自不符合刑法第59條適 用要件。被告丙○○及其辯護人請求依刑法第59條規定減 輕其刑，難認有理。
（三）被告丙○○所犯上開幫助製造第三級毒品罪、未經許可寄 藏手槍罪二罪，犯意各別，行為有異，應予分論併罰。（四）公訴意旨認：關於犯罪事實一部分，被告丙○○、甲○○ 係與被告丁○○等人共同製造愷他命等情，然查： ⒈證人即同案被告丁○○於偵查中證稱：被告丙○○僅曾於 搬運原料、器具時進入租屋處，被告甲○○於搬運原料與 器具時曾前往租屋處，甲○○曾偕同乙○○購買隔音棉等 語（他卷二第159 至163 頁），復於原審證稱：我在七股 租屋處大約住一星期，跟我一起在那邊活動的只有乙○○ 和他徒弟，丙○○、甲○○只有一次把東西搬到七股租屋 處，我沒有聽乙○○說過丙○○有參與製毒，去七股製毒 之前，我與乙○○和他徒弟住在彰化縣○○鄉○○路000 號的時候，我有在那裡看過丙○○，但是不熟，他都出出
入入，沒有跟我們討論製毒的事，甲○○那時有監視我， 那是因為我被通緝，在七股負責做的只有我、乙○○和他 徒弟，我負責做到鹽酸羥亞胺，乙○○負責做後段等語（ 原審卷三第41至62頁），參以員警在前述「○○租屋處勘 查採證結果，僅在1樓前拉門玻璃內側採得被告丙○○之 指紋，在1樓前拉門玻璃內側及外側採得被告甲○○指紋 ，而在屋內2樓至5樓其餘處所並未採得被告丙○○、甲○ ○之指紋，另在上開地點飲料罐內吸管、煙蒂、檳榔渣、 牙刷、刮鬍刀、防毒面具與護目鏡等物品，均未採得被告 丙○○、甲○○之DNA，有前述刑事警察局105年9月14日 刑紋字第1050077529號鑑定書、臺南市政府警察局105年9 月6日南市警鑑字第1050469327號鑑驗書各1份在卷可參（ 警809號卷第38至44頁、警533號卷第298至299頁），足見 被告丁○○證稱甲○○、丙○○並未居住在七股租屋處、 未在該處進行愷他命之製造等語，應與事實相符而可採信 。則
本件依檢察官所提出之證據，僅能證明被告甲○○有依洪 柏揚指示承租房屋作為製毒地點，被告丙○○、甲○○有 依洪柏揚指示載運原料、器具至租屋處並將物品載離，並 無證據足資證明被告丙○○、甲○○有與被告丁○○、乙 ○○、「阿瑞」、洪柏揚等人共同研究製造愷他命，或參 與製程中重要之化學變化步驟，亦無證據證明被告丙○○ 、甲○○有出資供被告丁○○等人產製愷他命，是被告丙 ○○、甲○○所為上開輔助行為，充其量僅係提供助力， 即便利被告丁○○、乙○○、阿瑞與洪柏揚等人製造愷他 命而已，尚難認已參與製造愷他命之構成要件行為，檢察 官復未提出積極證據證明被告丙○○、甲○○係以自己參 與製造愷他命犯罪之意思，而提供前述助力，是被告丙○ ○、甲○○所為，應僅堪認係構成製造愷他命之幫助犯， 無從以共同正犯論處。
⒉又運輸毒品罪乃係故意作為犯，自須具備故意之主觀構成 要件；亦即行為人除客觀上必須為轉運及輸送毒品之行為 外，主觀上尤須本於「運輸之意思」而為毒品之搬運輸送 ，始足當之。倘不問其犯意如何，祇因在兩區域間具有夾 帶或持送之客觀作為，即概以運輸毒品之重罪論處，豈非 所有在他地購毒而攜回住處者，不論目的，皆另犯運輸毒 品重罪？自不合理。故除知悉為毒品，而仍為國際間之轉 運，或受託運送，以及行為人意圖營利販入毒品，並基於 運輸之犯意，將毒品運輸他地交付買受人，以完成賣出行 為，同有運輸罪之適用者外，如僅係在國內某地販入或持
有毒品而攜回自己住處藏放或使用，無運輸毒品之主觀犯 意者，自難逕認另犯運輸之罪。依前所述，員警在被告丁 ○○等人製毒處所脫水機內採得之液體、綠色塑膠桶內刮 得之白色粉末，經鑑驗結果固均含第三級毒品愷他命成分 ，且白色粉末部分純度約92.69 ％，是被告丁○○與乙○ ○、「阿瑞」等人在七股租屋處製造之成果，應已包含愷 他命，則被告丙○○、甲○○於105 年8 月14日深夜前往 七股租屋處搬離化學物品與器具時，其內固可能含有愷他 命，然因本案並未查扣其等實際搬運之化學物品與器具， 無從確認其內成分，參以依前述，被告丙○○、甲○○並 未居住在七股製毒處，其兩人對於丁○○等人製造愷他命 之情形並不知悉，係因接獲洪柏揚告知員警已前往該處， 而協助將製毒化學物品、器具搬離，主觀上係為協助洪柏 揚得以轉移製毒處所不被查緝，尚無證據證明被告丙○○ 、甲○○已知悉所搬運之物品為製造完成之愷他命，本於 運輸毒品之意思而前往搬運本案化學物品及器具。況依被 告丙○○、甲○○供述，另一負責製毒之乙○○在其等將 屋內化學物品、玻璃器皿搬離時，亦在七股製毒處，則本 案實難以排除乙○○在被告丙○○、甲○○到達前，已先 行將製造完成之愷他命成品藏放他處，故縱使被告丙○○ 、甲○○有上開將化學物品、器材搬離製毒處所行為，亦 難逕認其等上開搬運行為已該當運輸第三級毒品犯行，併 予敘明。
⒊因之，被告甲○○、丙○○關於犯罪事實一所為，應構成 製造第三級毒品罪之幫助犯，公訴意旨認被告甲○○、丙 ○○此部分所為，應論以被告丁○○等人製造第三級毒品 之共同正犯，容有誤會，惟此部分僅犯罪態樣之不同，其 等所犯法條條、項相同，尚不生變更起訴法條問題。參、上訴論斷部分：
一、上訴駁回部分（犯罪事實一及犯罪事實二關於沒收部分）：（一）原判決就關於被告丁○○、甲○○、丙○○所為犯罪事實 一所示犯行，認罪證明確，及關於被告丙○○犯罪事實二 所示沒收部分，本於沒收具有獨立性，就此部分之沒收， 認於法有據，因而適用毒品危害防制條例第4 條第3 項、 第17條第2 項、第19條第1 項，刑法第11條前段、第28條 、第30條第1 項前段、第2 項、第47條第1 項、第38條第 1 項等規定，並審酌被告丁○○智識程度為國中畢業，離 婚，育有二子均未成年，現由被告母親照顧，入監前從事 鐵工，正值青壯年，不思正當工作賺取所需，無視國家杜 絕毒品禁令，共同製造愷他命，所製造毒品因遭搬離而無
法確知數量，其係主要製毒者，造成毒品急速擴散，危害 國人健康，所為實不可取，犯後坦承犯行，態度良好；被 告甲○○智識程度為高中畢業，未婚，無子女，從事賣水 果工作，明知毒品戕害他人身心重大，無視禁令，負責承 租製毒處所、載運原料及器具，於遭查獲之際協助將物品 搬離之幫助製造毒品情節，犯後坦承犯行之態度；被告丙 ○○智識程度為高中肄業，未婚、無子女，從事販售潽洱 茶工作，知悉洪柏揚與他人共同製造毒品，仍協助載運原 料、器具，於遭查獲之際協助將物品搬離之幫助製造毒品 情節等一切情狀，量處被告丁○○有期徒刑4 年2 月、被 告甲○○有期徒刑1 年10月、被告丙○○有期徒刑1 年9 月之宣告刑。復就犯罪事實一、二之沒收部分敘明：①附 表一編號4 、7 至14、17至38所示之物，均係被告丁○○ 等人共同製造愷他命過程使用之化學原料及器具，業據被 告丁○○供承在卷；附表一編號4 至15、17至20所示之物 ，係一般製造愷他命過程使用之化學原料及器具，亦據證 人周修毅於原審證述明確，是附表一編號4 至15、17至38 所示之物均係供被告丁○○等人犯製造第三級毒品罪所用 之物，不問是否屬於被告所有，均應依毒品危害防制條例 第19條第1 項前段規定沒收。②其餘附表二所示之物，無 證據證明與被告丁○○製造第三級毒品犯罪有關；附表三 在被告丙○○住處扣得之物；附表四在被告甲○○居所扣 得之物，亦無證據證明與被告丙○○、甲○○本案犯罪有 關，不予沒收。③扣案被告丙○○所寄藏具殺傷力之手槍 1 支（含彈匣1 個，槍枝管制編號0000000000，含彈匣1 個），屬違禁物，應依刑法第38條第1 項規定沒收。經核 上開部分，原審判決認事用法，核無不合，量刑及沒收與 否均屬妥適。
（二）被告等三人關於犯罪事實一上訴主張：①被告丁○○及其 辯護人部分：丁○○僅負責製造「鹽酸羥亞胺」先驅原料 ，之後將原料交付乙○○及「阿瑞」製成成品，尚非主要 製成成品之人。短短數日，來不及製成可供施用愷他命， 即遭中斷，縱有製成成品，數量稱不上龐大，尚未流入市 面已遭查獲，對國民健康及社會秩序危害非鉅，衡酌其等 共同製毒之規模及器具，非如製毒集團專業，惡性應非重 大，犯後已深感懊悔警惕，應無再犯之虞，有刑法第59條 規定適用，且原判決量刑過重，請從輕量刑等語。②被告 甲○○及其辯護人部分：本案犯罪時間集中於105 年6 月 至8 月間，客觀上所製造第三級毒品淨重僅有0.82公克、 0.05公克，數量甚微，於製毒尚未流出之際，即遭查獲，
對法益侵害效應不大，甲○○年僅20歲甫出社會，考慮欠 詳，受洪柏揚指示而為前揭行為，均屬無償協助行為，未 獲取利益或對價，情節輕微，有刑法第59條規定適用，且 原判決量刑過重，請從輕量刑，並給予附條件緩刑宣告等 語。③被告丙○○及其辯護人部分：丙○○因不諳法律， 受人情所託方搬運部分製毒器具，犯後已深感悔悟，其犯 行不無情輕法重之處，有刑法第59條規定適用，且原判決 量刑過重，請從輕量刑等語。
（三）經查：①被告丁○○、甲○○、丙○○關於犯罪事實一所 示犯行，均不符合刑法第59條規定適用要件，已詳為論敘 如前，其等上訴分別主張有刑法第59條減輕其刑規定適用 ，均無可採。②至於其等三人上訴意旨主張關於犯罪事實 一原判決量刑過重云云，查製造毒品，助益毒品擴散之深 度及廣度，為國家立法嚴刑重懲，被告等三人明知其情， 仍予觸法，主觀惡性均非輕。被告丁○○負責產製愷他命 先驅原料，以供乙○○、「阿瑞」後續製造愷他命成品， 參與犯罪情節甚重，被告甲○○、丙○○則基於幫助犯意 ，予以承租製毒處所或搬運原料、器具等助力，促成被告 丁○○等人製造愷他命，阻斷員警查扣其等所產製之全數 毒品，扣案之第三級毒品係由洪柏揚等人不及搬走之脫水 機（採得液態愷他命1瓶，驗前淨重0.82公克）、綠色塑 膠桶（刮得粉狀愷他命1小包，驗前淨重0.05公克）內取 得，難信即為全部所產製之第三級毒品，被告丁○○等人 甚有可能已製造出其他愷他命成品而未扣案，部分愷他命 成品可能流入市面，客觀上對於國民健康、社會治安之危 害程度不低。雖製毒時間未長，規模尚非龐大及專業，然 確已製造出愷他命，且彼等係因製毒事機敗露，遭人起疑 檢舉而為警查獲，始行中斷犯行，並非主動坦白供出，被 告三人之犯罪情節及犯行危害均非輕，原判決詳予考量刑 法第57條所定之各項量刑因子，被告丁○○復構成累犯， 並依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕後，於法定 最輕本刑有期徒刑3年7月酌加至4年2月，屬法定刑之下緣 ；被告甲○○、丙○○則依毒品危害防制條例第17條第2 項及刑法第30條第2項規定，遞減其刑後，被告甲○○於 法定最輕本刑有期徒刑1年9月酌加至1年10月，亦屬法定 刑之下緣，被告丙○○則量處法定最輕本刑的有期徒刑1 年9月，是原判決關於犯罪事實一對於被告三人之量刑， 均難謂有何過重之情，被告三人關於犯罪事實一部分之上 訴意旨，指摘原判決量刑過重云云，核均無可採。 ③至於被告甲○○上訴請求為附條件緩刑宣告部分，查其
前於104 年間因妨害自由案件，經臺灣彰化地方法院於10 6 年1 月13日以105 年度訴字第8 號判決處有期徒刑4 月 （得易科），緩刑3 年確定，嗣經撤銷緩刑，並於107 年 7 月24日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可憑，被告甲○○不符合刑法第74條第1 項所定 緩刑宣告之要件，被告甲○○上訴意旨請求為附條件緩刑 宣告，於法不合，不能准許。綜上，被告三人關於犯罪事 實一之上訴意旨，均難認為有理，應予駁回。
（四）被告丙○○及其辯護人關於犯罪事實二之上訴，其上訴理 由並未指摘原判決關於犯罪事實二沒收之諭知【即扣案手 槍1 支（含彈匣1 個）沒收】，有何認事用法違誤之處。 審酌現行刑法之沒收，係刑罰及保安處分以外之法律效果 ，具有獨立性，而非從刑，雖原判決關於被告丙○○犯罪 事實二所示罪刑暨定執行刑部分，存有可議之處而應撤銷 改判（詳下述），惟關於此部分之沒收，本院仍得單獨為 維持原判決之認定。又被告丙○○及其辯護人關於犯罪事 實二之上訴理由，雖僅針對罪刑部分，然因此部分犯罪事 實之認定，為扣案手槍1 支（含彈匣1 個）沒收部分之基 礎，若捨此犯罪事實之認定，沒收將失其依據，故兩者間 具有不可分離之關係。因認被告丙○○關於犯罪事實二部 分之上訴，應及於該部分犯罪事實之沒收。惟被告丙○○ 關於犯罪事實二沒收部分之上訴，既未具體指摘原判決有 何違法之處，此部分上訴亦無理由，應予駁回。二、撤銷改判部分（犯罪事實二所示罪刑暨定執行刑部分）：（一）原判決關於被告丙○○犯罪事實二部分犯行（即未經許可 ，寄藏手槍部分），予以論罪科刑，固非無見。惟查：原 判決並未論及被告丙○○初雖基於寄藏之犯意，受洪柏揚 之託而保管扣案手槍（含彈匣1 個），但在知悉洪柏揚死 亡後，則係本於為自己管領占有之意，繼續持有，持有行 為應為寄藏行為所吸收，尚有未洽。被告丙○○及其辯護 人此部分上訴意旨主張有刑法第59條減輕其刑規定適用云 云，並無可採，已論敘如前，惟原判決既存有上開可議之 處，應由本院將原判決關於被告丙○○犯罪事實二即未經 許可，寄藏手槍罪刑暨定執行刑部分，撤銷改判。（二）撤銷改判部分之量刑：
爰以被告丙○○之行為責任為基礎，審酌其係受友人洪柏 揚所託，受寄代藏扣案手槍（含彈匣1 個），復於知悉洪 柏揚死亡後，繼續持有，至查獲止，時間已達4 個月之久 ，平日均置於其所駕駛之自小客車上，隨其外出行動，對 社會治安潛藏一定的威脅及危害，惟考量其所寄藏手槍數
量僅有1 支，被告丙○○犯後復始終坦承犯行，態度尚佳 ，並兼衡其智識程度為高中肄業，目前從事賣普洱茶工作 ，未婚，無子女，家中有父母及二位姐姐，父親已經退休 等家庭、工作、生活等一切情狀，量處如主文第二項所示 之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。
三、定應執行刑：
考量被告丙○○所犯犯罪事實一、二所示之罪，共二罪，犯 罪次數非多，犯罪事實一所示係犯幫助製造第三級毒品罪， 犯罪事實二所示係犯未經許可，寄藏手槍罪，均屬侵害社會 法益犯罪，具有一定之同質性，且均非屬偶發性犯罪，綜合 被告丙○○全部犯罪情節、手段，固然非輕，但實質上具體 所發生之危害則非重，反映其人格特性非屬惡性重大之人。 考量被告丙○○年齡尚輕，難免失慮，如以實質累加之方式 定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而 有違罪責原則及刑罰目的。是衡量其之責任與整體刑法目的 及相關刑事政策，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數 犯罪責任遞減原則，爰定本件被告丙○○應執行刑如主文第 四項所示。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條、第299 條第1 項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第7 條第4 項，刑法第11條前段、第51條第5 款、第42條第3 項，判決如主文。
本案經檢察官周欣潔提起公訴，檢察官趙中岳到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 蔡憲德
法 官 鄭彩鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 羅珮寧
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 7 年以上有期徒刑，得併
科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 5 年以上 12 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第7條
未經許可，製造、販賣或運輸火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍或各類砲彈、炸彈、爆裂物者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，併科新臺幣 3千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍砲、彈藥者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處死刑或無期徒刑；處徒刑者，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第 1 項所列槍砲、彈藥者，處 5 年以上有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。意圖供自己或他人犯罪之用，以強盜、搶奪、竊盜或其他非法方法，持有依法執行公務之人所持有之第 1 項所列槍砲、彈藥者，得加重其刑至二分之一。
第 1 項至第 3 項之未遂犯罰之。
┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│附表一：（扣押處所：臺南市○○區○○里0鄰○○00○0號） │
├─┬─────────────┬───┬─────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│編│品名 │數量及│ 發現地點 │原審照片編號及頁數│使用功能 │ 沒收依據 │
│號│（起訴書附表編號） │單位 │ │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 1│愷他命【液態：驗前毛重6.71│1瓶 │1樓前方脫 │原審照片編號3 │ │刑法第38條第1項 │
│ │公克，驗前淨重0.82公克，驗│ │水機內 │（原審卷一第73頁、│ │ │
│ │後淨重0.02公克】 │ │ │卷三第273至275頁）│ │ │
│ │（起訴書附表一編號1-1） │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│2 │愷他命【粉狀：驗前毛重0.97│1包 │2樓後方綠 │無 │ │刑法第38條第1項 │
│ │公克，驗前淨重0.05公克，2 │ │色塑膠桶內│ │ │ │
│ │次檢驗後驗餘淨重0.006公克 │ │ │ │ │ │
│ │】 │ │ │ │ │ │
│ │（起訴書附表一編號16-1） │ │ │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 3│脫水機 │1台 │1樓前方 │原審照片編號1（原 │製造愷他命胺化、純│刑法第38條第1項 │
│ │（起訴書附表一編號1） │ │ │審卷一第72頁下方照│化階段使用；因查獲│ │
│ │ │ │ │片） │時盛裝編號1之愷他 │ │
│ │ │ │ │ │命，與愷他命難以析│ │
│ │ │ │ │ │離，視同違禁物愷他│ │
│ │ │ │ │ │命。 │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│4 │溴水 │23瓶 │1樓中間 │原審照片編號4 │製造愷他命溴化階段│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號2） │ │ │（原審卷一第74頁上│使用 │19條第1項 │
│ │ │ │ │方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│5 │發電機 │1台 │1樓中間 │原審照片編號5 │提供製毒過程機器運│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號3） │ │ │（原審卷一第74頁下│作電力 │19條第1項 │
│ │ │ │ │方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│6 │氫氧化鈉 │3袋 │1樓後方陽 │原審照片編號11 │製造愷他命純化階段│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號9） │ │台 │（原審卷一第76頁上│使用 │19條第1項 │
│ │ │ │ │方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│7 │活性碳 │2袋 │1樓後方陽 │原審照片編號12 │製造愷他命純化階段│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號9-1） │ │台 │（原審卷一第76頁下│使用 │19條第1項 │
│ │ │ │ │方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│8 │含乙醚（甘油醚）成分之化學│1桶 │1樓後方陽 │原審照片編號13 │製造愷他命純化階段│毒品危害防制條例第│
│ │液體（含盛裝之藍色塑膠桶）│ │台 │（原審卷一第77頁下│使用 │19條第1項 │
│ │（起訴書附表一編號10） │ │ │方照片） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│9 │濾紙 │14盒 │1樓後方陽 │原審照片編號14 │製造愷他命純化階段│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號11） │ │台 │（原審卷一第77頁上│使用 │19條第1項 │
│ │ │ │ │方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│10│PH值感應器 │1台 │1樓後方陽 │原審照片編號15 │製造愷他命過程測試│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號11-1） │ │台 │（原審卷一第78頁）│酸鹼值使用 │19條第1項 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│11│低溫冷卻液循環汞 │1台 │2樓後方 │原審照片編號16 │製造愷他命過程維持│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號12） │ │ │（原審卷一第79頁下│低溫使用 │19條第1項 │
│ │ │ │ │方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│12│塑膠手套 │1隻 │2樓後方 │原審照片編號18 │製造愷他命過程保護│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號14） │ │ │（原審卷一第80頁）│手部 │19條第1項 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│13│護目鏡 │1個 │2樓後方 │原審照片編號19 │製造愷他命過程保護│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號14-1） │ │ │（原審卷一第81頁）│眼睛 │19條第1項 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│14│護目鏡 │1個 │2樓後方 │原審照片編號20 │製造愷他命過程保護│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號14-2） │ │ │（原審卷一第82頁）│眼睛 │19條第1項 │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│15│含甲醇成分之化學液體（含盛│1桶 │2樓後方 │原審照片編號21至22│製造愷他命純化階段│毒品危害防制條例第│
│ │裝之紅色塑膠桶） │ │ │（原審卷一第83頁）│使用 │19條第1項 │
│ │（起訴書附表一編號15、15-1│ │ │ │ │ │
│ │） │ │ │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│16│綠色塑膠桶 │1個 │2樓後方 │原審照片編號23 │製造愷他命過程盛裝│刑法第38條第1項 │
│ │（起訴書附表一編號16） │ │ │（原審卷一第84頁）│使用；因查獲時盛裝│ │
│ │ │ │ │ │編號2之愷他命，與 │ │
│ │ │ │ │ │愷他命難以析離，視│ │
│ │ │ │ │ │同違禁物愷他命。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│17│含丙酮之化學液體（含盛裝之│1桶及1│2樓前方房 │原審照片編號32至33│製造愷他命純化階段│毒品危害防制條例第│
│ │白色塑膠桶） │小瓶（│間 │（原審卷一第91頁）│使用之溶劑 │19條第1項 │
│ │（起訴書附表一編號23、23-1│鑑識人│ │ │ │ │
│ │） │員採證│ │ │ │ │
│ │ │時自白│ │ │ │ │
│ │ │色塑膠│ │ │ │ │
│ │ │桶內盛│ │ │ │ │
│ │ │裝出1 │ │ │ │ │
│ │ │小瓶）│ │ │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│18│吸音棉 │6捲 │2樓前方房 │原審照片編號34（原│製毒過程阻隔噪音 │毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號24） │ │間 │審卷一第92頁上方照│ │19條第1項 │
│ │ │ │ │片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│19│防毒面具 │1個 │5樓樓梯間 │原審照片編號56 │製造愷他命過程避免│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號38） │ │ │（原審卷三第135頁 │吸入化學揮發氣體 │19條第1項 │
│ │ │ │ │上方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│20│護目鏡 │1個 │5樓樓梯間 │原審照片編號57 │製造愷他命過程保護│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號39） │ │ │（原審卷三第135頁 │眼睛 │19條第1項 │
│ │ │ │ │下方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│21│無熔線斷路器 │2盒 │2樓後方 │原審照片編號58-2 │製造愷他命過程接上│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第137頁 │電線，供機器運轉使│19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │下方照片） │用 │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│22│螺絲起子 │8支 │2樓後方 │原審照片編號58-3 │製造愷他命過程安裝│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第138頁 │電線、機器使用 │19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │上方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│23│壓力表 │2支 │2樓後方 │原審照片編號58-5 │製造愷他命過程檢測│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第139頁 │壓力、真空狀況使用│19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │上方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│24│壓力表底座 │3個 │2樓後方 │原審照片編號58-5 │製造愷他命過程檢測│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第139頁 │壓力、真空狀況使用│19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │上方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│25│溫度計 │1支 │2樓後方 │原審照片編號58-6 │製造愷他命過程量測│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第139頁 │溫度使用 │19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │下方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│26│管夾 │23個 │2樓後方 │原審照片編號58-7 │清洗製毒器具使用 │毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第140頁 │ │19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │上方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│27│插座 │4個 │2樓後方 │原審照片編號58-9、│更換冷卻機插座使用│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │58-10 │ │19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │（原審卷三第140頁 │ │ │
│ │ │ │ │下方照片、第141頁 │ │ │
│ │ │ │ │上方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│28│PVC絕緣公插離子 │1包 │2樓後方 │原審照片編號58-11 │製造愷他命過程更換│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第141頁 │機器電線使用 │19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │下方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│29│PVC絕緣母插離子 │1包 │2樓後方 │原審照片編號58-11 │製造愷他命過程更換│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第141頁 │機器電線使用 │19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │下方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│30│熱收縮管 │1包 │2樓後方 │原審照片編號58-13 │製造愷他命過程接機│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第142頁 │器電線使用 │19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │中間照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│31│轉接座 │5個 │2樓後方 │原審照片編號58-14 │製造愷他命過程接真│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第142頁 │空機使用 │19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │下方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│32│刷子及菜瓜布 │各1個 │2樓後方 │原審照片編號58-16 │清洗製毒器具 │毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第143頁 │ │19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │下方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│33│壓接管 │5個 │2樓後方 │原審照片編號58-20 │製造愷他命過程裝接│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第145頁 │冷卻循環機管路使用│19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │上方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│34│剪刀 │1把 │2樓後方 │原審照片編號58-28 │製造愷他命前階段鹽│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第149頁 │酸羥亞胺過程使用之│19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │上方照片） │工具 │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│35│通氣玻璃球 │1個 │2樓後方 │原審照片編號58-51 │製造愷他命前階段鹽│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第157頁 │酸羥亞胺過程通氣結│19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │下方照片） │晶使用 │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│36│刀片 │1盒 │2樓後方 │原審照片編號58-66 │裁割製毒機器電線及│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號40：工具│ │ │（原審卷三第162頁 │水管使用 │19條第1項 │
│ │器材1批） │ │ │下方照片） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│37│通風管 │1條 │5樓後方 │原審照片編號62 │製造愷他命過程通風│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號44） │ │ │（原審卷三第166頁 │使用 │19條第1項 │
│ │ │ │ │） │ │ │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│38│芳香劑 │6瓶 │2樓後方 │原審照片編號63 │製造愷他命過程掩蓋│毒品危害防制條例第│
│ │（起訴書附表一編號45） │ │ │（原審卷三第167頁 │製毒氣味 │19條第1項 │
│ │ │ │ │） │ │ │
└─┴─────────────┴───┴─────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌───────────────────────────────────┐
│附表二：（扣押處所：臺南市○○區○○里0鄰○○00○0號） │
├─┬─────────────┬───┬─────┬─────────┤
│編│ 品 名 │數量及│ 發現地點 │原審照片編號（頁數│
│號│ │單位 │ │） │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┤
│1 │濾水器（含濾心） │1組 │1樓中間 │原審照片編號2 │
│ │（起訴書附表一編號3-1） │ │ │（原審卷一第72頁上│
│ │ │ │ │方照片） │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┤
│2 │菸蒂 │16支 │1樓後方、2│原審照片編號6至10 │
│ │（起訴書附表一編號4至8、17│ │樓後方、3 │、24至27、44至45 │
│ │至20、28-2、28-3、33、34、│ │樓前方房間│（原審卷一第75、85│
│ │37） │ │、4樓走道 │至86頁、第98頁上方│
│ │ │ │ │照片、第99頁下方照│
│ │ │ │ │片） │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┤
│3 │鐵架 │1個 │2樓後方 │原審照片編號17 │
│ │ │ │ │（原審卷一第79頁上│
│ │ │ │ │方照片） │
├─┼─────────────┼───┼─────┼─────────┤
│4 │吸管 │4支 │2樓後方、3│原審照片編號28、35│
, 台灣公司情報網