住房屋之整體而言，應包括墻垣及該住宅內所有設備、傢俱 、日常生活上之一切用品。故一個失火行為，若同時燒燬住 宅與該住宅內所有其他物品，無論該其他物品為他人或自己 所有，與同時燒燬數犯罪客體者之情形不同，均不另成立刑 法第175 條第3 項失火燒燬住宅以外他人或自己所有物罪。 又刑法上之失火罪，其直接被害法益為一般社會之公共安全 ，雖私人之財產法益亦同時受其侵害，但本罪係列入公共危 險章內，自以社會公安之法益為重，此觀於燒燬自己所有物 致生公共危險時並應論罪之點，亦可得肯定之見解，故以一 個失火行為燒燬多家房屋，仍祇成立一罪，不得以所焚家數 ，定其罪數（最高法院79年台上字第1471號、21年上字第39 1 號判例）。是核被告所為，係犯刑法第173 條第2 項失火 燒燬現供人使用之住宅及現有人所在之建築物罪；被告以一 失火行為燒燬如附表所示多間住宅、建築物及其內物品，僅 屬單純一罪，且不另成立刑法第175 條第3 項失火燒燬住宅 等以外他人或自己所有物罪。
㈡原審以被告之犯罪事證明確，論以上開刑法罪名，並審酌被 告高職畢業智識程度，前無犯罪紀錄，因疏未注意定期檢查 房屋電氣設備與電路，致電線短路引燃發生火災，雖未造成 人員傷亡，然已致其本身及被害人等之住宅、建築物及其內 物品燒燬，對於公共安全之危害程度甚高，火災損失頗鉅， 事後否認犯行，且未與被害人等達成和解等一切情狀，量處 有期徒刑6 月，如易科罰金以新台幣2 千元折算1 日，經核 認事用法，並無不合，量刑亦稱妥適。被告提起上訴，猶以 上開事由否認犯罪，指摘原判決不當，非有理由，應予駁回 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368 條判決如主文。本案經檢察官趙中岳到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 11 月 13 日
刑事第八庭 審判長法 官 蔡崇義
法 官 吳勇輝
法 官 楊清安
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 劉建畿
中 華 民 國 103 年 11 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第173條
放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車
、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑。
失火燒燬前項之物者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
第1 項之未遂犯罰之。
預備犯第1 項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
附表：
┌─┬─────────┬────────────────────┐
│編│燒燬之住宅或建築物│ │
│ ├─────────┤ 火災燃燒情形 │
│號│ 被害人 │ │
├─┼─────────┼────────────────────┤
│1 │嘉義市○○路000號 │該戶1 樓內部未受燒損；2 樓起居室北側裝潢│
│ │「○○○飲食店」 │板面中間附近燒穿碳化，其餘空間煙燻，置物│
│ ├─────────┤間內部煙燻未受灼燒；3 樓雜物間2 內部天花│
│ │所有人焦國雲 │板板面燒失殘存支架，靠北側碳化較嚴重，北│
│ │ │側與雜物間1 相隔之裝潢板面嚴重燒失殘存碳│
│ │ │化支架，東、西、南3 側板面呈現由北向南燒│
│ │ │損碳化痕跡，以上部較嚴重，內部物品表面燒│
│ │ │損，雜物間1 內部燒燬較嚴重，天花板板面大│
│ │ │部分燒失殘存碳化支架，屋頂鐵皮受燒變色橫│
│ │ │樑受燒，內部裝潢板面大部分燒失殘存碳化支│
│ │ │架，東、北2 側石棉瓦外牆燒破較劇，西側外│
│ │ │牆尚存，內部置放大量便當紙盒表面燒損碳化│
│ │ │，燒燬現有人所在之建築物3 樓。 │
├─┼─────────┼────────────────────┤
│2 │嘉義市○○路000號 │該戶1 樓飲食區煙燻，未受火流直接燒損，廚│
│ │「○○飲食店」 │房靠上部煙損，南側通往2 樓之木梯受燒碳化│
│ ├─────────┤；2 樓雜物間1 靠西側附近空間燒損較輕微，│
│ │所有人郭榮茂 │以表面灼燒為主，南、北2 側裝潢板面呈現東│
│ │ │側燒損較劇向西漸輕情形，北側外牆鐵皮靠東│
│ │ │端部分燒烤脫落，屋頂板面由東向西側燒烤碳│
│ │ │化尚未塌陷，內部物品靠東側受燒較嚴重向西│
│ │ │側漸輕，雜物間2 內部燒損較嚴重，屋頂受燒│
│ │ │塌陷殘存部分碳化橫樑，內部裝潢板面燒失，│
│ │ │殘存支架碳化、燒失燒細情形以東、北2 側較│
│ │ │嚴重，其外側鐵皮受燒變色部分脫落，內部物│
│ │ │品燒燬，燒燬現有人所在之建築物2 樓。 │
├─┼─────────┼────────────────────┤
│3 │嘉義市○○路000號 │該戶1 樓店面營業區以煙燻為主，東南側通往│
│ │「D&H服飾店」 │2 樓之樓梯通道掉落燃燒碳化物，樓梯間南側│
│ ├─────────┤之雜物間、廁所煙燻，未受火流直接燒損，屋│
│ │所有人黃塗在 │頂支撐鋼架受燒軟化，受屋頂鐵皮及石棉瓦片│
│ │承租人蘇素勤 │重量擠壓向下塌陷於地面，其靠東北側臨嘉義│
│ │ │市○○路000 號附近變色燒白較劇，屋脊處部│
│ │ │分燒白，其餘板面呈現部分灼黑痕跡，部分尚│
│ │ │保有原色，西側裝潢板面呈現東向西燒損痕跡│
│ │ │，以上部較劇，西側面部分保有原色，飾窗玻│
│ │ │璃破裂掉落，緊鄰置放之展示衣物燒燬，展示│
│ │ │架、檯受燒變色，西南側空間其南側牆面尚存│
│ │ │未燒失之板面，越東側其受燒越趨嚴重，衣物│
│ │ │燒燬，展示架、檯受燒變色，東南側空間裝潢│
│ │ │板面大部分燒失殘存少許碳化支架，衣物嚴重│
│ │ │燒燬，置物間內冷氣機檯受燒變色，雜物燒燬│
│ │ │，西北側空間其北側牆面受燒尚存碳化板面，│
│ │ │呈現東側較西側嚴重之痕跡，東北側附近空間│
│ │ │嚴重燒燬，試衣間隔間板面大部分燒失殘存變│
│ │ │形變色之金屬框架，北側殘存少許嚴重碳化之│
│ │ │木架及變形變色之支架，試衣間東北端緊鄰之│
│ │ │嘉義市○○路000 號鋼架呈現由北向南之燒損│
│ │ │變色痕跡，東北角落之展示區其裝潢板面之外│
│ │ │牆燒燬，殘存變色支架，展示衣物嚴重燒燬，│
│ │ │東側牆面殘存之受燒板面呈現由北向南燒損痕│
│ │ │跡，燒燬現有人所在之建築物2 樓。 │
├─┼─────────┼────────────────────┤
│4 │嘉義市○○路000號 │該戶1 樓內部未受燒損；2 樓屋頂鐵皮燒烤變│
│ │「○○○○服飾店」│色，以東（置物間）側較西（辦公室）側嚴重│
│ ├─────────┤，廁所內部燒損，以上部較嚴重，牆面嚴重灼│
│ │所有人王燈煌、王 │黑，辦公室天花板燒損殘存輕鋼架，東側板面│
│ │文南 │呈現由東向西燒穿、碳化痕跡，其餘物品煙燻│
│ │承租人蔡佳諭 │，置物間內部物品嚴重燒燬，置物架彎曲變形│
│ │ │變色，南側鐵皮受燒變色情形較東、北2 側嚴│
│ │ │重，燒燬現有人所在之建築物2 樓。 │
├─┼─────────┼────────────────────┤
│5 │嘉義市○○路000號 │該戶1 樓內部未受燒損；2 樓置物間1 煙損，│
│ │「○○○服飾店」 │置物間2 中間偏南側上方板面部分燒損碳化，│
│ ├─────────┤其餘下方空間煙燻，燒燬現有人所在之建築物│
│ │所有人張淳安 │2 樓。 │
│ │承租人張琇惠 │ │
├─┼─────────┼────────────────────┤
│6 │嘉義市○○路000號 │該戶1 樓雜物間天花板以上空間受火燒損，天│
│ │「○○○○○女包專│花板板面部分受燒掉落，木質支架及橫樑受燒│
│ │賣店」 │碳化，下方空間嚴重煙損；1 樓展示間、空房│
│ ├─────────┤1-2、廁所及2樓各空房煙燻，燒燬現有人所在│
│ │所有人陳國勳 │之建築物1 樓。 │
│ │承租人張淑惠 │ │
├─┼─────────┼────────────────────┤
│7 │嘉義市○○路000號 │該戶1 樓內部未受燒損；2 樓內部煙損為主，│
│ │「○○○○○○藝材│2 樓通往3 樓之樓梯間下方物品燒損碳化；3 │
│ │料專賣店」 │樓陽台未受波及，客廳天花板板面受燒損掉落│
│ ├─────────┤，西北角落上方木質樓板燒損，其燃燒掉落物│
│ │所有人田年益（3樓 │引燃下方部分物品，其餘空間煙燻，臥室1 天│
│ │供作住宅使用） │花板燒損掉落，內部空間煙燻以靠上部較劇，│
│ │ │臥室2 天花板燒損掉落殘存輕鋼架，內部空間│
│ │ │靠南側之物品燒損碳化，其餘嚴重煙損，置物│
│ │ │間天花板燒損，上方木質樓板部分燒失，內部│
│ │ │置放之物品燒損碳化，牆面附著大量碳黑粒子│
│ │ │，樓梯電梯間內部天花板嚴重燒毀殘存少許變│
│ │ │形、變色支架，木質樓板部分燒穿，支撐鋼架│
│ │ │燒烤變色，下方置放之物品燒損碳化，置物架│
│ │ │受燒變色，電梯門板及鐵梯受燒變色；4 樓置│
│ │ │物間屋頂鐵皮嚴重受燒向下凹陷變形，2 側鐵│
│ │ │皮牆面呈現向中央彎曲狀，鋁窗燒破窗框燒損│
│ │ │，內部擺放之展示鐵架燒烤變形變色，上置之│
│ │ │物品燒燬、焦黏、焦黑，燒燬現供人使用之住│
│ │ │宅3 、4 樓。 │
├─┼─────────┼────────────────────┤
│8 │嘉義市○○路000號 │該戶1-2 樓未受燒損；2 樓通往3 樓木梯受燒│
│ │「○○○女人女人專│碳化，3 樓空房裝潢燒損，東、西2 側板面燒│
│ │賣店」 │失，殘存部分碳化支架，石棉瓦外牆附著黑粒│
│ ├─────────┤子，南側隔間裝潢靠上部板面燒失殘存碳化支│
│ │所有人方秀美 │架，下部尚保部分板面，北側落地鋁門玻璃燒│
│ │承租人張國維即方秀│破，鋁框灼黑，上方金屬支架受燒變色，鐵皮│
│ │美之子 │輕微變色，燒燬現有人所在之建築物3 樓。 │
├─┼─────────┼────────────────────┤
│9 │嘉義市○○路000號 │1、1樓： │
│ ├─────────┤ 該戶1 樓（○○○○服飾店）內部未受火 │
│ │所有人湯振彬 │ 流直接燒損。 │
│ │ │2、2樓： │
│ │ │ 該戶2 樓樓梯、廁所煙燻，置物間2 西北 │
│ │ │ 側通往3 樓樓梯附近裝潢板面燒損垂落， │
│ │ │ 其餘物品煙燻，置物間3 東側空間上方板 │
│ │ │ 面燒損，其餘物品煙燻，置物間1 天花板 │
│ │ │ 靠東側之板面燒損掉落殘存支架，中間及 │
│ │ │ 西側之板面尚存僅煙燻，東南側附近裝潢 │
│ │ │ 板面部分燒損。 │
│ │ │3、3樓： │
│ │ │⑴置物間3-5： │
│ │ │ 置物間3-5 天花板大部分燒燬，屋頂鐵皮及│
│ │ │ 支架灼黑，置物間5 與置物間4 之隔間板面│
│ │ │ 燒失，碳化支架部分傾倒，木門受燒碳化，│
│ │ │ 其西側面下部尚保原色，緊鄰置放之書桌受│
│ │ │ 燒碳化，置物架燒烤變色傾斜，彈簧床墊殘│
│ │ │ 存金屬墊圈受燒變色，北側裝潢板面靠上部│
│ │ │ 燒失殘存碳化木架，下方板面部分保有原色│
│ │ │ 煙燻，石棉瓦外牆灼黑，西側落地鋁門窗玻│
│ │ │ 璃燒破，鋁框灼黑以上部較劇，緊鄰置放之│
│ │ │ 木衣櫥靠東側板面表面受燒碳化，部分破裂│
│ │ │ ，內部衣物尚保原色，南側裝潢板面燒失，│
│ │ │ 外側石棉瓦牆燒破掉落，下部尚存；置物間│
│ │ │ 4 西側隔間板面燒失，殘存靠北端部分傾倒│
│ │ │ 之碳化支架，南側外牆石棉瓦片大部分受燒│
│ │ │ 破裂掉落，殘存變色之金屬窗框，北側石棉│
│ │ │ 瓦牆尚存部分灼黑、破裂，內部物品大部分│
│ │ │ 燒燬於地面；置物間3 內部裝潢板面大部分│
│ │ │ 燒失殘存部分燒細支柱及底部少許碳化支架│
│ │ │ ，南側石棉瓦外牆燒破掉落，金屬支架燒烤│
│ │ │ 變色，北側石棉瓦片牆面尚存僅灼黑及部分│
│ │ │ 破裂，內部物品大部分燒燬，摺疊金屬椅燒│
│ │ │ 烤變色。 │
│ │ │⑵置物間1、廁所附近空間： │
│ │ │ 置物間1 西測及北測附近空間天花板面燒失│
│ │ │ ，殘存支架燒烤碳化以南側較劇向北側較輕│
│ │ │ ，牆面裝潢板面燒損，殘存碳化支架及部分│
│ │ │ 碳化板面，3 樓通往屋頂平台之木梯受燒碳│
│ │ │ 化，部分燒斷，廁所內部嚴重煙損，附著碳│
│ │ │ 黑粒子，與置物間1 間堆放之衣布雜物燒燬│
│ │ │ 碳化；置物間1 天花板燒損，殘存部分為燒│
│ │ │ 失垂落之碳化板面及支架，其上層金屬支架│
│ │ │ 受燒變色，鋪設之木版碳化較輕，四周裝潢│
│ │ │ 板面大部分燒失，支架結構尚存受燒碳化，│
│ │ │ 內部堆放之大量物品燒燬，西北側門口處置│
│ │ │ 放之塑椅上部燒熔呈垂流狀，中間附近堆置│
│ │ │ 之碗盤、器具、雜物燒燬、灼黑，東側靠牆│
│ │ │ 置放之彈簧床墊殘存變形、變色之金屬墊圈│
│ │ │ ，床座板面部分燒失，南側靠牆置放之木書│
│ │ │ 桌受燒碳化，靠東側之板面傾垮，其東側相│
│ │ │ 鄰置放之床頭櫃燒垮。 │
│ │ │⑶置物間2、空房： │
│ │ │ 置物間2 天花板燒燬，上方屋頂支架及鐵皮│
│ │ │ 受燒變色，四周裝潢板面及拉門大部分燒失│
│ │ │ 殘存部分碳化支柱，南側外牆石棉瓦片受燒│
│ │ │ 破裂，靠東側較為嚴重，且東側端金屬支架│
│ │ │ 彎曲變形、變色，內部地面墊高設置木質通│
│ │ │ 舖，上置之大量鍋具、紙類、各式器具雜物│
│ │ │ 嚴重燒損變色、焦黑，以東側較為嚴重；空│
│ │ │ 房內部西側裝潢板面、木門燒損殘存北端部│
│ │ │ 分板面並呈現南低北高之燒失、碳化痕跡，│
│ │ │ 北側牆面隔間板面受燒殘存碳化支架，緊鄰│
│ │ │ 之木衣櫥靠南側板面燒損較劇，內側空間及│
│ │ │ 衣物尚保原色，東北角落堆放之日光燈具受│
│ │ │ 燒變色，東側裝潢板面大部分燒失殘存少許│
│ │ │ 燒細碳化支架，金屬支架受燒變色，2 扇鋁│
│ │ │ 窗燒熔，以南側較北側嚴重，石棉瓦外牆尚│
│ │ │ 存灼黑，南側面裝潢板面燒失，石棉瓦外牆│
│ │ │ 嚴重受燒脫落，金屬支架受火燒烤呈現變形│
│ │ │ 變色狀，其東端金屬支柱呈現由北向南之燒│
│ │ │ 烤變色痕跡，內部木質地板嚴重受燒，中間│
│ │ │ 靠東南側附近之板面呈燒失狀殘存碳化支架│
│ │ │ ，而殘存之中間偏西北側之板面掉落大量燃│
│ │ │ 燒碳化物及日光燈具殘骸、電源線路，上方│
│ │ │ 天花板燒失，屋頂支架及覆蓋之金屬板面受│
│ │ │ 燒成鏽蝕顏色，支架上垂落披覆燒失之電源│
│ │ │ 線路。燒燬現有人所在之建築物2 、3 樓。│
└─┴─────────┴────────────────────┘
, 台灣公司情報網