令上訴人給付為無違誤，上訴人就此部分之上訴為無理由， 應予駁回。逾此部分，被上訴人之請求既屬無據，原審判令 給付，即有未當，上訴人指摘其不當，提起上訴，為有理由 ，應由本院予以廢棄，改判駁回被上訴人在第一審之訴。又 被上訴人於本院始聲請為假執行之宣告，惟本院判令上訴人 給付之金額，未逾新台幣150萬元，依民事訴訟法第466條第 1 項之規定，上訴人已不得提起上訴，此部分判決即已確定 ，無宣告假執行之必要，故其假執行之聲請，應予駁回。、兩造其餘訴訟資料及攻擊防禦方法經本院審酌後，認與判決 結果尚不生影響，無逐一論述必要，附此敘明。、爰依民事訴訟法第449條第1項、第450條、第79條判決如主 文。
中 華 民 國 102 年 9 月 3 日
民事第三庭 審判長法 官 陳照德
法 官 曾謀貴
法 官 楊熾光
以上正本係照原本作成。
本件兩造均不得上訴。
書記官 陳慈傳
中 華 民 國 102 年 9 月 3 日
, 台灣公司情報網