違反毒品危害防制條例
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),上訴字,108年度,1354號
TCHM,108,上訴,1354,20200630,1

2/9頁 上一頁 下一頁


見原審卷㈠第136 頁反面至137 頁),自應於附表一編號一 、二、三「本院主文」欄所示其等所犯各該罪刑項下分別宣 告沒收之,且因上開犯罪所得均未扣案,應併予諭知於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 ㈣其餘扣案如附表四所示之物,經核均與本件被告3 人所為犯 罪事實一之㈠、㈡、㈢部分犯行均無關連,且均非違禁物, 爰均不予宣告沒收,附此敘明。
肆、其餘上訴駁回之說明:
一、原審其餘就被告詹銀湖陳順斌所為犯罪事實一之㈣共同販 賣第四級毒品、被告詹銀湖所為犯罪事實一之㈤持有第三級 毒品純質淨重20公克以上、被告陳錦芬所為犯罪事實一之㈥ 持有第二級毒品等部分,認均事證明確,因而適用毒品危害 防制條例第4 條第4 項、第11條第2 項、第5 項、第17條第 2 項,刑法第11條、第28條等規定,並審酌被告詹銀湖、陳 順斌均明知毒品對社會危害性極為強烈,戕害國民生命及身 心健康,竟意圖營利而販賣第四級毒品、且被告詹銀湖非法 持有逾量第三級毒品、陳錦芬亦非法持有第二級毒品,足見 其等無視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,實值非難;兼衡被 告3 人之教育程度、家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段 等一切情狀,各量處如原審判決附表一編號四(即共同販賣 第四級毒品部分,被告詹銀湖處有期徒刑3 年3 月、被告陳 順斌處有期徒刑2 年7 月)、附表一編號五(即被告詹銀湖 持有第三級毒品純質淨重20公克以上部分,處有期徒刑9 月 )、附表一編號六(即被告陳錦芬持有第二級毒品部分,處 有期徒刑7 月)所示之刑;暨就被告詹銀湖陳順斌未扣案 之各自販賣所得200 萬元、50萬元,分別依刑法第38條之1 第1 項規定宣告沒收之,且併予諭知於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時,依同條第3 項之規定,追徵其價額;另 就被告詹銀湖所持有純質淨重20公克以上如附表三編號207 -210所示之第三級毒品,係屬違禁物,依刑法第38條第1 項 規定沒收;就被告陳錦芬所持有附表二編號3 之第二級毒品 ,依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定諭知沒收銷燬 之;復說明其餘扣案如附表四所示之物,經核與上開部分犯 行無關,且非違禁物,而均不予宣告沒收。
二、經核原審判決上開認事用法均無違誤,量刑亦屬妥適,關於 沒收(含沒收銷燬、追徵價額)及不予沒收之說明,亦於法 相合。被告3 人就上開部分提起上訴,上訴意旨均認量刑過 重云云。惟按量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之 事項,苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀,而未逾越法定刑 度,不得遽指為違法;且在同一犯罪事實與情節,如別無其



他加重或減輕之原因,下級審量定之刑,亦無過重或失輕之 不當情形,則上級審法院對下級審法院之職權行使,原則上 應予尊重(最高法院72年度台上字第6696號、75年度台上字 第7033號判例意旨及85年度台上字第2446號判決可資參照) 。原審判決既已注意適用刑法第57條各項量刑因子詳為審酌 並敘明理由,且未逾越法定刑度,復未濫用自由裁量之權限 ,亦無輕重失衡之情形;又刑法第59條規定之酌量減輕其刑 ,必須犯罪另有特殊之原因與環境,在客觀上足以引起一般 同情,認為即使予以宣告法定最低度刑,猶嫌過重者,始有 其適用。此所謂法定最低度刑,固包括法定最低本刑;惟遇 有其他法定減輕之事由者,則應係指適用其他法定減輕事由 減輕其刑後之最低度刑而言。參酌政府管制毒品之立法目的 ,在預防杜絕毒品對社會之危害,維護國民身心健康,而本 件被告詹銀湖陳順斌知悉毒品危害人體身心健康甚鉅,竟 貪圖暴利,鋌而走險從事第四級毒品之販賣交易,本不宜過 度輕縱;而被告詹銀湖陳順斌所犯共同販賣第四級毒品罪 ,關於自由刑之法定最低刑度為「有期徒刑5 年」,經原審 依毒品危害防制條例第17條第2 項規定依法減刑後,法定最 低度之自由刑為「有期徒刑2 年6 月」,原審依被告2 人所 參與程度高低各判處「有期徒刑3 年3 月」、「有期徒刑2 年7 月」,量刑並無過重;至持有第三級毒品純質淨重20公 克以上、持有第二級毒品罪,各為「有期徒刑3 年以下」、 「有期徒刑2 年以下」之罪,原審依其情節對被告詹銀湖陳錦芬各量處「有期徒刑9 月」、「有期徒刑7 月」,均無 有何違反公平正義之虞,故核原審上開部分所量處刑度,並 無違法或明顯逾越裁量界限而有從重量處之情,被告3 人此 部分上訴均無理由,應予駁回。
伍、茲就本院對被告3 人上開撤銷改判及上訴駁回部分,併依刑 法第51條第5 款規定,定其等之應執行有期徒刑如主文第4 項所示。
據上論結,應依刑事訴訟法第368 條、第369 條第1 項前段、第364 條、第299 條第1 項前段,毒品危害防制條例第4 條第6 項、第2 項、第17條第2 項、第18條第1 項前段、第19條第1 項,刑法第11條、第28條、第25條第2 項、第38條第1 項、第38條之1 第1 項、第3 項、第51條第5 款,判決如主文。本案經檢察官陳旻源提起公訴,檢察官郭棋湧到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張國忠
法 官 陳 葳
法 官 劉敏芳




以上正本證明與原本無異。
除被告詹銀湖持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪(即附表一編號五)、被告陳錦芬持有第二級毒品罪(即附表一編號六)部分不得上訴外,其餘部分均得上訴。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者,並應於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 
書記官 施耀婷
 
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
 
附表一:
┌──┬───────────┬──────────────────────────┐
│編號│犯罪事實 │本院主文罪名、應處刑罰及沒收 │
├──┼───────────┼──────────────────────────┤
│一 │犯罪事實欄一之㈠ │原判決撤銷。 │
│ │詹銀湖一之㈠⒈⒉ │詹銀湖製造第二級毒品,處有期徒刑叄年捌月。扣案如附│
│ │陳順斌一之㈠⒉ │ 表二編號1 、2 所示之物,均沒收銷毀之;扣案如附表三│
│ │ │ 編號1 至54所示之物,均沒收之。 │
│ │ │陳順斌共同製造第二級毒品,未遂,處有期徒刑貳年。扣│
│ │ │ 案如附表三編號1 至54所示之物,均沒收之。未扣案之犯│
│ │ │ 罪所得新臺幣貳拾肆萬元沒收之,於全部或一部不能沒收│
│ │ │ 或不宜執行沒收時,追徵其價額。 │
├──┼───────────┼──────────────────────────┤
│二 │犯罪事實欄一之㈡ │原判決撤銷。 │
│ │ │詹銀湖共同製造第四級毒品,處有期徒刑參年肆月。扣案│
│ │ │ 如附表三編號1 至206 所示之物,均沒收之;未扣案之犯│
│ │ │ 罪所得新臺幣貳佰貳拾捌萬元沒收之,於全部或一部不能│
│ │ │ 沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 │
│ │ │陳順斌共同製造第四級毒品,處有期徒刑貳年捌月。扣案│
│ │ │ 如附表三編號1 至206 所示之物,均沒收之;未扣案之犯│
│ │ │ 罪所得新臺幣柒拾貳萬元沒收之,於全部或一部不能沒收│
│ │ │ 或不宜執行沒收時,追徵其價額。 │
│ │ │陳錦芬共同製造第四級毒品,處有期徒刑叄年。扣案如附│
│ │ │ 表三編號1 至206 所示之物,均沒收之;未扣案之犯罪所│
│ │ │ 得新臺幣壹佰萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ 行沒收時,追徵其價額。 │
├──┼───────────┼──────────────────────────┤
│三 │犯罪事實欄一之㈢ │原判決撤銷。 │




│ │ │詹銀湖共同製造第四級毒品,處有期徒刑貳年捌月。扣案│
│ │ │ 如附表三編號1 至206 所示之物,均沒收之;未扣案之犯│
│ │ │ 罪所得新臺幣伍拾貳萬伍仟元沒收之,於全部或一部不能│
│ │ │ 沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 │
│ │ │陳順斌共同製造第四級毒品,處有期徒刑貳年陸月。扣案│
│ │ │ 如附表三編號1 至206 所示之物,均沒收之;未扣案之犯│
│ │ │ 罪所得新臺幣叄拾伍萬元沒收之,於全部或一部不能沒收│
│ │ │ 或不宜執行沒收時,追徵其價額。 │
│ │ │陳錦芬共同製造第四級毒品,處有期徒刑叄年陸月。扣案│
│ │ │ 如附表三編號1 至206 所示之物,均沒收之;未扣案之犯│
│ │ │ 罪所得新臺幣叄佰壹拾貳萬伍仟元沒收,於全部或一部不│
│ │ │ 能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 │
├──┼───────────┼──────────────────────────┤
│四 │犯罪事實欄一之㈣ │上訴駁回 │
│ │ │ │
├──┼───────────┼──────────────────────────┤
│五 │犯罪事實欄一之㈤ │上訴駁回 │
├──┼───────────┼──────────────────────────┤
│六 │犯罪事實欄一㈥ │上訴駁回 │
└──┴───────────┴──────────────────────────┘
附表二即查獲之第二級毒品:
(依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定應沒收銷毀之物)┌──┬────────┬─────────┬───────────────┐
│編號│扣案物 │所涉犯罪事實及被告│ 扣案物編號及卷內相關資料 │
│ │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼───────────────┤
│1 │含第二級毒品3,4-│ 犯罪事實一之㈠⒈ │【編號1-25-20 】 │
│ │亞甲基雙氧安非他│ 被告詹銀湖 │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │命(MDA )成分粉│ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○○0○ ○○○○00○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │公克,純度79.44%│ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │,純質淨重約9.5 │ │扣押物品照片(調卷㈠第72-75 頁│
│ │公克】 │ │、78頁;偵字第20447 號卷㈡第 │
│ │ │ │139頁) │
│ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月17 日 │
│ │ │ │ 調科壹字第10723514720 號鑑定│
│ │ │ │ 書(見偵字第20447 號卷㈠第 │
│ │ │ │ 246至253 頁) │
├──┼────────┼─────────┼───────────────┤
│2 │研磨機1臺 │犯罪事實一之㈠⒈ │【編號2-1-19】 │




│ │【檢出第二級毒品│被告詹銀湖 │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │3,4-亞甲基雙氧安│ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市│
│ │非他命(MDA )成│ │太平區新明街59巷66號;受執行人│
│ │分殘留】 │ │:陳順斌)、扣押物品目錄表及扣│
│ │ │ │押物品照片(調卷㈠第82-84 、87│
│ │ │ │頁,偵字第30326 號卷第36頁反面│
│ │ │ │) │
│ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月24日調│
│ │ │ │ 科壹字第10723514710 號鑑定書│
│ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第237 │
│ │ │ │ 至245 頁) │
├──┼────────┼─────────┼───────────────┤
│3 │藥丸1 袋【含第二│犯罪事實一之㈥ │【編號6-10-3】 │
│ │級毒品MDA 成分,│被告陳錦芬 │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │合計藥錠淨重3.07│ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市│
│ │公克,驗餘淨重 │ │北屯區雷中街19巷34弄13號;受執│
│ │2.75公克《隨機抽│ │行人:陳錦芬)、扣押物品目錄表│
│ │樣1 顆檢驗》】 │ │及扣押物品照片(警卷㈠第71-74 │
│ │ │ │頁,偵20447 號卷㈡第147 頁反面│
│ │ │ │) │
│ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月29日調│
│ │ │ │ 科壹字第10723209890 號鑑定書│
│ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈡第163 │
│ │ │ │ 頁及其反面) │
└──┴────────┴─────────┴───────────────┘
附表三:
製毒工具(依毒品危害防制條例第19條第1項沒收)第四級毒品違禁物(刑法第38條第1 項沒收)┌──┬────────┬─────┬────┬────────┬───────────────┐
│編號│扣案物 │違禁物與否│所有人/ │供犯罪使用 │ 扣案物編號及卷內相關資料 │
│ │ │(沒收適用│持有人 │ │ │
│ │ │依據) │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│1 │磅秤1臺 │否 │陳錦芬/ │犯罪事實欄一(一)│【編號2-1-20】 │
│ │ │(毒品危害│陳順斌 │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○街00巷00號;受執行人│
│ │ │項) │ │ │:陳順斌)、扣押物品目錄表及扣│
│ │ │ │ │ │押物品照片(調卷㈠第82-85 、87│
│ │ │ │ │ │頁,偵字30326 號卷第36頁反面)│




│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月24日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514710 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第237 │
│ │ │ │ │ │ 至245 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結果參照】。 │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│2 │冷凝管6支、球形 │否 │陳錦芬/ │犯罪事實欄一(一)│【編號2-2-59、2-2-60、2-2-61】│
│ │冷凝管1支、直形 │(毒品危害│陳順斌 │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │冷凝管1支 │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○街00巷00號;受執行人│
│ │ │項) │ │ │:陳順斌)、扣押物品目錄表及扣│
│ │ │ │ │ │押物品照片(調卷㈠第82-85 、91│
│ │ │ │ │ │頁,偵字30326 號卷第52頁反面至│
│ │ │ │ │ │53頁) │
│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月24日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514710 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第237 │
│ │ │ │ │ │ 至245 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結果參照】。 │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│3 │濾紙1箱 │否 │陳錦芬/ │犯罪事實欄一(一)│【編號2-2-62】 │
│ │ │(毒品危害│陳順斌 │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○街00巷00號;受執行人│
│ │ │項) │ │ │:陳順斌)、扣押物品目錄表及扣│
│ │ │ │ │ │押物品照片(調卷㈠第82-85 、91│
│ │ │ │ │ │頁,偵字30326 號卷第53頁反面)│
│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月24日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514710 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第237 │
│ │ │ │ │ │ 至245 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結果參照】。 │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│4 │活性碳9盒 │否 │陳錦芬/ │犯罪事實欄一(一)│【編號2-2-63】 │




│ │ │(毒品危害│陳順斌 │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○街00巷00號;受執行人│
│ │ │項) │ │ │:陳順斌)、扣押物品目錄表及扣│
│ │ │ │ │ │押物品照片(調卷㈠第82-85 、91│
│ │ │ │ │ │頁,偵字30326 號卷第53頁反面)│
│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月24日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514710 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第237 │
│ │ │ │ │ │ 至245 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結果參照】。 │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│5 │支架1支 │否 │陳錦芬/ │犯罪事實欄一(一)│【編號2-2-68】 │
│ │ │(毒品危害│陳順斌 │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○街00巷00號;受執行人│
│ │ │項) │ │ │:陳順斌)、扣押物品目錄表及扣│
│ │ │ │ │ │押物品照片(調卷㈠第82-85 、91│
│ │ │ │ │ │頁,偵字30326 號卷第54頁反面)│
│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月24日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514710 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第237 │
│ │ │ │ │ │ 至245 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結果參照】。 │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│6 │鍋爐2個、馬達2組│否 │陳錦芬/ │犯罪事實欄一(一)│【編號2-2-73、2-2-74、2-2-75、│
│ │、加熱器6個 │(毒品危害│陳順斌 │、(二)、(三) │ 2-2-76、2-2-77】 │
│ │ │防制條例第│ │ │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │19 條 第1 │ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○○0 ○ ○ ○○○區○○街00巷00號;受執行人│
│ │ │ │ │ │:陳順斌)、扣押物品目錄表及扣│
│ │ │ │ │ │押物品照片(調卷㈠第82-85 、92│
│ │ │ │ │ │頁,偵字30326 號卷第55頁反面至│
│ │ │ │ │ │56頁反面) │
│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8月24 日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514710 號鑑定書│




│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第237 │
│ │ │ │ │ │ 至245 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結果參照】。 │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│7 │檢驗資料3張 │否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-1】 │
│ │ │(毒品危害│ │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │項) │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │扣案資料影本(調卷㈠第72-75 、│
│ │ │ │ │ │76頁、調振緝字第8260號卷第38- │
│ │ │ │ │ │39頁) │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│8 │筆記3張 │否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-2】 │
│ │ │(毒品危害│ │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │項) │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表(│
│ │ │ │ │ │調卷㈠第72-75、76頁) │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│9 │筆記本5本 │否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-3-1至1-3-5】 │
│ │ │(毒品危害│ │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │項) │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │扣案資料翻拍照片及影本(調卷㈠│
│ │ │ │ │ │第72- 75、76、157-182 頁;警卷│
│ │ │ │ │ │㈡第92-101頁;調振緝字第8260號│
│ │ │ │ │ │卷第42-55 頁) │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│10 │估價單2冊 │否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-4-1、1-4-2】 │
│ │ │(毒品危害│ │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │項) │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │扣案資料翻拍影本(調卷㈠第72- │
│ │ │ │ │ │-75 、76頁;調振緝字第8260號卷│
│ │ │ │ │ │第35頁;警卷㈠第217-218 頁;警│




│ │ │ │ │ │卷㈡第102-109頁) │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│11 │化學筆記2冊 │否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-5-1、1-5-2】 │
│ │ │(毒品危害│ │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │項) │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │扣案資料翻拍影本(調卷㈠第72- │
│ │ │ │ │ │-75 、76頁;調振緝字第8260號卷│
│ │ │ │ │ │第33-34頁;警卷㈡第110頁) │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│12 │檢驗燈具1只、檢 │否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-9、1-10-1、1-10-2】 │
│ │驗工具2組 │(毒品危害│ │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │項) │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │扣押物照片影本(調卷㈠第72-75 │
│ │ │ │ │ │、76頁;警卷㈡第139頁) │
│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月17日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514720 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第246 │
│ │ │ │ │ │ 至253 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結果參照】。 │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│13 │粉碎機1臺 │是 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-15】 │
│ │【檢出第三級毒品│(刑法第38│ │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │硝甲西泮成分殘留│條第1 項) │ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○○ ○ ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │ │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │扣押物照片影本(調卷㈠第72-75 │
│ │ │ │ │ │、77頁;警卷㈡第141頁) │
│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月17日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514720 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第246 │
│ │ │ │ │ │ 至253 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結果參照】。 │




├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│14 │篩子1個 │否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-17】 │
│ │【未發現法定毒品│(毒品危害│ │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │成分】 │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │項) │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │扣押物照片影本(調卷㈠第72-75 │
│ │ │ │ │ │、77頁;警卷㈡第141頁反面) │
│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月17日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514720 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第246 │
│ │ │ │ │ │ 至253 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結論參照】 │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│15 │蒸餾設備1組 │否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-18】 │
│ │【未發現法定毒品│(毒品危害│ │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │成分】 │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │項) │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │扣押物照片影本(調卷㈠第72-75 │
│ │ │ │ │ │、77頁;警卷㈡第142頁) │
│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月17日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514720 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第246 │
│ │ │ │ │ │ 至253 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結論參照】 │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│16 │薄層分析片1盒 │否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-22】 │
│ │ │(毒品危害│ │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │項) │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │扣押物照片影本(調卷㈠第72-75 │
│ │ │ │ │ │、77頁;警卷㈡第143頁) │
│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月17日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514720 號鑑定書│




│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第246 │
│ │ │ │ │ │ 至253 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結果參照】。 │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│17 │濾紙3盒 │否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-23】 │
│ │ │(毒品危害│ │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │項) │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │扣押物照片影本(調卷㈠第72-75 │
│ │ │ │ │ │、78頁;警卷㈡第143頁) │
│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月17日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514720 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第246 │
│ │ │ │ │ │ 至253 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結果參照】。 │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│18 │加熱器1臺 │否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-24】 │
│ │【未發現法定毒品│(毒品危害│ │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │成分】 │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │項) │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │扣押物照片影本(調卷㈠第72-75 │
│ │ │ │ │ │、78頁;警卷㈡第143頁反面) │
│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月17日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514720 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第246 │
│ │ │ │ │ │ 至253 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結論參照】 │
├──┼──┬─────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│19 │磅秤│①未發現法│否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-28-1(扣押物編號1-28)│
│ │3臺 │定毒品成分│(毒品危害│ │、(二)、(三) │】 │
│ │ │ │防制條例第│ │ │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │ │19 條 第1 │ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○



○ ○ ○ ○○0 ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │ │ │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │ │扣押物照片影本(調卷㈠第72-75 │
│ │ │ │ │ │ │、78頁;警卷㈡第156頁) │
│ │ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月17日調│
│ │ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514720 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第246 │
│ │ │ │ │ │ │ 至253 頁) │
│ │ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │ │叁、鑑定結論參照】 │
│ │ ├─────┼─────┤ │ ├───────────────┤
│ │ │②檢出第四│是 │ │ │【編號1-28-2(扣押物編號1-28)│
│ │ │級毒品硝西│(刑法第38│ │ │】 │
│ │ │泮成分殘留│條第1 項) │ │ │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │ │ │ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │ │ │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │ │扣押物照片影本(調卷㈠第72-75 │
│ │ │ │ │ │ │、78頁;警卷㈡第156頁) │
│ │ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月17日調│
│ │ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514720 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第246 │
│ │ │ │ │ │ │ 至253 頁) │
│ │ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │ │叁、鑑定結論參照】 │
│ │ ├─────┼─────┤ │ ├───────────────┤
│ │ │③未發現法│否 │ │ │【編號1-28-3(扣押物編號1-28)│
│ │ │定毒品成分│(毒品危害│ │ │】 │
│ │ │ │19 條 第1 │ │ │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │ │項) │ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │ │ │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │ │扣押物照片影本(調卷㈠第72-75 │
│ │ │ │ │ │ │、78頁;警卷㈡第156頁) │
│ │ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月17日調│
│ │ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514720 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第246 │
│ │ │ │ │ │ │ 至253 頁) │




│ │ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │ │叁、鑑定結論參照】 │
├──┼──┴─────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│20 │活性碳1盒 │否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-30】 │
│ │ │(毒品危害│ │、(二)、(三) │法務部調查局中部地區機動工作站│
│ │ │防制條例第│ │ │搜索扣押筆錄(執行處所:臺中市○○ ○ ○00 ○ ○0 ○ ○ ○○○區○○路000 ○0 號;受執行│
│ │ │項) │ │ │人:詹銀湖)、扣押物品目錄表及│
│ │ │ │ │ │扣押物照片影本(調卷㈠第72-75 │
│ │ │ │ │ │、78頁;警卷㈡第159 頁反面) │
│ │ │ │ │ │☆法務部調查局107 年8 月17日調│
│ │ │ │ │ │ 科壹字第10723514720 號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ (見偵字第20447 號卷㈠第246 │
│ │ │ │ │ │ 至253 頁) │
│ │ │ │ │ │註:符合以2-氨基-5- 硝基二苯甲│
│ │ │ │ │ │酮為原料製造硝西泮所需之設備【│
│ │ │ │ │ │叁、鑑定結論參照】 │
├──┼────────┼─────┼────┼────────┼───────────────┤
│21 │滴水桶1個 │否 │詹銀湖 │犯罪事實欄一(一)│【編號1-31】 │

2/9頁 上一頁 下一頁


參考資料
榮聰精密科技有限公司 , 台灣公司情報網
精密科技有限公司 , 台灣公司情報網
程揚儀器有限公司 , 台灣公司情報網