1 支、背心1 件等物，訊據被告否認為其所有供本案犯 行所用之物（參見原審卷宗第100 頁、本院卷宗第83頁 ），且無證據證明係供被告或被告與共犯「陳俊文」為 本案竊盜或毀損所用之物，且非違禁物，亦不併予宣告 沒收。
原審認被告罪證明確，因而適用毒品危害防制條例第10條第 2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段（修正後）、第 28條、第320 條1 項、第321 條第1 項第3 款、第354 條、 第47條第1 項、第41條第1 項、第8 項、第51條第5 款、第 38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、 第2 項前段規定，並審酌被告有多次竊盜前科（累犯部分不 予重複評價），素行非佳，正值青壯，不思以正當合法管道 獲取所需，竟單獨或與共犯竊取他人財物、毀損器物，顯不 尊重他人財產權，對被害人財產權及社會治安均造成相當危 害；又前因施用毒品經觀察、勒戒，復經法院判刑入監執行 ，仍不能深切體悟，無視毒品對自身健康戕害及國家對杜絕 毒品犯罪之禁令，足見其自制能力尚有未足，及其犯罪動機 、目的、手段、與共犯分工情形、擔任角色，竊取財物種類 及價值，部分竊得物品尋獲返還被害人，迄今未與上揭被害 人達成和解賠償損失；兼衡其犯後坦承部分犯行，自述國中 畢業，做油漆工，日入約1 千元，家中尚有父親需要照顧等 一切情狀，量處如附表原審判決主文欄所示之刑，並就得易 科罰金部分諭知易科罰金之折算標準；另就不得易科罰金及 得易科罰金部分各定應執行有期徒刑1 年、2 年，暨就得易 科罰金部分諭知易科罰金之折算標準。另說明扣案及未扣案 之物分別應沒收銷燬、沒收或不予宣告沒收，詳如前述，且 就上開宣告多數沒收，依修正後刑法第40條之2 第1 項規定 併執行之。其認事用法，核無不合，量刑亦屬允當。被告上 訴意旨就附表編號1 、4 、5 部分指摘原判決量刑過重；就 附表編號2 、3 部分否認犯罪，指摘原判決不當（參見本院 卷宗第80頁），均無理由，應予駁回。
叁、另臺灣苗栗地方法院檢察署105 年度偵字第3903號併案意旨 以：被告於105 年5 月17日凌晨1 時32分，在苗栗縣後龍鎮 客家圓樓停車場，竊取被害人汪盛喜所有MIO 廠牌衛星導航 器1 臺之竊盜犯行，並與前揭起訴竊盜罪部分有集合犯之包 括一罪關係（併案意旨書誤載為裁判上一罪），而移送本院 併案審理（參見本院卷宗第74頁）等語。惟查： 按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行 之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要 素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持
續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個 反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一 罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具 有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販 賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第 1079號判決要旨參照）。況竊盜犯罪之性質，在社會生活常 態上或為零星偶一為之，或長期不間斷的反覆為之，均有其 可能性，自難認立法者於制定刑罰法律之初，已認知竊盜行 為必屬具反覆性犯罪，且有意藉由法條中客觀構成要件之行 為要素，涵括上開具有反覆實施特性之數個犯罪行為，先予 指明。
除被告於本院準備程序中，否認此部分竊盜犯行外（參見本 院卷宗第80頁反面）；況本院前揭認定被告所為竊盜犯行， 在時間差距上，可以分開，在刑法評價上，各具獨立性，應 予分論併罰，已如前述，即非集合犯明確，是難認起訴與併 案部分之犯罪事實，係被告基於集合犯犯意下反覆實施之行 為，應無集合犯之包括一罪關係。故此部分併辦事實非本案 起訴效力所及，本院無從審理，應退回檢察官另依法處理， 併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368 條，判決如主文。本案經檢察官陳幸敏到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 12 月 29 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃 仁 松
法 官 林 榮 龍
法 官 唐 中 興
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 李 欣 憲
中 華 民 國 105 年 12 月 29 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附表：（時間：民國；金額：新臺幣）
┌──┬───────┬───────┬───────┬──────────┬────────┐
│編號│ 時間/地點 │ 行為方式 │犯罪工具／現況│ 證據 │ 原審判決主文欄 │
│ │ │ ├───────┤ │ │
│ │ │ │犯罪所得／現況│ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼──────────┼────────┤
│ 1 │105 年5 月13日│適見潘莉莉所有│無 │⒈被告偵訊中供述（臺│蘇永慶犯竊盜罪，│
│ │晚上8 時許； │交由李居朝使用├───────┤ 灣苗栗地方法院檢察│累犯，處有期徒刑│
│ │苗栗縣竹南鎮公│車牌號碼0000—│①車牌號碼0000│ 署105 年度偵字第 │陸月，如易科罰金│
│ │義路1801號前。│YW號自小客車引│ —YW號自用小│ 2458號卷〈下稱第 │，以新臺幣壹仟元│
│ │ │擎發動中而車內│ 客車1 臺（含│ 2458號偵卷〉第193 │折算壹日。未扣案│
│ │ │無人之際，即發│ 車鑰匙1 支）│ 頁） │車牌號碼0000—YW│
│ │ │動該車而徒手竊│ 已發還被害人│⒉被告於原審及本院審│車牌貳面沒收之，│
│ │ │取得手後，駕駛│②上揭車牌2 面│ 判中自白（原審第56│於全部或一部不能│
│ │ │該車返回其位在│ 已丟棄。 │ 2 號卷宗第26、72頁│沒收或不宜執行沒│
│ │ │臺中市太平區住│ │ 、第101 頁反面；本│收時，追徵其價額│
│ │ │處，留供己用。│ │ 院卷宗第113頁） │。 │
│ │ │ │ │⒊被害人李居朝警詢中│ │
│ │ │ │ │ 證述（第2458號偵卷│ │
│ │ │ │ │ 第36至38頁）。 │ │
│ │ │ │ │⒋員警職務報告（第24│ │
│ │ │ │ │ 58號偵卷第45頁） │ │
│ │ │ │ │⒌贓物領據、現場照片│ │
│ │ │ │ │ 、犯罪現場監視器翻│ │
│ │ │ │ │ 拍照片、查獲時車輛│ │
│ │ │ │ │ 現況、贓證物照片（│ │
│ │ │ │ │ 第2458號偵卷第53頁│ │
│ │ │ │ │ 第55至60、67、69至│ │
│ │ │ │ │ 71頁、第139 至140 │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │⒍苗栗縣警察局車輛尋│ │
│ │ │ │ │ 獲電腦輸入單（第24│ │
│ │ │ │ │ 58號偵卷第72頁） │ │
│ │ │ │ │⒎內政部警政署刑事警│ │
│ │ │ │ │ 察局105 年6 月17日│ │
│ │ │ │ │ 刑紋字第1050051300│ │
│ │ │ │ │ 號鑑定書（第2458號│ │
│ │ │ │ │ 偵卷第187 頁至188 │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼──────────┼────────┤
│ 2 │105年5月16日17│蘇永慶駕駛前揭│扳手 │⒈被告偵訊中供述（臺│蘇永慶共同犯攜帶│
│ │時30分； │竊得車輛即附表├───────┤ 灣苗栗地方法院檢察│兇器竊盜罪，累犯│
│ │臺中市烏日區溪│編號1 所示車輛│車牌號碼000 —│ 署105 年度偵字第 │，處有期徒刑捌月│
│ │南路一段680 巷│搭載「陳俊文」│6973號車牌2 面│ 2458號卷〈下稱第 │。未扣案之車牌號│
│ │439 號附近處。│，由蘇永慶負責│（1 面已發還被│ 2458號偵卷〉第193 │碼ANG —6973號車│
│ │ │把風，推由「陳│害人） │ 頁、197 頁反面至 │牌壹面沒收之，於│
│ │ │俊文」攜帶客觀│ │ 198 頁）。 │全部或一部不能沒│
│ │ │上對人之生命、│ │⒉被告於原審審判中供│收或不宜執行沒收│
│ │ │身體、安全構成│ │ 述（原審卷宗第25頁│時，追徵其價額。│
│ │ │威脅，足供兇器│ │ 背面、第26頁背面、│ │
│ │ │使用之扳手，竊│ │ 第27、72、101 頁）│ │
│ │ │取停置該處路旁│ │⒊被害人黃鈺哲警詢中│ │
│ │ │，為林惠娟所有│ │ 證述（第2458號偵卷│ │
│ │ │交由黃鈺哲使用│ │ 第176 至177 頁） │ │
│ │ │車牌號碼000 —│ │⒋贓物認領保管單、員│ │
│ │ │6973號自小客車│ │ 警職務報告、現場照│ │
│ │ │車牌2 面得手後│ │ 片、犯罪現場監視器│ │
│ │ │。隨即在附近將│ │ 翻拍照片、查獲時車│ │
│ │ │該車牌號碼000 │ │ 輛現況、贓證物照片│ │
│ │ │—6973號車牌2 │ │ （第2458號偵卷第39│ │
│ │ │面改懸於其竊得│ │ 、45頁、第55至57頁│ │
│ │ │附表編號1 所示│ │ ）。 │ │
│ │ │自小客車車上，│ │ │ │
│ │ │再將車牌號碼00│ │ │ │
│ │ │79—YW號車牌2 │ │ │ │
│ │ │面棄置於附近田│ │ │ │
│ │ │間。 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼──────────┼────────┤
│ 3 │ │ │無 │⒈被告偵訊中供述（臺│ │
│ │ │ ├───────┤ 灣苗栗地方法院檢察│ │
│ │⑴ │⑴ │⑴ │ 署105 年度偵字第 │ │
│ │105年5月17日凌│蘇永慶駕駛改懸│①面額50元硬幣│ 2458號卷〈下稱第 │蘇永慶共同犯竊盜│
│ │晨1 時32分； │掛車牌號碼000 │ 111 枚、面額│ 2458號偵卷〉第193 │罪，累犯，處有期│
│ │苗栗縣後龍鎮屬│—6973號自用小│ 10元硬幣209 │ 頁反面、195 、197 │徒刑陸月，如易科│
│ │苗栗縣政府所有│客車（即原懸掛│ 枚，合計現金│ 、198 頁） │罰金，以新臺幣壹│
│ │客家圓樓，進入│車牌號碼0000—│ 7,640 元，已│⒉被告於原審審判中供│仟元折算壹日。 │
│ │有出入管制之停│YW號）搭載「陳│ 發還被害人現│ 述（原審第562 號卷│ │
│ │車場。 │俊文」，徒手竊│ 金共計6,750 │ 宗第27、28頁、第72│ │
│ │ │取由苗栗縣政府│ 元，餘額現金│ 頁反面至第73頁、第│ │
│ │ │文化觀光局課員│ 890 元部分，│ 101 頁反面至第103 │ │
│ │ │宋雪麗負責管領│ 遭共犯即自稱│ 頁）。 │ │
│ │ │該停車場收費機│ 「陳俊文」者│⒊被害人宋雪麗警詢中│ │
│ │ │內面額50元、10│ 花用完畢。 │ 證述（第2458號偵 │ │
│ │ │元硬幣（共計7,│②發票機1 台、│ 卷第39至42頁） │ │
│ │ │640 元）、發票│ 報表機1 台、│⒋被害人張盈淇警詢中│ │
│ │ │機、報表機各1 │ 黃色停車卡回│ 證述（第2458號偵卷│ │
│ │ │臺、停車卡回收│ 收箱1 個、停│ 第178 至180 頁） │ │
│ │ │箱1 個、停車卡│ 車卡48張部分│⒌贓物認領保管單（第│ │
│ │ │48張，得手後離│ ，均已發還被│ 2458號偵卷第54頁、│ │
│ │ │去。 │ 害人。 │ 原審第562 號卷宗第│ │
│ │ │ │ │ 40頁） │ │
│ │ │ │ │⒍員警職務報告、現場│ │
│ │ │ │ │ 照片、犯罪現場監視│ │
│ │ │ │ │ 器翻拍照片、查獲時│ │
│ │ │ │ │ 車輛現況、贓證物照│ │
│ │ │ │ │ 片（第2458號偵卷第│ │
│ │ │ │ │ 45頁、第55至60、67│ │
│ │ │ │ │ 、69至71頁、第102 │ │
│ │ │ │ │ 頁至140 頁） │ │
│ │ │ │ │⒎失車案件基本資料詳│ │
│ │ │ │ │ 細畫面報表、苗栗縣│ │
│ │ │ │ │ 警察局竹南分局新港│ │
│ │ │ │ │ 派出所受理各類案件│ │
│ ├───────┼───────┼───────┤ 紀錄表（第2458號偵├────────┤
│ │ │ │扳手 │ 卷第73、76頁） │ │
│ │ │ ├───────┤⒏苗栗縣警察局竹南局│ │
│ │⑵ │⑵ │⑵ │ 刑案現場勘查相片（│ │
│ │上開⑴時間行竊│蘇永慶、「陳俊│車牌號碼0000—│ 第2458號偵卷第182 │蘇永慶共同犯攜帶│
│ │物品後之某時許│文」臨走之際，│N8車牌2 面已發│ 頁至184 頁）。 │兇器竊盜罪，累犯│
│ │，地點同上。 │為躲避查緝，推│還被害人 │ │，處有期徒刑柒月│
│ │ │由「陳俊文」持│ │ │。 │
│ │ │客觀上對人之生│ │ │ │
│ │ │命、身體、安全│ │ │ │
│ │ │構成威脅，足供│ │ │ │
│ │ │兇器使用之扳手│ │ │ │
│ │ │，竊取張盈淇所│ │ │ │
│ │ │有停置在該停車│ │ │ │
│ │ │場內車牌號碼00│ │ │ │
│ │ │29—N8號自小客│ │ │ │
│ │ │車車牌2 面得手│ │ │ │
│ │ │後，將車牌號碼│ │ │ │
│ │ │ANG —6973號車│ │ │ │
│ │ │牌2 面卸下，再│ │ │ │
│ │ │將竊得車牌號碼│ │ │ │
│ │ │0829—N8號車牌│ │ │ │
│ │ │改懸掛在前揭自│ │ │ │
│ │ │用小客車（即原│ │ │ │
│ │ │懸掛車牌號碼00│ │ │ │
│ │ │79—YW號）。 │ │ │ │
│ ├───────┼───────┼───────┤ ├────────┤
│ │⑶ │⑶ │ │ │ │
│ │上開⑵時間竊取│蘇永慶、「陳俊│無 │ │蘇永慶共同犯毀損│
│ │⑵車牌稍後某時│文」離開該停車│ │ │罪，累犯，處有期│
│ │許，地點同上。│場時，因停車場│ │ │徒刑叁月，如易科│
│ │ │出口欄杆阻擋車│ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │輛無法離去，復│ │ │仟元折算壹日。 │
│ │ │共同基於毀損器│ │ │ │
│ │ │物之不確定故意│ │ │ │
│ │ │聯絡，駕車強行│ │ │ │
│ │ │通過撞斷由苗栗│ │ │ │
│ │ │縣政府文化觀光│ │ │ │
│ │ │局課員宋雪麗負│ │ │ │
│ │ │責管領該停車場│ │ │ │
│ │ │之欄杆1 支後離│ │ │ │
│ │ │去，足以生損害│ │ │ │
│ │ │於苗栗縣政府。│ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼──────────┼────────┤
│4 │105年5月18日凌│將第二級毒品甲│①毒品吸食器1 │⒈被告於原審審判中自│蘇永慶施用第二級│
│ │晨2 、3 時許；│基安非他命置於│ 組（非被告所│ 白（原審第562 號卷│毒品，累犯，處有│
│ │駕駛前揭改懸掛│玻璃頭內燒烤，│ 有） │ 宗第28、74、103 頁│期徒刑陸月，如易│
│ │車牌號碼0000—│利用吸食煙霧方│②甲基安非他命│ ） │科罰金，以新臺幣│
│ │N8號車牌自小客│式，施用第二級│ 1 包（含袋重│⒉員警職務報告、職務│壹仟元折算壹日，│
│ │車（即原懸掛車│毒品甲基安非他│ 0.42公克，含│ 報告書（臺灣苗栗地│扣案之第二級毒品│
│ │牌號碼3479—YW│命。 │ 包裝袋1 只）│ 方法院檢察署105 年│甲基安非他命壹包│
│ │號），途經苗栗│ ├───────┤ 度毒偵字第688 號卷│（含袋重零點肆貳│
│ │縣後龍鎮海寶里│ │無 │ 〈下稱第688 號毒偵│公克，含包裝袋壹│
│ │網絃94之5 號前│ │ │ 卷〉第36、84頁） │只）沒收銷燬。 │
│ │之車上 │ │ │⒊詮昕科技股份有限公│ │
│ │ │ │ │ 司濫用藥物尿液檢驗│ │
│ │ │ │ │ 報告（原樣編號： │ │
│ │ │ │ │ 105B0202；報告日期│ │
│ │ │ │ │ ：105/06/02 ）（第│ │
│ │ │ │ │ 688 號毒偵卷第96頁│ │
│ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │⒋毒品犯罪嫌疑人尿液│ │
│ │ │ │ │ 採驗作業管制紀錄 │ │
│ │ │ │ │ （第688 號毒偵卷第│ │
│ │ │ │ │ 97頁） │ │
│ │ │ │ │⒌竹南分局新港派出所│ │
│ │ │ │ │ 偵辦竊盜案現場照片│ │
│ │ │ │ │ 、查獲時車輛現況、│ │
│ │ │ │ │ 贓證物照片 │ │
│ │ │ │ │ （第688號毒偵卷第48│ │
│ │ │ │ │ 、52、63、64頁） │ │
│ │ │ │ │⒍檢察官強制到場（強│ │
│ │ │ │ │ 制採驗尿）105年5 │ │
│ │ │ │ │ 月18日苗檢珍105 內│ │
│ │ │ │ │ 字第1 號許可書 │ │
│ │ │ │ │ （第688號毒偵卷第65│ │
│ │ │ │ │ 、86頁） │ │
│ │ │ │ │⒎苗栗縣警察局竹南分│ │
│ │ │ │ │ 局偵辦違反毒品危害│ │
│ │ │ │ │ 防制條例案件尿液鑑│ │
│ │ │ │ │ 驗代碼對照表 │ │
│ │ │ │ │ （第688 號毒偵卷第│ │
│ │ │ │ │ 66頁） │ │
│ │ │ │ │⒏苗栗縣警察局竹南 │ │
│ │ │ │ │ 局鑑定聲請書 │ │
│ │ │ │ │ （第688 號毒偵卷第│ │
│ │ │ │ │ 83頁） │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼──────────┼────────┤
│5 │105 年4 月13日│將第二級毒品甲│甲基安非他命1 │⒈被告偵訊、原審審判│蘇永慶施用第二級│
│（追│上午9 時至11時│基安非他命摻入│包（驗餘淨重 │ 中自白（105 年度偵│毒品，累犯，處有│
│加起│35分為警查獲前│香菸內，利用點│0.0698公克，含│ 字第1980號〈下稱第│期徒刑陸月，如易│
│訴部│某時許； │燃抽吸方式，施│包裝袋壹只） │ 1980號偵卷〉第115 │科罰金，以新臺幣│
│分）│在苗栗縣頭份市│用第二級毒品甲│ │ 、116 頁）；原審第│壹仟元折算壹日，│
│ │「斗煥坪營區」│基安非他命。 ├───────┤ 562 號卷第74頁反面│扣案之甲基安非他│
│ │附近某山區道路│ │無 │ 至75頁、第103 頁反│命壹包（驗餘淨重│
│ │ │ │ │ 面至104 頁） │零點零陸玖捌公克│
│ │ │ │ │⒉員警職務報告、照片│，含包裝袋壹只）│
│ │ │ │ │ （第1980號偵卷第46│沒收銷燬。 │
│ │ │ │ │ 頁、第47至54頁）。│ │
│ │ │ │ │⒊苗栗縣警察局大湖分│ │
│ │ │ │ │ 局鑑定聲請書（第19│ │
│ │ │ │ │ 80號偵卷第64、80 │ │
│ │ │ │ │ 頁） │ │
│ │ │ │ │⒋苗栗縣警察局大湖分│ │
│ │ │ │ │ 局卓蘭分駐所偵辦毒│ │
│ │ │ │ │ 品案件尿液鑑驗代碼│ │
│ │ │ │ │ 對照表、詮昕科技股│ │
│ │ │ │ │ 份有限公司濫用藥物│ │
│ │ │ │ │ 尿液檢驗報告（原樣│ │
│ │ │ │ │ 編號：105E030 ；報│ │
│ │ │ │ │ 告日期：105/05/05 │ │
│ │ │ │ │ ）、毒品犯罪嫌疑人│ │
│ │ │ │ │ 尿液採驗作業管制紀│ │
│ │ │ │ │ 錄（第1980號偵卷第│ │
│ │ │ │ │ 65、120 、121 頁）│ │
│ │ │ │ │⒌衛生福利部草屯療養│ │
│ │ │ │ │ 院草療鑑字第105050│ │
│ │ │ │ │ 0677號鑑驗書（第 │ │
│ │ │ │ │ 1980號偵卷第122 頁│ │
│ │ │ │ │ ）。 │ │
└──┴───────┴───────┴───────┴──────────┴────────┘