後座擦腳時，被告將渠強壓在座位上，以此施以不法腕力之 強暴手段，對渠性交得逞等語，惟甲○在原審法院審理中並 為證稱：「（問：他是用什麼樣的手段讓妳對性侵不能抗拒 ？）第一次事情發生的很突然，我根本沒辦法反應。．．。 」等語，僅表示事發突然，渠沒有辦法反應，就被告如何施 以強暴手段並未述及，本院並審酌甲○所穿著Ｔ恤與牛仔裙 均未扣案，有無因遭被告施以強暴手段而破損等節，均無從 查考與證明，而被告確是在違反甲○意願情況下對甲○性交 事證明確下，基於罪證有疑利益歸於被告原則，本院爰認定 被告是以違反甲○意願之方式，對甲○性交得逞，而不認定 被告是以強暴方式為之。
㈣被告在本院上訴審與本院審理中抗辯伊與甲○家庭僅為鄰居 ，只有到甲○家購買香菸，並未頻繁往來云云。 此查：
⒈甲○在原審法院審理中證稱：「（問：妳有沒有在丙○○的 住處？）我有去過。」、「（問：去泡茶聊天跟丙○○的孫 子玩？）在這件事情發生之前，我們都有，而且我們兩家人 的出入都很頻繁，不是只有我去他家，他也會來我們家，他 除了睡覺跟洗澡的時間，他都在我們家。」、「（問：九十 九年六月二十六日性侵之前，妳跟丙○○出去幾次，做什麼 ？）有單獨去載過一次香菇跟一次茶葉，茶葉是去「大禹嶺 」那邊，香菇是同一個地點。之後陸續都會去夜市，就這樣 子。當天我就已經跟我家裡的人，包括他老婆也在場，我就 已經說二十七日去海邊玩的事情，我不要去了，然後每個人 都一直問我說，妳幹嘛不要去，我只有說我很累我不想去什 麼的。他老婆包括我媽、我姊也一直打電話問我說，妳幹嘛 不要去？我就一直說我不要去，他老婆也打電話跟我說叫我 去，如果你不去叔叔就不會去，．．，然後就叫我要去，如 果妳不去，大家兩個都講好了，已經好不容易要帶妳爸出去 了，妳又不去。等一下妳爸又在懷疑，妳爸心情又不好什麼 的，就是叫我一定要去。阿姨對我們家的人很好，在這件事 發生之前，兩家的關係很好，阿姨對我們家的人真的很好。 」、「（問：九十九年七月五日丙○○的老婆生日，就是妳 第一次被性侵之後，那一天妳跟妳姊姊是不是有買了蛋糕到 丙○○家跟丙○○的老婆慶生？妳是不是有去？）蛋糕不是 我買的，是那個保險員買的。」、「（問：那妳有沒有去？ ）我有去，我姊有去，我爸有去，我媽也有去，我們全家人 都有吃到蛋糕。」等語（原審卷第二一０頁至第二一一頁、 第二二七頁至第二二九頁）。
⒉甲母在原審法院審理中證稱：「（問：依照妳女兒的指訴，
在車上這次是九十九年六月二十六日「能高瀑布」那次，九 十九年六月二十七日妳們家跟丙○○家是否兩家人去海邊玩 ？）有，當時原本甲○及我老公不要去，但丙○○的老婆說 當時我們家正是失意的時候，出來散散心，我才答應，當時 還不知道性侵的事情。我們兩家原本就會這樣玩在一起，像 親兄弟一樣。」、「（問：九十九年七月五日丙○○老婆陳 麗雪生日，當天妳有無去？）我不知道他們夫妻是誰的生日 。在「金都餐廳」辦，我跟我大女兒有去，甲○也有去，我 先生也有去。」、「（問：甲○說第一次被性侵是九十九年 六月二十六日，那九十九年六月二十七日你們兩家人一起去 玩，九十九年七月五日丙○○老婆生日你們幾乎全家都去了 ，也包括甲○，甲○為何會在被性侵後還會一直參加兩家的 活動？）．．丙○○的太太一直邀請。」、「（問：甲○跟 丙○○的感情是否不錯？）我們全家跟他們全家的感情都不 錯。」、「（問：所以甲○跟丙○○在事發前的感情是否也 不錯？）對。」、「（問：甲○曾經跟丙○○手牽手去逛夜 市的事情妳是否知道？）不知道，只知道丙○○的太太有要 求甲○跟丙○○及他的孫女去夜市採購一些點心零食。」等 語（原審卷第二九０頁至第二九四頁）。依甲母上開證言， 足認被告與甲○二家人在九十九年六月二十六日前之日常生 活中互動相當頻繁且密切，被告與甲父間關係如同親兄弟一 般。
⒊證人鄭勝峰在原審法院審理中證稱：「（問：與甲○家裡是 否熟悉？）不是非常熟，我是去買檳榔，有時候坐在那裡， 丙○○有時也會去甲○家裡吃飯，我去買檳榔時就大家聊聊 天。」、「（問：原來甲○跟丙○○兩家都相處的很好？） 對，檳榔攤跟丙○○的店在正對面，隔著馬路。」、「（問 ：你剛說看到甲○跟他父親在丙○○家中喝茶、聊天是指以 前的情形？）對，是丙○○父親去世前的情形。」等語（原 審卷第一三四頁）。
⒋證人黃耀毅在原審法院審理中證稱：「（問：證人與丙○○ 的關係？）丙○○之前是我的岳父。」、「（問：你何時離 婚？）去年年中。」、「（問：你在離婚之前有幫丙○○做 過生日嗎？）有。」、「（問：是在哪一年幫丙○○做生日 ？）我記得是九十九年，因為是他的五十歲的大壽。」、「 （問：九十九年丙○○五十歲生日在哪裡辦的？）埔里的「 金都餐廳」，總共辦了一桌。」、「（問：當時有那些人參 加？）自家人還有對面檳榔攤的姊妹，還有姊妹的爸爸。」 、「（問：對面的檳榔攤總共有四個姊妹，是哪兩位姊妹參 加？）老大跟老二。」、「（問：九十九年丙○○生日，在
「金都餐廳」吃飯時，當時氣氛如何？）很好。」、「（問 ：對面檳榔攤的兩位姊妹及父親，在生日吃飯當時有無向丙 ○○講那些祝福的話？）有，生日快樂的話。」、「（問： 如何認識她們姊妹及父親？）她們都會去我岳父家泡茶、聊 天。」、「（問：泡茶、聊天是何時的事情？）平常都會有 。」、「（問：九十九年七月十一日丙○○生日之前或之後 會過來泡茶、聊天？）之前、之後都有，我看過蠻多次的， 次數我沒辦法講。」、「（問：證人除了在九十九年七月十 一日生日餐會及泡茶、聊天時有見過對面檳榔攤的姊妹，還 有無在其他場合見過她們？）也是有，有時候假日小朋友會 回來我們彰化芬園這邊，被告會載她們姊妹來接小朋友回去 埔里。」、「（問：這是何時的事情？）是我大的女兒腸病 毒很嚴重的時候，是九十九年五月份左右的事情。」、「（ 問：有去載過幾次？）那時候有載過一次。」等語（原審卷 第四一二頁至第四一四頁）。依黃耀毅證詞，堪認被告與甲 ○二家在九十九年六月二十六日下午案發前確往來互動頻繁 ，並在九十九年被告之五十歲生日時，在「金都餐廳」訂一 桌酒菜慶生。
⒌另依九十九年十二月十二日十九時許錄音內容顯示，被告配 偶陳麗雪與甲○之對話內容，即有：「（陳麗雪稱）但是， 我跟妳說，ＯＯ，老人家，根本什麼事情她沒辦法負責，妳 現在別把責任怪到我媽那，你倆個真的我跟妳說．．，妳要 簽不簽．．，這是妳叔叔（指被告）叫我拿過來給妳簽的， 如果你們倆個，如果不要的話，我也沒辦法跟妳講什麼，但 是傷害說實在的是我最大，我什麼話也沒講，我也跟妳道歉 ，真的我什麼話都沒有講，我傷害是最大，真的，【我把妳 當女兒看待】，其實你們倆會給我這樣，我真的真的我的傷 害是多大，妳不要跟我說妳要跟我們張家算帳，那跟我都沒 關係。（甲○稱）我知道啊，所以我不希望是妳拿來，我希 望被告自己來負責，我不想把妳拖下水，因為我知道這件事 情妳也受到了很大的傷害。」等語。從上開電話對話中可知 被告配偶是將甲○當女兒看待，被告配偶亦稱被告為甲○之 叔叔，可見二家關係就像被告與甲父為親兄弟般相處，又被 告配偶陳麗雪亦稱此事雖對其傷害最大，但其什麼話也沒講 ，且被告配偶陳麗雪並就此事向甲○道歉，另足認甲○並非 是立於第三者身分而介入被告與陳麗雪婚姻。
⒍綜上所述，足認被告與甲○二家人在本案九十九年六月二十 六日下午案發前之日常生活互動極為頻繁且密切，被告配偶 甚至將甲○當女兒看待，被告與甲父間關係如同親兄弟一般 ，並於被告及其配偶生日時，甲○家人均參與慶生。是被告
在本院上訴審與本院審理中抗辯稱伊與甲○家庭並無密切往 來，只有到甲○家中購買香菸云云，顯事畏罪情虛所為片面 之詞。
㈤⒈另依據本院上訴審勘驗九十九年十二月十二日十四時錄音 光碟顯示被告與甲○對話內容如下（本院上訴卷第一六一頁 至第一六二頁）：
甲○：你跟阿姨說都是我去找你的？
被告：妳怎麼又跟妳媽說小孩拿掉以後我們還有在一起。 甲○：我覺得你現在把所有的錯都推到我身上。 被告：現在這都不要講這個了。
甲○：你跟阿姨說甚麼？
被告：都不要再講這些了，沒有說甚麼，都不要再說了。 甲○：我問你一句話就好了。
被告：嗯。
甲○：第一次在「能高」我沒有拒絕你嗎？
被告：跟你說不要再說這些了。
甲○：你讓我問這個問題就好，我真的沒有拒絕你嗎？ 被告：現在都不要再講這些了。
甲○：我沒有跟你說不可以，我沒有跟你說不要嗎？ 被告：不要再講這些了，事情都過了。
甲○：我想知道事情到這裡你有多沒擔當。
甲○：你敢對天發誓我沒有拒絕你嗎？
甲○：你回答我這個問題就好，我等一下會和阿姨講，該 簽我會簽。
被告：沒關係啦，現在都不要再講這個了。
甲○：我有沒有拒絕過你？你回答我就好。
甲○：你不是跟我媽說我如果不趕快回來簽一簽，阿姨要告 。
被告：我沒有講，現在不要再想到那了。
甲○：我只想問你一句話就好，在「能高」的時候我沒有拒 絕過你嗎？你為什麼要說得好像我強暴你一樣？ 被告：我沒有這樣講，你不要再想到那去，現在都不要再講 這個了。
甲○：你回我一句話就好，那天在「能高」我沒有拒絕你嗎 ？我沒有跟你說不可以，我沒有說不要嗎？
被告：【有，你有講這樣的話】。
甲○：結果你做了甚麼事？
被告：我們現在就不要再講這些事了。
甲○：不然你每天都去跟我媽說如果不回來簽，阿姨要告， 你知道我每天在竹山受了多大的壓力嗎？
被告：我沒有每天去跟妳媽說這句話，就只有一天去說而已 ，沒有每天啦。
甲○：又不是只有你說，阿姨也有去跟我姊說，阿姨還去跟 我媽說，你跟她說都是我主動去找你的，你怎麼可以 這麼不要臉，這件事從頭到尾我都不願意，你自己事 情沒辦法收尾，就把全部的事情推到我身上（男說： 不要講那麼大聲啦），阿姨想的是我傷害她，她有沒 有想到我受到的傷害。
被告：沒啦，你不要這樣想，你沒簽也沒關係，我已經把她 說掉了。
甲○：你說掉了，就是把所有責任推到我身上，你以為我不 知道嗎？（聲量提高，生氣的說）你沒有這樣跟阿姨 說，阿姨就不會這樣講了啦。
被告：要不等一下妳問她？
甲○：阿姨上次來時就不願意跟我講了。
被告：阿姨氣的是小孩拿掉以後我們還有在一起 甲○：沒有嗎？你沒有去房子那裡找我嗎？真的都是我去找 你的嗎？房子什麼時候退租的？惡露還有的時候難道 你沒有嗎？
被告：我們現在就都不要再講這個了。
甲○：有還沒有？
被告：那個有去的，就不要再講了。
由上開九十九年十二月十二日十四時許，被告與甲○在電話 中對話內容可知，被告面對甲○逼問「【第一次】在「能高 」我沒有拒絕你嗎？」、「【那天在「能高」】我沒有拒絕 你嗎？我沒有跟你說不可以，我沒有說不要嗎？」，一直採 取「不要說這些」的不願回答以迴避方式，最後始坦承那天 「在能高甲○有拒絕」，「甲○有說不可以，並說不要」等 語。且甲○對於被告下列行為感到憤怒：「被告配偶因被 告未講明事實，致被告配偶還告訴甲母都是甲○主動去找被 告，說得好像甲○強暴被告一樣，並把所有的過錯推到甲○ 身上，被告完全沒擔當及不要臉。甲○認為渠並不願意， 被告自己因事發沒法收尾，將全部事情推到甲○身上（被告 聽聞後即趕忙說：不要講那麼大聲啦）。被告配偶因被告 未講明事實，故被告配偶想的只是甲○傷害被告配偶，並沒 想到甲○受到的傷害。被告還向甲母說甲○如果不趕快回 來簽一簽，被告配偶要提出告訴，致甲○承受相當大的壓力 。」。經查，此部分之對話，係被告與甲○在電話中之交談 ，僅其二人知悉內容，且為上開對話時，無論甲母或被告之 配偶、大嫂均知悉甲○懷孕、墮胎及與被告之糾葛等事，如
若「能高瀑布」該次性交，事先有獲得甲○同意，被告對於 甲○質問之初，即可覆述此情，何須一再敷衍？最後何須向 甲○坦承甲○該次確有表達拒絕之意？被告辯稱不懂甲○電 話中之意思，及伊是怕太太回來，隨便講講而已云云，尚非 可信。
⒉又經本院上訴審勘驗九十九年十二月十二日十九時許錄音光 碟：
⑴被告配偶與甲○之對話內容：
被告配偶：ＯＯ（指被告配偶陳麗雪喚甲○名字，下同）， 妳媽跟我說妳有回來，他叫我拿這張過來給妳簽 ，妳自己看一下，他叫他大哥打的，他說這，妳 自己看，本來他大嫂也有寫一張給他，如果這樣 子，他也是要跟他大哥大嫂沒有往來了，變成沒 親沒戚，你自己看一下，如果妳要簽的話，他就 付這張支票給妳，但是我跟妳說，這支票也不是 我付的，他自己要去負責，我也不跟他負責，他 跟他大嫂借的，他說這四十萬給妳養身體，如果 說妳真的，我也不知道要怎麼說，兩個都是傷害 。
甲○：這張切結書是誰打的？
被告配偶：他叫他大哥打的。
（之後甲○停了約一、二分鐘，應是在詳讀切結書，後甲○ 認內容與實際不符故不願簽名）。
（甲○全程音調是傷心難過的，並沒有哭泣。） 甲○：這切結書我不會簽，阿姨，我跟妳說，真的這件事的 發生，我知道對妳的傷害很大，我對妳也很愧疚，我 現在要做的，是要跟張家算，．．
被告之配偶：．．，妳要簽不簽．．，這是妳叔叔叫我拿過 來給妳簽的，如果你們倆個，如果不要的話，
我也沒辦法跟妳講什麼，但是傷害說實在的是
我最大，我什麼話也沒講，我也跟妳道歉，真
的我什麼話都沒有講，我傷害是最大，真的，
我把妳當女兒看待，其實你們倆會給我這樣，
我真的真的我的傷害是多大，妳不要跟我說妳
要跟我們張家算帳，那跟我都沒關係。
甲○：我知道啊，所以我不希望是妳拿來，我希望被告自己 來負責，我不想把妳拖下水，因為我知道這件事情妳 也受到了很大的傷害。
被告之配偶：對，現在就是他叫他大哥打的，他說他不要， 妳媽也在那，所以才叫我拿過來，讓妳看，妳
若要簽就簽，不要我真的沒辦法，我也會跟妳
媽說，這樣的時候，走到什麼地步我真的不知
道，妳們走到什麼地步真的我不知道了，妳懂
我的意思嗎？傷害是我，不是妳們兩個。
甲○：我知道妳也有受到傷害，但是妳知道我那時候不想要 這個小孩，我說小孩一定要拿掉，那時候還沒有一個 月被告就已經知道了，我跟他說，我們把小孩拿掉， 不要再這樣下去了，．．。
被告之配偶：其實這個，ＯＯ，我打電話給叔叔，妳們當面 去講，我真的，如果妳不要妳就打電話給他，
打我家的電話，叫他過來，如果這樣子的話，
我真的沒辦法跟妳講什麼。
⑵以下是甲○、陳麗雪與被告電話通話內容：
甲○：你某叫你過來。不然你自己跟她講。
被告之配偶：喂，丙○○你過來一下，你和媽，怎麼跟人家 講的，其實我真的，現在她再跟我講這樣，你
過來，當面你們怎麼講的我不知道，．．，現
在問題是她不簽啊，（將電話拿給甲○）你跟
叔叔講，我沒辦法了。
甲○：不然就是你當面過來講，就這樣子，沒有別條路，就 到這樣了，又怎樣，我剛有叫你自己過來講，我不想 牽拖阿姨，是你自己不過來，這件事責任你擔不起。 （掛電話通話結束）。
⑶以下為陳麗雪、甲○繼續對話內容：
甲○：所以我才說這件事我不想連累你，我覺得我很受傷． ．。
被告配偶：他要過來嗎？
甲○：他沒說，他都沒說話。
被告配偶：我就不知道了，這事情真的大家要鬧成這樣，我 也沒辦法，ＯＯ，真的，傷害是我，真的，這樣 就好，我也沒辦法說了。
（聽到有摩托車發動聲音，可能是陳麗雪離開的機車聲音。） ⑷甲○處電話響起（研判係被告來電），甲○通話內容如下： 甲○接電話：喂。
甲○：協議書要重擬。
甲○：協議書要重寫過，那份協議書我不會簽。 甲○：協議書要重擬，重新寫賠償的。
甲○：你說這些都來不及了，阿姨已經走了。
甲○：我剛就有叫你自己過來講，你自己帶過來，我拿白紙 全部重頭寫。
甲○：我寫你對我造成的傷害，願意以四十萬賠償，兩方不 再來往，後面都照抄，前面不能這樣寫，你要保護你 自己，我也要保護我自己
⑸依上段⑴電話錄音內容顯示：被告配偶拿協議書要給甲○簽 名，並表示此面額四十萬元支票是被告向被告大嫂借的，被 告配偶轉述被告要將這四十萬元給甲○養身體，惟甲○對於 該協議書內容感到甚為憤怒，表示不會簽該協議書，並表示 這事要跟張家算，甲○並表示這件事是被告自己要負責，甲 ○不想把被告配偶拖下水，因為甲○知道這件事情被告配偶 也受到了很大的傷害。
⑹從上段⑵、⑶電話錄音內容顯示：被告配偶從甲○所講述內 容，發現與被告對其陳述內容不符，認為有要被告過來與其 及甲○當面澄清必要，被告配偶及甲○乃打電話給被告，要 被告過來講清楚，惟被告並沒有說要過來，被告配偶無奈隨 後即離開現場。
⑺依上段⑷電話錄音內容顯示甲○對被告請其大哥所擬協議書 內容甚感憤怒，認被告僅係一昧的要保護自己而書寫與事實 不符協議書，甲○嚴正拒絕簽署該份協議書，認要重擬寫賠 償對甲○所造成傷害。
⒊嗣後甲○並傳真其所擬協議書，該協議書內容為：「甲方丙 ○○因於九十九年六月至十一月間，其言行對乙方造成身體 、心理精神傷害，雙方願達成以下協議：甲方承認對乙方 所造成之身體、心理精神傷害的確不當，願鄭重道歉。甲 方願無條件賠償乙方新台幣肆拾萬元整。乙方於本契約成 立後，不再予（按：應為「與」之誤）甲方有任何關係、聯 繫。甲方於立下契約後，其本人及妻子不得再依民法、刑 法及其他相關法律要求其他型（按：應為「形」之誤）式賠 償。契約成立後一式參份，予甲方、甲方妻、乙方各留存 一份。〈以下空白〉立契約書人：甲方、甲方妻、乙方」， 此有甲○傳真給被告之協議書一份在卷可稽（原審卷第三七 一頁）。
⒋由上述電話錄音與協議書，得以辨別於九十九年六月二十六 在「能高瀑布」處，被告對甲○性交前，甲○明確拒絕被告 之性交，明確表示不同意，被告抗辯是經甲○同意云云，顯 屬無稽。
㈥⒈被告在本院上訴審及本院審理中雖然翻異前詞，改辯稱： 在「能高瀑布」處並未對甲○性交（本院卷第八五頁之一０ 三年一月二十一日九時十分審理筆錄）云云。然被告於九十 九年六月二十六日下午，在「能高瀑布」處，確有對甲○性 交乙節，除據甲○歷次指證屬實無誤外，被告在警詢中已坦
承在「能高瀑布」車後座，有對甲○性交乙情（警卷第二頁 至第三頁），被告在原審法院一０一年十二月二十四日審理 中更供承稱：「（問：與甲○第一次發生關係時間是否為六 月二十六日？）是。」等語（原審卷第四四四頁），是被告 在原審法院及本院審理中辯稱於九十九年六月二十六日下午 ，在「能高瀑布」，未對甲○性交云云，顯為事後卸責避就 之詞，並無可採信。
⒉至於甲○在偵查與法院審理中雖曾陳稱：被告將其強壓在座 位上，拉扯其所穿著Ｔ恤與牛仔裙，以此強暴方式，對其性 交等語。此查，甲○所有上開Ｖｉｏｓ型號自用小客車後座 空間足以供被告對甲○性交，但非寬敞，被告與甲○同時坐 在該自用小客車後座時，甲○要脫逃是有一定難度，且甲○ 所穿著Ｔ恤與牛仔裙並未扣案，此已據甲○陳述在卷，無法 依據該Ｔ恤與牛仔裙破損情況判定被告有無強拉甲○所穿著 Ｔ恤與牛仔裙，基於罪證有疑利益歸於被告之原則，本院自 不認定被告有以強壓甲○，拉扯甲○所穿著Ｔ恤與牛仔裙之 強暴方式，對甲○性交，然甲○已明確拒絕被告對其性交， 被告不顧於此，仍執意對甲○性交，自是以違反甲○意願之 方式，對甲○性交，上開甲○所述不為本院採認部分，容係 甲○在遭被告性侵時驚慌失措所致，無法因此而推認甲○本 案所指證內容即不具有憑信。
㈦關於甲○於九十九年六月二十六日下午，在「能高瀑布」停 車處，所駕駛上開自用小客車後座，遭被告性侵後何以未立 即報警、及何以再與被告家人出遊或、或與被告一同出門載 香菇等認定部分：
⒈甲○在原審法院審理中證稱：「（問：第一次的時候，為什 麼妳沒有報警？）當天發生這件事情回到家之後，我看到的 是，我爸已經幫我燒好洗澡水，還很開心的跟我說，我幫妳 燒好水妳去洗澡，我所有的話都說不出口。我知道我爸對他 的信任有多大，如果我報警了，我爸會很難過，不管是對我 還是對他（語帶哽咽）。而且當晚他有打電話給我，說他要 跟我道歉，因為那一陣子他都陪我爸喝酒，喝的都是補酒， 所以他有點沒有辦法控制。他說他不是故意的希望我可以原 諒他，他陸續跟我道歉兩、三天。因為那天晚上，隔天就已 經兩家人都要出去玩了，所以我就跟他說，你不要再靠近我 ，他也同意。所以我跟他說好，這次我就也希望他不要再犯 同樣的事情了，以後我們就保持距離了，請他以後不要再靠 近我，他都有同意。當天我就已經跟我家裡的人，包括他老 婆也在場，我就已經說二十七日去海邊玩的事情，我不要去 了，然後每個人都一直問我說，妳幹嘛不要去，我只有說我
很累我不想去什麼的。他老婆包括我媽、我姊也一直打電話 問我說，妳幹嘛不要去？我就一直說我不要去，我根本不想 要看到那個人。他老婆也打電話跟我說叫我去，如果你不去 叔叔就不會去，之後是丙○○也打電話跟我再道一次歉，然 後就叫我要去，如果妳不去，大家兩個都講好了，已經好不 容易要帶妳爸出去了，妳又不去。等一下妳爸又在懷疑，妳 爸心情又不好什麼的，就是叫我一定要去。我會跟妳保持距 離，我不會靠近妳，所以才去了。」、「（問：妳是為了成 全妳爸爸與的感情才隱忍沒報案的？）算是。」、「（問： 他是用什麼樣的手段讓妳對性侵不能抗拒？）第一次事情發 生的很突然，我根本沒辦法反應。之後他就是抓這個點，他 知道我不敢跟我爸媽講，後來他自己也不敢讓我爸媽知道。 他一直跟我說，如果妳讓妳爸知道了，妳爸如果去自殺什麼 的，他不要負責，我都不要後悔。是我自己要把事情 弄大 的之類的，他都有跟我說過。」（原審卷第二一０頁至第二 一三頁、第二二一頁），又證稱：「（問：那第一次性侵是 在九十九年六月二十六日，為什麼一直到十二月二十七日才 去報案？）我本來也希望這件事情可以趕快結束，我媽也叫 我不要告，事情結束就算了，．．。」（原審卷第二三一頁 ）。是以甲○因知悉其父親對被告相當信任，如為報警，甲 父親會很難過，且甲母亦要甲○不要提出告訴，事情結束就 算了，甲○乃遲未報警。
⒉甲母在原審法院審理中證稱：「（問：甲○被性侵．．這件 事情，妳為何害怕甲○的父親知道？）因當時我公公最失意 且身體走下坡，我娘家的父母也在埔里讓我照顧，還有我婆 婆有失智、恐慌、躁鬱。我不想讓這件事情曝光影響他們， 也怕毀了這個家，因我先生對甲○的期許相當高，．．。也 怕事情曝光後，會毀了這個家及甲○的人生。」、「（問： 甲○對性侵．．這件事情，甲○為何害怕她父親知道？）因 甲○知道父親對她期望很高，且脾氣不好，身體也不好，不 能接受這種無可挽回的事情，而且是由他最好的朋友造成的 。」、「（問：妳知道甲○被性侵後，有無叫甲○報警？） 沒有。」等語（原審卷第二九一頁、第二九五頁至第二九六 頁）。是以甲○怕此事曝光後會影響到其親人，而毀了這個 家，且甲○深知其父對渠期望很高，身體又不好，不能接受 這種無可挽回事情，且是由其父最好朋友所造成，因而一直 未將遭被告性侵乙事報案。
⒊洪ＯＯ在原審法院審理中證稱：「（問：在九十九年六月間 往前大概是認識多久，記得嗎？她六月份打電話給妳跟妳提 到她被強暴的事嗎？那時候認識多久？）應該是幾個月吧。
」、「（問：她在電話中提到她被丙○○強暴了，是不是？ ）嗯，她有打電話跟我說。」、「（問：她怎麼講的？）她 打電話給我，就在哭，就跟我說她被強姦，這樣子。」、「 （問：那她在告訴妳這件事情的時候，她有沒有提到她有報 案了？）她有跟我說她想要報案，可是我忘記是什麼時候跟 我說的。」、「（問：那她有提到她為什麼沒有報案？）說 怕她爸媽知道，還是什麼的。」、「（問：她爸媽知道會對 她不利嗎？）我也不知道，她只說她爸媽跟丙○○很好。」 等語（原審卷第一九二頁至第一九五頁）。依據洪ＯＯ所證 述，足認甲○因害怕其父母知道而未報警。
⒋綜上所述，甲○曾在九十九年六月二十六日下午，遭被告性 侵後，向洪ＯＯ哭訴該事，惟因甲○之父母與被告感情要好 ，甲○害怕其父母知道該事而未報案；又因被告與甲○二家 日常生活互動極為頻繁，甲○如堅拒與被告家人出遊或與被 告一同出門載香菇等，又會遭來甲父、甲母；及被告配偶詢 問原因，致使甲○不知如何回答，被告又曾以甲父勢必無法 承受甲○遭伊性侵乙事，要甲○不要自己把事情弄大，甲○ 因而不敢向警局報案，而配合二家日常生活本即互動極為頻 繁現狀，壓抑自己百般不願，而在九十九年六月二十六日下 午遭被告性侵後，仍與被告家人一同出遊或與被告一同出門 載香菇。
㈧關於甲○在九十九年六月二十六日下午，遭被告性侵後，接 受被告建議在外租屋原因：
⒈甲○於原審法院審理中證稱：「（問：妳為什麼還去住他租 給妳的房子住呢？）當時孕吐已經越來越明顯。我跟我爸是 同一一時間起床，一早起床的孕吐很明顯，我真的不知道該 怎麼辦。．．。」、「（問：是因為孕吐的關係怕妳父親發 現，是不是？）孕吐很明顯。我怕被我爸發現，因為早上跟 我爸一起刷牙洗臉，孕吐都很明顯（些微哽咽）。而且後來 也有變胖，肚子也有變大，所以他就叫我搬到外面去住。我 一直跟他說想辦法趕快把小孩的事情處理好。他就一直跟我 說好，他會處理。之後到懷孕他也沒有給我處理。之後我到 外面去住去做產檢，也一直要求醫師幫我把小孩拿掉，可是 醫生說我沒有結婚，他不敢做這件事情。」、「（問：妳現 在眼眶是含著淚水嗎？回答我，我要記妳筆錄。）對。」等 語（原審卷第二一四頁）。
⒉甲母在原審法院審理中證稱：「（問：丙○○有向妳請求希 望甲○生下小孩嗎？）有，他還跪著求我說：我老婆沒有生 小孩，我爸爸唯一的心願就是希望我能夠有一個後代。我就 跟他講說：你這樣會害了這個女孩子的一生，叫她如何在社
會立足？．．。我就不跟他講話，後來丙○○就把甲○安排 到其他的地方去住，後來找到甲○的時候，我女兒一直哭， 說她是不得已的，丙○○對她強的時候，她有想到要報案， 但是當時是我們全家最失意的時候，．．，所以甲○考慮到 這種種才配合丙○○離家。」等語（原審卷第二八七頁至第 二八八頁）。
⒊足認甲○在九十九年六月二十六日下午遭被告性侵後，因其 他原由、或甲○個人想法繼續與被告往來因而懷孕【被告於 九十九年六月二十六日下午對甲○性侵後，其餘與甲○發生 性交部分，另詳后無罪判決理由記載】，而被告在其配偶知 悉此事前想要有自己的小孩（被告配偶未生育子女），遲未 同意在甲○在懷孕初期拿掉胎兒，致甲○如住在家中，甲父 、甲母定當查覺甲○懷孕乙事，甲○害怕其父知悉後無法承 受，盡可能隱瞞，不得不選擇在外租屋，並非甲○在外租屋 是為要與被告同居，此與被告於九十九年六月二十六日下午 ，在「能高瀑布」停車處，甲○所有上開自用小客車後座， 以違反甲○意願之方式，對甲○性交得逞，乃屬二事，無法 混為一談，更無法執為被告在於九十九年六月二十六日下午 ，在「能高瀑布」停車處，甲○所有上開自用小客車後座， 對甲○性交，乃與甲○合意為之之證明。
㈨其餘被告所辯、及被告在原審法院審理中之選任辯護人、在 本院上訴審審理中之選任辯護人、在本院審理中之選任辯護 人為被告所為辯護意旨不為採信、與卷內證人所為證言不為 採信之理由：
⒈辯稱：「能高瀑布」遊人如織，何能在該處甲○車上遂行強 制性交行為？而甲○在原審法院審理中證稱：「（請問你六 月二十七日那一天，除了妳跟丙○○還有誰在旁邊？在「能 高瀑布」那裡有別人在場嗎？）不認識的人。」等語，甲○ 既已證稱遭丙○○強制性交時，「能高瀑布」尚有其他人在 ，足見其周遭環境並未如原審所認地處偏僻。又「能高瀑布 」旁尚有其他第三人在場，則丙○○無法確保甲○不會呼喊 求救之情形下，豈有可能選擇在旁邊仍有他人之時間、地點 ，對甲○施以強制性交行為？如此無啻係提高其犯罪為他人 發現之風險。抑有進者，若兩人確有於該處發生性行為，若 非係甲○出於己意之配合，旁人豈無發現之可能？是原判決 認甲○於「能高瀑布」旁遭受被告性侵，顯與證據資料及經 驗法則未符部分。經查：
⑴「能高瀑布」為「能高大圳」出水口送出的溪水在埔里鎮福 興里山區一個小落差的斷崖地形所形成的人工瀑布。由埔里 鎮取道臺二十一線公路往國姓鄉方向前進，在福興里右轉投
七十六線公路福興路，再右轉福長路，再找到福長路二一０ 巷朝山區前進，過了「能高橋」後可抵達「能高瀑布」，位 置在髮夾灣的頂點左邊（原審卷第四六五頁網路資料），再 依據承辦警員所製作職務報告書、現場圖、現場照片所顯示 （本院卷第一三七頁至第一四八頁），可知前往「能高瀑布 」產業道路全長大約七百公尺，沿線路寬約三公尺，在往「 能高瀑布」約三百公尺處路寬大約八．七公尺，路旁可以停 車，在往「能高瀑布」四百公尺（「能高橋」附近」路寬約 九．一公尺，可以停車，至七百公尺處即「能高瀑布」下方 路款約七公尺、長約二十公尺，可以停車，在「能高瀑布」 上方，有一處空地寬約十一．三公尺，可以停車，是甲○所 稱九十九年六月二十六日下午，被告在「能高瀑布」停車處 ，對其性侵等語，與「能高瀑布」現場狀況即無不符之處。 被告之選任辯護人所抗辯往「能高瀑布」產業道路狹小，無 法停車等語，並提出所自行拍攝往「能高瀑布產業道路光碟 一片，經核與承辦警員所製作職務報告書、現場圖、現場相 片所顯示之現場狀況不符，尚無法採對被告有利之認定。 ⑵又甲○在原審法院審理中雖曾證稱：「（請問你六月二十七 日那一天，除了妳跟丙○○還有誰在旁邊？在「能高瀑布」 那裡有別人在場嗎？）不認識的人。」等語；然在本院一０