妨害性自主罪
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),侵上訴字,106年度,149號
TCHM,106,侵上訴,149,20171130,1

2/2頁 上一頁


告被訴五次妨害性自主罪,公訴人所提出之證據或所指出之 證明方法,尚不足為被告有罪之積極證明,或說服法院形成 被告有罪之心證。原審因此以不能證明被告犯罪,判處被告 無罪,經核並無不合。檢察官提起上訴,仍執原有證據認被 告涉嫌犯罪,惟仍未提出適合於證明犯罪事實之積極證據, 上訴意旨所指各節仍難以動搖原判決之基礎,從而,檢察官 上訴意旨指摘原判決不當,求予撤銷,為無理由,應予駁回 。
據上論斷,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 姚 勳 昌
法 官 胡 宜 如
法 官 許 冰 芬
以上正本證明與原本無異。
被告丙○○不得上訴。
檢察官如認符合刑事妥速審判法第9條之規定,得上訴。
書記官 曾 煜 智

中 華 民 國 106 年 11 月 30 日

刑事妥速審判法第9條
除前條情形外,第二審法院維持第一審所為無罪判決,提起上訴之理由,以下列事項為限:
一、判決所適用之法令抵觸憲法。
二、判決違背司法院解釋。
三、判決違背判例。
刑事訴訟法第377條至第379條、第393條第1款規定,於前項案件之審理,不適用之。























【附表】
┌──┬──────┬───────────┬───────┐
│編號│受理日期 │諮詢服務內容簡述之要旨│備註 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│ 1 │100年5月2日 │案主(即告訴人)詢問:│原審卷第68頁正│
│ │ │已找到新雇主,要轉換雇│反面 │
│ │ │主怎麼辦? │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│ 2 │100年5月6日 │案主詢問申訴進度。 │原審卷第69頁正│
│ │ │ │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│ 3 │100年5月9日 │案主詢問進度及勞工局電│原審卷第70頁正│
│ │ │話。 │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│ 4 │100年5月12日│無效電話。 │原審卷第71頁正│
│ │ │ │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│ 5 │100年5月12日│案主來電感謝1955協助申│原審卷第72頁正│
│ │ │訴,昨天勞工局有來做調│反面 │
│ │ │查,希望可以轉換雇主,│ │
│ │ │不要回國。 │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│ 6 │100年5月14日│案主來電表示勞工局已至│原審卷第73頁正│
│ │ │雇主家處理相關事宜,但│反面 │
│ │ │至今雇主還是要求N 君要│ │
│ │ │照顧阿嬤也順便要照顧阿│ │
│ │ │公,否則會叫仲介把N 君│ │
│ │ │遣返。 │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│ 7 │100年5月14日│詢問申訴進度。 │原審卷第74頁正│
│ │ │ │反面 │




├──┼──────┼───────────┼───────┤
│ 8 │100年5月14日│詢問申訴進度。 │原審卷第75頁正│
│ │ │ │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│ 9 │100年5月14日│案主反映有關被指派許可│原審卷第76頁正│
│ │ │外之工作及轉換雇主意願│反面 │
│ │ │,同時問勞工局電話。 │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│10 │100年5月16日│案主詢問:女雇主已知道│原審卷第77頁正│
│ │ │案主的提款卡密碼,想要│反面 │
│ │ │換別的可以嗎? │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│11 │100年5月17日│案主反映有關被指派許可│原審卷第78頁正│
│ │ │外之工作及轉換雇主意願│反面 │
│ │ │,同時問勞工局電話。 │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│12 │100年5月20日│詢問申訴進度。 │原審卷第79頁正│
│ │ │ │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│13 │100年5月23日│詢問申訴進度。 │原審卷第80頁正│
│ │ │ │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│14 │100年5月24日│案主申訴雇主不當管理,│原審卷第81頁正│
│ │ │案主生病嚴重時,雇主不│反面 │
│ │ │准案主休息,還是要求案│ │
│ │ │主照樣工作。 │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│15 │100年5月25日│詢問申訴進度,並表示雇│原審卷第82頁正│
│ │ │主同意轉換雇主。 │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│16 │100年6月6日 │案主詢問轉換雇主為何那│原審卷第83頁正│
│ │ │麼久? │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│17 │100年7月21日│詢問申訴進度。 │原審卷第84頁正│
│ │ │ │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│18 │100年8月29日│案主詢問:換護照被仲介│原審卷第85頁正│
│ │ │收6100元,是否合理? │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│19 │101年3月6日 │案主詢問:現可在臺工作│原審卷第86頁正│




│ │ │12年? │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│20 │101年12月1日│案主4 次來臺為同雇主工│原審卷第87頁正│
│ │ │作,詢問仲介協主辦裡手│反面 │
│ │ │續費可收多少? │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│21 │102年6月2日 │案主詢問:家庭看護之工│原審卷第88頁正│
│ │ │作有無調薪? │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│22 │102年6月22日│案主以前申訴過,勞工局│原審卷第89頁正│
│ │ │看到案主被許可外工作,│反面 │
│ │ │但未來沒有賠償。案主眼│ │
│ │ │睛有問題,去看醫生多次│ │
│ │ │未好。案主想提前解約回│ │
│ │ │國。 │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│23 │102年6月24日│案主表示石頭掉在眼睛裡│原審卷第90頁正│
│ │ │,已到診所檢查但不好,│反面 │
│ │ │案主想到大的醫院檢查,│ │
│ │ │但雇主有一點不願意。 │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│24 │102年9月15日│案主表示奶奶因精神不好│原審卷第91頁正│
│ │ │,誣賴案主打他,案主只│反面 │
│ │ │想告知1955並告知雇主。│ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│25 │103年1月15日│案主請1955協助寄地址回│原審卷第92頁正│
│ │ │母國。 │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│26 │103年7月22日│案主請1955協助寄地址回│原審卷第93頁正│
│ │ │母國。 │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│27 │104年3月25日│案主最近2 週發現床墊下│原審卷第109 頁│
│ │ │有2 顆東西,很像人類的│正反面 │
│ │ │骨灰,案主已丟掉1 個,│ │
│ │ │另1 個案主放在土埋,因│ │
│ │ │為這個理由讓案主這幾年│ │
│ │ │感覺很不舒服,案主無法│ │
│ │ │被雇主這樣對待。 │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│28 │104年3月31日│詢問申訴進度。 │原審卷第94頁正│




│ │ │ │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│29 │104年4月1日 │案主表示雇主的門後面刻│原審卷第111 頁│
│ │ │了字「神拉你」,進去打│正反面 │
│ │ │掃開門時會被電到手,手│ │
│ │ │會麻掉很痛,每天都頭暈│ │
│ │ │,無法睡覺。案主表示從│ │
│ │ │103 年2 月20日開始至今│ │
│ │ │腳痛、眼睛痛,案主覺得│ │
│ │ │會影響到其生命危險(案│ │
│ │ │主表示暫時安全)。 │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│30 │104年4月7日 │詢問申訴進度。 │原審卷第95頁正│
│ │ │ │反面 │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│31 │104年4月9日 │案主表示雇主門後面有刻│原審卷第96頁正│
│ │ │字「神拉你」,案主認為│反面 │
│ │ │最近有人推、拉他,希望│ │
│ │ │1955協助報警,請警察來│ │
│ │ │看門後有刻字。 │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│32 │104年4月9日 │案主表示不久之前,男雇│原審卷第97頁正│
│ │ │主抱著案主,想跟案主睡│反面 │
│ │ │覺,案主已拒絕,是因為│ │
│ │ │沒證據,所以案主不想申│ │
│ │ │訴及報警。 │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│33 │104年6月1日 │案主詢問:雇主已辦理轉│原審卷第98頁正│
│ │ │換,但原雇主願意再聘僱│反面 │
│ │ │案主,再給案主薪資多20│ │
│ │ │00元,是否要留下來? │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│34 │104年7月20日│案主表示104 年7 月份曾│原審卷第112 頁│
│ │ │被照護對象的兒子性騷擾│正反面 │
│ │ │,但是此部分案主沒有要│ │
│ │ │申訴。今日又被照護對象│ │
│ │ │的兒子用杯子丟到頭部,│ │
│ │ │有一點紅腫,但是此部分│ │
│ │ │案主也沒有要申訴。案主│ │
│ │ │只希望勞工局協助案主轉│ │




│ │ │換雇主,原因是案主無法│ │
│ │ │繼續留下工作,案主來說│ │
│ │ │是很不安全,案主不需要│ │
│ │ │報警。 │ │
├──┼──────┼───────────┼───────┤
│35 │104年7月30日│案主詢問:是否可以轉換│原審卷第99頁正│
│ │ │雇主? │反面 │
└──┴──────┴───────────┴───────┘

2/2頁 上一頁


參考資料