│ │ │ │45頁、第50頁）│ │
├───┼───────────┼───┼───────┼───────────────────┤
│38. │空壓機20-AS │ 1台 │被上訴人稱：置│ │
│ │ │ │於廠外鐵圍籬內│ │
│ │ │ │，未能確切指出│ │
├───┼───────────┼───┼───────┼───────────────────┤
│39. │容量測試儀器 │ 1台 │勘驗當日未發現│ │
└───┴───────────┴───┴───────┴───────────────────┘
※附表二：動產抵押登記標的及現場勘點情形
┌───┬───────────┬───┬───────┬───────────────────┐
│編號 │品名 │ 數量 │現場勘點情形 │與附表一系爭機器核對結果 │
├───┼───────────┼───┼───────┼───────────────────┤
│1. │老化機SG-1000 │ 1台 │置在廠區現場，│非系爭機器 │
│ │ │ │※兩造均稱：與│ │
│ │ │ │系爭機器並未重│ │
│ │ │ │覆（本院卷㈡第│ │
│ │ │ │100頁） │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼───────────────────┤
│2. │全自動嵌釘捲繞機TL-WS │ 1套 │被上訴人稱：置│與附表一編號3.品名型號相同； │
│ │ │ │於廠區現場，但│可推斷與附表一編號3相重覆 │
│ │ │ │未能特定 │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼───────────────────┤
│3. │全自動嵌釘捲繞機TL-WS │ 2套 │置於廠區現場：│非系爭機器 │
│ │ │ │①型號TL-WS號 │ │
│ │ │ │碼236、型號 │ │
│ │ │ │TL-SSE號碼389 │ │
│ │ │ │、333 │ │
│ │ │ │②型號TL-WS號 │ │
│ │ │ │碼241、型號 │ │
│ │ │ │TL-SSE號碼404 │ │
│ │ │ │、405 │ │
│ │ │ │※兩造均稱：與│ │
│ │ │ │系爭機器未重覆│ │
│ │ │ │（本院卷㈡第10│ │
│ │ │ │0頁） │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼───────────────────┤
│4. │全自動嵌釘捲繞機TL-WS │ 3套 │被上訴人稱：置│被上訴人自承置於廠區現場之三機一體連線│
│ │ │ │於廠區現場之三│機包括附表一編號20至22、24、25、28至 │
│ │ │ │機一體連線機，│30、32共15台，核對其型號為TL-WS有編號 │
│ │ │ │但現場無法特定│25、28及29共3套，故可推斷此項應與附表 │
│ │ │ │。 │一編號25、28、29相重覆 │
├───┼───────────┼───┼───────┼───────────────────┤
│5. │全自動組立機LA063 │1套 │被上訴人稱：置│與附表一編號8中品名、型號063、數量1台 │
│ │ │ │於現場型號063 │相同；廠房現場亦勘點有型號063組立機2套│
│ │ │ │之組立機，但現│；可推斷此項應與附表一編號8.①相重覆 │
│ │ │ │場無法特定 │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼───────────────────┤
│6. │全自動機LA063 │1套 │被上訴人稱：置│與附表一編號7中品名、型號063、數量1台 │
│ │ │ │於現場型號063 │相符；廠房現場勘點另有型號063套管機3套│
│ │ │ │之套管機，但現│；可推斷此項應與附表一編號7.①相重覆 │
│ │ │ │場無法特定 │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼───────────────────┤
│7. │全自動組立機LA050 │1台 │被上訴人稱：置│廠房現場勘點有型號050組立機5套； │
│ │ │ │於現場型號050 │與附表一編號1品名相近； │
│ │ │ │之組立機，但現│可推斷與附表一編號1相重覆 │
│ │ │ │場無法特定 │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼───────────────────┤
│8. │全自動套膠管機LA050 │1台 │被上訴人稱：置│廠房現場勘點有型號050套管機3台； │
│ │ │ │於現場型號050 │與附表一編號1品名相近； │
│ │ │ │之套管機，但現│；可推斷與附表一編號1相重覆 │
│ │ │ │場無法特定 │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼───────────────────┤
│9. │自動成型剪腳機 │ 2台 │被上訴人稱：現│①與附表一編號9.品名、數量相同； │
│ │ │ │場有1台；另1台│ 可推斷與附表一編號9重覆 │
│ │ │ │已被載走；但未│②但現場僅見1台，另1台未在現場，非上訴│
│ │ │ │能特定 │ 人占有中 │
├───┼───────────┼───┼───────┼───────────────────┤
│10. │全自動導針整理剪 │ 2台 │※兩造均稱：與│非系爭機器 │
│ │切機 │ │系爭機器並未重│ │
│ │ │ │覆（本院卷㈡第│ │
│ │ │ │100頁） │ │
└───┴───────────┴───┴───────┴───────────────────┘
※附表三：應撤銷強制執行程序之執行標的
┌───┬───────────┬───┬───────┬────────────┬──────┐
│編號 │品名 │ 數量 │相對應附表一系│相對應附表二動產抵押標的│ 備註 │
│ │ │ │爭機器編號 │設定編號 │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼────────────┼──────┤
│1. │全自動組立套管機 │ 2套 │附表一編號1. │附表二編號7.及編號8. │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼────────────┼──────┤
│2. │TL-WS型嵌捲繞機 │ 1套 │附表一編號3. │附表二編號2. │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼────────────┼──────┤
│3. │全自動套管機LA063 │ 1台 │附表一編號7.①│附表二編號6. │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼────────────┼──────┤
│4. │全自動組立機LS063 │ 1台 │附表一編號8.①│附表二編號5. │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼────────────┼──────┤
│5. │CF-200自動成型切腳機 │ 1台 │附表一編號9. │附表二編號9. │附表一及附表│
│ │ │ │ │ │二雖均列為2 │
│ │ │ │ │ │台；然現場由│
│ │ │ │ │ │上訴人實際占│
│ │ │ │ │ │有者，僅有1 │
│ │ │ │ │ │台 │
├───┼───────────┼───┼───────┼────────────┼──────┤
│6. │4×5連線機 │ 1套 │附表一編號25. │附表二編號4. │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼────────────┼──────┤
│7. │4×7 TL-WS型 │ 1套 │附表一編號28. │附表二編號4. │ │
├───┼───────────┼───┼───────┼────────────┼──────┤
│8. │3×5 TL-WS型 │ 1套 │附表一編號29. │附表二編號4. │ │
└───┴───────────┴───┴───────┴────────────┴──────┘
, 台灣公司情報網