㈠依據系爭祭祀公業派下員98年12月27日所通過98年規約，祭 祀公業集資設立人係「許石福、許國裕、許珍、許營、許柴 胡、許眼」6人（見原審卷㈡第245頁會議紀錄、第248頁背 面之98年規約）。亦即派下員於決議所認定系爭祭祀公業集 資設立人，除兩造所不爭執之「許石福、許國裕、許珍、許 營」4人，另2人係「許柴胡、許眼」。核與上訴人主張相符 。「許柴胡、許眼」既為系爭祭祀公業集資設立人，上訴人 為其男性子孫（見不爭執事項㈣，上訴人係許生雅、許禮岳 2人兄弟之後代），依98年規約第6條，上訴人具有派下員資 格，核與98年派下員名冊相符（見同上卷第247頁）。 ㈡再者，系爭祭祀公業管理人許宗獻並於原審102年6月25日庭 期到庭結證稱：「（問：與兩造有無親屬或僱傭等關係？） 我與原告是比較近的親等…」、「〔問：你是祭祀公業許六 房（指系爭祭祀公業）的派下員？〕是的，我是管理人之一 ，目前還是管理人之一，我是從二哥許金郎（即許金裕）中 風之後開始擔任管理人的，我記得好像是從96年或97年開始 的，我擔任管理人大概有4、5年左右」、「（問：原本管理 人是何人？）許金郎、許勇郎，許金郎從開始到現在，所謂 的開始是指我們有塊地要蓋房子，那大概是70幾年的事情， 許金郎擔任管理人的原因我不清楚，好像沒有經過投票」、 「（問：祭祀公業許六房有無在開會？）98年才開始有開會 ，98年之前沒有開過會」、「（問：祭祀公業許六房有無祭 拜過？或其他集會情況？）祭祀及集會情況從98年才開始有 ，在之前都沒有」、「（問：祭祀公業許六房的設立人是何 人？）我也不清楚，到我接手的時候我才瞭解說原來有這些 人」、「（問：接手的時候，發現是那些人？設立人是何人 ？）有許石福、許珍、許柴胡、許眼、許國裕、許營，我知 道就這六個人」、「（問：從什麼資料知道是這六個人？） 從我開始接手二哥開始，當時我知道有九個人的名字。當時 我們其他的人支持我要去改管理人，我之前都沒有發現，是 他們要聲請拿出資料之後我才知道，因為我二哥中風沒有辦 法掌理，他們就推舉我讓我擔任管理人」、「〔問：提出縣 政府72年相關祭祀公業資料，在你擔任管理人之前是否看過 這些資料？（卷二第1到194頁）〕當管理人之前沒有看過。 是擔任管理人之後才看過」、「〔問：提示原證三資料（指 72年規約與派下員名冊），提示的資料有無看過？〕這個資 料我有看過，但是擔任管理人之前我沒有看過，我是擔任管 理人之後才看過這些資料」、「（問：後來為何決議把被告 這些人也列為派下員？依據為何？）因為我很久之前因為祭 祖我就知道被告他們都是三房的，我說的三房是指許啟旺，
許啟旺有六個兒子，被告他們都是我們三房的」、「（問： 你是因為被告十個人都是許啟旺派下三房的繼承人的，所以 你才把他們都納為祭祀公業許六房的派下員？）是的，且我 有清楚查過，我是瞭解到說他們本來就是我們自己三房的， 當時是我二哥許金郎將他們漏掉的」、「（問：祭祀公業許 六房跟祭祀公業許物是不是同一個祭祀公業？）這二個是一 樣的」、「（問：為何被告他們是三房的就是祭祀公業許六 房的派下員？）因為大家都是連貫的，所謂三房也是五房祖 下來的」、「（問：祭祀公業許六房的財產有沒有處分或蓋 房子過？）之前沒有蓋過房子，是從七十二年開始要蓋房子 ，後來有蓋房子起來，那時候蓋了有九十幾戶」、「（問： 當時何人擔任管理人，如何分配？）當時如何分配都是許金 郎在處理，被告這邊也有分到」、「（問：你本身是幾個祭 祀公業的派下員？）共有四個，有祭祀公業許餘元、祭祀公 業六房公、祭祀公業五房祖、祭祀公業許六房」等語（見原 審卷㈢第46-48頁筆錄）。管理人許宗獻與被上訴人親等較 為接近，當不致於刻意偏袒上訴人。再依許宗獻證詞，前任 管理人許金裕未曾召開派下員會議，伊接任管理人以後，自 98年起召開派下員會議。當時並無原始規約等資料可考證祭 祀公業之集資設立人，基於上訴人與完成申報之派下員同為 許啟旺後代，曾受領系爭祭祀公業不動產之分配，原有派下 員遂在98年12月27日決議將上訴人補列為派下員。對照許金 裕造報72年規約與派下員清冊時，資料未必齊全（見第八段 第㈣小段理由），故系爭祭祀公業98年12月27日決議將72年 規約修改為98年規約，補列上訴人為派下員，尚屬合理。不 得僅因上訴人無法提出新資料，即謂98年12月27日決議關於 修改規約、補列派下員等情均欠缺根據。
㈢其次，派下員許金川於原審102年8月20日庭期到庭結證稱： 「（問：祭祀公業許六房的設立人是誰？）很早之前設立的 ，設立人好像是許清隆，其他的應該沒有了，還有許珍是我 祖父」、「（問：祭祀公業許六房的派下員現在有幾個人？ ）好像很多人，我知道有一個系統表，確實有那些人我不知 道」、「（問：祭祀公業許六房72年的時候有無在永和中山 路附近蓋房子？）忘記了」、「（問：你有無身為祭祀公業 許六房的派下員而分配到房子？）好像有，我分得的房子地 址我忘記了，分到的時間我忘記了」、「（問：那時候有誰 分到房子？）派下員都有分到房子」、「（問：除了派下員 分到房子之外，還有何人分到？）我不知道」、「（問：有 無參加過祭祀公業許六房的開會？）我有開會過，開會時間 是最近這幾年，開會的原因是祭祀公業許六房公的事情，主
要是房子的問題」、「（問：共參加過幾次開會？）三、四 次」、「（問：有無參加過一次會是要處理有人是你們的派 下員，要把部分的人加進來？）好像有，當時討論的經過及 結論我忘記了，後來結論有把那些人加進來，加進來的原因 好像是說他們也是我們這一房的人，當時加進來的人好像只 有一個人，我本身是三房的人」、「（問：你是許六房第幾 房的派下？）第三房」、「〔問：提示原證三規約（指72年 規約），是否知道這個規約？如何制定的？〕證人答我沒有 簽名所以沒有看過這些資料」等語（見原審卷㈢第68-70頁 ）。依許金川證詞，系爭祭祀公業集資設立人難以考證，但 是系爭祭祀公業派下員曾開會並決議補列派下員，核與前開 98年規約、派下員名冊及許宗獻證詞相符。益徵上訴人主張 「許柴胡、許眼」為系爭祭祀公業集資設立人一節，應屬可 取。
㈣派下員許文瓊固於原審102年6月25日庭期到庭結證稱：「（ 問：本身是祭祀公業許六房派下員？）是的，我沒有擔任過 管理人」、「（問：祭祀公業許六房的管理人是何人？）許 金郎，他是從72年開始擔任的，之前管理人是許石福，當時 土地是空地，要跟建設公司合建房子，後來去辦理管理人就 換成許金郎。許金郎會擔任管理人是因為當時沒有人要辦， 當時都是委託他去處理」、「（問：祭祀公業許六房的土地 在何處？）永和中山路上面，地號我忘記了」、「（問：蓋 的房子有無分給派下員？）我不知道當時有什麼派下員，另 外我知道有分給佃農，除了要給建商之外，我們分到幾間我 不知道，但我們兄弟每個人分到一間」、「（問：蓋房子是 七十幾年的事情？）是的」、「（問：祭祀公業許六房設立 人是何人？）那時候都是交由許勇郎及許金郎處理，我不清 楚」、「（問：他們的資料是如何來的？）那時候大家兄弟 都信任他們辦理，資料他們有去地政領」、「（問：許日春 是否祭祀公業許六房的派下員？）我知道許日春他是佃農， 是否為派下員我就不清楚了」、「（問：被告等十人後來變 成你們的派下員，你們是否有經過開會把他們變成派下員？ ）我忘記了」、「〔問：你們有無在98年12月27號開會，當 時並由你蓋章同意把許春光等人列為派下員？（提示）〕這 個名字不是我簽的，印章我也不知道是否我的，但是印章可 以隨便刻」、「（問：祭祀公業許六房是否有祭祀拜拜或其 他集會？）我有參加該次開會，我參加的會都是98年之後的 事情。…」、「（問：當時蓋了九十幾間的房子，除了建商 外，還有何人分配到？）我知道我們四個兄弟有分到，其他 何人分到我不清楚，佃農應該也是屬於我們三房的」等語（
見原審卷㈢第48頁背面至第49頁筆錄）。依許文瓊證詞，並 不清楚許金裕、許勇郎在72年依據何項資料申報規約與派下 員。直到98年以後（許宗獻接任管理人以後），系爭祭祀公 業才開會，核與許宗獻前開證詞相符，益徵許宗獻證詞為可 採。至於許文瓊不能確定有無參與98年12月27日派下員會議 、會議結論；由於證人對於系爭祭祀公業祀產位置、分配合 建房地等情形均不明瞭，足見許文瓊對於系爭祭祀公業事務 較為陌生，且記憶模糊，其證詞效力顯不及許宗獻與許金川 ，故無從為有利於被上訴人之認定。
㈤從而，系爭祭祀公業原始規約等資料已不復存在，且許金裕 在72年申報所依資料並不齊全，擔任管理人期間也未曾召開 派下員會議。98年間，系爭祭祀公業派下員考量上開情形， 參酌上訴人曾經分得系爭祭祀公業土地之合建房屋等情，遂 在98年12月27日會議決議通過98年規約（將集資設立人「許 生雅、許禮岳」修正為「許柴胡、許眼」）及派下員名冊（ 見附表4），即屬有據。上訴人分別為「許柴胡、許眼」男 性子孫，依98年規約第6條，具有派下員資格，則被上訴人 否認其為系爭祭祀公業派下員，自無可採。
十、綜上所述，兩造不爭執系爭祭祀公業集資設立人其中4人為 「許石福、許國裕、許珍、許營」。被上訴人固主張另2名 集資設立人係「許生雅、許禮岳」，卻未舉證以實其說，尚 難採信。上訴人辯稱另2名集資設立人係「許柴胡、許眼」 ，伊為「許柴胡、許眼」男性子孫，具有派下員資格，應屬 可取。從而，被上訴人依據祭祀公業派下權，訴請「確認上 訴人對祭祀公業法人新北市許六房之派下權不存在」；為無 理由，不應准許。原審為被上訴人全部勝訴之判決，自有未 洽。上訴意旨指摘原判決不當，求予廢棄改判，為有理由。 應由本院予以廢棄改判。
十一、至兩造其餘攻擊或防禦方法及未經援用之證據，經斟酌後 ，認均不足以影響本判決之結果，自無逐一詳予論述之必 要，併予敘明。
十二、據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第450條、 第78條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 5 日
民事第二十庭
審判長法 官 張 蘭
法 官 王漢章
法 官 吳燁山
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其
未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）上訴時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466 條之1第1項但書或第2項（詳附註）所定關係之釋明文書影本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 3 月 10 日
書記官 于 誠
附註：
民事訴訟法第466條之1（第1項、第2項）：對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。
表1：（依72年規約所造報派下員名冊）
┌──┬───┬──┬───┬─────┬───────────┐
│編號│姓 名│性別│籍 貫│出生年月日│住 址│
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┤
│ 1 │許勇郎│男 │臺北縣│民 國 │臺北縣永和市下溪里2鄰 │
│ │ │ │ │26.10.30 │保福路2段109巷16弄6號 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┤
│ 2 │許金郎│男 │臺北縣│民 國 │臺北縣永和市下溪里2鄰 │
│ │ │ │ │29.12.21 │保福路2段109巷16弄6號 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┤
│ 3 │許松德│男 │臺北縣│民 國 │臺北縣永和市平河里35鄰│
│ │ │ │ │35.2.3 │新生街186巷1弄12號之3 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┤
│ 4 │許辛壬│男 │臺北縣│民 國 │臺北縣永和市下溪里2鄰 │
│ │ │ │ │37.2.20 │保福路2段109巷16弄8號 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┤
│ 5 │許宗獻│男 │臺北縣│民 國 │臺北縣永和市下溪里2鄰 │
│ │ │ │ │40.9.1 │保福路2段109巷16弄6號 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┤
│ 6 │許文瓊│男 │臺北縣│民 國 │臺中縣東勢鎮南平里13鄰│
│ │ │ │ │45.1.23 │南片巷69號 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┤
│ 7 │許石火│男 │ │ │ │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┤
│ 8 │許萬來│男 │臺北市│民 前 │臺北市士林區前港里後港│
│ │ │ │ │2.2.11 │街162巷10弄36號 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┤
│ 9 │許金川│男 │臺北市│民 國 │臺北市建成區建德里4鄰 │
│ │ │ │ │30.6.22 │長安西路177巷5號 │
└──┴───┴──┴───┴─────┴───────────┘
附表2：（98年造報派下員名冊）
┌──┬───┬──┬───┬─────┬───────────┬────────┐
│編號│姓 名│性別│出生地│出生年月日│住 址│備 註│
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 1 │許進益│ 男 │臺灣省│民 國 │臺北縣中和市秀義里11鄰│補列-繼承許清月 │
│ │ │ │臺北縣│41.02.04 │秀朗路3段100巷6號5樓 │民國93.07.31死亡│
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 2 │許勝宏│ 男 │臺灣省│民 國 │臺北縣永和市保順里10鄰│繼承許勇郎 │
│ │ │ │臺北縣│71.12.18 │中山路1段352巷122弄30 │民國96.05.03死亡│
│ │ │ │ │ │號 │ │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 3 │許金裕│ 男 │臺灣省│民 國 │臺北縣永和市下溪里1鄰 │原名許金郎 │
│ │ │ │臺北縣│29.12.21 │保福路2段109巷16弄6號 │民國93.11.26更名│
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 4 │許德秋│ 男 │臺灣省│民 國 │臺北市北投區清江里8鄰 │繼承許辛壬 │
│ │ │ │臺北縣│59.11.17 │清江路91巷48號2樓 │民國86.08.08死亡│
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 5 │許書嘉│ 男 │高雄市│民 國 │臺北縣永和市下溪里1鄰 │繼承許辛壬 │
│ │ │ │ │65.01.09 │保福路2段109巷16弄8號 │民國86.08.08死亡│
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 6 │許佳文│ 男 │臺灣省│民 國 │臺北縣永和市下溪里1鄰 │繼承許辛壬 │
│ │ │ │臺北縣│70.07.07 │保福路2段109巷16弄8號 │民國86.08.08死亡│
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 7 │許宗獻│ 男 │臺灣省│民 國 │臺北縣永和市下溪里1鄰 │ │
│ │ │ │臺北縣│40.09.01 │保福路2段109巷16弄6號 │ │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 8 │許文瓊│ 男 │臺灣省│民 國 │臺中縣東勢鎮東新里14鄰│ │
│ │ │ │臺北縣│45.01.23 │文新街國中巷80號 │ │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 9 │許玉楷│ 男 │臺灣省│民 國 │臺北縣永和市光復里3鄰 │補列-繼承許順德 │
│ │ │ │臺北縣│42.10.10 │博愛街25號4樓 │民國64.4.10死亡 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 10 │許春光│ 男 │臺灣省│民 國 │臺北縣中和市瓦□里17鄰│補列-繼承許日春 │
│ │ │ │臺北縣│39.06.02 │水源路85號 │民國80.6.14死亡 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 11 │許觀群│ 男 │臺灣省│民 國 │臺北縣中和市瓦□里17鄰│補列-繼承許春明 │
│ │ │ │臺北縣│71.01.22 │水源路85號 │民國83.7.29死亡 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 12 │許春儲│ 男 │臺灣省│民 國 │臺北縣永和市福祥里24鄰│補列-繼承許日春 │
│ │ │ │臺北縣│50.11.17 │福祥路81號2樓 │民國80.6.14死亡 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 13 │許振芳│ 男 │臺灣省│民 國 │臺北縣中和市嘉慶里11鄰│補列-繼承許山得 │
│ │ │ │臺北縣│40.01.02 │連城路428巷3之3號 │民國79.10.23死亡│
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 14 │許振順│ 男 │臺灣省│民 國 │臺北縣中和市中安里25鄰│補列-繼承許山得 │
│ │ │ │臺北縣│49.07.01 │中和路400巷12弄5號5樓 │民國79.10.23死亡│
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 15 │許吉松│ 男 │臺北市│民 國 │臺北縣中和市瓦□里16鄰│補列-繼承許阿賜 │
│ │ │ │ │21.11.01 │南工路85巷8弄11號 │民國59.6.16死亡 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 16 │許吉成│ 男 │臺北市│民 國 │臺北縣中和市瓦□里16鄰│補列-繼承許阿賜 │
│ │ │ │ │35.10.01 │南工路85巷8弄11之3號 │民國59.6.16死亡 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 17 │許吉榮│ 男 │臺北市│民 國 │臺北縣中和市瓦□里16鄰│補列-繼承許阿賜 │
│ │ │ │ │44.06.17 │南工路85巷8弄11之4號 │民國59.6.16死亡 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 18 │許沈融│ 男 │臺北市│民 國 │臺北縣中和市瓦□里16鄰│補列（冠母姓）繼│
│ │ │ │ │77.06.28 │南工路85巷8弄11之1號 │承許許傳之派下 │
│ │ │ │ │ │ │民國92.8.13死亡 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 19 │許啟仁│ 男 │ │民 國 │臺北縣永和市和平里19鄰│補列（冠母姓）繼│
│ │ │ │ │46.01.26 │保平路236巷24弄7號 │承許許石火之派下│
│ │ │ │ │ │ │民國78.03.27死亡│
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 20 │許忠雄│ 男 │臺北市│民 國 │臺北市大同區光能里13鄰│繼承許萬來 │
│ │ │ │ │27.03.17 │民生西路78號9樓之2 │民國80.10.06死亡│
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 21 │許盛發│ 男 │臺北市│民 國 │臺北市文山區萬興里8鄰 │繼承許義男 │
│ │ │ │ │55.02.22 │政大二街171巷54號2樓 │民國91.2.8死亡 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 22 │許勝元│ 男 │臺北市│民 國 │臺北縣八里鄉荖阡村12鄰│繼承許義男 │
│ │ │ │ │56.10.21 │中華路2段560巷1號6樓 │民國91.2.8死亡 │
├──┼───┼──┼───┼─────┼───────────┼────────┤
│ 23 │許金川│ 男 │臺北市│民 國 │臺北市中山區行政里6鄰 │ │
│ │ │ │ │30.06.22 │農安街263號3樓 │ │
└──┴───┴──┴───┴─────┴───────────┴────────┘
附表3：（被上訴人所主張派下員系統表）
許石福（亡）：
㈠長子許冬塗（亡）：
⒈長子許金樹─（無子嗣）。
㈡次子許蜘蛛（亡）：
⒈長子許金水（亡）─（無子嗣）。
⒉次子許玉定：
①長子許勇郎（亡）：
⑴長子許勝宏。
②次子許金裕（原名許金郎）
③三子許松德（亡）─（無子嗣）。
④四子許辛壬（亡）：
⑴長子許德秋。
⑵次子許書嘉。
⑶三子許佳文。
⑤五子許宗獻。
⑥六子許文瓊。
許國裕（亡）─（無子嗣）。
許生雅（亡）─（無子嗣）。
許禮岳（亡）：
㈠長子許石火（亡）─（無子嗣）。
㈡次子許有利（亡）─（無子嗣）。
㈢三子許萬來（亡）：
⒈長子許忠雄。
⒉次子許義男（亡）：
①長子許盛發。
②次子許盛元。
許珍：
㈠長子許萬全（亡）─（無子嗣）。
㈡次子許屋（亡）：
⒈長子許金柳（亡）─（無子嗣）。
⒉次子許金川。
許營：
㈠長子許明（亡）：
⒈長子許火旺（亡）─（無子嗣）。
附表4：（上訴人所主張派下員系統表）
許石福（亡）：
㈠長子許冬塗（亡）：
⒈長子許金樹（亡）：
①養女許月清（亡，招贅婚）：
⑴長子許進益。
㈡次子許蜘蛛（亡）：
⒈長子許金水（亡）─（無子嗣）。
⒉次子許玉定（亡）：
①長子許勇郎（亡）：
⑴長子許勝宏。
②次子許金裕（原名許金郎）。
③三子許松德（亡）─（無子嗣）。
④四子許辛壬（亡）：
⑴長子許德秋。
⑵次子許書嘉。
⑶三子許佳文。
⑤五子許宗獻。
⑥六子許文瓊。
㈢許水連─（出贅）。
許國裕（亡）─（無子嗣）。
許柴胡（亡）：
㈠長子許生雅（亡）─（無子嗣）。
㈡次子許時向（亡）─（無子嗣）。
㈢三子許豆醬（亡）：
⒈長子許順德（亡）：
①長子許玉楷。
⒉次子許日春（亡）：
①長子許兩全（亡）─（無子嗣）。
②次子許春光。
③三子許春明（亡）：
⑴長子許觀群。
④四子許春儲。
⒊三子許進元（亡）─（無子嗣）。
⒋四子許山得（亡）：
①蔡許良─（無派下權）。
②次子許振芳。
③三子許振順。
⒌五子許明土─（出養）。
許眼：
㈠長子許金章：
⒈長子許山林（亡）：
①長子許水生（亡）─（無子嗣）。
②次子許阿賜（亡）：
⑴長子許吉松
⑵次子許吉雄（亡）─（無子嗣）。
⑶三子許吉成。
⑷四子許吉榮。
③三子許阿塗（亡）─（無子嗣）。
④四子許圡香（亡）─（無子嗣）。
⑤五子許清標（亡）─（無子嗣）。
⑥六子許傳（亡）：
⑴長女許木花（亡，招贅婚）：
長子沈坤億─（無派下權）。
次子許沈融。
三子沈坤田─（無派下權）。
⑦七子許中和（亡）─（無子嗣）。
㈡次子許禮岳：
⒈長子許石火（亡）：
①養女許牽治（亡）：
⑴長子郭啟信─（無派下權）。
⑵次子許啟仁。
②長子許天色（亡）─（無子嗣）。
③次子許千金（亡）─（無子嗣）。
⒉次子許有利（亡）─（無子嗣）。
⒊三子許萬來（亡）：
①長子許忠雄。
②次子許義男（亡）：
⑴長子許盛發。
⑵次子許盛元。
許珍：
㈠長子許萬全（亡）─（無子嗣）。
㈡次子許屋（亡）：
⒈長子許金柳（亡）─（無子嗣）。
⒉次子許金川。
許營：
㈠長子許明（亡）：⒈長子許火旺（亡）─（無子嗣）。