賠償Ａ女精神慰撫金15萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日即10 4年3月21日（見附民卷第14頁）起至清償日止，按年息5％計 算之利息，核屬正當，應予准許；逾此部分之請求（即250萬 元－15萬元），為無理由，應予駁回。從而原審就超過上開應 予准許部分，為乙○○敗訴之判決，並依職權宣告假執行，自 有未洽，其上訴意旨指摘原判決此部分不當，求予廢棄改判， 為有理由，爰由本院廢棄改判如主文第二項所示。至於上開應 准許部分，原審為Ａ女勝訴之判決，並依職權宣告假執行，核 無不合。乙○○仍執陳詞，指摘原判決此部分不當，求予廢棄 改判，為無理由，應駁回其上訴。另Ａ女於本院追加依侵權行 為之法律關係，請求乙○○應賠償Ａ女醫療費用1,400元，及 自106年9月25日民事辯論意旨狀繕本送達翌日即106年9月26日 （見本院卷第296頁反面）起至清償日止，按年息5％計算之利 息，則為有理由，亦應予准許。
本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證據 ，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一 論列，併此敘明。
據上論結，本件Ａ女之上訴為無理由，乙○○之上訴為一部有 理由、一部無理由，另Ａ女追加之訴為有理由，依民事訴訟法 第450條、第449條第1項、第78條、第79條，判決如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
民事第七庭
審判長法 官 李媛媛
法 官 蕭胤瑮
法 官 林翠華
正本係照原本作成。
本件正本關於被隱蔽人之身分資料係依性侵害犯罪防治法第12條第2項之規定隱蔽之。
乙○○不得上訴。
甲如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）上訴時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項（詳附註）所定關係之釋明文書影本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
書記官 黃文儀
附註：
民事訴訟法第466條之1（第1項、第2項）：
對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。