逐一論列，併此敘明。
八、據上論結，瑰寶公司之上訴為有理由，呂翁麗雪等4人之上 訴為無理由，依民事訴訟法第449條第1項、第450條、第78 條、第85條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日 民事第一庭
審判長法 官 吳光釗
法 官 江春瑩
法 官 游悅晨
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）上訴時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466 條之1第1項但書或第2項所定關係之釋明文書影本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 3 月 24 日 書記官 王詩涵
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網