會治安之行為更應知所防範、杜絕，卻未經許可而寄藏上揭 具有殺傷力之改造手槍及制式子彈，極易對他人生命、身體 造成傷害，對於社會治安潛藏高度危險，惡性非輕，惟其犯 後勇於檢舉黃恩亮並坦承部分事實等一切情狀，量處如主文 第二項所示之刑，及就併科罰金之部分，諭知易服勞易之標 準。扣案如附表編號一、二所示改造槍枝、子彈等（不含已 試射完竣之子彈），均為違禁物，應依刑法第38條第1項第1 款宣告沒收之。其餘編號三至六所示之物（槍、彈），或已 經試射完竣或經鑑驗為不具殺傷力者，應均不為沒收，併予 敘明。
六、維持原判決關於恐嚇部分之理由：
原判決就被告所犯恐嚇罪部分，認被告此部分罪證明確，因 而適用刑法第305條、刑法施行法第1條之1 等規定，並考量 被告素行，教育程度為大學畢業，智識能力非為欠缺，犯罪 手段、方式，以及本件行為發動起始經過始末，以寄送子彈 為恐嚇犯行，危及社會公安甚鉅，並擾及個人生活之安寧， 造成生活無謂之恐懼，以及被告事後有與被害人甲○○達成 和解書立和解書、被告犯罪後態度等一切情狀，量處有期徒 刑10月，並說明恐嚇信函暨子彈2 顆，警方僅拍照存卷，且 該等子彈究有無殺傷力亦屬不明，或僅具子彈外型者均屬可 能，故為免執行無著，應均毋庸為沒收宣告。經核其認事用 法尚無違誤，量刑亦稱妥適。被告固以其業與被害人甲○○ 達成和解，獲得被害人甲○○宥恕，原審量刑過重為由上訴 。惟量刑輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項， 而原審量刑時基於行為人之責任基礎，已具體審酌被告犯罪 後業與被害人甲○○達成和解而書立和解書之犯後態度，及 刑法第57條各款所列之具體情狀，量刑猶在中度刑以下，並 無偏執一端，致失出失入，既未逾越法定範圍，又未濫用其 職權，量刑尚稱妥適，是被告上訴指摘原審量刑過重云云， 難認有據，此部分上訴為無理由，應予駁回如主文第3 項所 示。
七、定執行刑
被告所犯上開二犯行，犯意各別、行為互殊，為數罪，應依 刑法第51條第5 款之規定，就本判決撤銷改判部分所處之刑 （非法寄藏改造手槍部分）與上訴駁回部分所處之刑（恐嚇 危害安全部分），定其應執行之刑，及就併科罰金部分諭知 易服勞役之折算標準，如主文第4項所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364、第299條第1項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、第12條第4項、第18條第1項前段、第4項前段，刑法第11條、第305條
、第55條、第42條第3項、第51條第5款、第38條第1項第1款，刑法施行法第1條之1， 判決如主文。
本案經檢察官黃和村到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 10 月 26 日
刑事第六庭審判長法 官 邱同印
法 官 郭豫珍
法 官 何信慶
以上正本證明與原本無異。
恐嚇部分不得上訴。
違反槍砲彈藥刀械管制條例部分如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王泰元
中 華 民 國 99 年 11 月 1 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。槍砲彈藥刀械管制條例第8條
未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第4條第1項第1 款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍枝者，處5 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍枝者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣700萬元以下罰金。第1 項至第3 項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────────────┬──┬────────────────────────────┐
│編號│ 品 名 │數量│ 備 註 │
├──┼────────────┼──┼────────────────────────────┤
│一 │改造手槍1 支（含彈匣；槍│1支 │內政部警政署刑事警察局97年10月8 日刑鑑字第0970138283號槍│
│ │支管制編號：0000000000）│ │彈鑑驗書鑑驗：係改造手槍，由仿BERETTA 廠92FS型半自動手槍│
│ │。 │ │製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發│
│ │ │ │適用子彈使用，具殺傷力。 │
├──┼────────────┼──┼────────────────────────────┤
│二 │制式子彈 │4顆 │見同上鑑驗書所示：4顆，認均係口徑9mm制式子彈，採樣1顆試 │
│ │ │ │射，可擊發，認具殺傷力。 │
├──┼────────────┼──┼────────────────────────────┤
│三 │制式子彈 │5顆 │見同上鑑驗書所示：5顆，認均係口徑9mm制式子彈，底火皿具鏽│
│ │ │ │蝕痕跡，經試射，4顆，可擊發，認具殺傷力，1顆，無法擊發，│
│ │ │ │認不具殺傷力。 │
├──┼────────────┼──┼────────────────────────────┤
│四 │制式子彈 │2顆 │見同上鑑驗書所示：2顆，認均係口徑9mm制式子彈，彈底具撞擊│
│ │ │ │痕跡，經試射，1顆，可擊發，認具殺傷力，1顆，無法擊發，認│
│ │ │ │不具殺傷力； │
│ │ │ │ │
├──┼────────────┼──┼────────────────────────────┤
│五 │非制式子彈 │1顆 │見同上鑑驗書所示：1顆，認係非制式子彈，由金屬彈殼組合直 │
│ │ │ │徑9.3mm金屬彈頭而成，經試射，無法擊發，認不具殺傷力。 │
├──┼────────────┼──┼────────────────────────────┤
│六 │不具殺傷力手槍1支（含彈 │1支 │同上槍彈鑑驗書鑑驗：認係改造手槍，由仿BERETTA 廠M9型半自│
│ │匣；槍支管制編號：110202│ │動手槍製造之槍枝，槍管內具阻鐵，無法發射彈丸，認不具殺傷│
│ │9287 ）。 │ │力。 │
└──┴────────────┴──┴────────────────────────────┘