，九十五年七月一日施行，有關緩刑之規定，犯罪在新法施 行前，新法施行後裁判，緩刑之宣告，應適用新法第七十四 條之規定，有最高法院九十五年度第八次刑事庭會議紀錄可 考。查被告丙○○未曾因故意犯罪受有期徒刑之宣告而裁判 確定者，有本院被告前案紀錄表可按，而其於本案因一時失 慮致罹法典，審酌其於本案可責性尚屬輕微，經此罪刑之宣 告，當知警惕，信無再犯之虞，認對被告丙○○所處之刑， 以暫不執行為當，爰依現行刑法第七十四條第一款宣告緩刑 二年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、刑法第七十四條第一款，判決如主文。
本案經檢察官游明仁到庭執行職務
中 華 民 國 95 年 12 月 28 日 審判長法 官 楊貴雄
法 官 李釱任 法 官 王梅英以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 顧哲瑜
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日附錄：本案論罪科刑法條全文
期貨交易法第一百一十二條第五款
有下列情事之一者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金：
五、未經許可，擅自經營期貨信託事業、期貨經理事業、期貨顧 問事業或其他期貨服務事業者。
中華民國刑法第二百十條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第二百十六條
行使第條至第條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網