詐欺
臺灣高等法院(刑事),上易字,100年度,1099號
TPHM,100,上易,1099,20121206,2

2/2頁 上一頁


│ 行 騙 手 法 │被害人付│被害人受│被害人付款│備註(證據出處)│
│ │款日期 │騙金額 │方式 │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於95年11月間,在本│95.11.8 │140萬元 │以匯款或轉│97年度偵字第2191│
│件精品店或不詳處所,向│ │ │帳入被告開│8號卷第51頁存摺 │
黃若榆佯稱其友人要開設│ │ │設之永豐銀│存款歷史往來明細│
│楓江公司,欲找黃若榆共│ │ │行海山分行│查詢一覽表,黃若│
│同投資,並提及每投資1 │ │ │帳號000000│榆以其原名黃玉琴
│百萬元,每月有5萬元之 │ │ │00000000號│名義匯入。 │
│紅利,使黃若榆誤信屬實│ │ │帳戶。 │ │
│而匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │95.11.24│152萬元 │同上。 │同卷第53頁存摺存│
│ │ │ │ │款歷史往來明細查│
│ │ │ │ │詢一覽表,黃若榆
│ │ │ │ │以其原名黃玉琴名│
│ │ │ │ │義匯入。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │95.11.28│133萬元 │同上。 │同上。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於95年12月間,在本│95.12.7 │93萬元 │同上。 │同卷第54頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,向│ │ │ │款歷史往來明細查│
黃若榆佯稱其表姊高瑞蓉│ │ │ │詢一覽表,黃若榆
│不再投資楓江公司,並要│ │ │ │以其原名黃玉琴名│
│將資金抽回,要求黃若榆│ │ │ │義匯入。 │
│先借出款項,待楓江公司│ │ │ │ │
│老闆娘回來就會歸還,使│ │ │ │ │
黃若榆誤信屬實而匯出右│ │ │ │ │
│列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年1月間,在本 │96.1.11 │126萬元 │同上。 │同卷第56頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,向│ │ │ │款歷史往來明細查│
黃若榆佯稱其表姊高瑞蓉│ │ │ │詢一覽表,黃若榆
│不再投資楓江公司,並要│ │ │ │以其原名黃玉琴名│
│將資金抽回,要求黃若榆│ │ │ │義匯入。 │
│先借出款項,待楓江公司│ │ │ │ │
│老闆娘回來就會歸還,使│ │ │ │ │
黃若榆誤信屬實而匯出右│ │ │ │ │
│列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤




│被告於96年6月間,在本 │96.6.11 │21萬5,00│同上。 │同卷第68頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,向│ │0元 │ │款歷史往來明細查│
黃若榆佯稱等楓江公司老│ │ │ │詢一覽表。 │
│闆娘回來,再連同之前高│ │ │ │ │
瑞蓉要抽投資款而借錢部│ │ │ │ │
│分一起歸還,使黃若榆誤│ │ │ │ │
│信屬實而匯出右列款項。│ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年7月間,在本 │96.7.16 │23萬元 │同上。 │同卷第72頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,向│ │ │ │款歷史往來明細查│
黃若榆佯稱等楓江公司老│ │ │ │詢一覽表。 │
│闆娘回來,再連同之前高│ │ │ │ │
瑞蓉要抽投資款而借錢部│ │ │ │ │
│分一起歸還,使黃若榆誤│ │ │ │ │
│信屬實而匯出右列款項。│ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年8月間,在本 │96.8.6 │28萬元 │同上。 │同卷第74頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,向│ │ │ │款歷史往來明細查│
黃若榆佯稱等楓江公司老│ │ │ │詢一覽表。 │
│闆娘回來,再連同之前高│ │ │ │ │
瑞蓉要抽投資款而借錢部│ │ │ │ │
│分一起歸還,使黃若榆誤│ │ │ │ │
│信屬實而匯出右列款項。│ │ │ │ │
├───────────┴────┴────┴─────┴────────┤
│合計:716萬5,000元 │
└────────────────────────────────────┘

附表二(被告向被害人林美芬詐騙款項部分):┌───────────┬────┬────┬─────┬────────┐
│ 行 騙 手 法 │被害人付│被害人受│被害人付款│備註(證據出處)│
│ │款日期 │騙金額 │方式 │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於95年11、12月間,│95.12.1 │28萬5,00│以匯款或轉│97年度偵字第2191│
│在本件精品店或不詳處所│ │0元 │帳方式入被│8號卷第53頁存摺 │
│,向林美芬佯稱自己有投│ │ │告之永豐商│存款歷史往來明細│
│資楓江公司,且不想再讓│ │ │銀海山分行│查詢一覽表。 │
│被告表姊高瑞蓉投資楓江│ │ │帳號000000│ │
│公司,剛好有機會可以抽│ │ │00000000號│ │
│走高瑞蓉之資金讓林美芬│ │ │帳戶。 │ │
│加入,使林美芬誤信為真│ │ │ │ │




│而匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於95年12月間,在本│95.12.8 │38萬元 │同上。 │同卷第54頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,向│ │ │ │款歷史往來明細查│
林美芬佯稱高瑞蓉投資楓│ │ │ │詢一覽表。 │
江公司之額度為3百萬元 │ │ │ │ │
│,黃若榆的額度為5百萬 │ │ │ │ │
│元,且林美芬如果有錢可│ │ │ │ │
│陸續填補高瑞蓉之額度,│ │ │ │ │
│使林美芬誤信為真而匯出│ │ │ │ │
│右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年7、8月間,在│96.8.1 │17萬5,00│同上。 │同卷第73頁存摺存│
│本件精品店或不詳處所,│ │0元 │ │款歷史往來明細查│
│以投資楓江公司為由,致│ │ │ │詢一覽表。 │
林美芬誤信為真,匯出右│ │ │ │ │
│列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年10月間,在本│96.10.18│33萬元 │同上。 │同卷第83頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,以│ │ │ │款歷史往來明細查│
│投資楓江公司為由,致林│ │ │ │詢一覽表,分別以│
│美芬誤信為真,匯出右列│ │ │ │11萬元及22萬元匯│
│款項。 │ │ │ │入。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年11月間,在本│96.11.23│17萬元 │同上。 │同卷第86頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,以│ │ │ │款歷史往來明細查│
│投資楓江公司,以及代墊│ │ │ │詢一覽表。 │
黃若榆在楓江公司之投資│ │ │ │ │
│款為由,致林美芬誤信為│ │ │ │ │
│真,匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年12月間,在本│96.12.10│7萬5,000│同上。 │同卷第89頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,以│ │元 │ │款歷史往來明細查│
│投資楓江公司,以及代墊│ │ │ │詢一覽表。 │
黃若榆在楓江公司之投資│ │ │ │ │
│款為由,致林美芬誤信為│ │ │ │ │
│真,匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │96.12.20│27萬元 │同上。 │同卷第90頁存摺存│
│ │ │ │ │款歷史往來明細查│




│ │ │ │ │詢一覽表。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │96.12.28│45萬元 │同上。 │同卷第91頁存摺存│
│ │ │ │ │款歷史往來明細查│
│ │ │ │ │詢一覽表。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年1月間,在本 │97.1.11 │16萬5,00│同上。 │同卷第94頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,以│ │0元 │ │款歷史往來明細查│
│投資楓江公司,以及代墊│ │ │ │詢一覽表,總匯款│
黃若榆在楓江公司投資款│ │ │ │數額為18萬元。 │
│為由,致林美芬誤信為真│ │ │ │ │
│,匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.1.30 │14萬元 │同上。 │同卷第96頁存摺存│
│ │ │ │ │款歷史往來明細查│
│ │ │ │ │詢一覽表,林美芬
│ │ │ │ │雖主張匯入23萬元│
│ │ │ │ │,惟上開一覽表當│
│ │ │ │ │日僅見14萬元入帳│
│ │ │ │ │,因認此部分為14│
│ │ │ │ │萬元。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年2月間,在本 │97.2.4 │24萬5,00│同上。 │同卷第97頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,以│ │0元 │ │款歷史往來明細查│
│投資楓江公司,以及代墊│ │ │ │詢一覽表。 │
黃若榆在楓江公司之投資│ │ │ │ │
│款為由,致林美芬誤信為│ │ │ │ │
│真,匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.2.13 │6萬元 │同上。 │同上明細查詢表。│
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.2.15 │45萬元 │同上。 │同卷第98頁存摺存│
│ │ │ │ │款歷史往來明細查│
│ │ │ │ │詢一覽表。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.2.25 │28萬元 │同上。 │同卷第99頁存摺存│
│ │ │ │ │款歷史往來明細查│
│ │ │ │ │詢一覽表。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年3月間,在本 │97.3.3 │20萬5,00│同上。 │同卷第100頁存摺 │




│件精品店內,以投資楓江│ │0元 │ │存款歷史往來明細│
│公司,以及代墊黃若榆在│ │ │ │查詢一覽表,林美│
│楓江公司投資款為由,致│ │ │ │芬雖主張匯入26萬│
林美芬誤信為真,匯出右│ │ │ │5千元,惟上開一 │
│列款項。 │ │ │ │覽表當日僅見林美│
│ │ │ │ │芬匯入20萬5千元 │
│ │ │ │ │,因認此部分為20│
│ │ │ │ │萬5,000元。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.3.21 │17萬元 │同上。 │同卷第103頁存摺 │
│ │ │ │ │存款歷史往來明細│
│ │ │ │ │查詢一覽表。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.3.26 │89萬元 │同上。 │同卷第103頁存摺 │
│ │ │ │ │存款歷史往來明細│
│ │ │ │ │查詢一覽表,分別│
│ │ │ │ │以44萬元及45 萬 │
│ │ │ │ │元匯入。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年4月間,在本 │97.4.2 │11萬5,00│同上。 │同卷第104頁存摺 │
│件精品店或不詳處所,以│ │0元 │ │存款歷史往來明細│
│投資楓江公司,以及代墊│ │ │ │查詢一覽表。 │
黃若榆在楓江公司投資款│ │ │ │ │
│為由,致林美芬誤信為真│ │ │ │ │
│,匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.4.14 │19萬元 │同上。 │同卷第106頁存摺 │
│ │ │ │ │存款歷史往來明細│
│ │ │ │ │查詢一覽表。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.4.23 │43萬元 │同上。 │同卷第107頁存摺 │
│ │ │ │ │存款歷史往來明細│
│ │ │ │ │查詢一覽表。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.4.28 │33萬元 │同上。 │同卷第108頁存摺 │
│ │ │ │ │存款歷史往來明細│
│ │ │ │ │查詢一覽表。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年5月間,在本 │97.5.15 │37萬元 │同上。 │同卷第111頁存摺 │
│件精品店或不詳處所,以│ │ │ │存款歷史往來明細│




│投資楓江公司,以及代墊│ │ │ │查詢一覽表。 │
黃若榆在楓江公司投資款│ │ │ │ │
│為由,致林美芬誤信為真│ │ │ │ │
│,匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.5.19 │36萬元 │同上。 │同上。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.5.30 │30萬元 │同上。 │同卷第114頁存摺 │
│ │ │ │ │存款歷史往來明細│
│ │ │ │ │查詢一覽表,分別│
│ │ │ │ │以二筆15萬元匯入│
│ │ │ │ │。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年6月間,在本 │97.6.3 │27萬元 │同上。 │同卷第114頁存摺 │
│件精品店內,以投資楓江│ │ │ │存款歷史往來明細│
│公司,以及代墊黃若榆在│ │ │ │查詢一覽表。 │
│楓江公司之投資款為由,│ │ │ │ │
│致林美芬誤信為真,匯出│ │ │ │ │
│右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┴────┴────┴─────┴────────┤
│合計:710萬5,000元 │
└────────────────────────────────────┘

附表三(被告向被害人藍美玉詐騙款項部分):┌───────────┬────┬────┬─────┬────────┐
│ 行 騙 手 法 │被害人付│被害人受│被害人付款│備註(證據出處)│
│ │款日期 │騙金額 │方式 │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│於96年6、7月間,在本件│96.7.4 │9萬1,000│以匯款或轉│97年度偵字第2191│
│精品店或不詳處所,被告│ │元 │帳入被告之│8號卷第70頁存摺 │
│向藍美玉佯稱其先生認識│ │ │永豐商銀同│存款歷史往來明細│
│一位在五股的朋友,有投│ │ │上海山分行│查詢一覽表。 │
│資一些生意,可以拿錢去│ │ │帳號000000│ │
│投資云云,經不斷遊說,│ │ │00000000號│ │
│且藍美玉自行上網查得所│ │ │帳戶。 │ │
│稱之楓江公司,故誤信屬│ │ │ │ │
│實而匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年7月間,在本 │96.7.11 │100萬元 │同上。 │同卷第71頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,向│ │ │ │款歷史往來明細查│




藍美玉佯稱其表姊在楓江│ │ │ │詢一覽表,以「藍│
│公司之資金要抽出,詢問│ │ │ │美雪」名義匯入。│
藍美玉是否投入資金,每│ │ │ │ │
│月至少有百分之3至5之分│ │ │ │ │
│紅,一直叫藍美玉放心,│ │ │ │ │
│可試著投資1個月,並簽 │ │ │ │ │
│立1個月後到期之支票作 │ │ │ │ │
│為擔保,使藍美玉誤信屬│ │ │ │ │
│實,匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年7月間,在本 │96.7.20 │42萬5,00│同上。 │同卷第72頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,向│ │0元 │ │款歷史往來明細查│
藍美玉佯稱其表姊在楓江│ │ │ │詢一覽表。 │
│公司之資金要抽出,詢問│ │ │ │ │
藍美玉是否投入資金,每│ │ │ │ │
│月至少有百分之3至5之分│ │ │ │ │
│紅,一直叫藍美玉放心,│ │ │ │ │
│使藍美玉誤信屬實,匯出│ │ │ │ │
│右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │96.7.26 │28萬元 │同上。 │同卷第73頁存摺存│
│ │ │ │ │款歷史往來明細查│
│ │ │ │ │詢一覽表。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年7、8月間,在│96.8.1 │90萬元 │同上。 │同上。 │
│本件精品店或不詳處所,│ │ │ │ │
│向藍美玉佯稱其與友人在│ │ │ │ │
│社頭經營襪子工廠,已開│ │ │ │ │
│出支票急需款項供人兌現│ │ │ │ │
│,致藍美玉誤信為真,故│ │ │ │ │
│匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年8月間,在本 │96.8.13 │18萬元 │同上。 │同卷第75頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,以│ │ │ │款歷史往來明細查│
│投資楓江公司為由,致藍│ │ │ │詢一覽表。 │
│美玉誤信為真,匯出右列│ │ │ │ │
│款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年8月間,在本 │96.8.17 │90萬元 │同上。 │同卷第76頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,向│ │ │ │款歷史往來明細查│




藍美玉佯稱其與友人在社│ │ │ │詢一覽表。 │
│頭經營襪子工廠需要資金│ │ │ │ │
│,致藍美玉誤信為真,故│ │ │ │ │
│匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年10月間,在本│96.10.15│30萬元 │同上。 │同卷第83頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,以│ │ │ │款歷史往來明細查│
│投資楓江公司為由,致藍│ │ │ │詢一覽表,以「陳│
│美玉誤信為真,匯出右列│ │ │ │賽萍」名義匯入。│
│款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年11月間,在本│96.11.5 │27萬元 │同上。 │同卷第85頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,以│ │ │ │款歷史往來明細查│
│投資楓江公司為由,致藍│ │ │ │詢一覽表。 │
│美玉誤信為真,匯出右列│ │ │ │ │
│款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於96年12月間,在本│96.12.10│28萬5,00│同上。 │同卷第89頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,以│ │0元 │ │款歷史往來明細查│
│投資楓江公司為由,致藍│ │ │ │詢一覽表,以「陳│
│美玉誤信為真,匯出右列│ │ │ │賽平」名義匯入。│
│款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │96.12.18│18萬元 │同上。 │同卷第90頁存摺存│
│ │(起訴書│ │ │款歷史往來明細查│
│ │附表一誤│ │ │詢一覽表,當日匯│
│ │載為96.1│ │ │入金額總計18 萬5│
│ │1.18) │ │ │千元。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年1月間,在本 │97.1.29 │17萬5千 │同上。 │同卷第96頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,以│ │元 │ │款歷史往來明細查│
│投資楓江公司為由,致藍│ │ │ │詢一覽表。 │
│美玉誤信為真,匯出右列│ │ │ │ │
│款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年2月間,在本 │97.2.18 │28萬元 │同上。 │同卷第98頁存摺存│
│件精品店或不詳處所,以│ │ │ │款歷史往來明細查│
│投資楓江公司為由,致藍│ │ │ │詢一覽表。 │
│美玉誤信為真,匯出右列│ │ │ │ │
│款項。 │ │ │ │ │




├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年2月間,在本 │97.2.29 │10萬元 │同上。 │同卷第100頁存摺 │
│件精品店或不詳處所,向│ │ │ │存款歷史往來明細│
藍美玉佯稱其友人「美華│ │ │ │查詢一覽表。 │
│」需要款項用以補貨,使│ │ │ │ │
藍美玉誤信為真,匯出右│ │ │ │ │
│列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年3月間,在本 │97.3.6 │50萬元 │同上。 │同卷第101頁存摺 │
│件精品店或不詳處所,向│ │ │ │存款歷史往來明細│
藍美玉佯稱其友人要開設│ │ │ │查詢一覽表。 │
│卡拉OK店,故要抽回在楓│ │ │ │ │
江公司之資金,先向藍美│ │ │ │ │
│玉借款,使藍美玉誤信為│ │ │ │ │
│真,匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年3月間,在本 │97.3.17 │30萬元 │同上。 │同卷第102頁存摺 │
│件精品店或不詳處所,以│ │ │ │存款歷史往來明細│
│投資楓江公司為由,致藍│ │ │ │查詢一覽表。 │
│美玉誤信為真,匯出右列│ │ │ │ │
│款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.3.31 │27萬元 │同上。 │同卷第104頁存摺 │
│ │ │ │ │存款歷史往來明細│
│ │ │ │ │查詢一覽表。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年4月間,在本 │97.4.7 │8萬5,000│同上。 │同卷第105頁存摺 │
│件精品店或不詳處所,向│ │元 │ │存款歷史往來明細│
藍美玉佯稱其妹需要款項│ │ │ │查詢一覽表。 │
│至五分埔補貨,使藍美玉│ │ │ │ │
│誤信為真,匯出右列款項│ │ │ │ │
│。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年4月間,在本 │97.4.18 │9萬元 │同上。 │同卷第106頁存摺 │
│件精品店或不詳處所,向│ │ │ │存款歷史往來明細│
藍美玉佯稱其友人「美華│ │ │ │查詢一覽表。 │
│」經營之服飾店需要款項│ │ │ │ │
│用以補貨,使藍美玉誤信│ │ │ │ │
│為真,匯出右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤




│被告於97年4月間,在本 │97.4.23 │35萬元 │同上。 │同卷第107頁存摺 │
│件精品店或不詳處所,以│ │ │ │存款歷史往來明細│
│投資楓江公司為由,致藍│ │ │ │查詢一覽表。 │
│美玉誤信為真,匯出右列│ │ │ │ │
│款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年5月間,在本 │97.5.8 │68萬元 │同上。 │同卷第109頁存摺 │
│件精品店或不詳處所,以│ │ │ │存款歷史往來明細│
│投資楓江公司為由,致藍│ │ │ │查詢一覽表。 │
│美玉誤信為真,匯出右列│ │ │ │ │
│款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.5.14 │18萬元 │同上。 │同卷第111頁存摺 │
│ │ │ │ │存款歷史往來明細│
│ │ │ │ │查詢一覽表。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年5月間,在本 │97.5.28 │30萬元 │同上。 │同卷第113頁存摺 │
│件精品店或不詳處所,向│ │ │ │存款歷史往來明細│
藍美玉佯稱其先生洪和興│ │ │ │查詢一覽表。 │
│要投資電玩店需要款項,│ │ │ │ │
│使藍美玉誤信為真,匯出│ │ │ │ │
│右列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年5月間,在本 │97.5.28 │9萬元 │同上。 │同卷第114頁存摺 │
│件精品店或不詳處所,向│ │ │ │存款歷史往來明細│
藍美玉佯稱其友人「美華│ │ │ │查詢一覽表。 │
│」需要款項用以補貨,使│ │ │ │ │
藍美玉誤信為真,匯出右│ │ │ │ │
│列款項。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年6月間,在本 │97.6.4 │25萬元 │同上。 │同卷第114頁存摺 │
│件精品店或不詳處所,以│ │ │ │存款歷史往來明細│
│投資楓江公司為由,致藍│ │ │ │查詢一覽表,當日│
│美玉誤信為真,匯出右列│ │ │ │匯入金額總計25萬│
│款項。 │ │ │ │3千元。 │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│同上。 │97.6.6 │50萬元 │同上。 │同卷第115頁存摺 │
│ │ │ │ │存款歷史往來明細│
│ │ │ │ │查詢一覽表。 │
├───────────┴────┴────┴─────┴────────┤




│合計:896萬1千元。 │
└────────────────────────────────────┘

附表四(被告向被害人羅萬基詐騙款項部分):┌───────────┬────┬────┬─────┬────────┐
│ 行 騙 手 法 │被害人付│被害人受│被害人付款│備註(證據出處)│
│ │款日期 │騙金額 │方式 │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告透過林美芬結識羅萬│96.11.30│50萬元 │交付現金予│97年度調偵字第13│
│基,而羅萬基經由林美芬│ │ │被告,被告│18號卷一第7頁下 │
│獲知被告尋覓投資楓江公│ │ │並簽發同面│方被告簽發之面額│
│司之人,迄羅萬基與被告│ │ │額之本票作│50萬元,且發票日│
│於96年11月間,在本件精│ │ │為擔保。 │為96年11月30日本│
│品店見面時,被告向羅萬│ │ │ │票影本1紙。 │
│基佯稱其要投資楓江公司│ │ │ │ │
│,並叫羅萬基放心,有事│ │ │ │ │
│其擔任警察職務之先生會│ │ │ │ │
│處理,使羅萬基誤信為真│ │ │ │ │
│,親手交付右列款項,被│ │ │ │ │
│告並簽發右列本票供羅萬│ │ │ │ │
│基收執。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年2月間,在 │97.2.29 │50萬元 │同上。 │同卷第8頁上方被 │
│本件精品店內,以投資楓│ │ │ │告簽發之面額50萬│
江公司為由,使羅萬基誤│ │ │ │元,且發票日為97│
│信為真,親手交付右列款│ │ │ │年2月29日本票影 │
│項,被告並簽發右列本票│ │ │ │本1紙。 │
│供羅萬基收執。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年3月間,在 │97.3.5 │50萬元 │同上。 │同卷第8頁中間被 │
│本件精品店內,以投資楓│ │ │ │告簽發之面額50萬│
江公司為由,使羅萬基誤│ │ │ │元,且發票日為97│
│信為真,親手交付右列款│ │ │ │年3月5日本票影本│
│項,被告並簽發右列本票│ │ │ │1紙。 │
│供羅萬基收執。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年5月間,在 │97.5.5 │50萬元 │同上。 │同卷第8頁下方被 │
│本件精品店內,以投資楓│ │ │ │告簽發之面額50萬│
江公司為由,使羅萬基誤│ │ │ │元,且發票日為97│
│信為真,親手交付右列款│ │ │ │年5月5日本票影本│




│項,被告並簽發右列本票│ │ │ │1紙。 │
│供羅萬基收執。 │ │ │ │ │
├───────────┼────┼────┼─────┼────────┤
│被告於97年5月間,在 │97.6.15 │100萬元 │同上。 │同卷第7頁上方被 │
│本件精品店內,以林美芬│(起訴書│ │ │告簽發之面額100 │
│要撤回投資楓江公司款項│附表一誤│ │ │萬元,且發票日為│
│為由,被告資金不足,使│載為96.6│ │ │97年6月15日本票 │
羅萬基誤信為真,親手交│.15 ) │ │ │影本1紙。 │
│付右列款項,被告並簽發│ │ │ │ │
│右列本票供羅萬基收執。│ │ │ │ │
├───────────┴────┴────┴─────┴────────┤
│合計:300萬元。 │
└────────────────────────────────────┘

附表五:
┌──┬───┬──────┬─────────────────────┐
│編號│會員 │加入合會名義│ 備 註 │
├──┼───┼──────┼─────────────────────┤
│1 │林美芬林美芬 │ │
├──┼───┼──────┼─────────────────────┤
│2 │林于斐長堤餐廳林美芬長堤餐廳負責人,林于斐林美芬姪女│
├──┼───┼──────┼─────────────────────┤
│3 │李揚斌│中菱視聽 │李揚斌林美芬配偶,中菱視聽負責人 │
├──┼───┼──────┼─────────────────────┤
│4 │李揚斌李揚斌 │同上 │
└──┴───┴──────┴─────────────────────┘

2/2頁 上一頁


參考資料