○名義申請供戊○○犯罪集團使用之銀行帳戶，固有該附 表編號1至14所載，共14個帳戶；然其中編號2、4、6、7 、8、9、10、12、14，共9個帳戶， 核與同案被告王永為 供陳係渠冒名申請如附表三之一 編號1至9之9個帳戶號碼 全然相符，則被告丙○○所辯僅有開立五個銀行帳戶，將 帳戶、印章、提款卡交給被告王永為乙節，核與事實相符 ，尚屬可信。遍閱全卷，又查無關資料足以為被告自白「 曾供承開立十餘個銀行帳戶，供給同案被告王永為使用」 之佐證，揆諸首揭說明，尚難以被告唯一之自白，即遽認 被告涉有此部分常業詐欺犯行。
㈢此外，又查無其他積極證據足認被告丙○○涉有公訴人所 指之此部分常業詐欺犯行，此部分被告丙○○之犯罪尚屬 不能證明。惟因公訴人認此部分核與上揭論罪科刑部分， 同屬事實上之一罪，故亦毋庸另為無罪之諭知。參、被告丁○○、寅○○輝無罪部分：
一、公訴意旨認以：戊○○意圖為自己不法之所有，自87年4月2 9日起，先後與被告丁○○（戊○○之母）、寅○○（ 戊○ ○之外甥）、己○○（戊○○之弟）、丑○○（己○○之妻 ）、李明期（戊○○之弟）、李金龍、蔡秀婷（戊○○之外 甥女）、庚○○、蘇茂安、蔡承智、陳志強、甲○○、乙○ ○、辛○○、子○○、陶曉雯、癸○○、巳○○、莊志豊、 王永為、黃朝盟、丙○○、林明燕，及其他尚有不詳姓名之 人數人（王永為稱該集團約有70人）組織詐騙集團，並恃以 為生，以戊○○為首，成員分為領款、帳戶及接電話三組（ 間有成員兼任二種以上工作），彼此間互以假名欺騙對方， 以免對方被逮累及自己。且彼此間交付任務均以電話聯絡， 因此共犯之間甚至沒見過面。由李明期、李金龍、甲○○、 王永為、黃朝盟、丙○○、癸○○、巳○○、莊志豊、林明 燕、辛○○、子○○、乙○○、陶曉雯及其他不詳姓名之人 負責供應該集團行騙時所用之帳戶（李明期等人或用偽造之 身份證，冒名去開戶，或花錢向人購買帳戶，或利用貸款之 名義向人騙取帳戶），丁○○協助戊○○保管存摺、騙來之 贓款及聯絡事宜。由戊○○、李金龍、己○○、蔡秀婷、寅 ○○、庚○○、陳志強、甲○○、乙○○及其他不詳姓名之 男女數十人，分成10組（每組2至3人）以上（從乙○○處扣 得之資料，即有編號3.8.9.10.33.66.99.100.168等九組） ，在數個据點分別接聽電話，接電話者分為數個層級，被害 人上當後，旋由第二層級以後接電話之人，再以各種理由繼 續詐騙被害人。由丑○○、李明期、乙○○、辛○○、陶曉 雯及其他不詳姓名之人分成數組，分在數個据點負責領錢，
該集團為進行詐欺及逃避追緝，乃由戊○○、王永為、癸○ ○等人偽造如附表一之證件，以供成員持以開立戶頭及申請 電話之用，足生損害於附表一所列之人、電信機關及戶政機 關。該集團為隱匿自己因犯常業詐欺所得之財物，開立二、 三百個帳戶（詳如附表二，附表二帳戶，乃從扣案之證物中 及被害人之筆錄中整理出來，該集團開立之戶頭，應不只附 表二之數目）以供該集團詐欺及洗錢之用，該集團利用偽造 之吳宣萱、劉泰安、林漢洲、蔡進德、藍鈴惠、李土珍身份 證，先後申請如附表三所示之市內電話，以供刊登行騙廣告 之用。將申請之電話由王永為或蘇茂安、蔡承智拉線後轉接 至彼等所使用之數十支民營行動電話（用劉泰安等人之名義 申請，該集團並用偽造之身份證購買行動電話之sim卡， 以 供該集團成員相互聯絡之用並逃避查緝）。該集團在各種報 紙全國版上刊登「政府立案、美商財團信用貸款，三百萬內 ，免押免保，在本財團等九分鐘，保證辦成放款」及「專辦 銀行信貸，三十至二百萬內，免押免保，在本銀行等二十分 鐘，絕對辦成放款」之廣告（詳如卷內剪報資料）。俟擬借 款之人打附表三之電話前來詢問時，接電話之蔡秀婷等人， 即佯稱借款需繳貸款金額百分之五之律師公證費、代書費， 要求客人先將錢匯入附表二所示之帳戶內，客人匯入第一筆 款項後，再打電話聯絡時，則由第二層次以後接電話之人， 繼續以各種理由詐騙被害人，以致部分擬借款之人，繼續匯 款數次至附表二之戶頭內，被害人上當後，戊○○即聯絡各 提款組之人，持金融卡至郵局或金融機關將被害人匯入之金 錢領走，彙整後再依据戊○○之通知，將贓款轉匯給戊○○ 分配（接電話者與戊○○按三七分帳、提供帳戶者，由戊○ ○以每本五千至一萬元支付報酬）。該詐騙集團於同一時間 內，另以事實上並不存在之「股神投資顧問公司」、「主力 投資顧問公司」、「外資投資顧問公司」之名義，在報紙全 國版上，或在第四台打廣告，佯稱只要加入其社員，可介紹 股票明牌，保證月賺數倍之利潤，如有看到廣告而打電話前 來詢問者，接電話之騙徒即騙被害人說保證獲利，惟加入須 繳三至六萬元不等之會員費，會員可向公司索取中文呼叫器 一個，該公司將利用中文呼叫器隨時告知會員應購買何種股 票，戊○○並以昨日漲停板之股票顯示在中文呼叫器上，使 受騙者信以為真。附表四（附卷十三）所列李榮玉等人（被 害人遍及全省，無法統計，附表四所列僅是已知之部分而已 ）不疑有詐，或為借錢或為加入股神、主力投資公司為會員 ，依約將錢匯入附表二之帳戶內（附表二之帳戶，有些已經 使用，有些尚未使用即被查扣），每人被騙之金額一至五十
萬元不等，嗣因未借到款或依中文呼叫器之資訊購買股票而 賠錢累累，被害人要求退款時，該集團則將電話切掉且避不 見面，被害人始知受騙而紛紛報警究辦。該集團為申請信用 卡詐欺，並偽刻多顆公、私印章（詳如扣案證物），偽造在 職證明書，惟尚未提出申請即被查獲。因認被告丁○○、寅 ○○均共同涉犯常業詐欺、偽造特種文書、行使偽造私文書 、詐欺得利、洗錢等罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實。 又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第 一百五十四條第二項、第三百零一條第一項分別定有明文。 再按，事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證 據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，為裁判基礎； 且認定不利於被告之事實須依積極證據，苟積極證據不足為 不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定；另認 定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦 包括在內，然無論直接證據或間接證據，其為訴訟上之證明 ，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之 程度者，始得據之為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程 度，而有合理之懷疑存在，無從使事實審法院得有罪之確信 時，即應由法院為諭知被告無罪之判決（最高法院四十年臺 上字第八六號、三十年上字第八一六號、七十六年臺上字第 四九八六號判例參照）。
三、公訴人認被告丁○○涉犯罪嫌行部分，無非是以被告甲○○ 、乙○○均稱戊○○之母親丁○○也有參與詐欺，丁○○一 家人至少有4人參與該詐欺集團，戊○○、李明期目前猶與 丁○○同住，丁○○為李家大家長，謂其不知其兒子或媳婦 專在從事騙人之勾當可信嗎？且朱鴻儔交付存摺係在87年7 月2日事發之後。富順證券公司營業員卯○○亦證稱，戊○ ○約自八十七年九月底十月初起，在富順公司買股票，戊○ ○本身也有開戶，但故意用其母親之戶頭買賣股票，戊○○ 做當日沖銷，每天至少三、五十萬元之進出，購買股票調度 資金，都由其母親出面），丁○○戶頭亦放置戊○○詐騙所 得500萬元，可知丁○○亦為該集團之一份子，其藏身幕後 ，替戊○○擔任聯絡、保管存摺及處理贓款；認被告寅○○ 涉犯罪行部分，無非是被告寅○○警詢自承伊知道戊○○詐 欺，警方來搜索時才拒絕開門，並將戊○○給伊之行動電話 卡丟到外面等情，且警方搜索時，並在寅○○之房間起獲數 支行動電話，及戊○○供應之行動電話sim卡， 顯見寅○○ 也是詐欺集團之一份子，其任務為接聽電話云云。四、訊據被告丁○○堅詞否認有與戊○○等人共組詐騙集團，辯
稱：伊兒子叫伊存簿借他買股票而已，伊交印章和存摺給他 ，後來叫伊幫忙領錢，伊什麼都沒有做，也不知道他做什麼 ；伊沒有參與，戊○○只有說要用我的戶頭買賣股票而已等 語。訊據被告寅○○亦堅詞否認有參與詐欺等情事，辯稱： 伊未替戊○○接聽電話，也沒有參與，手機是伊妹妹辰○○ 所寄放，警察就說伊有參與等語。
五、經查：
（一）證人戊○○於本院審判時到庭證稱： 尹賣房子給李丁原8 百萬元，向被告丁○○印章跟戶頭， 將5百萬元放在理面 玩股票，做股票當日沖銷，是三重市富順證券公司，伊跟 業員說要做沖銷，營業員說要開戶三個月以上，要申請並 且信用好才可以當信用戶，因母親丁○○有開信用戶頭， 可做當日沖銷，所以才向丁○○借戶頭及印章做股票，丁 ○○印章及存摺都是伊在保管，伊因沒有身分證，銀行說 要本人來領才可以，所以才請母親丁○○領出來交給伊等 語 (見本院97年11月6日審判筆錄)。而證人即當時富順證 券公司營業員卯○○亦到庭證稱：戊○○用他媽媽丁○○ 戶頭買賣股票，他喜歡當沖，幾乎每天都做，因為當沖一 定要融資，戊○○不夠資格，被告丁○○同意戶頭讓戊○ ○用，丁○○買賣股票數量較小，戊○○數量比較大等語 （見本院7年11月6日審判筆錄），故被告丁○○富順證券 公司戶頭係供戊○○買賣股票一事應可認定。
（二）同案被告甲○○雖在原審證稱：（戶頭申請出來）交給戊 ○○二次，交給丁○○一次我在87年7、8月交給丁○○， 他存摺拿低一點；... 是戊○○叫我拿林漢洲的身分證給 乙○○；我和乙○○在三和路四段的巷口碰頭；（檢察官 問：你為何要去找丁○○？）我要拿存摺給戊○○，他說 他忙，要我交給收驚的老太太，那個老太太是他媽媽，他 媽媽大概70幾歲；... （檢察官問：你把存摺拿給老太太 時，老太太有無講說存摺壓低一點，不要給別人看到？） 有，云云（見原審88年訴字第85卷㈠第200頁、卷㈡第317 頁、第318頁）。在本院前審審判中復證稱：（問： 你在 被捕之前是否見過丁○○？）有，因為戊○○叫我拿存摺 去給她，拿到丁○○的住處；當時只有我和丁○○二人等 語（見本院前審93年5月24日筆錄第8頁）。同案被告乙○ ○於本院前審亦供：我見過丁○○，因為陪甲○○拿存摺 去她家，我沒有進去，只有見過她一次等語（見本院前審 93年5月24日筆錄第10頁）。惟以朱鴻儔、乙○○等語， 均只能證明曾交付存摺一次予被告丁○○之事實，惟朱鴻 儔交付存摺時均未與被告談及該存摺的作用，如依朱鴻儔
上開所證，均將存摺交付戊○○，是因被告戊○○很忙， 才要朱鴻儔交給被告丁○○，顯見此交付存摺行為係屬偶 發事件，如被告丁○○專為此一犯罪集團分工保管存摺， 則理應非僅有這一次，縱然證人朱鴻儔證稱：丁○○有說 存摺壓低一點等語屬實，亦不能僅此即認定被告丁○○有 參與此一犯罪集團，而為保管存摺之工作。
（三）又公訴人認被告丁○○所有花蓮企銀三重分行之帳戶內， 在87年12月底，還有戊○○寄存之贓款5百萬元， 被告丁 ○○於88年1月7日前 即將5百萬元全部領出而隱藏不知去 向一情。惟查，卷內並無丁○○所有花蓮企銀三重分行帳 戶資料，而證人戊○○亦證稱5百萬元是售屋所得， 拿來 做股票 (如上 (一)所述)，公訴人對於戶頭內金錢係屬贓 款一節，均未舉證以明其說，其臆測係屬贓款云云，尚有 末合。
(四)警方雖於87年7月2日，經同案被告丑○○之供證引導，至 三重市○○路○段380號9樓之6寅○○處處搜索， 起獲如 附表六所示三支行動電話、六張電信收據一節。惟上開扣 案物品經本院勘驗結果，3支電話其中NOKIA是被告所有， 內有晶片，電話號碼是0000000000，係被告太太蘇淑靜向 中華電信申請的，而另2支電話，裡面並無晶片存在， 顯 然無法用於接聽電話所用，被告辯稱係妹妹蔡辰○○所寄 放，此點亦為辰○○於本院所證實，另3紙帳單， 分別係 中華電信蘇淑靜 (被告妻子)87.6 月份0000000000對帳單 、提示繳費期限87.5.25蔡李秋菊 (被告母親)，電話號碼 ：00000000、NT$188之通知單、 繳費期限87.6.25蔡李秋 菊、電話號碼：00000000、NT$388之通知單，均非被告所 有，亦無從證明係被告參與接聽客戶電話所用，而公訴人 稱查獲物品中有戊○○供應之行動電話ＳＩＭ卡，惟卷存 贓證資料中均無此一行動電話ＳＩＭ卡扣案 (見本院97年 11月3日勘驗筆錄)，故並無積極證據證明被告寅○○亦參 予接聽客戶話的工作，被告寅○○雖於警訊中及原法院審 理中迭次供承：伊知道戊○○詐欺，警方來搜索時才拒絕 開門，並將戊○○給伊之行動電話卡丟到外面云云（見偵 字第13810號卷警訊筆錄第36頁至第38頁、 88年訴字第85 號卷㈡91年3月22日訊問筆錄第11頁、第12頁）。 惟不僅 被告自白不能做為惟一犯罪之認定，且依其所陳，亦未能 就此認定被告有坦供參與戊○○犯罪集團那種分工工作， 故公訴人所舉證據尚不足為被告有罪之認定。
(五)此外，復查無其他積極證據證明被告丁○○、寅○○有參 與犯罪，而公訴人所舉證據，尚不足使本院生被告丁○○
、寅○○有罪之認定，即應為被告丁○○、寅○○被訴常 業詐欺、行使偽造私文書、詐欺得利罪部分，為無罪之判 決。
(六)按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，刑 事訴訟法第302條第4款定有明文。查被告行為後，洗錢防 制法於95年5月30日修正公布，同年7月1日施行，該法第3 條第1項第5款已刪除常業詐欺罪屬於第2條第2款之重大犯 罪，依法犯常業詐欺罪， 已不構成洗錢防制法第9條之犯 罪， 是被告被訴違反洗錢防制法第9條第3項、第1項之洗 錢罪嫌部分，依上開說明，犯罪後之法律已廢止其刑罰者 ，應為免訴之判決。
(七)原審末予詳參卷內證據，遽為被告2人就常業詐欺、 行使 偽造私文書、詐欺得利罪部分，為有罪之認定。尚有未合 ，上訴人即被告丁○○、寅○○上訴意旨否認犯罪，指摘 原判決不當，請求撤銷改判，為理由，應由本院就此部分 撤銷，另為被告2人就常業詐欺、行使偽造私文書、 詐欺 得利罪部分，為無罪之判決，被訴洗錢部分為免訴之判決 。
肆、被告庚○○、乙○○另結。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第300條、第302條，刑法第2條第1項、第216條、第212條、第210條、第339條第1項、第2項、第340條、第74條第1項第1款， 修正前刑法第28條、第30條第2項、第55條、第38條第1項第2款、第3款、第219條，刑法施行法第1條之1，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。本案經檢察官邱美育到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 1 月 15 日 刑事第４庭 審判長法 官 陳筱珮 法 官 鄭水銓 法 官 周煙平以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 蕭麗珍
中 華 民 國 98 年 1 月 19 日附錄：本案論罪科刑法條全文
刑法第339條第1項、第2項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
(行為時)刑法第340條
以犯第339條之罪為常業者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
附表一：
┌───────────┬───────────┬────────────┐
│真實姓名（提供照片供換│ 被冒用證件之姓名 │ 何人變造 │
│貼） │ （證件為國民身分證） │ │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│甲○○ │林漢洲 │戊○○、癸○○變造 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│ │余忠旺 │同右 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│ │邱正義 │同右 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│ │蔡進德 │同右 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│ │Ｚ○○ │同右 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│ │黃國財 │同右 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│黃朝盟 │楊治民 │癸○○變造 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│ │廖松義 │癸○○變造 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│巳○○ │黃文 │癸○○變造 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│乙○○ │吳宣萱 │戊○○變造 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│ │劉美宏 │戊○○變造 │ │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│ │陳蕙敏（駕照） │戊○○變造 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│辛○○ │王淑麗 │戊○○變造 │ │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│ │陸淑貞 │戊○○變造 │ │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│王永為 │丙○○ （駕照） │癸○○偽造 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│子○○ │林永裕 │乙○○變造 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│ │劉煥慶 │乙○○變造 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│李金龍 │劉敏雄 │戊○○變造 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│ │劉清華 │戊○○變造 │
├───────────┼───────────┼────────────┤
│ │林忠信 │戊○○變造 │
└───────────┴───────────┴────────────┘
附表二之一：詐欺集團所冒名申請之電話
┌────────┬─────────┬────────────┬────┐
│ 何人申請電話 │ 被冒用申請之人 │ 電話號碼 │ 署押 │
├────────┼─────────┼────────────┼────┤
│甲○○ │林漢洲 │2531─6336、2531─6337 │偽造林漢│
│ │ │ │洲署押四│
│ │ │ │枚 │
├────────┼─────────┼────────────┼────┤
│巳○○ │黃煥在 │2567─3324、2567─3271 │偽造黃煥│
│ │ │ │在署押四│
│ │ │ │枚 │
├────────┼─────────┼────────────┼────┤
│ │李士珍 │2562─5240、2562─5224、│偽造李士│
│ │ │2560─1726、2560─1734、│珍署押十│
│ │ │2560─1764、2560─1774 │二枚 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼────────────┼────┤
│ │林明燕 │2567─5240、2567─5224、│偽造林明│
│ │ │2560─1726、2560─1734、│燕署押十│
│ │ │2560─1764、2560─1774 │二枚 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼────────────┼────┤
│乙○○ │吳宣萱 │0000000000 │偽造吳宣│
│ │ │ │萱署押二│
│ │ │ │枚 │
└────────┴─────────┴────────────┴────┘
附表三之一：詐欺集團所開立之帳戶
┌──────┬──────┬──────┬──────┬───┬────┐
│ 姓 名 │ 行 庫 │ 開戶日期 │ 帳 號 │偽造開│ 署押 │
│ │ │ │ │戶之人│ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ 丙 ○ ○ │ 台灣銀行 │ 87.08.14 │活存 │王永為│偽造吳傑│
│ │ 台中分行 │ │44529─1 │ │勳署押四│
│ │ │ │ │ │枚 │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 中小企銀 │ 87.08.31 │活存 │王永為│同右 │
│ │ 學中分行 │ │104272 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 大眾銀行 │ 87.08.15 │活存 │王永為│同右 │
│ │ 台中分行 │ │110360─0 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 華信銀行 │ 87.08.15 │0000000─109│王永為│同右 │
│ │ 北台中分行 │ │396 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 萬通銀行 │ 87.08.18 │294057 │王永為│同右 │
│ │ 台中分行 │ │ │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │中國國際商銀│ 87.08.17 │00000000000 │王永為│同右 │
│ │沙鹿支庫 │ │ │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 台新銀行 │ 87.08.18 │112224─0─0│王永為│同右 │
│ │ 台中分行 │ │0 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 中興銀行 │ 87.08.17 │00000000─18│王永為│同右 │
│ │ 沙鹿支庫 │ │58 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 玉山銀行 │ 87.07.17 │活存 │王永為│同右 │
│ │ 台中分行 │ │82825 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ 洪 昭 峰 │ 台灣銀行 │ 87.09.02 │活存 │王永為│偽造洪昭│
│ │ 台中分行 │ │44659─1 │ │峰署押四│
│ │ │ │ │ │枚 │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 北市銀行 │ 87.09.01 │活存 │王永為│同右 │
│ │ 台中分行 │ │5825─3 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 中信局銀行 │ 87.09.02 │活存 │王永為│同右 │
│ │ 台中分行 │ │3569─8 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 土地銀行 │ 87.08.31 │活存 │王永為│同右 │
│ │ 台中分行 │ │43199─5 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 亞太銀行 │ 87.08.31 │活存 │王永為│同右 │
│ │ │ │31122─8─0 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ 賴 嘉 俊 │ 合作金庫 │ 87.08.21 │活存 │王永為│偽造賴嘉│
│ │ 沙鹿支庫 │ │242678 │ │俊署押四│
│ │ │ │ │ │枚 │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 遠東銀行 │ 87.08.25 │活存 │王永為│同右 │
│ │ 台中分行 │ │6109─5 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 中信局銀行 │ 87.09.02 │活存 │王永為│同右 │
│ │ 台中分行 │ │3571─1 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │中國信託銀行│ 87.08.17 │活存 │戊○○│同右 │
│ │中港分行 │ │0000000 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │新竹區企銀 │ 87.08.21 │活存 │戊○○│同右 │
│ │台中分行 │ │7220─16907 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ 葉 博 宇 │ 華僑銀行 │ 87.08.31 │活存 │王永為│偽造葉博│
│ │ 清水分行 │ │0000000─8 │ │宇署押四│
│ │ │ │ │ │枚 │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ 謝 良 靂 │ 第一銀行 │ 87.08.07 │活存 │王永為│偽造謝良│
│ │ 沙鹿分行 │ │758329 │ │靂署押四│
│ │ │ │ │ │枚 │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 中小企銀 │ 87.08.07 │活儲 │王永為│同右 │
│ │ 沙鹿分行 │ │0000000 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 誠泰銀行 │ 87.07.31 │活儲 │王永為│同右 │
│ │ 中港分行 │ │506023 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ 廖 松 義 │ 華信銀行 │ 87.09.02 │活儲 │王永為│偽造廖松│
│ │ 台中分行 │ │0000000─4 │ │義署押四│
│ │ │ │ │ │枚 │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 萬通銀行 │ 87.08.28 │活儲 │戊○○│同右 │
│ │ 台中分行 │ │29550─8 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 農民銀行 │ 87.09.01 │活儲 │戊○○│同右 │
│ │ 台中分行 │ │71892 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │中國國際商銀│ 87.08.31 │活存00000000│戊○○│同右 │
│ │台中分行 │ │─658 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 大安銀行 │ 87.09.02 │活存 │戊○○│同右 │
│ │ 台中分行 │ │16756─2 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 太平郵局 │ 87.10.18 │存簿 │戊○○│同右 │
│ │ │ │452982 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 世華銀行 │ 87.08.29 │活存 │戊○○│同右 │
│ │ 清水分行 │ │53836 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 台灣銀行 │ 87.08.26 │00000000─05│戊○○│同右 │
│ │ 豐原分行 │ │5 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 中華銀行 │ 87.09.02 │活存13908─1│戊○○│同右 │
│ │ 台中分行 │ │─00 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 遠東銀行 │ 87.08.25 │活存 │戊○○│同右 │
│ │ 台中分行 │ │6107─9 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 中興銀行 │ 87.09.02 │活存 │戊○○│同右 │
│ │ 台中分行 │ │132545─1 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 玉山銀行 │ 87.09.02 │活存 │戊○○│同右 │
│ │ 台中分行 │ │87184 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 上海銀行 │ 87.08.28 │活存 │戊○○│同右 │
│ │ 中港分行 │ │209604 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 大眾銀行 │ 87.08.29 │活存 │戊○○│同右 │
│ │ 沙鹿分行 │ │39834 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 聯邦銀行 │ 87.09.01 │活存 │戊○○│同右 │
│ │ 台中分行 │ │131776 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ 卓 志 鴻 │ 遠東銀行 │ 87.10.09 │活存 │戊○○│偽造卓志│
│ │ 松山分行 │ │32428 │詐騙集│鴻署押四│
│ │ │ │ │團 │枚 │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 誠泰銀行 │ 87.10.09 │活存 │戊○○│同右 │
│ │ 儲蓄部 │ │610931─1 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 華信銀行 │ 87.10.09 │活存 │戊○○│同右 │
│ │ 中山分行 │ │4644─4 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 聯邦銀行 │ 87.10.09 │活存 │戊○○│同右 │
│ │ 台北分行 │ │109503─6 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 上海銀行 │ 87.10.09 │活存 │戊○○│同右 │
│ │ 南京東行 │ │58349 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 農民銀行 │ 87.10.12 │活存 │戊○○│同右 │
│ │ 中和分行 │ │11752─9 │詐騙集│ │
│ │ │ │ │團 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ 邱 雅 鈴 │ 中國信託 │ 87.10.09 │活存48704─0│戊○○│偽造邱雅│
│ │ 營業部 │ │─7─0 │詐騙集│鈴署押四│
│ │ │ │ │團 │枚 │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 農民銀行 │ 87.10.12 │活存 │陳筱蓓│同右 │
│ │ 世貿分行 │ │773850 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│ │ 寶島銀行 │ 87.10.06 │活存 │陳筱蓓│同右 │