臺灣高等法院刑事裁定 97年度聲減字第1447號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現另案於臺灣新店戒治所戒治中）
上列受刑人因違反肅清煙毒條例等案件，業經判決罪刑確定，聲
請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署
97年度聲減字第520號），本院裁定如下：
主 文
甲○○犯附表編號1、3、4之罪，均減刑，詳如附表編號 1、3、4所載。其中附表編號1所列之減刑，與附表編號 2不應減刑之罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾伍年拾月；並與附表編號3、編號4所列之減刑，併執行之。
理 由
一、受刑人甲○○於附表所示日期違反肅清煙毒條例等罪，經分 別判處如附表所示之刑確定在案。茲檢察官以受刑人所犯如 附表所列編號1、3、4號之罪，其犯罪時間均在民國96年4月 24日以前，均合於減刑條件，聲請予以減刑，並就編號附表 編號1、2罪部分定其應執行之刑。
二、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為 時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於 行為人之法律。」本件受刑人於裁判確定前犯數罪，均係於 95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於94年2月2日修正公 佈，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條第 5款規定： 「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法第51 條第 5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」 經比較結果，修正後刑法並非較有利於受刑人，依刑法第 2 條第 1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑 。
三、檢察官之聲請，經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96 年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2 項、第11條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 10 月 8 日 刑事第十三庭審判長法 官 曾德水
法 官 陳恆寬
法 官 林婷立
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪雪娥
中 華 民 國 97 年 10 月 8 日附表
┌─────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 施打毒品 │ 販賣毒品 │ 施用毒品 │ 施用毒品 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│原有期徒刑5年， │原為無期徒刑，褫│有 期 徒 刑 │ 有 期 徒 刑 │
│ │78年減刑為3年4月│奪公權終身，78年│ 3年6月 │ 3年6月 │
│ │，80年減刑減為2 │減刑減為15年，褫│ │ │
│ │年2月20日 │奪公權10年，80年│ │ │
│ │ │不得減刑 │ │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│ 70年12月5日 │ 70年12月5日 │82年6月間起至82 │84年8月中旬至84 │
│ │ │ │年7月中旬 │年8月23日警方採 │
│年 月 日 │ │ │ │尿前72小時內 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣桃園地方法院│
│及 案 號 │檢察署70年度少連│檢察署70年度少連│檢察署82年度偵字│檢察署84年度偵字│
│ │偵字第599號 │偵字第599號 │第21331號 │第12722號 │
├───┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│最 後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│ 71年度上訴字 │72年度上更（二）│ 83年度上訴字 │ 85年度上訴字 │
│ │ │ 第1001號 │ 第679號 │ 第1128號 │ 第2313號 │
│ │ │ │ │ │ │
│事實審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 判決日期 │ 71年9月4日 │ 72年9月27日 │ 83年3月30日 │ 85年7月9日 │
├───┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 最高法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│確 定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│ 71年度上訴字 │ 72年度台覆字 │ 83年度上訴字 │ 85年度上訴字 │
│ │ │ 第1001號 │ 第39號 │ 第1128號 │ 第2313號 │
│判 決├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 確定日期 │ 71年9月4日 │ 72年11月25日 │ 83年3月30日 │ 85年7月9日 │
├───┴─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│所 犯 法 條│ 肅清煙毒條例 │ 肅清煙毒條例 │ 肅清煙毒條例 │ 肅清煙毒條例 │
│ │ 第9條第1項 │ 第5條第1項 │ 第9條第1項 │ 第9條第1項 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 合於96年罪犯 │ 第2條第1項 │ 不合 │ 第2條第1項 │ 第2條第1項 │
│ 減刑條例 │ 第3款 │ │ 第3款 │ 第3款 │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 減刑後刑期、拘役 │有期徒刑1年1月10│ 不減 │ 有期徒刑1年9月 │ 有期徒刑1年9月 │
│ 或罰金金額 │日 │ │ │ │
│ 或褫奪公權期間 │ │ │ │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註 │ 1、2罪數罪併罰 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
└─────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘