指我要買500 元的海洛因；對方說『怎麼又這樣，沒有辦法 用整張的嗎』是指他說沒有辦法買1000元份量的海洛因嗎」 、「（提示門號0000000000號及0000000000號電話100 年10 月11日18時11分49秒、18時22分35秒、18時34分58秒、18時 50分47秒之通訊監察譯文，是何意？）指的是說我們後來有 碰面，我們是在龍潭百年大鎮社區在上去一點點的地方碰面 ，然後我向他買得500 元的海洛因，我們有交易成功」等語 （見偵卷五第112 頁）。
③基上，依被告穆河成、證人吳國隆前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與吳國隆持用之00-0000000 號電話及0000000000號行動電話，於上述100 年10月11日晚 上各該時間之通話內容，詳如附表四之2 編號㈥（見偵卷二 第152 頁之通訊監察譯文表），前後大致相符且與卷附證據 均無不合，堪認證人吳國隆上開證稱如附表二之2 編號㈥所 述，向被告穆河成購買第一級毒品海洛因之情為可採。 7.編號㈦：
被告二人如編號㈦所述，於100 年10月16日下午1 時 28分9 秒許，在桃園縣楊梅市福羚路某全家便利商店附近，吳國隆 以所使用0000000000號行動電話與穆河成持用之門號000000 0000行動電話聯繫後，由穆河成將0.15公克海洛因販賣予吳 國隆，並向吳國隆收取1000元價金之事實： ①業據證人即共同被告穆河成於偵訊中供稱：「（對吳國隆稱 於100 年10月16日在龍潭工業區某處有向你買得1000元海洛 因，意見？）實在」等語（見偵卷六第167 頁）；於原審時 供稱：「附表二之2 編號㈦，吳國隆在100 年10月16日下午 1 點2 分以0000000000撥打我0000000000的電話，向我購買 1000元海洛因，下午1 時28分吳國隆以0000000000手機來電 說他到了，我們在桃園縣楊梅市福羚路上的全家便利超商交 易，我交給他含袋重0.15克的海洛因，向他收1000元，海洛 因是我跟岩興祥拿的，我賺300 元」、「附表二之2 編號㈦ 部分，這次是我自己送的，也是一次拿10包的狀況下送的」 等語（見原審卷一第80頁背面、第140 頁背面）。 ②證人即購毒者吳國隆於偵訊中證稱：「（提示門號00000000 00號及0000000000號電話100 年10月16日13時2 分27秒、13 時28分9 秒之通訊監察譯文，是何意？）提到的『還你1000 』就是指買1000份量的海洛因，但是有沒有給錢，就不確定 了，這次我也是向『阿丹』買的，交易地點是在哪裡，我不 是很確定」等語（見偵卷五第112 頁至第112 頁背面）。 ③基上，依被告穆河成、證人吳國隆前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與吳國隆持用之0000000000
號行動電話，於上述100 年10月16日下午各該時間之通話內 容，詳如附表四之2 編號㈦（見偵卷二第152 頁之通訊監察 譯文表），前後大致相符且與卷附證據均無不合，堪認證人 吳國隆上開證稱如附表二之2 編號㈦所述，向被告穆河成購 買第一級毒品海洛因之情為可採。
8.編號㈧：
被告二人如編號㈧所述，於100 年10月25日晚上8 時35 分3 秒許，在桃園縣楊梅市福羚路某全家便利商店附近，吳國隆 以所使用0000000000號行動電話與穆河成持用之門號000000 0000行動電話聯繫後，由穆河成將0.07公克海洛因販賣予吳 國隆，並向吳國隆收取500元價金之事實：
①業據證人即共同被告穆河成於偵訊中供稱：「（對吳國隆稱 於100 年10月25日在龍潭工業區某處有向你買得500 元海洛 因，意見？）實在」等語（見偵六卷第167 頁）；於原審時 供稱：「附表二之2 編號㈧，吳國隆在100 年10月25日晚上 7 點58分以0000000000撥打我0000000000的電話，向我購買 500 元海洛因，晚上8 時35分我打吳國隆的0000000000手機 說我到了，5 分鐘後吳國隆也到了，我們在桃園縣楊梅市福 羚路上的全家便利超商交易，我交給他含袋重0.07克的海洛 因，向他收500 元，海洛因是我跟岩興祥拿的，我賺150 元 」、「附表二之2 編號㈧部分，這次也是我自己去送的，也 是一次拿10包的狀況下送的」等語（見原審卷一第80頁背面 、第140 頁背面）。
②證人即購毒者吳國隆於偵訊中證稱：「（提示門號00000000 00號及0000000000號電話100 年10月25日19時58分25秒之通 訊監察譯文，何意？）上面提到我說『欠600 』的部分就是 我欠他600 元要還他的意思，我說『等下喝酒500 』是指我 要和他拿500 元份量的海洛因。我說『那個酒不要少』是指 海洛因的份量不要少；對方說『電話中不要說』就是指怕被 監聽，所以不要在電話裡面講」等語（見偵卷五第112 頁背 面）。
③基上，依被告穆河成、證人吳國隆前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與吳國隆持用之00-0000000 號電話及0000000000號行動電話，於上述100 年10月25日晚 上各該時間之通話內容，詳如附表四之2 編號㈧（見偵卷二 第152 至153 頁之通訊監察譯文表），前後大致相符且與卷 附證據均無不合，堪認證人吳國隆上開證稱如附表二之2 編 號㈧所述，向被告穆河成購買第一級毒品海洛因之情為可採 。
9.編號㈨：
被告二人如編號㈨所述，於100 年11月23日晚上6 時 51分5 秒許，在桃園縣楊梅市福羚路某全家便利商店附近，吳國隆 以所使用00-0000000號電話與穆河成持用之門號0000000000 行動電話聯繫後，由穆河成將0.07公克海洛因販賣予吳國隆 ，並向吳國隆收取500元價金之事實：
①業據證人即共同被告穆河成於偵訊中供稱：「（對吳國隆稱 於100 年11月23日在中壢工業區某處有向你買得500 元海洛 因，意見？）實在」等語（見偵卷六第167 頁）；於原審時 供稱：「附表二之2 編號㈨，吳國隆在100 年11月23日下午 6 點8 分以00-0000000撥打我0000000000的電話，向我購買 500 元海洛因，晚上6 時51分我打吳國隆的0000000000手機 問他在那裡，他說他到了，我們在桃園縣楊梅市福羚路上的 全家便利超商交易，我交給他含袋重0.07克的海洛因，向他 收500 元，海洛因是我跟岩興祥拿的，我賺150 元」、「附 表二之2 編號㈨部分，這次也是我自己去送的，也是一次拿 10包的狀況下送的」等語（見原審卷一第80 頁背面、第140 頁背面）。
②證人即購毒者吳國隆於偵訊中證稱：「（提示門號00000000 00號及00-0000000號電話100 年11月2318時8 分11秒、門號 0000000000號及0000000000號電話之通訊監察譯文，何意？ ）『阿丹』說『你過來多一點給你』是指要多給我多一點海 洛因，因為我這次是跑到中壢的工業區去，比較遠，所以他 說要給我多一點海洛因。我說『這次是我自己的你不用另外 用』是指說，這次是我自己要買海洛因的，不是幫別人買的 。然後我提到『只有500 還你喔』指的是我只要買500 元份 量的海洛因，這次我也是向『阿丹』購買的，地點就是在中 壢工業區那邊」等語（見偵卷五第113頁）。 ③基上，依被告穆河成、證人吳國隆前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與吳國隆持用之00-0000000 號電話及0000000000號行動電話，於上述100 年11月23日晚 上各該時間之通話內容，詳如附表四之2 編號㈨（見偵卷二 第153 頁之通訊監察譯文表），前後大致相符且與卷附證據 均無不合，堪認證人吳國隆上開證稱如附表二之2 編號㈨所 述，向被告穆河成購買第一級毒品海洛因之情為可採。 ㈢附表二之3 部分：
1.編號㈠：
被告二人如編號㈠所述，於100 年10月3 日下午5 時54 分6 秒許，在桃園縣楊梅市福羚路某萊爾富便利商店附近，馮國 嫻以所持有0000000000號行動電話與穆河成持用之門號0000 000000行動電話聯繫後，由穆河成將0.15公克海洛因販賣予
馮國嫻，並向馮國嫻收取1000元價金之事實： ①業據證人即共同被告穆河成於警詢中供稱：「（據馮國嫻於 筆錄中指稱，於100 年10月3 日17時許在龍潭工業區往埔心 下坡的萊爾富商店向穆河成購買1000元的海洛因毒品，有無 此事？）有這件事情。我是幫岩興祥送海洛因毒品賣給馮國 嫻」等語（見偵卷一第80頁至第80頁背面）；於偵訊中證稱 ：「（綽號丫頭即馮國嫻證述於100 年10月3 日在龍潭工業 區附近向你買得1000元海洛因，意見？）是，她向我拿過一 次或二次。這些證人即使到法院也都不用對質，我都認」等 語（見偵卷六第167 頁）；於原審時供稱：「附表二之3 編 號㈠，馮國嫻在100 年10月3 日下午5 點52分以0000000000 撥打我0000000000的電話，是我接聽的，馮國嫻說要向我購 買1000元海洛因，下午5 時54分我撥打馮國嫻的0000000000 手機叫她到了打我另一支手機，我們約在桃園縣楊梅市福羚 路上的萊爾富便利超商交易，她在全家便利超商的隔壁，我 交給她含袋重0.15克的海洛因，向她收1000元，海洛因是我 跟岩興祥拿的，我賺300 元」、「附表二之3 編號㈠、㈡、 ㈢、㈣部分，這幾次都是我自己去送，也是一次拿10包的狀 況下送的」等語（見原審卷一第81頁、第140 頁背面）。 ②證人即購毒者馮國嫻於警詢中證稱：「（附表四之3 編號㈠ 通訊監察譯文之通話內容是代表何意思？）還錢的意思就是 代表說要購買一級毒品海洛因，這次我向穆河成購買1000元 的海洛因，並且相約在龍潭工業區往埔心，快到下坡前的萊 爾富前交易的，是穆河成親自與我交易的」（見偵卷五第12 9 頁背面）；於偵訊中證稱：「（提示100 年10月3 日17時 52分04秒至100 年10月3 日17時54分06秒0000000000與0000 000000之通訊監察譯文，何意？）660 電話是岩興祥的，有 一段時間穆河成與岩興祥會住在一起，若興祥沒有空時，穆 河成會幫他接電話。這次有買到毒品是1000元的海洛因，是 穆河成在楊梅市梅獅路萊爾富前拿給我的，我們是一手交錢 ，一手交貨」等語（見偵卷五第150 頁）；於原審時證稱： 「（在起訴書附表二之3 編號㈠也就是100 年10月3 日下午 ，該次交易的地點在何處？）我不記得交易地點在何處，但 是幾乎都是約在下面的萊爾富。這次交易的價錢差不多是10 00元0.15公克」等語（見原審卷二第55頁背面）。 ③基上，依被告穆河成、證人馮國嫻前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與馮國嫻持用之0000000000 號行動電話，於上述100 年10月3 日下午各該時間之通話內 容，詳如附表四之3 編號㈠（見偵卷五第146 頁之通訊監察 譯文表），前後大致相符且與卷附證據均無不合，堪認證人
馮國嫻上開證稱如附表二之3 編號㈠所述，向被告穆河成購 買第一級毒品海洛因之情為可採。
2.編號㈡：
被告二人如編號㈡所述，於100 年10月4 日上午9 時6 分55 秒許在桃園縣楊梅市福羚路某萊爾富便利商店附近，馮國嫻 以所持有0000000000號行動電話與穆河成持用之門號000000 0000行動電話聯繫後，由穆河成將0.07公克海洛因販賣予馮 國嫻，並向馮國嫻收取500元價金之事實：
①業據證人即共同被告穆河成於偵訊中供稱：「（馮國嫻證述 於100 年10月4 日在龍潭工業區附近之萊爾富便利商店向你 買得500 、800 、1000元之海洛因，意見？）實在」等語（ 見偵卷六第167 頁）；於原審時供稱：「馮國嫻在100 年10 月4 日上午8 點23分以0000000000撥打我0000000000的電話 ，馮國嫻說要向我購買500 元海洛因，上午9 時6 分馮國嫻 來電說她到了，我們約在桃園縣楊梅市福羚路上的萊爾富便 利超商交易，我交給她含袋重0.07 克的海洛因，向她收500 元，海洛因是我跟岩興祥拿的，我賺150 元」、「附表二之 3 編號㈠、㈡、㈢、㈣部分，這幾次都是我自己去送，也是 一次拿10包的狀況下送的」等語（見原審卷一第81頁、第14 0 頁背面）。
②證人即購毒者馮國嫻於警詢中證稱：「附表四之3 編號㈡通 訊監察譯文係指上述通話內容都是代表我向穆河成購買新台 幣500 至2000元不等的一級毒品海洛因，每次都是穆河成親 自交付給我，但是交易的地點都不一定」、「（你是否知道 岩興祥、曾良惠、劉家祥、曾光明、穆河成、黎盛年及彭光 麟所販賣之毒品來源？）劉家祥、曾光明、穆河成、黎盛年 及彭光麟所販賣之毒品來源皆為岩興祥所提供」等語（見偵 一卷第118 頁背面）；於偵查中證稱：「（提示100 年10月 4 日8 時23分13秒至100 年10月4 日9 時6 分55秒00000000 00與0000000000之通訊監察譯文，何意？）我是跟穆河成買 500 元的海洛因，約在楊梅萊爾富附近，是穆河成與我交易 ，有交易成功，也是一手交錢一手交貨」等語（見偵卷五第 154 頁背面）；於原審時證稱：「（起訴書附表二之3 編號 ㈡也就是100 年10月4 日上午9 時6 分，該次交易地點在何 處？）這次有拿到毒品，但毒品數量是多少我不記得了，交 易的地點是在萊爾富」等語（見原審卷二第55頁背面）。 ③基上，依被告穆河成、證人馮國嫻前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與馮國嫻持用之0000000000 號行動電話，於上述100 年10月4 日上午各該時間之通話內 容，詳如附表四之3 編號㈡（見偵卷五第146 頁之通訊監察
譯文表），前後大致相符且與卷附證據均無不合，堪認證人 馮國嫻上開證稱如附表二之3 編號㈡所述，向被告穆河成購 買第一級毒品海洛因之情為可採。
3.編號㈢：
被告二人如編號㈢所述，於100 年10月4 日下午2 時46分27 秒許在桃園縣楊梅市福羚路某萊爾富便利商店附近，馮國嫻 以所持有0000000000號行動電話與穆河成持用之門號000000 0000行動電話聯繫後，由穆河成將0.12公克海洛因販賣予馮 國嫻，並向馮國嫻收取800 元價金之事實：
①業據證人即共同被告穆河成於偵訊中供稱：「（馮國嫻證述 於100 年10月4 日在龍潭工業區附近之萊爾富便利商店向你 買得500 、800 、1000元之海洛因，意見？）實在」等語（ 見偵卷六第167 頁）；於原審時供稱：「附表二之3 編號㈢ ，馮國嫻在100 年10月4 日下午2 點30分以0000000000撥打 我0000000000的電話，馮國嫻說要向我購買800 元海洛因， 下午2 時46分馮國嫻來電說她到了，我們約在桃園縣楊梅市 福羚路上的萊爾富便利超商交易，我交給她含袋重0.12克的 海洛因，向她收800 元，海洛因是我跟岩興祥拿的，我賺20 0 元」、「附表二之3 編號㈠、㈡、㈢、㈣部分，這幾次都 是我自己去送，也是一次拿10包的狀況下送的」等語（見原 審卷一第81頁、第140 頁背面）。
②證人馮國嫻於偵查中證稱：「（提示100 年10月4 日14時30 分56秒至100 年10月4 日14時46分27秒0000000000與000000 0000之通訊監察譯文，何意？）我是跟穆河成買800 元的海 洛因，約在楊梅萊爾富附近，是穆河成與我交易，有交易成 功，也是一手交錢一手交貨」等語（見偵卷五第154 頁背面 ）；於原審時證稱：「（起訴書附表二之3 編號㈢也就是10 0 年10月4 日下午2 時46分，該次交易地點在何處？）這次 有拿到毒品，地點應該是在萊爾富，交易毒品的數量每次都 不一定」等語（見原審卷二第55頁背面至第56頁）。 ③基上，依被告穆河成、證人馮國嫻前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與馮國嫻持用之0000000000 號行動電話，於上述100 年10月4 日下午各該時間之通話內 容，詳如附表四之3 編號㈢（見偵卷五第146 頁之通訊監察 譯文表），前後大致相符且與卷附證據均無不合，堪認證人 馮國嫻上開證稱如附表二之3 編號㈢所述，向被告穆河成購 買第一級毒品海洛因之情為可採。
4.編號㈣：
被告二人如編號㈣所述，於100 年10月4 日下午4 時27分23 秒許在桃園縣楊梅市福羚路某萊爾富便利商店附近，馮國嫻
以所持有0000000000號行動電話與穆河成持用之門號000000 0000行動電話聯繫後，由穆河成將0.15公克海洛因販賣予馮 國嫻，並向馮國嫻收取1000元價金之事實： ①業據證人即共同被告穆河成於偵訊中供稱：「（馮國嫻證述 於100 年10月4 日在龍潭工業區附近之萊爾富便利商店向你 買得500 、800 、1000元之海洛因，意見？）實在」等語（ 見偵卷六第167 頁）；於原審時供稱：「附表二之3 編號㈣ ，馮國嫻在100 年10月4 日下午4 點17分以0000000000撥打 我0000000000的電話，馮國嫻說要向我購買1000元海洛因， 下午4 時27分馮國嫻來電說她到了，我們約在桃園縣楊梅市 福羚路上的萊爾富便利超商交易，我交給她含袋重0.15克的 海洛因，向她收1000元，海洛因是我跟岩興祥拿的，我賺30 0 元」、「附表二之3 編號㈠、㈡、㈢、㈣部分，這幾次都 是我自己去送，也是一次拿10包的狀況下送的」等語（見原 審卷一第81頁、第140頁背面）。
②證人即購毒者馮國嫻於偵查中證稱：「（100 年10月4 日16 時17分24秒至100 年10月4 日16時27分23秒0000000000與00 00000000之通訊監察譯文，何意？）我是跟穆河成買1000元 的海洛因，約在楊梅萊爾富附近，是穆河成與我交易，有交 易成功，也是一手交錢一手交貨」等語（見偵卷五第155 頁 ）；於原審時亦證稱：「（起訴書附表二之3 編號㈣也就是 100 年10月4 日下午4 時27分，該次交易地點在何處？）價 格是1000元0.15公克，有拿到毒品」（見原審卷二第56頁） 。
③基上，依被告穆河成、證人馮國嫻前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與馮國嫻持用之0000000000 號行動電話，於上述100 年10月4 日下午各該時間之通話內 容，詳如附表四之3 編號㈣（見偵卷五第146 頁之通訊監察 譯文表），前後大致相符且與卷附證據均無不合，堪認證人 馮國嫻上開證稱如附表二之3 編號㈣所述，向被告穆河成購 買第一級毒品海洛因之情為可採。
5.編號㈤：
被告二人如編號㈤所述，於100 年10月15日上午8 時8 分37 秒許在桃園縣楊梅市福羚路某萊爾富便利商店附近，馮國嫻 以所持有00000000000 號行動電話與穆河成持用之門號0000 000000行動電話聯繫後，由穆河成將0.15公克海洛因販賣予 馮國嫻，並向馮國嫻收取1000元價金之事實： ①業據證人即共同被告穆河成於偵訊中供稱：「（馮國嫻證述 於100 年10月15日在楊梅市梅獅路某處你買得1000元之海洛 因，意見？）實在」等語（見偵卷六第167 頁至第168 頁）
；於原審時供稱：「我自白此部分犯行」等語（見原審卷二 第151 頁）。
②證人即購毒者馮國嫻於警詢中證稱：「（你是否知道岩興祥 、曾良惠、劉家祥、曾光明、穆河成、黎盛年及彭光麟所販 賣之毒品來源？）劉家祥、曾光明、穆河成、黎盛年及彭光 麟所販賣之毒品來源皆為岩興祥所提供」等語（見偵卷一第 118 頁背面）；於偵訊中證稱：「0000000000是我同居人王 福的電話，但這通電話是我打的，我是打給穆河成，這是也 有交易成功，我跟他買了1000元的海洛因，是一手交錢一手 交貨，地點是在楊梅的全家與前面的萊爾富地點都在附近」 等語（見偵卷五第150 頁背面）；於原審時證稱：「（起訴 書附表二之3 編號㈤也就是100 年10月15日上午8 時8 分， 該次交易地點在何處？）我於偵查中說的沒錯」、「（為何 妳於警詢中稱該次因為妳沒有去找穆河成，最後沒有完成交 易？）應該是有拿到」、「（為何妳認為有拿到毒品？）因 為我跟穆河成約在萊爾富」、「（為何妳現在可以確定有拿 到？）因為如果穆河成沒有的話，他不會叫我過去」（見原 審卷二第56頁至第56頁背面）。
③基上，依被告穆河成、證人馮國嫻前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與馮國嫻持用之0000000000 號行動電話，於上述100 年10月15日上午各該時間之通話內 容，詳如附表四之3 編號㈤（見偵卷五第135 頁之通訊監察 譯文表），前後大致相符且與卷附證據均無不合，堪認證人 馮國嫻上開證稱如附表二之3 編號㈤所述，向被告穆河成購 買第一級毒品海洛因之情為可採。
6.編號㈥：
被告二人如編號㈥所述，於100 年11月24日上午9 時13分10 秒許在桃園縣龍潭鄉福龍路龍潭農會穀倉附近，馮國嫻以所 持有0000000000號行動電話與穆河成持用之門號0000000000 行動電話聯繫後，由穆河成將0.3 公克海洛因販賣予馮國嫻 ，並向馮國嫻收取2000元價金之事實：
①業據證人即共同被告穆河成於偵訊中供稱：「（馮國嫻證述 於100 年11月24日在龍潭福龍路的穀倉附近向你買得2000元 之海洛因，意見？）實在」等語（見偵卷六第168 頁）；於 原審時供稱：「附表二之3 編號㈥，馮國嫻在100 年11月24 日上午8 點59分以0000000000撥打我0000000000的電話，馮 國嫻說要向我購買2000元海洛因，上午9 時13分我打馮國嫻 0000000000電話，問她到了沒，她說她到了，我們約在桃園 縣龍潭鄉福龍路龍潭農會的穀倉前交易，我交給他含袋重0. 15克的海洛因2 包，向他收2000元，海洛因是我跟岩興祥拿
的，我賺600 元」、「附表二之3 編號㈥部分，這次也是我 自己去送，也是一次拿10包的狀況下送的。我現在想起來了 ，從100 年10月初開始，也就是100 年10月11日烏樹林藥局 該次交易前的一個禮拜，我就已經開始一次拿10包毒品，自 己出來送了」等語（見原審卷一第81頁背面、第140 頁背面 ）。
②證人即購毒者馮國嫻於偵訊中證稱：「（提示100 年11月24 日9 時0 分26秒至100 年11月24日9 時13分10秒0000000000 與0000000000之通訊監察譯文，何意？）我是跟穆河成買20 00元的海洛因，約在龍潭福龍路農會穀倉附近是穆河成與我 交易，有交易成功，也是一手交錢一手貨」等語（見偵卷五 第155 頁）；於原審時證稱：「（妳那時說妳向穆河成購買 2000元海洛因，約在桃園縣龍潭鄉福龍路的農會穀倉附近， 是穆河成跟妳交易的，有交易成功，也是一手交錢一手交貨 ，是否如此？）在穀倉這次有，地點正確沒錯」（見原審卷 二第57頁至第57頁背面）。
③基上，依被告穆河成、證人馮國嫻前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與馮國嫻持用之0000000000 號行動電話，於上述100 年11月24日上午各該時間之通話內 容，詳如附表四之3 編號㈥（見偵卷五第146 頁之通訊監察 譯文表），前後大致相符且與卷附證據均無不合，堪認證人 馮國嫻上開證稱如附表二之3 編號㈥所述，向被告穆河成購 買第一級毒品海洛因之情為可採。
㈣附表二之4 部分：
1.編號㈠：
被告二人如編號㈠所述，於100 年10月9 日上午9 時45分12 秒許在桃園縣楊梅市○○路00巷00弄00號1 樓附近，鍾和任 以所持有0000000000號行動電話與穆河成持用之門號000000 0000行動電話聯繫後，由穆河成將0.3 公克海洛因販賣予鍾 和任，並向鍾和任收取2000元價金之事實： ①業據證人即共同被告穆河成於警詢中供稱：「（據鍾和任於 筆錄中指稱，於100 年10月9 日9 時許在龍潭鄉不知名地點 向穆河成購買2000元海洛因毒品，有無此事？）有這件事情 。我是幫岩興祥送海洛因毒品賣給鍾和任」等語（見偵卷一 第80頁至第80頁背面）；於偵訊中供稱：「（這一次賣給鍾 和任部分是你賣給鍾和任還是你替岩興祥拿海洛因給鍾和任 ？）我跟岩興祥拿一次10包海洛因7 千元，我自己賣一包賺 300 元，我記得我在警詢筆錄有講二次是替岩興祥送的，總 之我幫岩興祥送1 包海洛因就是賺300 元」等語（見偵卷六 第163 頁至第164 頁）；於原審時供稱：「附表二之4 編號
㈠，鍾和任在100 年10月9 日上午9 點37分以0000000000撥 打我0000000000的電話，鍾和任說要向我購買2000元海洛因 ，上午9 時45分鍾和任來電說他到了，我們約在桃園縣楊梅 市○○路00巷00弄00號交易，我就從樓上下來到樓下跟他交 易，交給他含袋重0.15克的海洛因2 包，向他收2000元，海 洛因是我跟岩興祥拿的，我賺600 元」、「附表二之4 編號 ㈠、㈡、㈢、㈣、㈤、㈥部分，這6 次也是我自己去送，也 是一次拿10包的狀況下送的」等語（見原審卷一第81頁背面 、第140 頁背面）。
②證人即購毒者鍾和任於警詢中證稱：「（你當時向何人購買 毒品？時間？地點？種類？價錢？何人將毒品給你？）我於 100 年10月9 日9 時41分許撥打行動電話門號0000000000號 與綽號『阿丹』之穆河成聯繫，表示要購買新台幣2000元整 的海洛因，約過5 分鐘左右他就送過來給我。（詳細交易地 點我忘了）」等語（見偵卷二第40頁）；於偵訊中證稱：「 （在100 年10月9 日上午9 時37分、9 時41分、9 時45分， 0000000000門號撥打給0000000000的通話內容是何人通話， 內容為何？）我與穆河成買海洛因，因為每次打該支電話都 是他接的，買2000元，有現金交易成功，地點在龍潭工業區 附近，是穆河成拿給我」（見偵卷五第76頁背面至第77頁） 。
③基上，依被告穆河成、證人鍾和任前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與鍾和任持用之0000000000 號行動電話，於上述100 年10月9 日上午各該時間之通話內 容，詳如附表四之4 編號㈠（見偵卷二第163 頁之通訊監察 譯文表），前後大致相符且與卷附證據均無不合，堪認證人 鍾和任上開證稱如附表二之4 編號㈠所述，向被告穆河成購 買第一級毒品海洛因之情為可採。
2.編號㈡：
被告二人如編號㈡所述，於100 年10月11日上午9 時58分49 秒許在桃園縣平鎮市○○○路0 號鍾和任工作工廠門口，鍾 和任以所持有0000000000號行動電話與穆河成持用之門號00 00000000行動電話聯繫後，由穆河成將0.3 公克海洛因販賣 予鍾和任，並向鍾和任收取2000元價金之事實： ①業據證人即共同被告穆河成於偵訊中供稱：「（對鍾和任證 稱100 年10月11日在龍潭工業區向你買得2000元之海洛因， 意見？）沒有意見。是事實」等語（見偵卷六第164 頁）； 於原審時供稱：「附表二之4 編號㈡，鍾和任在100 年10月 11日上午9 點40分以0000000000撥打我0000000000的電話， 鍾和任說要向我購買2000元海洛因，上午9 時58分我去電說
我到了，我們約在桃園縣平鎮市○○○路0 號鍾和任上班的 工廠門口交易，我交給他含袋重0.15克的海洛因2 包，向他 收2000元，海洛因是我跟岩興祥拿的，我賺600 元」、「附 表二之4 編號㈠、㈡、㈢、㈣、㈤、㈥部分，這6 次也是我 自己去送，也是一次拿10包的狀況下送的」等語（見原審卷 一第81頁背面、第140 頁背面）。
②證人即購毒者鍾和任於偵查中證稱：「（在100 年10月11日 上午9 時48分、9 時58分、9 時40分，0000000000門號撥打 給0000000000的通話內容是何人通話，內容為何？）我與穆 河成買海洛因，買2000元，有現金交易成功，地點在龍潭工 業區路上，是穆河成拿給我」等語（見偵卷五第77頁）。 ③基上，依被告穆河成、證人鍾和任前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與鍾和任持用之0000000000 號行動電話，於上述100 年10月11日上午各該時間之通話內 容，詳如附表四之4 編號㈡（見偵卷二第163 頁之通訊監察 譯文表），前後大致相符且與卷附證據均無不合，堪認證人 鍾和任上開證稱如附表二之4 編號㈡所述，向被告穆河成購 買第一級毒品海洛因之情為可採。
3.編號㈢：
被告二人如編號㈢所述，於100 年10月20日中午12時18分44 秒許在桃園縣平鎮市○○○路0 號某工廠附近，鍾和任以所 持有0000000000號行動電話與穆河成持用之門號0000000000 行動電話聯繫後，由穆河成將0.15公克海洛因販賣予鍾和任 ，並向鍾和任收取1000元價金之事實：
①業據證人即共同被告穆河成於偵訊中供稱：「（對鍾和任證 稱100 年10月20日在龍潭工業區向你買得1000元之海洛因， 意見？）沒有意見。是事實」等語（見偵卷六第164 頁）； 於原審時供稱：「附表二之4 編號㈢，鍾和任在100 年10月 20日中午12點1 分以0000000000撥打我0000000000的電話， 鍾和任說要向我購買1000元海洛因，中午12時18分鍾和任來 電，我跟他說我3 分鐘後到，3 分鐘後我們約在桃園縣平鎮 市○○○路0 號鍾和任上班的工廠門口交易，交給他含袋重 0.15克的海洛因1 包，向他收1000元，海洛因是我跟岩興祥 拿的，我賺300 元」、「附表二之4 編號㈠、㈡、㈢、㈣、 ㈤、㈥部分，這6 次也是我自己去送，也是一次拿10包的狀 況下送的」等語（見原審卷一第81頁背面、第140 頁背面） 。
②證人即購毒者鍾和任於偵訊中證稱：「（在100 年10月20日 中午12時1 分、12時18分，0000000000門號撥打給00000000 00的通話內容是何人通話，內容為何？）我與穆河成買海洛
因，買1000元，有現金交易成功，地點在龍潭工業區路邊， 是穆河成拿給我」等語（見偵卷五第77頁）。 ③基上，依被告穆河成、證人鍾和任前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與鍾和任持用之0000000000 號行動電話，於上述100 年10月20日中午各該時間之通話內 容，詳如附表四之4 編號㈢（見偵卷二第163 頁之通訊監察 譯文表），前後大致相符且與卷附證據均無不合，堪認證人 鍾和任上開證稱如附表二之4 編號㈢所述，向被告穆河成購 買第一級毒品海洛因之情為可採。
4.編號㈣：
被告二人如編號㈣所述，於100 年11月18日上午9 時51分44 秒許在桃園縣平鎮市○○○路0 號某工廠附近，鍾和任以所 持有0000000000號行動電話與穆河成持用之門號0000000000 行動電話聯繫後，由穆河成將0.3 公克海洛因販賣予鍾和任 ，並向鍾和任收取2000元價金之事實：
①業據證人即共同被告穆河成於偵訊中供稱：「（對鍾和任證 稱100 年11月18日在龍潭的山仔頂向你買得2000元之海洛因 ，意見？）沒有意見。是事實」等語（見偵卷六第164 頁） ；於原審時供稱：「附表二之4 編號㈣，100 年11月18日上 午8 點47分，我以0000000000電話撥打鍾和任0000000000電 話，鍾和任說要向我購買2000元海洛因，上午9 時51分我跟 他說我2 分鐘後到，2 分鐘後我們約在桃園縣平鎮市○○○ 路0 號鍾和任上班的工廠門口交易，我交給他含袋重0.15克 的海洛因2 包，向他收200 元，海洛因是我跟岩興祥拿的， 我賺600 元」、「附表二之4 編號㈠、㈡、㈢、㈣、㈤、㈥ 部分，這6 次也是我自己去送，也是一次拿10包的狀況下送 的」等語（見原審卷一第81頁背面至第82頁、第140 頁背面 ）。
②證人即購毒者鍾和任於偵訊中證稱：「（在100 年11月18日 上午8 時47分、9 時51分，0000000000門號撥打給00000000 00的通話內容是何人通話，內容為何？）我與穆河成買海洛 因，後來我朋友綽號『阿寶』拿電話幫我與穆河城說我要毒 品，買1000元，『麵跟我拿一碗』指海洛因，『差500 我給 他雙人份』是我欠穆河成，我還他的話穆河成再給我2 包海 洛因，共2000元，有現金交易成功，穆河成拿1000 元 給我 ，地點在路邊是桃園龍潭山仔嶺，是穆河成拿給我」等語（ 見偵卷五第77頁）。
③基上，依被告穆河成、證人鍾和任前揭證述，佐以被告穆河 成持用之0000000000號行動電話與鍾和任持用之0000000000 號行動電話，於上述100 年11月18日上午各該時間之通話內
容，詳如附表四之4 編號㈣（見偵卷二第164 頁之通訊監察 譯文表），前後大致相符且與卷附證據均無不合，堪認證人 鍾和任上開證稱如附表二之4 編號㈣所述，向被告穆河成購 買第一級毒品海洛因之情為可採。
5.編號㈤：
被告二人如編號㈤所述，於100 年11月19日下午2 時許在桃 園縣平鎮市山仔頂某麥當勞速食店門口附近，鍾和任以所持 有0000000000號行動電話與穆河成持用之門號0000000000行 動電話聯繫後，由穆河成將0.15公克海洛因販賣予鍾和任， 並向鍾和任收取1000元價金之事實：
①業據證人即共同被告穆河成於偵訊中供稱：「（對鍾和任證 稱100 年11月19日在龍潭山仔頂的麥當勞向你買得1000元之 海洛因，意見？）沒有意見。是事實」等語（見偵卷六第16 4 頁）；於原審時亦供稱：「附表二之4 編號㈤，鍾和任在 100 年11月19日下午1 點43分以0000000000撥打我00000000 00的電話，鍾和任說要向我購買1000元海洛因，我們約在平 鎮市山仔頂的麥當勞路口見面，下午1 時45分鍾和任來電說 他到了，我交給他含袋重0.15克重海洛因1 包，向他收1000 元，海洛因是我跟岩興祥拿的，我賺300 元」、「附表二之 4 編號㈠、㈡、㈢、㈣、㈤、㈥部分，這6 次也是我自己去