卷可稽【見本院卷第98頁至第102頁】），然該門號係被告 張峻岳出資請其小時候鄰居張建華代為申請，實際上均為被 告張峻岳所有，已據被告張峻岳於本院審理時陳明在卷（見 本院卷第240頁），是該行動電話機具1支（含門號00000000 00號SIM卡1張）應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定 ，在被告張峻岳如附表所示犯罪項下併予宣告沒收，且此部 分因未扣案，應併諭知如全部或一部不能沒收時，追徵其價 額。再按「毒品危害防制條例第2條第2項規定，毒品依其成 癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，並就製造、運輸、 販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施 用及轉讓等不同品項毒品之行為，分別定其處罰。至施用或 持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，故予除罪化，僅就 施用及持有第一、二級毒品科以刑罰。惟鑑於第三、四級毒 品均係管製藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由， 不得擅自持有；第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級 毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同 條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲之施用 、持有第三、四級毒品而言；倘係查獲之製造、運輸、販賣 、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或 轉讓之第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰 之犯罪行為，即非該條項應沒入銷燬之範圍。又同條例第19 條第1項所定『供犯罪所用或因犯罪所得之物』，係指犯第4 條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所 用或所得之物，不包括毒品本身在內，自不得為第三、四級 毒品之沒收依據（以犯第4條第3項販賣第三級毒品罪為例， 其供犯罪所用之物，當指『供販賣第三級毒品所用之物』而 言；第三級毒品本身為販賣之標的，為遂行販賣該毒品使用 之物，始屬『供犯罪《犯第4條第3項之販賣第三級毒品罪》 所用之物』，其理至明）。同條例對於查獲之製造、運輸、 販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施 用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為 已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸 刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定沒收之」（最 高法院95年度台上字第4358號、95年度台上字第911號判決 意旨參照）。另按販入毒品經多次販賣後，持有剩餘毒品被 查獲，其各次販賣毒品行為，固應合併處罰，惟該持有剩餘 毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸 收，不另論罪，則就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之 販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒 收銷燬（最高法院97年度台上字第3258號判決意旨參照）。
本案扣案之白色透明結晶顆粒8包，經檢驗結果，檢出第三 級毒品愷他命（Ketamine）成分（驗前淨重5.5730公克，取 樣0.0005公克，驗餘淨重5.5725公克），已如前述，係屬違 禁物，連同無法完全析離之包裝袋，均依刑法第38條第1項 第1款規定，於被告郭世民如附表編號六所示之主文項下宣 告沒收（取樣檢驗部分，既已驗畢用罄滅失，不另諭知沒收 ）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，修正後毒品危害防制條例第4條第3項、第17條第2項、第19條第1項、修正前毒品危害防制條例第4條第3項、第19條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條、第62條前段、第38條第1項第1款、第51條第5款，判決如主文。本案經檢察官孫冀薇到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 10 月 16 日
刑事第二十二庭審判長法 官 劉嶽承
法 官 黃美盈
法 官 李麗珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 陳禹任
中 華 民 國 101 年 10 月 18 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
民國98年5月20日修正前毒品危害防制條例第4條：製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
民國98年5月20日修正後毒品危害防制條例第4條：製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒
刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表（被告張峻岳、郭世民所犯罪刑一覽表）
┌──┬────┬─────────┬───────────────┐
│編號│所為犯行│罪 名│宣告刑（包含從刑沒收部分） │
├──┼────┼─────────┼───────────────┤
│一 │事實欄一│張峻岳犯販賣第三級│處有期徒刑貳年貳月。未扣案之販│
│ │（一） │毒品罪 │賣毒品所得新臺幣肆仟元沒收，如│
│ │ │ │全部或一部不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │抵償之。未扣案之行動電話機具壹│
│ │ │ │支（含門號0000000000號SIM卡壹 │
│ │ │ │張）沒收，如一部或全部不能沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────┼───────────────┤
│二 │事實欄一│張峻岳犯販賣第三級│處有期徒刑貳年貳月。未扣案之販│
│ │（二） │毒品罪 │賣毒品所得新臺幣肆仟元沒收，如│
│ │ │ │全部或一部不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │抵償之。未扣案之行動電話機具壹│
│ │ │ │支（含門號0000000000號SIM卡壹 │
│ │ │ │張）沒收，如一部或全部不能沒收│
│ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────┼───────────────┤
│三 │事實欄一│張峻岳犯販賣第三級│處有期徒刑貳年。未扣案之販賣毒│
│ │（三） │毒品罪 │品所得新臺幣貳仟伍佰零柒元沒收│
│ │ │ │，如全部或一部不能沒收時，以其│
│ │ │ │財產抵償之。未扣案之行動電話機│
│ │ │ │具壹支（含門號0000000000號SIM │
│ │ │ │卡壹張）沒收，如一部或全部不能│
│ │ │ │沒收時，追徵其價額。 │
├──┼────┼─────────┼───────────────┤
│四 │事實欄二│郭世民犯販賣第三級│處有期徒刑伍年肆月。未扣案之販│
│ │ │毒品罪 │賣毒品所得新臺幣伍佰元沒收，如│
│ │ │ │全部或一部不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │抵償之。 │
├──┼────┼─────────┼───────────────┤
│五 │事實欄二│郭世民犯販賣第三級│處有期徒刑伍年肆月。未扣案之販│
│ │ │毒品罪 │賣毒品所得新臺幣伍佰元沒收，如│
│ │ │ │全部或一部不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │抵償之。 │
├──┼────┼─────────┼───────────────┤
│六 │事實欄二│郭世民犯販賣第三級│處有期徒刑伍年肆月。未扣案之販│
│ │ │毒品罪 │賣毒品所得新臺幣伍佰元沒收，如│
│ │ │ │全部或一部不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │抵償之。扣案之第三級毒品愷他命│
│ │ │ │捌包（驗餘淨重伍點伍柒貳伍公克│
│ │ │ │）及其外包裝袋捌個，均沒收。 │
└──┴────┴─────────┴───────────────┘