│書附表一│，於104 年4 月6 日上午6 時4 分許，以│洛因 │第4 條第1 項之販├──────────┤
│編號3 ）│門號0000000000號行動電話與黃朝羣太太│ │賣第一級毒品罪。│原審判決主文： │
│ │所持用之門號0000000000號行動電話與黃│ │ │許芳婷販賣第一級毒品│
│ │朝羣聯繫後，隨於同日上午6 時34分許後│ │ │，累犯，處有期徒刑拾│
│ │之同日某時，在許芳婷位在桃園市中壢區│ │ │伍年拾月。扣案之三星│
│ │龍東路附近之租屋處，將價值1,000 元之│ │ │廠牌行動電話壹具（內│
│ │海洛因售與黃朝羣，並收取價金，因而獲│ │ │含門號○九八一六六四│
│ │利。 │ │ │九四三號SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │沒收，未扣案之販賣毒│
│ │ │ │ │品所得新臺幣壹仟元沒│
│ │ │ │ │收，於全部或一部不能│
│ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │，追徵其價額。 │
├────┼──────────────────┼────────┼────────┼──────────┤
│4 （起訴│許芳婷基於販賣第一級毒品海洛因之犯意│價格500元之海洛 │毒品危害防制條例│上訴駁回。 │
│書附表一│，於104 年2 月23日下午4 時49分許，以│因 │第4 條第1 項之販├──────────┤
│編號4 ）│門號0000000000號行動電話與張靜如所使│ │賣第一級毒品罪。│原審判決主文； │
│ │用之門號0000000000號行動電話、市話03│ │ │許芳婷販賣第一級毒品│
│ │0000000 號公共電話聯繫後，隨於同日下│ │ │，累犯，處有期徒刑拾│
│ │午5 時24分許後之同日某時，在許芳婷位│ │ │伍年捌月。扣案之三星│
│ │在桃園市中壢區莊敬路附近之租屋處，將│ │ │廠牌行動電話壹具（內│
│ │價值500 元之海洛因售與張靜如，並收取│ │ │含門號○九八一六六四│
│ │價金，因而獲利。 │ │ │九四三號SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │沒收，未扣案之販賣毒│
│ │ │ │ │品所得新臺幣伍佰元沒│
│ │ │ │ │收，於全部或一部不能│
│ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │，追徵其價額。 │
├────┼──────────────────┼────────┼────────┼──────────┤
│5 （起訴│許芳婷基於販賣第一級毒品海洛因之犯意│價格500元之海洛 │毒品危害防制條例│上訴駁回。 │
│書附表一│，於104 年3 月3 日下午2 時5 分許，同│因 │第4 條第1 項之販├──────────┤
│編號5 ）│日下午2 時16分許，以門號0000000000號│ │賣第一級毒品罪。│原審判決主文： │
│ │行動電話與張靜如所使用之市話00000000│ │ │許芳婷販賣第一級毒品│
│ │0 號、000000000 號公用電話聯繫後，隨│ │ │，累犯，處有期徒刑拾│
│ │於同日下午2 時16分許後之同日某時，在│ │ │伍年捌月。扣案之三星│
│ │許芳婷位在桃園市中壢區南亞工專附近之│ │ │廠牌行動電話壹具（內│
│ │租屋處，將價值500 元之海洛因售與張靜│ │ │含門號○九八一六六四│
│ │如，並收取價金，因而獲利。 │ │ │九四三號SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │沒收，未扣案之販賣毒│
│ │ │ │ │品所得新臺幣伍佰元沒│
│ │ │ │ │收，於全部或一部不能│
│ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │，追徵其價額。 │
├────┼──────────────────┼────────┼────────┼──────────┤
│6 （起訴│許芳婷基於販賣第一級毒品海洛因之犯意│價格500元之海洛 │毒品危害防制條例│上訴駁回。 │
│書附表一│，於104 年3 月10日中午12時38分許，以│因 │第4 條第1 項之販├──────────┤
│編號6 ）│門號0000000000號行動電話與張靜如所使│ │賣第一級毒品罪。│原審判決主文： │
│ │用之門號0000000000號行動電話聯繫後，│ │ │許芳婷販賣第一級毒品│
│ │隨於同日中午12時38分許後之同日某時，│ │ │，累犯，處有期徒刑拾│
│ │在許芳婷位在桃園市中壢區南亞工專附近│ │ │伍年捌月。扣案之三星│
│ │之租屋處，將價值500 元之海洛因售與張│ │ │廠牌行動電話壹具（內│
│ │靜如，並收取價金，因而獲利。 │ │ │含門號○九八一六六四│
│ │ │ │ │九四三號SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │沒收，未扣案之販賣毒│
│ │ │ │ │品所得新臺幣伍佰元沒│
│ │ │ │ │收，於全部或一部不能│
│ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │，追徵其價額。 │
├────┼──────────────────┼────────┼────────┼──────────┤
│7 （起訴│許芳婷與某真實姓名、年籍不詳之成年男│價格500元之海洛 │毒品危害防制條例│上訴駁回。 │
│書附表一│子共同基於販賣第一級毒品海洛因之犯意│因 │第4 條第1 項之販├──────────┤
│編號7 ）│聯絡，由許芳婷於104 年4 月8 日凌晨3 │ │賣第一級毒品罪。│原審判決主文： │
│ │時13分許，以門號0000000000號行動電話│ │ │許芳婷共同販賣第一級│
│ │與張靜如所使用之門號0000000000號行動│ │ │毒品，累犯，處有期徒│
│ │電話聯繫後，隨於同日凌晨3 時13分許後│ │ │刑拾伍年捌月。扣案之│
│ │之同日某時，在許芳婷位在桃園市中壢區│ │ │三星廠牌行動電話壹具│
│ │南亞工專附近之租屋處，由該名真實姓名│ │ │（內含門號○九八一六│
│ │、年籍不詳之成年男子將價值500 元之海│ │ │六四九四三號SIM 卡壹│
│ │洛因交與張靜如，並向張靜如收取價金，│ │ │張）沒收，未扣案之販│
│ │並將之交付與許芳婷，許芳婷因而獲利。│ │ │賣毒品所得新臺幣伍佰│
│ │ │ │ │元沒收，於全部或一部│
│ │ │ │ │不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │
├────┼──────────────────┼────────┼────────┼──────────┤
│8 （起訴│許芳婷基於販賣第一級毒品海洛因之犯意│價格500 元之海洛│毒品危害防制條例│上訴駁回。 │
│書附表一│，於104 年4 月8 日晚間10時17分許、同│因 │第4 條第1 項之販├──────────┤
│編號8 ）│日晚間10時32分許，以門號0000000000號│ │賣第一級毒品罪。│原審判決主文： │
│ │行動電話與張靜如所使用之門號00000000│ │ │許芳婷販賣第一級毒品│
│ │98號行動電話聯繫後，隨於同日晚間10時│ │ │，累犯，處有期徒刑拾│
│ │32分許後之同日某時，在許芳婷位在桃園│ │ │伍年捌月。扣案之三星│
│ │市中壢區南亞工專附近之租屋處，將價值│ │ │廠牌行動電話壹具（內│
│ │500 元之海洛因售與張靜如，並收取價金│ │ │含門號○九八一六六四│
│ │，因而獲利。 │ │ │九四三號SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │沒收，未扣案之販賣毒│
│ │ │ │ │品所得新臺幣伍佰元沒│
│ │ │ │ │收，於全部或一部不能│
│ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ │ │，追徵其價額。 │
└────┴──────────────────┴────────┴────────┴──────────┘
附表二
┌────┬──────────────────┬────────┬──────────────┐
│編號（起│ 交易方式及對象 │所犯法條及罪名 │ 主 文 │
│訴書附表│ │ │ │
│編號） │ │ │ │
├────┼──────────────────┼────────┼──────────────┤
│1 （起訴│許芳婷基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意│毒品危害防制條例│原判決撤銷。 │
│書附表二│，於104 年2 月20日下午3 時42分許、同│第8 條第1 項之轉│許芳婷轉讓第一級毒品，累犯，│
│編號1） │日下午3 時44分許、同日下午5 時22分許│讓第一級毒品罪。│處有期徒刑壹年貳月。扣案之三│
│ │、同日下午5 時54分許，以門號00000000│ │星廠牌行動電話壹具（內含門號│
│ │43號行動電話與梁玉玲所持用之門號0985│ │○○○○○○○○○○號SIM卡 │
│ │001242號、門號0000000000號行動電話聯│ │壹張）沒收。 │
│ │繫，隨於同日下午5 時54分許後之同日某│ │ │
│ │時，在桃園市中壢區龍東路附近某處，無│ │ │
│ │償轉讓少量海洛因予梁玉玲。 │ │ │
├────┼──────────────────┼────────┼──────────────┤
│2 （起訴│許芳婷基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意│毒品危害防制條例│原判決撤銷。 │
│書附表二│，於104 年3 月8 日下午1 時37分許、同│第8 條第1 項之轉│許芳婷轉讓第一級毒品，累犯，│
│編號2） │日下午1 時52分許、同日下午1 時54分許│讓第一級毒品罪。│處有期徒刑壹年貳月。扣案之三│
│ │、同日下午1 時59分許，以市話00000000│ │星廠牌行動電話壹具（內含門號│
│ │8 號、門號0000000000號行動電話與梁玉│ │○○○○○○○○○○號SIM卡 │
│ │玲所持用之門號0000000000號行動電話聯│ │壹張）沒收。 │
│ │繫後，隨於同日下午2 時4 分許後之同日│ │ │
│ │某時，在桃園市中壢區龍東路附近某處，│ │ │
│ │無償轉讓少量海洛因予梁玉玲。 │ │ │
├────┼──────────────────┼────────┼──────────────┤
│3 （起訴│許芳婷基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意│修正前藥事法第83│上訴駁回。 │
│書附表二│，於104 年5 月6 日晚間10時43分許、同│條第1 項之轉讓禁├──────────────┤
│編號3） │日晚間11時25分許、同日晚間11時28分許│藥罪。 │原審判決主文： │
│ │、同日晚間11時38分許、104 年5 月7 日│ │許芳婷明知為禁藥而轉讓，累犯│
│ │凌晨0 時25分許，以門號0000000000號行│ │，處有期徒刑伍月。扣案之三星│
│ │動電話與梁玉玲所持用之門號0000000000│ │廠牌行動電話壹具（內含門號○│
│ │號行動電話聯繫後，隨於104 年5 月7 日│ │九八一六六四九四三號SIM 卡壹│
│ │凌晨0 時25分許後之當日某時，在桃園市│ │張）沒收。 │
│ │中壢區龍東路附近某處，無償轉讓少量甲│ │ │
│ │基安非他命予梁玉玲。 │ │ │
├────┼──────────────────┼────────┼──────────────┤
│4 （起訴│許芳婷基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意│毒品危害防制條例│原判決撤銷。 │
│書附表二│，於104 年5 月7 日上午11時40分許、同│第8 條第1 項之轉│許芳婷轉讓第一級毒品，累犯，│
│編號4） │日下午4 時15分許，以門號0000000000號│讓第一級毒品罪。│處有期徒刑壹年貳月。扣案之三│
│ │行動電話與梁玉玲所持用之門號00000000│ │星廠牌行動電話壹具（內含門號│
│ │23號行動電話聯繫後，隨於同日下午4 時│ │○○○○○○○○○○號SIM 卡│
│ │15分許後之同日某時，在桃園市中壢區龍│ │壹張）沒收。 │
│ │東路附近某處，無償轉讓少量海洛因予梁│ │ │
│ │玉玲。 │ │ │
└────┴──────────────────┴────────┴──────────────┘