臺灣高等法院刑事裁定 97年度上訴字第5690號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
（現另案於臺灣新店戒治所戒治中）
選任辯護人 陳純仁律師
上列上訴人因擄人勒贖等案件，對於本院中華民國98年 2月18日
所為第二審判決（97年度上訴字第5690號、第5692號），關於恐
嚇取財未遂部分，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按最重本刑為 3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或 刑法第320條、第321條之竊盜罪，刑法第335條、第336條第 2項之侵占罪，刑法第339條、第341條之詐欺罪，刑法第342 條之背信罪，刑法第346條之恐嚇罪，刑法第349條第 2項之 贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院， 刑事訴訟法第376條定有明文。
二、本件被告甲○○所犯刑法第346條第3項之恐嚇取財未遂罪部 分，係上揭所列各罪之一，茲被告對本院就恐嚇取財未遂部 分所為之第二審判決，向第三審法院上訴，顯為法律所不應 准許，爰依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 3 月 18 日 刑事第十三庭 審判長法 官 曾德水 法 官 陳恆寬 法 官 趙文卿以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪雪娥
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日