訴人之球棒，因未扣案，且乏證據證明現仍存在，亦無證 據證明係違禁物，乃不予宣告沒收，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第370條但書、第 299條第1項前段，刑法第2條第1項、第28條、第347條第1項、第5項後段、第55條（修正前）、第47條（修正前）、第38條第1項第3款，判決如主文。
本案經檢察官鍾鳳玲到庭執行職務
中 華 民 國 95 年 10 月 26 日 刑事第十五庭 審判長法 官 吳昭瑩 法 官 楊貴雄 法 官 王梅英中 華 民 國 95 年 10 月 30 日以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 李信穎
附錄：本案論罪科刑法條全文
得上訴中華民國刑法第347條意圖勒贖而擄人者，處死刑、無期徒刑或7年以上有期徒刑。
因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑；致重傷者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。第1項之未遂犯罰之。
預備犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑。
犯第1 項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人者，得減輕其刑。
附表：
┌──┬──────────────┬────────┐
│編號│ 沒 收 物 品 │ 沒收之依據 │
├──┼──────────────┼────────┤
│ 1 │乙○○所簽發票號363977號、發│刑法第38條第1項 │
│ │票日94年3月4日、到期日94年3 │第3款 │
│ │月11日、面額30萬元之本票乙紙│ │
├──┼──────────────┼────────┤
│ 2 │乙○○所簽發票號363978號、發│刑法第38條第1項 │
│ │票日94年3月4日、到期94年3月 │第3款 │
│ │18日面額50萬元之本票乙紙 │ │
├──┼──────────────┼────────┤
│ 3 │自白書1份 │刑法第38條第1項 │
│ │ │第3款 │
└──┴──────────────┴────────┘