為人者，得沒收之，刑法第38條第2 項定有明文。查扣案之 華碩牌行動電話1 支（含門號0000000000號SIM 卡1 張）， 係被告所有供犯本案聯繫被害人使用，業據被告供述明確（ 見本訴卷第209 頁），爰依法於各該宣告刑項下宣告沒收。 又按刑法修正後雖將沒收之定位自「從刑」變更為具獨立性 之法律效果，與「主刑」已不具附從性而有不可割裂之關係 ，但亦屬應滿足構成要件所生之法律效果，因之，為表明與 犯罪事實連結之情形俾彰顯所由來之依據，是乃就個別沒收 （含追徵）仍循往例於與之相關犯罪事實所構成之罪名、刑 罰後併予宣告；被告本件犯行固經宣告多數沒收，然按「宣 告多數沒收者，併執行之」，刑法第40條之2 第1 項定有明 文，且修正後刑法既認沒收並非從刑，即應由檢察官依刑法 第40條之2 第1 項規定併執行之，故不再於主文為合併沒收 之諭知。
㈡至扣案之電腦主機部分，經被告於本院審理時供稱：（扣案 的電腦主機存放有本案被害人裸露的電子訊號嗎？）我也不 記得，被害人都是以第五人格遊戲的人，但第五人格遊戲就 是完全的手機遊戲，我不會用電腦存，就是手機，我也不知 道我手機裡面有什麼，但是電腦裡面沒有等語（見本訴卷第 209 頁），亦無事證顯示該電腦主機內存有上開被害人之猥 褻行為電子訊號，爰不予以宣告沒收，附此敘明。貳、無罪部分（原起訴事實二至五、九至十三、十五至二十部分 ）：
一、公訴意旨另以：
㈠被告於108 年5 月4 日，透過網路第五人格網路遊戲認識暱 稱為「名丼南」之人，其明知「名丼南」為未滿18歲之人， 竟基於引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號之犯意，於同日 ，在其位於新北市○○區○○路00號0 樓之住處，使用手機 連線網際網路後，以該網路遊戲第五人格所屬之通訊軟體向 「名丼南」稱「會自拍裸×? 」、「我想用你的淫蕩身體打 手槍」，以此方式要求「名丼南」拍攝裸照後傳送予其，惟 經「名丼南」婉拒而未遂。
㈡被告於108 年5 月5 日，透過網路第五人格網路遊戲認識暱 稱為「怪盜玲瀧」之人，其明知「怪盜玲瀧」為未滿18歲之 人，竟基於引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號之犯意，於 同日，在其位於新北市○○區○○路00號0 樓之住處，使用 手機連線網際網路後，以該網路遊戲第五人格所屬之通訊軟 體向「怪盜玲瀧」稱「拍裸照? 」、「要不要試試看」、「 哥哥教你然後你拍照」，以此方式要求「怪盜玲瀧」拍攝裸 照後傳送予其，惟經「怪盜玲瀧」婉拒而未遂。
㈢被告於108 年5 月11日，透過網路第五人格網路遊戲認識暱 稱為「可愛的兔兔a 」之人，其明知「可愛的兔兔a 」為未 滿18歲之人，竟基於引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號之 犯意，於同日，在其位於新北市○○區○○路00號0 樓之住 處，使用手機連線網際網路後，以該網路遊戲第五人格所屬 之通訊軟體向「可愛的兔兔a 」稱「你喜歡色色的事嗎」， 嗣被告與「可愛的兔兔a 」加LINE後，被告同年月14、15日 ，在不詳地點，使用LINE向「可愛的兔兔a 」（暱稱為單身 狗) 稱「想看你的自拍」、「你會自0 嗎」、「我想看你自 0 」、「只拍特寫呢? 」、「只拍胸部的話不會醜啦」，以 此方式要求「可愛的兔兔a 」拍攝裸照後傳送予其，惟「可 愛的兔兔a 」並未拍攝此類型照片而未遂。
㈣被告於108 年5 月11日，透過網路第五人格網路遊戲認識暱 稱為「小草莓超美」之人，其明知「小草莓超美」為未滿18 歲之人，竟基於引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號之犯意 ，於同日，在其位於新北市○○區○○路00號0 樓之住處， 使用手機連線網際網路後，以該網路遊戲第五人格所屬之通 訊軟體向「小草莓超美」稱「你能接受色嗎」、「作色色的 事啊」、「我可以看你拍色照嗎」，以此方式要求「小草莓 超美」拍攝裸照後傳送予其，惟「小草莓超美」並未拍攝此 類型照片而未遂。
㈤被告於108 年5 月15日，透過網路第五人格網路遊戲認識暱 稱為「芒果帥帥的芒果」之人，其明知「芒果帥帥的芒果」 為未滿18歲之人，竟基於引誘使少年製造猥褻行為之電子訊 號之犯意，於同日，在其位於新北市○○區○○路00號0 樓 之住處，使用手機連線網際網路後，以該網路遊戲第五人格 所屬之通訊軟體向「芒果帥帥的芒果」稱「你喜歡色色的事 嗎」、「你有拍過色照嗎」、「請務必拍給我」、「當然是 高清無碼啊」，以此方式要求「芒果帥帥的芒果」拍攝裸照 後傳送予其，惟經「芒果帥帥的芒果」婉拒而未遂。 ㈥被告於108 年5 月16日，透過網路第五人格網路遊戲認識暱 稱為「紅碟愛你」之人，而被告明知「紅碟愛你」（起訴書 誤載為「紅蝶愛你」，嗣經公訴檢察官當庭更正，以下同） 為未滿18歲之人，竟基於引誘使少年製造猥褻行為之電子訊 號之犯意，於同日，在其位於新北市○○區○○路00號0 樓 之住處，使用手機連線網際網路後，以該網路遊戲第五人格 所屬之通訊軟體向「紅碟愛你」稱「做色色的事」、「我喜 歡看裸×」、「我想看裸照」、「想看你錄自慰影片」、「 錄自慰的淫叫聲」，以此方式要求「紅碟愛你」拍攝裸照、 自慰影片及聲音後傳送予其，惟「紅碟愛你」並未拍攝或錄
製而未遂。
㈦被告於108 年5 月17日，透過網路第五人格網路遊戲認識暱 稱為「炭燒檸檬醬」之人，其明知「炭燒檸檬醬」為未滿18 歲之人，竟基於引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號之犯意 ，於同日，在其位於新北市○○區○○路00號0 樓之住處， 使用手機連線網際網路後，以該網路遊戲第五人格所屬之通 訊軟體向「炭燒檸檬醬」稱「你喜歡色色的事嗎」、「有試 過什麼色的事嗎」、「我想看你的裸照」、「拍色色的照片 」，以此方式要求「炭燒檸檬醬」拍攝裸照後傳送予其，惟 「炭燒檸檬醬」並未拍攝此類型照片而未遂。
㈧被告與第五人格網路遊戲暱稱「WZHWZH」之人，於108 年5 月17日，透過該網路遊戲認識。其明知「WZHWZH」為未滿18 歲之人，竟基於引誘使少年為有對價猥褻行為之犯意，於同 日，在其位於新北市○○區○○路00號0 樓之住處，使用手 機連線網際網路第五人格所屬之通訊軟體後，於「WZHWZH」 詢問甲○○「你能送我仙鶴嗎? 」、甲○○回復稱「那不行 ，我的條件是色」、「你喜歡色嗎」、「會拍裸照嗎」、「 我送的條件是作色色的事」，以此方式要求「WZHWZH」自行 拍攝製作裸照後傳送予其，惟經「WZHWZH」婉拒而未遂。 ㈨被告與第五人格網路遊戲暱稱「turtleturtle」之人，於10 8 年5 月18日，透過該網路遊戲認識。其明知「turtleturt le」為未滿18歲之人，竟基於引誘使少年製造猥褻行為之電 子訊號之犯意，於同日，在其位於新北市○○區○○路00號 0樓之住處，使用手機連線網際網路第五人格所屬之通訊軟 體後，向「turtleturtle」稱「你喜歡色色的事嗎」、「想 看你拍色照」，以此方式要求「turtleturtle」自行拍攝製 作裸照後傳送予其，惟經「turtleturtle」婉拒而未遂。 ㈩被告於108 年5 月18日，透過網路第五人格網路遊戲認識暱 稱為「軒軒超靚仔」之人，其明知「軒軒超靚仔」為未滿18 歲之人，竟基於引誘使少年為有對價之猥褻行為之犯意，於 同日，在其位於新北市○○區○○路00號0 樓之住處，使用 手機連線網際網路後，以該網路遊戲第五人格所屬之通訊軟 體向「軒軒超靚仔」稱「想看你的裸照」，經「軒軒超靚仔 」回覆稱「送綠皮」，甲○○稱「恩你要拍很多色色的照片 」，以此方式要求「軒軒超靚仔」拍攝裸照後傳送予其，惟 「軒軒超靚仔」並未拍攝此類型照片而未遂。
被告於108 年5 月18日，透過網路第五人格網路遊戲認識暱 稱為「可愛小萌豬」之人，其明知「可愛小萌豬」為未滿18 歲之人，竟基於引誘使少年為猥褻行為之電子訊號之犯意， 於同日，在其位於新北市○○區○○路00號0 樓之住處，使
用手機連線網際網路後，以該網路遊戲第五人格所屬之通訊 軟體向「可愛小萌豬」稱「你有做過什麼色色的事」、「自 0 裸照」、「我想看你的裸照」、「你會拍裸照」，以此方 式要求「可愛小萌豬」拍攝裸照後傳送予其，惟「可愛小萌 豬」未拍攝此類型照片而未遂。
被告於108 年5 月19日，透過網路第五人格網路遊戲認識暱 稱為「察可」之人，其明知「察可」為未滿18歲之人，竟基 於引誘使少年為猥褻行為之電子訊號之犯意，於同日，在其 位於新北市○○區○○路00號0 樓之住處，使用手機連線網 際網路後，以該網路遊戲第五人格所屬之通訊軟體向「察可 」稱「會拍色色的照片? 」、「好想看喔」、「但是很想看 」，以此方式要求「察可」拍攝裸照後傳送予其，惟「察可 」並未拍攝此類型照片而未遂。
被告於108 年5 月19日，透過網路第五人格網路遊戲認識暱 稱為「藝櫻」之人，其明知「藝櫻」為未滿18歲之人，竟基 於引誘使少年為猥褻行為之電子訊號之犯意，於同日，在其 位於新北市○○區○○路00號0 樓之住處，使用手機連線網 際網路後，以該網路遊戲第五人格所屬之通訊軟體向「藝櫻 」稱「你會拍色照嗎? 」、「要試試看嗎? 」、「我想看你 色色的樣子」，以此方式要求「藝櫻」拍攝裸照後傳送予其 ，惟「藝櫻」並未拍攝此類型照片而未遂。
被告於108 年5 月19日，透過網路第五人格網路遊戲認識暱 稱為「487945」，而被告明知「487945」為未滿18歲之人， 竟基於引誘使少年為猥褻行為之電子訊號之犯意，於同日， 在其位於新北市○○區○○路00號0 樓之住處，使用手機連 線網際網路後，以該網路遊戲第五人格所屬之通訊軟體向「 487945」稱「你喜歡色色的事嗎? 」、「就是摸下面啊拍裸 照啊」、「我想看你拍色色的照片」，以此方式要求「4879 45」拍攝裸照後傳送予其，惟「487945」並未拍攝此類型照 片而未遂。
被告於108 年5 月20日，透過網路第五人格網路遊戲認識暱 稱為「中二病狂來了&&」，而被告明知「中二病狂來了&&」 為未滿18歲之人，竟基於引誘使少年為猥褻行為之電子訊號 之犯意，於同日，在其位於新北市○○區○○路00號0 樓之 住處，使用手機連線網際網路後，以該網路遊戲第五人格所 屬之通訊軟體向「中二病狂來了&&」稱「你會拍色照嗎? 」 、「試試看啊? 」、「就是裸體自拍」，以此方式要求「中 二病狂來了&&」拍攝裸照後傳送予其，惟「中二病狂來了&& 」並未拍攝此類型照片而未遂。
因認被告上開㈠至㈦、㈨、至部分涉犯兒童及少年性剝
削防制條例第36條第5 項、第2 項之引誘使少年製造猥褻行 為之電子訊號未遂，上開㈧、㈩部分則涉犯兒童及少年性剝 削防制條例第32條第5 項、第1 項之誘使少年為有對價之性 交或猥褻行為未遂等罪嫌。
二、按檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方 法；犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實； 不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第16 1 條第1 項、第154 條第2 項、第301 條第1 項分別定有明 文。次按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪 事實，刑事訴訟法第154 條定有明文。而認定犯罪事實所憑 之證據，須適於為被告犯罪事實之證明者，始得採為斷罪資 料。依刑事訴訟法第156 條第2 項規定：被告或共犯之自白 ，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據 ，以察其是否與事實相符。其立法意旨乃欲以補強證據擔保 自白之真實性，亦即以補強證據之存在，藉以限制自白在證 據上之價值，防止偏重自白，發生誤判之危險。三、公訴意旨認被告此部分涉犯兒童及少年性剝削防制條例第36 條第5 項、第2 項之引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號未 遂及同條例第32條第5 項、第1 項之誘使少年為有對價之性 交或猥褻行為未遂等罪嫌，無非係以被告之自白及網路遊戲 第五人格之遊戲對話等證據資料為主要論據。
四、經查，被告甲○○於本院準備程序及審理時雖就此部分公訴 意旨自白不諱，供稱：我在網路第五人格的暱稱是「神奇阿 豪」，起訴書所記載的所有被害人我都不認識，也都沒有見 過面，我沒有鎖定未成年人，只是當一般的聊天室，我知道 錯了等語（見本訴卷第63頁），並有被告與暱稱「名丼南」 、「怪盜玲瀧」、「可愛的兔兔a 」、「小草莓超美」、「 芒果帥帥芒果」、「紅碟愛你」、「炭燒檸檬醬」、「WZHW ZH」、「turtleturtle」、「軒軒超靚仔」、「可愛小萌豬 」、「察可」、「藝櫻」、「487945」、「中二病狂來了&& 」等於第五人格網路遊戲之對話內容（見他字卷第319 、89 、71至72、291 、81至84、99至102 、95至98、287 至289 、285 、105 、313 至317 、119 至120 、121 、281 、30 3 頁），及被告與暱稱「單身狗」（即暱稱「可愛的兔兔a 」）之LINE對話內容（見他字彌封卷第117 至149 頁）在卷 ，惟欠缺各該對話者之年籍資料可查，並未舉證說明上開與 被告對話之人為少年或兒童之積極證據，嗣由本院函詢上開 暱稱之年籍資料，經新北市政府警察局三重分局偵查佐蔡尚 帶於109 年8 月19日、109 年8 月27日以職務報告說明：「 有關貴院函文要求提供『名丼南』、『怪盜玲瀧』、『可愛
的兔兔a 』、『小草莓超美』、『芒果帥帥芒果』、『紅碟 愛你』、『炭燒檸檬醬』、『可愛小萌豬』、『察可』、『 藝櫻』、『487945』、『中二病狂來了&&』等人具體年籍資 料，當時向遊戲公司調閱當時上開遊戲暱稱註冊帳號後，因 該遊戲係屬亞洲伺服器（香港中國台灣等），且註冊無須認 證，當時並無留下可供追查資訊；另查詢相關登錄IP時，發 現並無使用者資訊，研判當時登錄遊戲時係以虛擬IP登錄， 故當時無法追查到上開帳號使用者之真實年籍資料」、「有 關貴院函文要求提供『WZHWZH』、『turtlelurtle』、『軒 軒超靚仔』等人具體年籍資料，當時向遊戲公司調閱當時上 開遊戲暱稱註冊帳號後，因該遊戲係屬亞洲伺服器（香港中 國台灣等），且註冊無須認證，當時並無留下可供追查資訊 ；另查詢相關登錄IP時，發現並無使用者資訊，研判當時登 錄遊戲時係以虛擬IP登錄，故當時無法追查到上開帳號使用 者之真實年籍資料」等語，有上開職務報告2 紙附卷可稽（ 見本訴卷第103 、113 頁），並由證人蔡尚帶於審理時證稱 ：本案除起訴的A 、B 、C 、D 、E 女及追加的甲女外，其 他年籍資料沒辦法追查等語明確（見本訴卷第194 頁）。而 網路世界之真實虛偽難辨，多人使用同一帳號、或因其他因 素而使用他人名義申請帳號以登入遊戲之情形，亦所在多有 ，僅憑網路對話內容，尚無法知悉上開暱稱之真實身分為何 ，實無從以對話內容即據以評斷上開暱稱之使用人均為未滿 18歲之少年或兒童。是公訴意旨此部分雖經被告自白犯罪， 然缺乏客觀可信之證據資料足資憑認，無從認定被告前開任 意性自白具有真實性，自不得僅因被告於本院準備程序及審 理時自白上情，逕認被告有此部分之犯罪事實，以免冤抑。五、綜上，公訴意旨此部分僅有被告任意性自白，而乏其他客觀 可信之證據，無從確認被告自白之真實性，該自白自不得作 為認定事實之唯一證據，應諭知被告此部分無罪之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第301 條第1項，修正前兒童及少年性剝削防制條例第36條第2 項、第5 項、兒童及少年性剝削防制條例第36條第2 項、第5 項、第32條第1項、第5 項、第38條第1 項，兒童及少年福利與權益保障法第112 條之1 第1 項、第2 項，刑法第2 條第1 項、第11條、第25條第2 項、第59條、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第74條第1 項第1 款、第2 項第5 款、第8 款、第93條第1 項第2 款、第38條第2 項，判決如主文。
本案經檢察官王江濱偵查起訴及追加起訴，由檢察官高智美到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
刑事第六庭 審判長法 官 樊季康
法 官 楊展庚
法 官 陳怡親
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後 20 日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20 日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 彭麗紅
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
附錄論罪科刑法條：
兒童及少年性剝削防制條例第32條
引誘、容留、招募、媒介、協助或以他法，使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。意圖營利而犯前項之罪者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
媒介、交付、收受、運送、藏匿前二項被害人或使之隱避者，處1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
前項交付、收受、運送、藏匿行為之媒介者，亦同。前四項之未遂犯罰之。
修正前兒童及少年性剝削防制條例第36條
拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，處 6 個月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 50 萬元以下罰金。
招募、引誘、容留、媒介、協助或以他法，使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法，使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
意圖營利犯前三項之罪者，依各該條項之規定，加重其刑至二分之一。
前四項之未遂犯罰之。
第 1 項至第 4 項之物品，不問屬於犯人與否，沒收之。
兒童及少年性剝削防制條例第36條
拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
招募、引誘、容留、媒介、協助或以他法，使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，處 3 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法，使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
意圖營利犯前三項之罪者，依各該條項之規定，加重其刑至二分之一。
前四項之未遂犯罰之。
第 1 項至第 4 項之物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
兒童及少年性剝削防制條例第38條
散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5百萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣或公然陳列而持有前項物品者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 2 百萬元以下罰金。查獲之前二項物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附表
編號 犯罪事實 主文（宣告刑及沒收） 1 如事實欄所示 甲○○犯要求使少年製造猥褻行為之電子訊號未遂罪，處有期徒刑玖月。扣案之華碩牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM 卡壹張）沒收。 2 如事實欄所示 甲○○犯要求使少年製造猥褻行為之電子訊號罪，處有期徒刑壹年陸月。扣案之華碩牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM 卡壹張）沒收。 3 如事實欄所示 甲○○犯要求使少年製造猥褻行為之電子訊號未遂罪，處有期徒刑玖月。扣案之華碩牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM 卡壹張）沒收。 4 如事實欄所示 甲○○犯引誘使兒童為有對價之性交或猥褻行為未遂罪，處有期徒刑柒月。扣案之華碩牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM 卡壹張）沒收。 5 如事實欄所示 甲○○犯要求使少年製造猥褻行為之電子訊號未遂罪，處有期徒刑玖月。扣案之華碩牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM 卡壹張）沒收。 6 如事實欄所示 甲○○犯要求使少年製造猥褻行為之電子訊號未遂罪，處有期徒刑柒月。扣案之華碩牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM 卡壹張）沒收。 7 如事實欄所示 甲○○犯以網際網路供人觀覽少年為猥褻行為之電子訊號罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之華碩牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM 卡壹張）沒收。