良在臺灣地區負責迅通公司事務，且因迅通公司交付提單予 告訴人公司，使告訴人公司將遭騙之貨物出貨運抵香港，福 利達公司得以順利取得貨物，被告張文典則參與詐得貨物之 銷贓，並助蔡政諭覓得潘登寶參與上開犯行，被告戴嘉良、 張文典二人情節較重，被告鄒永財僅從事與告訴人公司接洽 訂貨之分工，其分工之情節較輕，兼衡渠等素行、所用手段 、所生危害，暨被害人所生損害，及檢察官之求刑範圍等一 切情狀，分別量處如附表一、二、三主文欄所示之刑，並均 定應執行刑，以示懲儆。至偽造如附表四所示提單1張，係 屬偽造之有價證券，不問屬於犯人與否，應依刑法第205條 之規定宣告沒收。至在潘登寶住處所扣得之巴西簽證2張（ 名義人為黃誠修、游宗修）、護照1本（名義人為游宗修） 、台胞證1本、外國人相片2張、張文典借貸契約書及本票4 張、呂耀輝身分證影本暨名擇實業公司營利事業登記證影本 8 張、萬德豐公司租賃契約暨公司登記相關文件43張、名擇 實業公司及萬德豐公司印鑑9枚等物，尚無證據證明係被告 戴嘉良、鄒永財、張文典與其共犯供本案犯行所用之物，均 不予宣告沒收；又在被告鄒永財及戴嘉良住處，雖各扣得電 腦1部，其中於戴嘉良住處所扣之電腦內固有萬德豐公司出 貨至巴拉圭之出貨明細、發票等英文資料，然亦無證據證明 扣案之電腦2部係被告戴嘉良、鄒永財、張文典及其共犯供 本案犯罪所用之物，亦不予宣告沒收，附此敘明。貳、無罪部分（即駁回上訴部分）：
一、公訴意旨略以：㈠被告戴嘉良、張文典、鄒永財與蔡政諭、 潘登寶謀議共組詐欺集團，其等基於行使偽造私文書之犯意 聯絡，於96年1月底，在香港冒用游宗修之名義成立福利達 公司，嗣告訴人英群公司、精碟公司及萬國公司所交付之上 開貨物分別於96年8月5日、96年8月2日及3日、96年8月2日 抵達香港後，隨即遭福利達公司之潘登寶等人冒用游宗修之 名義持傑海公司所開立之上開OOCL提單將上開貨物領走、㈡ 蔡政諭等人另於96年7月20日及同年月27日委請不知情之蔡 漢蒼所開設之漢創公司印刷製作空白之OOCL提單後，再於不 詳時地在提單上偽填寄貨人為英群公司、精碟公司，領貨人 為UCO BA NK，而偽造具流通效力屬於有價證券一種之OOCL 提單，並交予英群公司、精碟公司而行使之。因認被告戴嘉 良、鄒永財、張文典此部分所為分別另涉犯刑法第216條、 第210條之行使偽造私文書罪嫌，及同法第201條第1項之偽 造有價證券罪嫌云云。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，又 不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第15
4條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按認定不利於被 告之事實，須依積極證據，茍積極之證據本身存有瑕疵而不 足為不利於被告事實之認定，即應為有利於被告之認定，更 不必有何有利之證據，而此用以證明犯罪事實之證據，猶須 於通常一般人均不至於有所懷疑，堪予確信其已臻真實者， 始得據以為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有 合理性之懷疑存在，致使無從為有罪之確信時，即應為無罪 之判決，此有最高法院 82年度臺上字第163號判決、76年臺 上字第4986號判例、30年上字第816號等判例意旨可資參照 。而刑事訴訟法第161條已於91年2月8日修正公布，其第1項 規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明 之方法，因此檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及 說服之實質舉證責任，倘所提出之證據，不足為被告有罪之 積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告 有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之 諭知，最高法院92年臺上字第128號判例可資參照。又當事 人得聲請法院調查證據，而法院為發見真實，亦得依職權調 查證據，但限於維護公平正義或對被告之利益有重大關係之 事項為限，修正刑事訴訟法第163條第1、2項定有明文。故 法院固得依職權調查證據，但並無蒐集證據之義務。蒐集證 據乃檢察官或自訴人之職責，事實審法院應以調查證據為其 主要職責，其調查之範圍，亦以審判中所存在之一切證據為 限，案內不存在之證據，即不得責令法院為發現真實，應依 職權從各方面蒐集證據（最高法院91年度臺上字第5846號判 決可資參照）。
三、經查：
㈠依卷附福利達公司向傑海公司領小提單時所出具之保證函（ LETTER OF GUARANTEE）（見97年度偵字第14408號卷第94頁 、第96頁），於收貨人（CONSIGNEE）欄內固有「游宗修」 之簽名，而證人游宗修雖於警詢時陳述：伊未成立福利達公 司，亦未在香港提領精碟公司及英群公司、萬國公司之貨物 等語（見97年度偵字第14408號偵查卷第201頁至第203頁） ，惟按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有 規定外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文 ，被告鄒永財之辯護人既於本院準備程序時抗辯證人游宗修 警詢時陳述之證據能力（見本院卷第94頁反面），而證人游 宗修之上開警詢陳述，為被告以外之人於審判外之陳述，且 查無刑事訴訟法第159條之1至第159條之5所定傳聞法則例外 情形，依刑事訴訟法第159條第1項規定，即無證據能力，自 不能為被告戴嘉良、鄒永財、張文典三人論罪之依憑，遍觀
全案卷，公訴人未能舉證證明游宗修未授權蔡政諭等人成立 福利達公司，亦未能舉證證明其未授權福利達公司人員為上 開簽名，難認被告戴嘉良、鄒永財、張文典三人有冒用游宗 修名義成立福利達公司及偽造上開保證函之行為，自不能以 行使偽造私文書罪相繩。
㈡次依告訴人萬國公司所提迅通公司交予用供辦理押匯之OOCL 提單（見97年偵字第14408號卷第75頁），固屬偽造，已如 前述。然迅通公司交予告訴人精碟公司供辦理押匯之提單， 則係託運人載為「PRODISC TECHNOLOGY INC」（即萬國公司 之英文名稱），收貨人載為「CHIYU BANKING CORPORATION 」（即開狀銀行）之迅通公司提單（見97年偵字第14408號 卷第112頁）；而迅通公司始終未依英群公司之要求，交付 託運人載為英群公司，收貨人載為UCO BANK（即開狀銀行） 之提單予英群公司，致英群公司未能取得提單以供辦理押匯 等情，亦據告訴人英群公司之代理人江世平於警詢時陳明在 卷（見97年度偵字第14408號卷第131頁），顯難認精碟公司 、英群公司於福利達公司訂購貨物後，有取得偽造之OOCL提 單，遍觀全案卷，既無證據證明被告戴嘉良、鄒永財、張文 典三人確有偽造OOCL提單並交付予告訴人精碟公司、英群公 司，亦不能認被告戴嘉良、鄒永財、張文典有此部分偽造有 價證券犯行。
四、綜上，就公訴意旨所指被告戴嘉良、鄒永財、張文典涉犯上 開行使偽造私文書罪嫌、偽造有價證券罪嫌部分，檢察官所 舉證據，均不足為被告戴嘉良、鄒永財、張文典有罪之積極 證明，且無從說服本院以形成該等被告戴嘉良、鄒永財、張 文典有罪之心證，揆諸前揭說明，基於無罪推定之原則，被 告戴嘉良、鄒永財、張文典此部分犯罪屬不能證明。原審基 於以上之認定，就此部分為被告戴嘉良、鄒永財、張文典無 罪判決之諭知，洵屬正確，應予維持。檢察官提起上訴，猶 認被告戴嘉良、鄒永財、張文典有此部分行使偽造私文書、 偽造有價證券犯行，核無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第28條、第201條第1項、第339條第1項、第51條第5款、第205條，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官楊秀琴到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 5 月 18 日
刑事第二十庭 審判長法 官 周盈文
法 官 詹駿鴻
法 官 林海祥
以上正本證明與原本無異。
除詐欺罪部分不得上訴外，其餘部分如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林敬傑
中 華 民 國 100 年 5 月 18 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第201條
意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。行使偽造、變造之公債票、公司股票或其他有價證券，或意圖供行使之用，而收集或交付於人者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。附表一：
┌──┬───┬─────────┬──────────────┐
│編號│犯罪 │ 所犯罪名 │ 主 文 │
│ │事實 │ │ │
├──┼───┼─────────┼──────────────┤
│一 │事實欄│刑法第339條第1項之│ 戴嘉良共同意圖為自己不法之│
│ │㈠所│詐欺取財罪。 │ 所有，以詐術使人將本人之物│
│ │示詐欺│ │ 交付，處有期徒刑捌月。 │
│ │取財犯│ │ │
│ │行 │ │ │
├──┼───┼─────────┼──────────────┤
│二 │事實欄│刑法第201條第1項之│ 戴嘉良共同意圖供行使之用，│
│ │㈠所│偽造有價證券罪 │ 而偽造有價證券，處有期徒刑│
│ │示偽造│ │ 叁年貳月。偽造如附表四所示│
│ │有價證│ │ 提單壹張沒收。 │
│ │券犯行│ │ │
├──┼───┼─────────┼──────────────┤
│三 │事實欄│刑法第339條第1項之│ 戴嘉良共同意圖為自己不法之│
│ │㈡所│詐欺取財罪。 │ 所有，以詐術使人將本人之物│
│ │示詐欺│ │ 交付，處有期徒刑拾月。 │
│ │取財犯│ │ │
│ │行 │ │ │
├──┼───┼─────────┼──────────────┤
│四 │事實欄│刑法第339條第1項之│ 戴嘉良共同意圖為自己不法之│
│ │㈢所│詐欺取財罪。 │ 所有，以詐術使人將本人之物│
│ │示詐欺│ │ 交付，處有期徒刑壹年。 │
│ │取財犯│ │ │
│ │行 │ │ │
│ │ │ │ │
└──┴───┴─────────┴──────────────┘
附表二：
┌──┬───┬─────────┬──────────────┐
│編號│犯罪 │ 所犯罪名 │ 主 文 │
│ │事實 │ │ │
├──┼───┼─────────┼──────────────┤
│一 │事實欄│刑法第339條第1項之│ 鄒永財共同意圖為自己不法之│
│ │㈠所│詐欺取財罪。 │ 所有，以詐術使人將本人之物│
│ │示詐欺│ │ 交付，處有期徒刑伍月。 │
│ │取財犯│ │ │
│ │行 │ │ │
├──┼───┼─────────┼──────────────┤
│二 │事實欄│刑法第201條第1項之│ 鄒永財共同意圖供行使之用，│
│ │㈠所│偽造有價證券罪 │ 而偽造有價證券，處有期徒刑│
│ │示偽造│ │ 叁年壹月。偽造如附表四所示│
│ │有價證│ │ 提單壹張沒收。 │
│ │券犯行│ │ │
├──┼───┼─────────┼──────────────┤
│三 │事實欄│刑法第339條第1項之│ 鄒永財共同意圖為自己不法之│
│ │㈡所│詐欺取財罪。 │ 所有，以詐術使人將本人之物│
│ │示詐欺│ │ 交付，處有期徒刑陸月。 │
│ │取財犯│ │ │
│ │行 │ │ │
├──┼───┼─────────┼──────────────┤
│四 │事實欄│刑法第339條第1項之│ 鄒永財共同意圖為自己不法之│
│ │㈢所│詐欺取財罪。 │ 所有，以詐術使人將本人之物│
│ │示詐欺│ │ 交付，處有期徒刑捌月。 │
│ │取財犯│ │ │
│ │行 │ │ │
│ │ │ │ │
└──┴───┴─────────┴──────────────┘
附表三：
┌──┬───┬─────────┬──────────────┐
│編號│犯罪 │ 所犯罪名 │ 主 文 │
│ │事實 │ │ │
├──┼───┼─────────┼──────────────┤
│一 │事實欄│刑法第339條第1項之│ 張文典共同意圖為自己不法之│
│ │㈠所│詐欺取財罪。 │ 所有，以詐術使人將本人之物│
│ │示詐欺│ │ 交付，處有期徒刑捌月。 │
│ │取財犯│ │ │
│ │行 │ │ │
├──┼───┼─────────┼──────────────┤
│二 │事實欄│刑法第201條第1項之│ 張文典共同意圖供行使之用，│
│ │㈠所│偽造有價證券罪 │ 而偽造有價證券，處有期徒刑│
│ │示偽造│ │ 叁年貳月。偽造如附表四所示│
│ │有價證│ │ 提單壹張沒收。 │
│ │券犯行│ │ │
├──┼───┼─────────┼──────────────┤
│三 │事實欄│刑法第339條第1項之│ 張文典共同意圖為自己不法之│
│ │㈡所│詐欺取財罪。 │ 所有，以詐術使人將本人之物│
│ │示詐欺│ │ 交付，處有期徒刑拾月。 │
│ │取財犯│ │ │
│ │行 │ │ │
├──┼───┼─────────┼──────────────┤
│四 │事實欄│刑法第339條第1項之│ 張文典共同意圖為自己不法之│
│ │㈢所│詐欺取財罪。 │ 所有，以詐術使人將本人之物│
│ │示詐欺│ │ 交付，處有期徒刑壹年。 │
│ │取財犯│ │ │
│ │行 │ │ │
│ │ │ │ │
└──┴───┴─────────┴──────────────┘
附表四：
┌─────┬───────┬─────┬──────────────┐
│ │ │ │ │
│提單號碼 │ 託運人 │ 收貨人 │ 填發人 │
│（BILL OF │ （SHIPPER） │（CONSIGNE│ （即運送人） │
│LADING NO.│ │ E） │ │
│） │ │ │ │
├─────┼───────┼─────┼──────────────┤
│OOLU330888│CARRY TECHNOL│UCO BANK │ORIENT OVERSEAS CONTAINER │
│38910 │OGY CO.,LTD │ │LINE LIMITED │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
└─────┴───────┴─────┴──────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網