臺灣雲林地方法院刑事判決 102年度訴字第570號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 顏宗欽
顏宏融
顏宏哲
上三人共同
選任辯護人 呂維凱律師
被 告 蔡國民
選任辯護人 何永福律師
被 告 戴勝華
選任辯護人 林勝木律師
上列被告等因違反電業法等案件，經檢察官提起公訴（101 年度
偵字第3279號、102 年度偵字第4238號），本院判決如下：
主 文
【巳○○】犯如附表二編號1-1 至1-57、3-1 、3-3 至3-12、4-1 至4-7 、5 「所犯罪名及宣告刑」欄所示之罪（共76罪），各處如附表二編號1-1 至1-57、3-1 、3-3 至3-12、4-1 至4-7 、5 「所犯罪名及宣告刑」欄所示之刑。其中所處不得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑貳年捌月，沒收部分併執行之；所處得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑參年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
【癸○○】犯如附表二編號2-1 至2-78、4-3 、4-5 、6-1 、6-2 「所犯罪名及宣告刑」欄所示之罪（共82罪），各處如附表二編號2-1 至2-78、4-3 、4-5 、6-1 、6-2 「所犯罪名及宣告刑」欄所示之刑。其中所處不得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑壹年貳月，沒收部分併執行之；所處得易科罰金之刑，應執行有期徒刑肆年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
【辰○○】犯如附表二編號3-1 至3-4 、3-6 、3-7 、3-10至3-12、4-1 、4-2 「所犯罪名及宣告刑」欄所示之罪（共11罪），各處如附表二編號3-1 至3-4 、3-6 、3-7 、3-10至3-12、4-1、4-2 「所犯罪名及宣告刑」欄所示之刑。其中所處不得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑壹年參月，沒收部分併執行之，緩刑參年，並自本判決確定之日起貳年內向公庫支付新臺幣拾萬元；所處得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之，緩刑參年，並自本判決確定之日起貳年內向公庫支付新臺幣拾萬元。【卯○○】犯如附表二編號3-5 、3-8 、3-9 、4-1 、4-3 至4--6「所犯罪名及宣告刑」欄所示之罪（共8 罪），各處如附表二編號3-5 、3-8 、3-9 、4-1 、4-3 至4-6 「所犯罪名及宣告刑
」欄所示之刑。其中所處不得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑壹年肆月，沒收部分併執行之，緩刑參年，並自本判決確定之日起貳年內向公庫支付新臺幣拾萬元；所處得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之，緩刑參年，並自本判決確定之日起貳年內向公庫支付新臺幣拾萬元。
【寅○○】犯如附表三編號1 至4 「所犯罪名及宣告刑」欄所示之罪（共4 罪），各處如附表三編號1 至4 「所犯罪名及宣告刑」欄所示之刑；犯如附表二編號4-7 「所犯罪名及宣告刑」欄所示之罪，處如附表二編號4-7 「所犯罪名及宣告刑」欄所示之刑。其中所處不得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑壹年，沒收部分併執行之，緩刑參年，並自本判決確定之日起貳年內向公庫支付新臺幣玖萬元；所處得易科罰金之刑部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之，緩刑參年，並自本判決確定之日起貳年內向公庫支付新臺幣玖萬元。
犯罪事實
巳○○係辰○○及卯○○之父，巳○○、辰○○共同在高雄 市前鎮區○○○路00號經營「新生水電行」，卯○○在高雄 市「嘉信遊艇股份有限公司」任職，從事遊艇供電業務，業 餘協助巳○○、辰○○。癸○○係址設高雄市前鎮區鎮○路 00號（起訴書誤載為鎮海二街20號）「尚榮節能科技企業行 」負責人。寅○○受僱於址設高雄市○○區○○里○○○路 000 巷0 號其胞姐所經營之「海利電氣五金行」，從事銷售 電子零件業務。
㈠巳○○獨自改裝電表犯行（參照附表一編號1-1 至1-57）： 巳○○與附表一編號1-1 至1-57所列用電戶（下稱賴彥銘等 51人），為減少附表一編號1-1 至1-57所示改裝處所之用電 電費，共同基於加重竊盜之犯意，由巳○○於附表一編號1 -1至1- 57 所示之改裝時間，至附表一編號1-1 至1-57所示 之改裝處所（即竊電地點），持用其所有客觀上可供兇器使 用之附表五編號㊶、、所示之工具（已扣案），將臺灣 電力股份有限公司（下稱臺電公司）裝設在上開處所電表上 之臺電公司封印鎖（下稱封印鎖）、或電表上由「經濟部標 準檢驗局（下稱標檢局）」委託「財團法人臺灣大電力研究 試驗中心（下稱大電力中心）」所製作，用以表示電度表經 檢定合格之「同」字鉛封（下稱「同」字鉛封）破壞（毀損 封印鎖、「同」字鉛封部分均未據告訴），繼之以附表一編 號1-1 至1-57所示之竊電手法，造成電表計量失準，藉此竊 取臺電公司之電能得逞，而得以減省用電戶向臺電公司支付
之電費；其中就附表一編號1 -7、1-8 、1-10、1-12、1-22 、1-26、1-31、1-39、1-42、1 -47 、1-53、1-56之電表， 巳○○並與各該用電戶共同基於行使偽造私文書之犯意聯絡 ，持用附表五編號㉜、㉝、㉞所示之工具藉以偽造封印鎖， 將之封圈回上開電表上而持以行使；就附表一編號1-4 、1- 45、1-49之電表，巳○○並與各該用電戶共同基於行使偽造 公文書之犯意聯絡，持用附表五編號㉟、所示之「同」字 鉛壓印扳手及附表五編號㊱所示之「同」字鉛壓印字體，在 改裝處所現場偽造「同」字鉛封，並將之封圈回上開電表上 而持以行使，回復該電表之合法性外觀，足生損害於臺電公 司之電費收入，及標檢局委託大電力中心製作電度表上鉛封 認證所表彰電度表計量之正確性，巳○○並向用電戶收取如 附表一編號1- 1至1-57之報酬（部分為無償，詳如附表一所 示）。嗣經臺電公司核計，向用電戶追償如附表一編號1-1 至1-57所示之電度及電費。
㈡癸○○獨自改裝電表犯行（參照附表一編號2-1 至2-78）： 癸○○與附表一編號2-1 至2-78所列用電戶（下稱石湘琳等 73人），為減少如附表一編號2-1 至2-78所示改裝處所之用 電電費，共同基於加重竊盜之犯意，由癸○○於附表一編號 2-1 至2-78所示之改裝時間，至附表一編號2-1 至2-78所示 之改裝處所（即竊電地點），持用其所有客觀上可供兇器使 用之附表五編號至所示之工具（未扣案），將臺電公司 裝設在上開處所電表上之封印鎖，或電表上由標檢局委託大 電力中心所製作，用以表示電度表經檢定合格之「同」字鉛 封破壞（毀損封印鎖、「同」字鉛封部分均未據告訴），繼 之以附表一編號2-1 至2-78所示之竊電手法，造成電表計量 失準，藉此竊取臺電公司之電能得逞，而得以減省各該用電 戶向臺電公司支付之電費；其中就附表一編號2-4 、2-38、 2-44改裝處所之電表，癸○○並與巳○○（巳○○此部分犯 行未據起訴）及各該用電戶共同基於行使偽造私文書之犯意 聯絡，由癸○○在改裝處所現場以電話聯絡巳○○，告知巳 ○○臺電公司真正封印鎖之英文字母及流水號碼數字，委請 巳○○偽刻相同之英文字母及流水號碼數字於偽造之封印鎖 上，並以每個偽造封印鎖新臺幣（下同）400 元至500 元不 等之代價向巳○○購買後，將偽造之封印鎖封圈回上開電表 上而持以行使，足生損害於臺電公司之電費收入，癸○○並 向用電戶收取附表一編號2-1 至2-78所示之報酬。嗣經臺電 公司核計，向用電戶追償如附表一編號2-1 至2-78所示之電 度及電費。
㈢附表一編號3-1 至3-12「從事改裝電表之人」參與之犯行：
附表一編號3-1 至3-12所列從事改裝電表之人，與附表一編 號3-1 至3-12所列用電戶，為減少如附表一編號3-1 至3-12 所示改裝處所之用電電費，共同基於加重竊盜之犯意，由附 表一編號3-1 至3-12所列從事改裝之人，於附表一編號3-1 至3 -12 所示之改裝時間，共同攜帶巳○○所有客觀上可供 兇器使用之附表五編號㊶、、所示之工具（已扣案）， 至附表一編號3-1 至3-12所示之改裝處所（即竊電地點）， 將臺電公司裝設在上開處所電表上封印鎖，或電表上由標檢 局委託大電力中心製作用以表示電度表經檢定合格之「同」 字鉛封破壞（毀損封印鎖、「同」字鉛封部分均未據告訴） ，繼之以附表一編號3-1 至3-12所示之竊電手法，造成電表 計量失準，藉此竊取臺電公司之電能得逞，而得減省用電戶 向臺電公司支付之電費；其中就附表一編號3-1 、3-3 、3- 4 、3-5 、3-6 、3-8 、3-9 改裝處所之電表，附表一編號 3-1 、3-3 、3-4 、3-5 、3-6 、3- 8、3-9 所列從事改裝 電表之人並與各該用電戶，共同基於行使偽造私文書之犯意 聯絡，由巳○○持用附表五編號㉜、㉝、㉞所示之工具藉以 偽造封印鎖，將之封圈回上開電表上而持以行使；就附表一 編號3-3 、3-10改裝處所之電表，附表一編號3-3 、3-10所 列從事改裝電表之人並與各該用電戶，共同基於行使偽造公 文書之犯意聯絡，由巳○○持用附表五編號㉟、所示之「 同」字鉛壓印扳手及附表五編號㊱所示之「同」字鉛壓印字 體，在改裝處所現場偽造「同」字鉛封，並將之封圈回上開 電表上而持以行使，回復該電表之合法性外觀，足生損害於 臺電公司之電費收入，及標檢局委託大電力中心製作電度表 上鉛封認證所表彰電度表計量之正確性，巳○○並向用電戶 收取如附表一編號3-1 至3-12所示之報酬。經臺電公司核計 ，向各該用電戶追償如附表一編號3-1 至3-12所示之電度及 電費。
㈣附表一編號4-1 至4-7 「從事改裝電表之人」參與之犯行： ⒈寅○○部分：
緣寅○○與巳○○係舊識，寅○○知悉巳○○從事違法改裝 電表之竊電犯行，可預見巳○○使用「高壓倍壓器」、「電 壓測試表」係欲作為破壞營業用三相電表內部分比流器之線 圈，使三相電表內部之比流器短路，致短路之比流器無法計 算用電量，藉此竊取臺電公司之電能得逞，而得以減省用電 戶向臺電公司支付之電費，亦可預見介紹用電戶予巳○○改 裝電表時，巳○○會持用附表五編號㊶、、所示之工具 ，及改裝電表後，如原本破壞之封印鎖、「同」字鉛封已經 無法套裝回電表，將以偽造之封印鎖、「同」字鉛封封圈回
電表上而持以行使，仍分別基於幫助巳○○加重竊盜、行使 偽造私文書、行使偽造公文書之犯意，於①101 年4 月12日 上午、②101 年5 月中旬某日上午、③101 年4 月22日上午 ，各以1 萬5,000 元、1 萬5,000 元、2 萬元之代價，出租 附表五編號㉚所示之「高壓倍壓器」、附表五編號㉛所示之 「電壓測試表」予巳○○各1 次（合計3 次），供巳○○用 以改裝附表一編號4-1 、4-2 、4-3 至4-5 所示改裝處所之 營業用電之動力三相電表；其中就附表一編號4-1 改裝處所 之電表，巳○○與辰○○、卯○○及該用電戶共同基於行使 偽造私文書之犯意聯絡，由巳○○以其偽造之封印鎖，將之 封圈回上開電表上而持以行使；就附表一編號4-5 改裝處所 之電表，巳○○與卯○○、癸○○及該用電戶共同基於行使 偽造公文書之犯意聯絡，由巳○○持用附表五編號㉟、所 示之「同」字鉛壓印扳手及附表五編號㊱所示之「同」字鉛 壓印字體，在改裝處所現場偽造「同」字鉛封，並將之封圈 回上開電表上而持以行使，回復該電表之合法性外觀，足生 損害於臺電公司之電費收入，及標檢局委託大電力中心製作 電度表上鉛封認證所表彰電度表計量之正確性；寅○○另基 於幫助巳○○加重竊盜、行使偽造公文書之犯意，以5,000 元之介紹費，介紹附表一編號4-6 有意竊電之用電戶湯佳璋 （業經臺灣雲林地方法院檢察署《下稱雲林地檢署》檢察官 為緩起訴處分在案）予巳○○，由巳○○持用附表五編號㊶ 、、所示之工具，至附表一編號4-6 用電戶湯佳璋住宅 （即竊電地點，如附表一編號4-6 所示）改裝電表，及由巳 ○○持用附表五編號㉜、㉝、㉞所示之工具藉以偽造封印鎖 ，將之封圈回上開電表上而持以行使，並持用附表五編號㉟ 、所示之「同」字鉛壓印扳手及附表五編號㊱所示之「同 」字鉛壓印字體，在改裝處所現場偽造「同」字鉛封，並將 之封圈回上開電表上而持以行使，回復該電表之合法性外觀 ，足生損害於臺電公司之電費收入，及標檢局委託大電力中 心製作電度表上鉛封認證所表彰電度表計量之正確性；寅○ ○另與巳○○、用電戶陳瑞昌共同基於加重竊盜之犯意聯絡 ，親自帶同巳○○至附表一編號4-7 有意竊電之用店戶陳瑞 昌之用電處所現場，由巳○○持用附表五編號㊶、、所 示之工具，及寅○○提供之「高壓倍壓器」、「電壓測試表 」，改裝如附表一編號4-7 所示改裝處所（即竊電地點）之 營業用電之動力三相電表，及持用附表五編號㉜、㉝、㉞所 示之工具藉以偽造封印鎖，將之封圈回上開電表上而持以行 使，回復該電表之合法性外觀，足生損害於臺電公司之電費 收入，寅○○事後分得不法所得1 萬2,000 元。
⒉癸○○部分：
癸○○與巳○○均為改裝電表之同業，癸○○洽得有意改裝 電表之附表一編號4-3 、4-5 之用電戶後，知悉巳○○有能 力改裝營業用電之動力三相電表（下稱三相電表），遂聯絡 巳○○，並與巳○○、卯○○於附表一編號4-3 、4-5 所示 之改裝時間，一同結夥至附表一編號4-3 、4-5 所示之改裝 處所（即竊電地點），與巳○○、卯○○及改裝處所之用電 戶共同基於加重竊盜之犯意聯絡，由巳○○持用其所有客觀 上可供兇器使用之附表五編號㊶、、所示之工具，將臺 電公司裝設在上開處所電表上之封印鎖，或電表上由標檢局 委託大電力中心所製作，用以表示電度表經檢定合格之「同 」字鉛封破壞（毀損封印鎖、「同」字鉛封部分均未據告訴 ），繼之持用向寅○○租用之上開高壓倍壓器、電壓測試表 ，以附表一編號4-3 、4-5 所示之竊電手法，造成電表計量 失準，藉此竊取臺電公司之電能得逞，而得以減省用電戶向 臺電公司支付之電費；其中就附表一編號4-5 之電表，癸○ ○並與巳○○、卯○○及該用電戶，共同基於行使偽造私文 書、行使偽造公文書之犯意聯絡，由巳○○持用附表五㉜、 ㉝、㉞所示之工具藉以偽造封印鎖，將之封圈回上開電表上 而持以行使，及持用附表五編號㉟、所示之「同」字鉛壓 印扳手及附表五編號㊱所示之「同」字鉛壓印字體，在改裝 處所現場偽造「同」字鉛封，並將之封圈回上開電表上而持 以行使，回復該電表之合法性外觀，足生損害於臺電公司之 電費收入，及標檢局委託大電力中心製作電度表上鉛封認證 所表彰電度表計量之正確性，癸○○事後並向附表一編號4 -3、4-5 之用電戶收取如附表一編號4-3 、4-5 所示之報酬 後，再朋分改裝電表之不法所得予巳○○，卯○○則未分得 報酬。
⒊巳○○、辰○○、卯○○部分：
巳○○與附表一編號4-1 至4-7 所列其他從事改裝電表之人 及各該用電戶（下稱郭永光等7 人），共同意圖為自己不法 所有，由附表一編號4-1 至4-7 之改裝電表之人，於附表一 編號4-1 至4-7 所示之改裝時間，共同攜帶客觀上可供兇器 使用之附表五編號㊶、、所示之工具（已扣案），至附 表一編號4-1 至4-7 所示之改裝處所（即竊電地點），將臺 電公司裝設在上開處所電表上封印鎖，或電表上由標檢局委 託大電力中心製作用以表示電度表經檢定合格之「同」字鉛 封破壞（毀損封印鎖、「同」字鉛封部分均未據告訴），繼 之以附表一編號4-1 至4-7 所示之竊電手法，造成電表計量 失準，藉此竊取臺電公司之電能得逞，而得減省用電戶向臺
電公司支付之電費；其中就附表一編號4-1 、4-5 、4-6 、 4-7 改裝處所之電表，巳○○並與所列其他從事改裝電表之 人及各該用電戶，共同基於行使偽造私文書之犯意聯絡，由 巳○○以其偽造之封印鎖，將之封圈回上開電表上而持以行 使；就附表一編號4-5 、4-6 改裝處所之電表，巳○○並與 所列其他從事改裝電表之人及各該用電戶，共同基於行使偽 造公文書之犯意聯絡，由巳○○持其偽造之「同」字鉛封， 將之封圈回上開電表上而持以行使，回復該電表之合法性外 觀，足生損害於臺電公司之電費收入，及標檢局委託大電力 中心製作電度表上鉛封認證所表彰電度表計量之正確性。經 臺電公司核計應追償如附表一編號4-1 至4-7 所示之電度及 電費。
巳○○改裝自家住處電表：
巳○○為節省住處之電費支出，自不詳時間起，意圖為自己 不法所有，基於加重竊盜、行使偽造公文書之犯意，於附表 一編號5 所示之改裝時間，在附表一編號5 所示之改裝處所 （即竊電地點），持用其所有客觀上可供兇器使用之如附表 五編號㊶、、所示之扣案工具，將臺電公司裝設在上開 處所電表上之封印鎖及電表上由標檢局委託大電力中心所製 作，用以表示電度表經檢定合格之「同」字鉛封破壞（毀損 封印鎖、「同」字鉛封部分均未據告訴），繼之以如附表一 編號5 所示之竊電手法，造成電表計量失準，竊取臺電公司 之電能得逞，而得以減省向臺電公司支付之電費；並持用附 表五編號㉟、所示之「同」字鉛壓印扳手及附表五編號㊱ 所示之「同」字鉛壓印字體，偽造「同」字鉛封，並將之封 圈回上開電表上而持以行使，回復該電表之合法性外觀，足 生損害標檢局委託大電力中心製作電度表上鉛封認證所表彰 電度表計量之正確性，嗣經臺電公司核計，向巳○○追償如 附表一編號5 所示之電度及電費。
癸○○改裝自家住處及租屋處電表：
癸○○為節省住處及其租屋處之電費支出，自不詳時間起， 基於加重竊盜之各別犯意，於附表一編號6-1 、6-2 所示之 改裝時間，在附表一編號6-1 、6-2 所示之改裝處所（即竊 電地點），持用其所有客觀上可供兇器使用之附表五編號 至所示之工具（未扣案），將臺電公司裝設在上開處所電 表上之封印鎖，或電表上由標檢局委託大電力中心所製作， 用以表示電度表經檢定合格之「同」字鉛封破壞（毀損封印 鎖、「同」字鉛封部分均未據告訴），繼之以附表一編號6- 1 、6-2 所示之竊電手法，造成電表計量失準，藉此竊取臺 電公司之電能得逞，而得以減省向臺電公司支付之電費。嗣
經臺電公司核計，向癸○○追償如附表一編號6-1 、6-2 所 示之電度及電費。
查獲過程：
嗣因檢警持本院核發之通訊監察書，對被告巳○○等5 人持 用之行動電話門號實施通訊監察，藉由分析巳○○等5 人之 通訊監察內容，或以巳○○上開居住處所搜索扣押之毀損封 印鎖上號碼，委請臺電公司人員協助清查用電地址，進而循 線查獲上情。
案經臺電公司告訴暨雲林地檢署檢察官指揮雲林縣警察局虎 尾分局（下稱虎尾分局）偵查起訴。
理 由
甲、程序部分：
壹、卷宗簡稱部分：
為簡化本案判決，茲將本案相關卷宗簡稱如下： 虎尾分局雲警虎偵字第0000000000號刑案偵查卷宗簡稱為： 警卷一。
雲林縣警察局西螺分局雲警螺偵字第0000000000號刑案偵查 卷宗簡稱為：警卷二。
雲林地檢署101 年度偵字第3279號偵查卷宗一至卷宗十七分 別簡稱為：偵卷一至偵卷十七。
雲林地檢署102 年度偵字第4238號偵查卷宗簡稱為：偵卷十 八。
雲林地檢署101 年度聲押字第101 號偵查卷宗簡稱為：聲押 卷。
雲林地檢署101 年度偵字第1033號偵查卷宗影印本簡稱為： 偵1033影卷。
雲林地檢署101 年度他字第250 號偵查卷宗影印本簡稱為： 他卷。
雲林地檢署101 年度聲搜字第7 號偵查卷宗簡稱為：聲搜7 卷。
相關資料（聲搜）卷宗簡稱為：聲搜卷。
搜索票聲請書附件資料卷宗簡稱為：附件卷。 本院101 年度聲羈字第98號卷宗簡稱為：聲羈98卷。 本院101 年度偵聲字第73號卷宗簡稱為：偵聲73卷。 本院102 年度訴字第570 號刑事一般卷宗證據卷簡稱為：證 據卷。
本院102 年度訴字第570 號刑事一般卷宗一、卷宗二、卷宗 三、卷宗四分別簡稱為：本院卷一、本院卷二、本院卷三、 本院卷四。
貳、起訴、審理範圍部分：
按犯罪是否已經起訴，以起訴書所載之犯罪事實為準，不以 起訴書所引法條或罪名為依據（最高法院101 年度台上字第 1240號、100 年度台上字第2441號、102 年度台上字第1856 號、第613 號判決意旨參照）。查本件就附表一編號4-5 部 分，起訴書犯罪事實就被告巳○○、卯○○、癸○○、寅○ ○之「改裝手法」已於起訴書附表一：犯罪事實一覽表流水 編號152 （按主嫌分類編號4-5 ）記載「偽造封印鎖以掩飾 改裝手法」之事實，雖就所犯法條漏未引用刑法第216 條、 第210 條行使偽造私文書之罪名，參酌上開最高法院之見解 ，可認定檢察官於附表一編號4-5 之犯行，已起訴被告巳○ ○、卯○○、癸○○、寅○○涉犯刑法第216 條、第210 條 行使偽造私文書之犯罪事實，合先敘明。
參、證據能力部分：
按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意 作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況， 認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院 調查證據時，知有刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之 情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同 意，刑事訴訟法第159 條之5 定有明文。查本判決下述所引 用具有傳聞性質之供述證據，被告巳○○、癸○○、辰○○ 、卯○○、寅○○等5 人（下稱被告巳○○等5 人）及其等 辯護人於本院準備程序及審理時，均表示同意有證據能力（ 見本院卷一第134 頁背面- 第135 頁正面；本院卷二第20頁 正面、第36頁背面、第88頁背面；本院卷三第14頁背面- 第 15頁正面），復經本院於審判期日逐一提示予檢察官、被告 及辯護人表示意見，迄至本院言詞辯論終結前，均未就證據 能力聲明異議（見本院卷三第257 頁正面- 第345 頁背面； 本院卷四第2 頁正面- 第44頁正面），本院審酌該等證據之 取得過程，並無違法或不當之情事，且與本案待證事實間具 有關連性，認為以之作為證據應屬適當，依前揭規定，應具 有證據能力。
其餘認定本案犯罪事實之非供述證據，與本案具有關連性（ 詳後述），亦查無違反法定程序取得之情形，依刑事訴訟法 第158 條之4 規定反面解釋，當有證據能力。乙、實體部分：
壹、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上開犯罪事實欄㈠、㈢、㈣之3 、之部分，業據被告巳 ○○於本院審理時坦承不諱（見本院卷三第19頁正面、第77 頁正面、第257 頁正面），核與證人賴○○等51人（即附表
一編號1-1 至1-57所列用電戶）、林○○（附表一編號3-1 所列用電戶）、吳○○（附表一編號3-3 所列用電戶）、曾 弘中（附表一編號3-4 所列用電戶）、王○○（附表一編號 3-5 所列用電戶）、蔡○○（附表一編號3-6 所列用電戶） 、潘漢宗（附表一編號3-7 所列用電戶）、林詹○○（附表 一編號3-8 所列用電戶）、李美雲（附表一編號3-9 所列用 電戶）、吳○○（附表一編號3-10所列之用電戶）、黃○○ （附表一編號3-11所列用電戶）、林○○（附表一編號3-12 所列用電戶）、郭○○等7 人（即附表一編號4-1 至4-7 所 列用電戶）於警詢及偵查時之證述（見偵卷二第1-8 頁、第 14 -1 6 頁、第18-20 頁、第24-25 頁、第31-36 頁、第48 -50 頁、第53-55 頁、第63-65 頁、第80-82 頁、第84-86 頁、第97-102頁、第118-120 頁、第122-126 頁、第141 -146頁、第157-163 頁、第172-174 頁、第176-178 頁、第 184 -191頁、第200-203 頁、第227-229 頁；偵卷三第1-6 頁、第20-22 頁、第24-25 頁、第31-39 頁、第53-55 頁、 第57 -63頁、第65-68 頁、第71-73 頁、第84-87 頁、第89 -96 頁、第111-113 頁、第116-120 頁、第131-138 頁、第 148 -150頁、第157-162 頁、第175-177 頁、第183-187 頁 、第201-202 頁、第210-214 頁、第237-238 頁；偵卷四第 1-6 頁、第34-35 頁、第45-50 頁、第64-69 頁、第85-87 頁、第89-91 頁、第118- 125頁、第127-129 頁、第138 -145頁、第167-171 頁、第177-181 頁、第190-192 頁、第 209 -218頁、第226-230 頁、第242-244 頁、第251-256 頁 、第266-26 8頁；偵卷五第3-9 頁、第15-20 頁、第30-32 頁、第51-5 7頁、第63-67 頁、第73-75 頁、第80-84 頁、 第89 -91頁、第96-100頁、第104-106 頁、第111-119 頁、 第137-139 頁、第149-154 頁、第158-162 頁、第169-173 頁、第177-179 頁、第184-188 頁、第193-195 頁、第201 -205頁、第210-212 頁、第217-221 頁、第226-228 頁、第 233-238 頁、第242-244 頁、第251-257 頁、第262-264 頁 ；偵卷六第1-5 頁、第11-13 頁、第18-22 頁、第27-29 頁 、第35-41 頁、第50-52 頁、第61-67 頁、第69-71 頁、第 80-84 頁、第88-90 頁、第95-104頁、第108-111 頁、第 118-122 頁、第127-129 頁、第136-140 頁、第145-147 頁 、第152-156 頁、第160-162 頁、第167-171 頁、第175 -177頁、第183-187 頁、第189-191 頁、第199-203 頁、第 231-237 頁、第257-261 頁、第263-265 頁；偵卷十四第5 -10 頁、第35-36 頁、第73-79 頁、第92-94 頁、第101 -105頁、第119-120 頁、第126-131 頁、第137-138 頁、第
149-154 頁、第160-162 頁、第168-173 頁、第189-191 頁 、第198-202 頁、第210-212 頁、第219-224 頁、第233 -235頁、第243-249 頁、第259-261 頁、第287-298 頁、第 303-305 頁、第312-31 6頁、第322-324 頁；偵卷十五第1 -8頁、第13-16 頁、第18-23 頁、第50-51 頁、第53-57 頁 、第63-65 頁、第68-6 9頁、第92-97 頁、第109-112 頁、 第114-118 頁、第131- 136頁、第150-152 頁、第154-156 頁、第181-185 頁、第194-197 頁、第207-210 頁、第234 -236頁、第261-266 頁、第285-286 頁；警卷二第4-6 頁； 偵1033影卷第12-15 頁、第30-33 頁）、鑑定證人即大電力 公司員工丑○○、證人即臺電公司北南區營業處稽查員甲○ ○於本院審理時之證述（見本院卷三第78頁正面- 第84頁正 面、第84頁背面- 第88頁背面）、證人即共同被告寅○○於 偵查時之證述（見偵卷一第315-320 頁）情節大致相符，並 有臺電公司用電實地調查書111 份、通訊監察譯文、稽查相 關照片36張、用戶封印鎖明細、犯罪手法及適用法條一覽表 、甲○○提出之陳報狀、臺中區營業處103 年6 月18日台中 字第0000000000號函及檢附之照片6 張、臺中區營業處103 年6 月18日台中字第0000000000號函及檢附之照片8 張、屏 東區營業處103 年6 月18日屏東字第0000000000號函及檢附 之照片12張、新營區營業處103 年6 月19日新營字第 0000000000號函、彰化區營業處103 年6 月20日彰化字第 0000000000號函、苗栗區營業處稽查員丁○○之回函、高雄 區營業處103 年6 月27日高雄字第0000000000號函、高雄區 營業處103 年8 月12日高雄字第0000000000號函及更正函稿 、高雄區營業處103 年6 月27日高雄字第0000000000號函、 鳳山區營業處103 年6 月27日鳳山字第0000000000號函及檢 附之照片10張、雲林區營業處103 年2 月10日提出之陳報狀 及照片26張、鳳山區營業處103 年6 月23日鳳山字第 0000000000號函、高雄區營業處103 年9 月1 日高雄字第 0000000000號函、告訴代理人提出之陳報狀及照片34張、本 院公務電話紀錄2 紙、大電力中心103 年7 月3 日大電表字 第00000-0000號函及檢附之鑑定報告、大電力中心103 年8 月5 日大電表字第00000-0000號函及檢附之照片1 張、標檢 局103 年1 月28日經標四字第00000000000 號函、標檢局 103 年8 月20日經標四字第00000000000 號函、標檢局103 年9 月9 日經標四字第00000000000 號函、標檢局103 年10 月28日經標四字第00000000000 號函、虎尾分局103 年9 月 9 日雲警虎偵字第0000000000號函、員警職務報告2 份、雲 林地檢署103 年9 月19日己○培義101 偵3279字第23965 號
函、扣案物照片53張、103 年5 月2 日當庭操作封印鎖狀況 及相關工具照片11張（見證據卷第1 頁正面- 第45頁、第95 頁正面、第96頁正面- 第106 頁、第109-12 9頁、第131 -138頁、第140-142 頁、第146 頁- 第155 頁背面、第157 -157之1 頁、第159 頁、第168-170 頁、第170 之5-177 頁 、第203-204 頁、第214 頁正背面；偵卷二第26頁正背面、 第56頁正面- 第58頁、第87頁正面- 第91頁、第138 頁正面 - 第140 頁、第147 頁正面- 第149 頁、第179 頁、第224 頁正面- 第226 頁、第230 頁正面- 第232 頁；偵卷三第26 頁、第74-78 頁、第121-123 頁、第151-152 頁、第178 頁 、第203 頁；偵卷四第39-40 頁、第92-94 頁、第130-132 頁、第172 頁、第219-220 頁；偵卷五第10頁、第33頁、第 134-136 頁、第140-142 頁、第163 頁、第245 頁、第265 -266頁；偵卷六第53-55 頁、第72-74 頁；偵卷十四第95 -96 頁、第121 頁、第139-144 頁、第163 頁、第192 頁、 第236 頁、第262-264 頁、第300-302 頁；偵卷十五第24 -41 頁、第70-83 頁、第119-125 頁、第157-159 頁、第 198-200 頁、第243-254 頁、第287 頁；本院卷一第91-124 頁、第127 頁正背面、第142-155 頁；本院卷二第44-49 頁 、第51-52 頁、第56-78 頁、第183-190 頁、第202- 223頁 、第234 頁；本院卷三第9-11頁、第34-38 頁、第184-187 頁、第189 頁、第208 頁、第213-215 頁、第218 頁），及 本院101 年聲搜字第393 號、第418 號搜索票、被告巳○○ 之搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各3 份、共同被告癸○○ 之搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各2 份、共同被告卯○○ 之搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1 份、共同被告寅○○ 之搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1 份、被告巳○○之扣 案筆記本內容影本3 紙、現場蒐證照片12張、扣押物品照片 30張、用電戶之扣押筆錄24份、搜索扣押筆錄4 份、扣押物 品清單1 份、扣押物品目錄表59份、現場照片135 張、追償 電費計算單10份、臺電公司高雄區營業處101 年12月24日Ｄ 高雄字第00000000000 號函、追償電費計算說明、被告癸○ ○名片影本、「尚榮節能科技企業行」之商業登記公示資料 查詢結果、本院101 年聲監字第164 號、101 年聲監字第 183 號、101 年聲監字第230 號、101 年聲監續字第260 號 、101 年聲監續字第261 號通訊監察書及電話附表各1 份（ 見偵卷一第16-19 頁、第22-23 頁、第42-44 頁、第56-59 頁、第63-70 頁、第72-76 頁、第129-133 頁、第135- 137 頁、第297-303 頁；偵卷二第41-43 頁、第71-73 頁、第 107-108 頁、第111-114 頁、第131- 134頁、第168 頁、第
195-19 6頁、第212-215 頁、第222- 223頁；偵卷三第12 -15 頁、第44-47 頁、第49-51 頁、第102-109 頁、第143- 145 頁、第147 頁、第168-174 頁、第192-197 頁、第219- 220 頁、第222-227 頁、第231-233 頁；偵卷四第16-19 頁 、第22-30 頁、第54-57 頁、第60-63 頁、第113-116 頁、 第150-16 3頁、第189 頁、第237-239 頁、第241 頁、第26 1-263 頁、第265 頁；偵卷五第25頁、第26-29 頁、第42頁 、第44頁、第45-50 頁、第72頁、第88頁、第103 頁、第12 9 頁正面- 第130 頁背面、第133 頁、第157 頁、第176 頁 、第192 頁、第209 頁、第225 頁、第240 頁、第261 頁； 偵卷六第10頁、第26頁、第43-46 頁、第86頁、第106 頁、 第126 頁、第174 頁、第209 頁、第216-222 頁、第246-25 0 頁；偵卷十四第2-4 頁、第83-86 頁、第90-91 頁、第11 0-115 頁、第136 頁、第159 頁、第178-182 頁、第203 頁 正面- 第205 頁背面、第225-228 頁、第252 頁、第278 頁 、第321 頁；偵卷十五第62頁、第66-67 頁、第102-105 頁 、第140- 143頁、第146-149 頁、第177-180 頁、第190 頁 、第225- 228頁、第230-233 頁、第278 頁；偵卷十六第21 6-217 頁；偵卷十七第183 頁；偵卷十八第87頁；警卷一第 63-66 頁；聲搜卷第50-60 頁）在卷可稽，復有附表四編號