江碧玉、江耀豐、張金祥、王浩宇、譚憲晃與林筱玲中華民 國護照欲偷渡入出該國國境遭查獲後，由入出國及移民署國 境事務大隊報請本署指揮偵辦，進而於101 年1月5日，在徐 炳清位於新北市○○區○○里○○街00巷0 號3 樓住處扣得 UPS寄運（往大陸）收據4張、榮泰旅行社受徐炳清委辦簽證 收據1張、土耳其辦事處申請簽證收據3張及巴拉圭申請簽證 收據1張，在郭耀智位於苗栗縣○○鎮○○里○○巷00○0號 住處扣得載有大陸地區住址之字條1張，而查獲上情。五、案經入出國及移民署國境事務大隊報請指揮偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
（一）犯罪事實欄二之部分
┌───┬────────┬──────────────┐
│ 編號 │證據名稱 │待證事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 1 │被告徐炳清之自白│徐炳清與徐宗騰全部犯罪事實 │
│ │ │ │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 2 │被告徐宗騰之自白│徐炳清、徐宗騰、徐振傑、張淑│
│ │ │芬、徐文里與風玉英全部犯罪事│
│ │ │實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 3 │被告徐振傑之自白│徐宗騰、徐振傑與張淑芬全部犯│
│ │ │罪事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 4 │被告徐文里之自白│徐宗騰、徐文里與風玉英全部犯│
│ │ │罪事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 5 │被告張淑芬之自白│徐宗騰、徐振傑與張淑芬全部犯│
│ │ │罪事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 6 │被告風玉英之自白│徐文里與風玉英全部犯罪事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 7 │被告王勝發之供述│王勝發坦認委請綽號「阿龍」之│
│ │ │人申辦護照，惟與該人不熟，嗣│
│ │ │後也未領到護照之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 8 │被告江欣宜之供述│江欣宜坦認委請綽號「阿龍」之│
│ │ │人申辦護照，惟與該人僅見過兩│
│ │ │、三次，嗣後也未領到護照，也│
│ │ │無法找到「阿龍」之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 9 │被告張淑珍之自白│張淑珍將舊護照、身分證及相片│
│ │ │交付徐振傑，徐宗騰則將8,000 │
│ │ │元交付張淑珍作為收購護照之對│
│ │ │價 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 10 │被告吳佳德之供述│吳佳德委託友人林盈富代辦護照│
│ │ │，惟林盈富始終未將護照交付吳│
│ │ │佳德之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 11 │被告謝銘森之自白│謝銘森以3,000元代價，販賣護 │
│ │ │照與吳佳德之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 12 │被告林世國之供述│林世國辯稱護照遺失之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 13 │被告江文雲之供述│江文雲辯稱護照遺失之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 14 │被告江德水之自白│江德水坦認以1萬2,000元之代價│
│ │ │，販賣江德水及江文雄護照與徐│
│ │ │文里之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 15 │被告徐相博之自白│徐相博坦認以2,000元代價，販 │
│ │ │賣護照與徐文里之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 16 │被告黃秀鈴之自白│黃秀鈴坦認以6,000元代價，販 │
│ │ │賣護照與徐文里之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 17 │被告黃鑫光之自白│黃鑫光坦認以2,500元之代價， │
│ │ │販賣護照與徐文里之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 18 │被告張曉丹之自白│張曉丹坦認以6,000元之代價， │
│ │ │販賣護照與徐振傑、徐宗騰之事│
│ │ │實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 19 │被告徐明雄之自白│徐明雄坦認以不詳代價（未談妥│
│ │ │），販賣護照與徐文里之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 20 │被告劉燕輝之供述│劉燕輝坦認以8,000元代價，販 │
│ │ │賣護照與徐宗騰之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 21 │被告謝其明之自白│謝其明坦認以6,000元代價，販 │
│ │ │賣護照與徐振傑之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 22 │被告王浩宇之供述│王浩宇辯稱確有委託徐振傑辦理│
│ │ │護照之事實，然嗣後就沒有下文│
│ │ │云云 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 23 │被告江耀豐之供述│江耀豐辯稱確有委託徐振傑辦理│
│ │ │護照之事實，然嗣後就因江耀豐│
│ │ │入監而沒有下文云云 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 24 │被告林筱玲之自白│林筱玲坦認以6,000元代價，販 │
│ │ │賣護照與張淑芬之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 25 │被告蕭秀美之供述│蕭秀美辯稱未曾申辦護照云云 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 26 │被告龍思嘉之自白│龍思嘉坦認以8,000元代價，販 │
│ │ │賣護照與徐振傑之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 27 │被告張雨菁之自白│張雨菁坦認以6,000元代價，販 │
│ │ │賣護照與徐振傑之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 28 │被告曾建偉之供述│曾建偉辯稱確有委請徐振傑代辦│
│ │ │護照，欲出國娶妻云云 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 29 │被告張金祥之供述│張金祥供稱有交付身分證及相片│
│ │ │與徐文里，惟未收取代價，亦不│
│ │ │知徐文里作何用途云云 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 30 │被告梁惠菁之供述│梁惠菁辯稱未曾申辦護照，但不│
│ │ │否認護照申請書上之相片為其本│
│ │ │人之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 31 │被告陳秀雲之自白│陳秀雲坦認以8,000元代價，販 │
│ │ │賣護照與徐振傑之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 32 │被告林國盛之自白│林國盛坦認（1）將其與黃鳳玉 │
│ │ │之護照，以3萬6,000元之代價販│
│ │ │賣給徐宗騰之事實（2）受徐宗 │
│ │ │騰指示，前往旅行社領取3本護 │
│ │ │照（吳佳德、謝銘森與廖朝傳）│
│ │ │交付徐宗騰之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 33 │被告楊美玲之自白│陳秀雲坦認以7、8千元代價，販│
│ │ │賣護照與徐振傑之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 34 │被告劉振權之自白│劉振權坦認以6,000元代價，販 │
│ │ │賣護照與徐文里之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 35 │被告劉巧珍之供述│劉巧珍辯稱為曾有申辦護照，但│
│ │ │不否認護照申請書上之相片為其│
│ │ │本人之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 36 │被告邱源盛之自白│邱源盛坦認：徐文里有以數次之│
│ │ │飲宴向邱源盛購買護照之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 37 │被告邱勝春之自白│邱勝春坦認以2,000元代價，販 │
│ │ │賣護照與徐文里之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 38 │被告謝水生之自白│謝水生坦認以2,000元代價，販 │
│ │ │賣護照與徐振傑之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 39 │被告鍾鎮金之供述│鍾鎮金坦認欲圖小利，委由李錦│
│ │ │城重新申辦護照之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 40 │被告陳采諭之供述│陳采諭辯稱未曾申辦護照云云 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 41 │被告李盛基之供述│李盛基辯稱確有委託徐振傑申辦│
│ │ │護照之事實，但後來就沒有下文│
│ │ │云云 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 42 │被告邱大順之供述│邱大順辯稱確有委託徐文里代辦│
│ │ │護照，欲出國遊玩云云 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 43 │被告朱珈漪之供述│朱珈漪供稱係邱大順要求將身分│
│ │ │證件及相片交付，由邱大順去辦│
│ │ │理護照之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 44 │被告林月琴之供述│林月琴坦認委由徐文里申辦護照│
│ │ │，且知悉是要辦給別人使用之事│
│ │ │實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 45 │被告劉志龍之供述│劉志龍辯稱委由徐文里申辦護照│
│ │ │，但無下文云云 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 46 │被告陳黎馨之供述│陳黎馨辯稱委由劉志龍申辦護照│
│ │ │但未取得新護照之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 47 │被告宋景洪之供述│宋景洪供稱因為與徐文里有好，│
│ │ │所以委請徐文里辦護照，但嗣後│
│ │ │未取得護照之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 48 │被告李慶釗之供述│李慶釗辯稱委由徐文里申辦護照│
│ │ │，但無下文云云 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 49 │被告黃鳳玉之供述│林國盛為其配偶，黃鳳玉將護照│
│ │ │交由林國盛變賣之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 50 │證人江文雄之證述│江德水為江文雄父親，擅將其護│
│ │ │照變賣之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 51 │證人江秋琴之證述│（1）江秋琴為新和平旅行社員 │
│ │ │ 工 │
│ │ │（2）邱孔源、梁惠菁、劉燕樑 │
│ │ │ 與江德水之護照係由風玉 │
│ │ │ 英送件或取件的 │
│ │ │（3）廖文魁與陳春珍係由徐宗 │
│ │ │ 騰送件或取件的 │
│ │ │（4）邱勝春、劉苗貴、林月琴 │
│ │ │ 、黃秀鈴、黃鑫光、徐相 │
│ │ │ 博、鍾志偉、江碧玉、徐 │
│ │ │ 鎮西、莫雲昌、張金祥、 │
│ │ │ 江文雄、甲○○、邱源盛 │
│ │ │ 、劉鑫祥、徐明雄、劉振 │
│ │ │ 權、江欣宜、王勝發、鍾 │
│ │ │ 鎮金、李慶釗、宋景洪、 │
│ │ │ 劉巧珍、劉志龍、邱大順 │
│ │ │ 、朱珈漪、蕭玉嬌與陳黎 │
│ │ │ 馨之護照係由徐文里送件 │
│ │ │ 或取件的 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 52 │證人劉俐葳之證述│（1）劉俐葳係榮泰旅行社員工 │
│ │ │（2）廖文魁、邱孔源、陳春珍 │
│ │ │ 、黃鳳玉、梁惠菁、林國 │
│ │ │ 盛、蕭秀美、張淑芬、黃 │
│ │ │ 秀鈴、黃鑫光、楊美玲、 │
│ │ │ 江德水、徐相博、江耀豐 │
│ │ │ 、謝銘森、謝其明、徐鎮 │
│ │ │ 西、廖朝傳、吳清良、張 │
│ │ │ 金祥與張淑珍之巴拉圭、 │
│ │ │ 土耳其簽證係徐炳清所委 │
│ │ │ 託辦理 │
│ │ │（3）邱勝春、劉燕樑、莫雲昌 │
│ │ │ 、吳佳德、吳昌達與鍾志 │
│ │ │ 偉之土耳其簽證係由徐炳 │
│ │ │ 清委託辦理 │
│ │ │（4）徐志青、林筱玲、王浩宇 │
│ │ │ 、吳明龍、邱源盛、徐明 │
│ │ │ 雄、黃玉琴、劉鑫祥、邱 │
│ │ │ 芝律、甲○○、張曉丹、 │
│ │ │ 江文雄、劉燕輝與龍私家 │
│ │ │ 之巴拉圭簽證係由徐炳清 │
│ │ │ 辦理 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 53 │證人楊婕妤之證述│（1）楊婕妤為永慶旅行社員工 │
│ │ │（2）林國盛與黃鳳玉之護照申 │
│ │ │ 請由徐振傑與張淑芬遞件 │
│ │ │ ，嗣後林國盛與黃鳳玉親 │
│ │ │ 自來旅行社領取辦好的護 │
│ │ │ 照 │
│ │ │（3）林筱玲與龍思嘉之護照係 │
│ │ │ 張淑芬委託辦理 │
│ │ │（4）楊美玲護照由張淑芬攜同 │
│ │ │ 本人送件，嗣後楊美玲親 │
│ │ │ 自取件 │
│ │ │（5）張雨菁、陳秀雲、劉燕輝 │
│ │ │ 、吳昌達、江耀豐、吳清 │
│ │ │ 良、林世國、張曉丹之護 │
│ │ │ 照均由張淑芬送件及取件 │
│ │ │（6）謝其明之護照係由張淑芬 │
│ │ │ 與徐振傑送件，取件時由 │
│ │ │ 張淑芬領走 │
│ │ │（7）廖朝傳、謝銘森與林隆添 │
│ │ │ 之護照係由張淑芬送件及 │
│ │ │ 取件 │
│ │ │（8）曾建偉護照係由徐振傑送 │
│ │ │ 件，張淑芬取件的 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 54 │被告王勝發等人（│被告王勝發等人申辦護照，然現│
│ │如附表一清單）護│今護照均不知去向之事實 │
│ │照申請書正、影本│ │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 55 │新和平旅行社送件│（1）風玉英代辦邱孔源、梁惠 │
│ │簿正、影本 │ 菁、劉燕樑與江德水護照 │
│ │ │ 之事實 │
│ │ │（2）徐宗騰代辦廖文魁與陳春 │
│ │ │ 珍護照之事實 │
│ │ │（3）徐文里代辦邱勝春、林月 │
│ │ │ 琴、劉苗貴、黃鑫光、黃 │
│ │ │ 秀鈴、徐相博、鍾志偉、 │
│ │ │ 江碧玉、莫雲昌、徐鎮西 │
│ │ │ 、張金祥、江文雄、李煥 │
│ │ │ 梅、邱源盛、徐明雄、劉 │
│ │ │ 鑫祥、鍾鎮金、江欣宜、 │
│ │ │ 陳黎馨、王勝發、劉振權 │
│ │ │ 、李慶釗、宋景洪、劉志 │
│ │ │ 龍、劉巧珍、朱珈漪、邱 │
│ │ │ 大順與蕭玉嬌護照之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 56 │永慶旅行社送件簿│（1）徐振傑代辦林國盛、黃鳳 │
│ │正、影本 │ 玉、劉寶蓮、李盛基、王 │
│ │ │ 浩宇、林筱玲、林漢珩、 │
│ │ │ 黃玉琴護照之事實 │
│ │ │（2）林國盛代辦吳佳德、謝銘 │
│ │ │ 森、廖朝傳護照之事實 │
│ │ │（3）徐振傑、張淑芬代辦陳采 │
│ │ │ 諭、龍思嘉、劉燕輝護照 │
│ │ │ 之事實 │
│ │ │（4）張淑芬代辦曾建偉、張雨 │
│ │ │ 菁、謝水生、林隆添、滕 │
│ │ │ 海萍護照之事實 │
│ │ │（5）林盈富代辦徐志青、吳明 │
│ │ │ 龍護照之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 57 │第一簽證中心委辦│徐炳清委由榮泰（馬可孛羅）旅│
│ │土耳其及巴拉圭簽│行社申辦林世國等48人之土耳其│
│ │證清單收據正、影│及巴拉圭簽證 │
│ │本 │ │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 58 │土耳其、巴拉圭簽│王勝發等人（詳如附表一）辦理│
│ │證簽證申請書正本│土耳其、巴拉圭簽證之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 59 │扣案之UPS寄運收 │徐炳清將護照寄送大陸地區之事│
│ │據4張 │實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 60 │扣案之土耳其辦事│徐炳清代為申請土耳其、巴拉圭│
│ │處申請簽證收據3 │簽證之事實 │
│ │張、巴拉圭申請簽│ │
│ │證收據1張、榮泰 │ │
│ │旅行社簽證申請送│ │
│ │件收據1張 │ │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 61 │刑事警察局鑑定書│劉志龍確有前往土耳其辦事處領│
│ │（刑紋字第 │取簽證之事實 │
│ │0000000000號）暨│ │
│ │被告劉志龍留存土│ │
│ │耳其辦事處之字條│ │
│ │1張 │ │
└───┴────────┴──────────────┘
（二）犯罪事實欄三之部分：
┌───┬────────┬──────────────┐
│ 編號 │證據名稱 │待證事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 1 │被告邱安睦之自白│邱安睦與郭耀智全部犯罪事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 2 │被告郭耀智之自白│郭耀智與邱安睦全部犯罪事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 3 │被告譚憲晃之供述│譚憲晃供稱係委由陳雲龍申辦護│
│ │ │照，但護照領回後不慎遺失云云│
├───┼────────┼──────────────┤
│ 4 │被告譚鴻恩之供述│譚鴻恩供稱係委由陳雲龍申辦護│
│ │ │照，但護照嗣領回後不慎遺失云│
│ │ │云 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 5 │被告范芯語之供述│范芯語否認曾申辦護照云云 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 6 │被告董生美之自白│董生美坦認以1萬元之代價，販 │
│ │ │賣護照與陳雲龍，且陳雲龍與范│
│ │ │芯語（彩芳）為男女朋友，二人│
│ │ │叫董生美到案接受約詢時隨便編│
│ │ │故事就好了等語 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 7 │被告傅志彰之供述│傅志彰坦認將護照提供給邱安睦│
│ │ │質押借款之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 8 │被告陳德明之供述│陳德明坦認與配偶徐淑珍以4萬 │
│ │ │元左右代價販賣護照與不詳之人│
│ │ │，而對方稱係「木哥」（音譯）│
│ │ │在收購護照之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 9 │被告張肇羽之供述│張肇羽坦認以3,000元代價，交 │
│ │ │付護照與其兄張肇其變賣之事實│
├───┼────────┼──────────────┤
│ 10 │被告柯禹夆之供述│柯禹丰供稱向邱安睦借款5,000 │
│ │ │元，並將護照質押給邱安睦之事│
│ │ │實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 11 │被告徐淑珍之供述│徐淑珍坦認以2萬元代價，由其 │
│ │ │配偶陳德明交付護照販賣之事實│
├───┼────────┼──────────────┤
│ 12 │被告傅駿翔之供述│傅駿翔供稱向邱安睦借款5,000 │
│ │ │元，並將護照質押給邱安睦之事│
│ │ │實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 13 │被告劉吉發之供述│劉吉發辯稱欲前往大陸，所以委│
│ │ │由身分不詳之「阿和」代辦護照│
│ │ │云云 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 14 │被告吳君浩之自白│吳君浩坦認以1萬元代價（包含 │
│ │ │吳君浩親自代辦護照之費用）販│
│ │ │賣護照與郭耀智之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 15 │被告鄭業揚之自白│鄭業揚坦認以5,000元代價，販 │
│ │ │賣護照與郭耀智之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 16 │被告張佑菁之供述│張佑菁供稱向郭耀智借款5,000 │
│ │ │元，並將護照質押給郭耀智之事│
│ │ │實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 17 │被告郭耀文之供述│郭耀文供稱向郭耀智借款5,000 │
│ │ │元，並將護照質押給郭耀智之事│
│ │ │實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 18 │被告顏業相之自白│（1）顏業相坦認以2萬元代價，│
│ │ │ 販賣護照與邱安睦之事實 │
│ │ │（2）陳春福將護照販賣與邱安 │
│ │ │ 睦之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 19 │被告張肇其之自白│張肇其坦認將自己及張肇羽護照│
│ │ │販賣與郭耀智之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 20 │被告李尚謙之自白│李尚謙坦認以8,200元之代價， │
│ │ │將護照販買與邱安睦之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 21 │被告陳雲龍之供述│陳雲龍供稱有代辦譚鴻恩與譚憲│
│ │ │晃之護照，後又再委由友人劉玉│
│ │ │森辦理等語 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 22 │證人譚幼玲之證述│譚幼玲證稱係兒子張肇其取其證│
│ │ │件及相片申辦護照事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 23 │證人張添?之證述│（1）張添?為年樺旅行社負責 │
│ │ │ 人 │
│ │ │（2）彭馨慧、施家豪、譚幼玲 │
│ │ │ 、張肇羽、張佑菁、郭耀 │
│ │ │ 文之護照及土耳其簽證係 │
│ │ │ 郭耀智代辦之事實 │
│ │ │（3）陳春福、董生美、范芯語 │
│ │ │ 、顏業相與徐淑珍之土耳 │
│ │ │ 其護照由郭耀智代辦之事 │
│ │ │ 實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 24 │證人陳雨遙之證述│陳雨遙證稱護照係被男友鄭業揚│
│ │ │拿走，伊不知情等語 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 25 │證人李玉娟之證述│（1）李玉娟為永慶旅行社員工 │
│ │ │（2）陳德明之護照係由郭耀智 │
│ │ │ 持件前來旅行社辦理 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 26 │被告邱安睦等人（│被告邱安睦等人申辦護照，然現│
│ │如附表一清單）護│今護照均不知去向之事實 │
│ │照申請書正、影本│ │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 27 │大眾/年樺旅行社 │郭耀智委由大眾/年樺旅行社申 │
│ │委辦土耳其及巴拉│辦劉吉發等15人之土耳其及巴拉│
│ │圭簽證收據正、影│圭簽證之事實 │
│ │本 │ │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 28 │土耳其、巴拉圭簽│邱安睦等人（詳如附表二）辦理│
│ │證簽證申請書正本│土耳其、巴拉圭簽證之事實 │
├───┼────────┼──────────────┤
│ 29 │在被告郭耀智住處│郭耀智受邱安睦指示將護照寄往│
│ │扣得載有大陸地區│大陸地區之事實 │
│ │地址1張 │ │
└───┴────────┴──────────────┘
二、按護照條例第24條第3 項之罪，所規定之「以供他人冒名使 用」，係就動機目的所規定之主觀意思要件，凡將護照交付 他人或謊報遺失，其目的在供他人冒名使用者，即成立該罪 ，不以果已冒名使用為必要。原判決謂除已將護照交付他人 ，或謊報護照遺失外，尚須所交付之護照確有遭人冒用之事 實，始足當之，並以查無證據足資證明被告二人之護照有遭 冒用為由，遽認被告等所為，不成立護照條例第24條第3 項 之罪，其適用法則顯有未當。最高法院97年度台上字第5630 號裁判著有明文。
三、是核被告王勝發等98人所為，均係犯護照條例第24條第3 項 將護照交付他人以供冒名使用罪嫌。被告徐炳清5 次交付（ 寄送）護照與人蛇集團之犯行，每次犯意各別，行為互異，
請予分論併罰。被告郭耀智與邱安睦就前揭犯行有犯意聯絡 及行為分擔，自應就二人各分3次交付（合計6次）護照與人 蛇集團之犯行，論以共同正犯，而該6 次犯行，犯意各別， 行為互異，亦應分論併罰。如犯罪事實欄一所列被告徐鎮西 等人有犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資 料查註紀錄表及矯正簡表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢 後5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第 47條第1項規定，加重其刑。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
檢 察 官 劉 偉 誠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 4 月 9 日
書 記 官 林 咨 研
附錄本案所犯法條全文
護照條例第24條
偽造、變造護照足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑，併科新臺幣50萬元以下罰金。
行使前項文書者，亦同。
將護照交付他人或謊報遺失以供他人冒名使用者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
附表一：
┌──┬───┬──────┬──────┬──────┬─────────┐
│編號│被告 │核發護照時間│有無辦理簽證│收購護照之人│備註 │
│ │ │ │暨簽證核發日│（包含前往旅│ │
│ │ │ │期 │行社送件取件│ │
│ │ │ │ │之人） │ │
├──┼───┼──────┼──────┼──────┼─────────┤
│ 1 │王勝發│100年5月26日│有辦理土耳其│徐文里 │由劉志龍交付徐文里│
│ │ │ │簽證（100年6│ │該人申辦所需證件及│
│ │ │ │月27日） │ │相片 │
├──┼───┼──────┼──────┼──────┼─────────┤
│ 2 │徐鎮西│100年4月25日│有辦理巴拉圭│徐文里 │ │
│ │ │ │簽證（100年5│ │ │
│ │ │ │月11日） │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼──────┼─────────┤
│ 3 │莫雲昌│100年4月25日│無 │徐文里 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼──────┼─────────┤
│ 4 │江欣宜│100年5月26日│有辦理土耳其│徐文里 │由劉志龍交付徐文里│
│ │ │（同編號1） │簽證（100年6│ │該人申辦證件及相片│
│ │ │ │月27日） │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼──────┼─────────┤
│ 5 │張淑珍│99年1月21日 │有辦理土耳其│張淑芬、徐振│張淑珍為張淑芬胞姐│
│ │ │ │（100年5月13│傑、徐宗騰 │，由張淑芬與徐振傑│
│ │ │ │日）與巴拉圭│ │遊說交付申辦證件及│
│ │ │ │之簽證（100 │ │相片，並由徐宗騰支│
│ │ │ │年5月11日） │ │付8,000元之代價 │
├──┼───┼──────┼──────┼──────┼─────────┤
│ 6 │林隆添│100年6月30日│有辦理土耳其│張淑芬 │ │
│ │ │ │簽證（100年 │ │ │
│ │ │ │10月14日） │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼──────┼─────────┤
│ 7 │徐志青│100年5月2日 │有辦理巴拉圭│徐炳清 │由林盈富將徐志青申│
│ │ │ │簽證（100年5│ │辦護照所需證件及相│
│ │ │ │月13日） │ │片輾轉交付至徐炳清│