止投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由加山公司得標， 合晟土木包及國翔土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪 到得標或陪標之李鳳妮、邱國興及邱月霞負責製作投標文件 ，復由温志強於109年12月7日截止投標前，向邱惠雅探知無 其他廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內定得標之 加山公司傅名頡或李鳳妮與陪標之國翔土木包邱國興及合晟 土木包邱月霞等人逕行投標，嗣於109年12月8日開標，由加 山公司以252萬7,000元得標（合晟土木包及國翔土木包陪標 ），傅名頡遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂之犯意 ，於110年7月間撥款後計算約結算金額8%之「201456」元費 用支出提供予不知情之李鳳妮登載於內帳，復經李鳳妮於11 0年7月5日自加山公司三灣農會帳戶提領70萬元籌措現金， 交由傅名頡利用與温志強會面之時機，親自將附表四之一編 號20所示之賄款20萬1,000元現金（20萬1,456元捨去百位以 下）交付温志強，温志強收取後遂於渠所有之標案記事本內 之「109年度道路修護改善工程」便條紙頁面登載「7/2 OK 」，以示已向加山公司收足8%之賄款。
7.附表四之一編號29「110年度鄉內小型工程」： 温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之一編 號29工程於110年9月2日公告招標，110年9月13日17時截止 投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由加山公司得標，合 晟土木包及國翔土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪到 得標或陪標之李鳳妮、邱國興及邱月霞負責製作投標文件， 復由温志強於110年9月13日截止投標前，向徐敏珠或邱惠雅 探知無其他廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內定 得標之加山公司傅名頡或李鳳妮與陪標之國翔土木包邱國興 及合晟土木包邱月霞等人逕行投標，嗣於110年9月14日開標 ，由加山公司以205萬8,000元得標（合晟土木包及國翔土木 包陪標），傅名頡遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂 之犯意，先於得標後以手邊現金籌措5萬元交付温志強，温 志強收取後遂於渠所有之標案記事本內之「110年度鄉內小 型工程」便條紙頁面登載「5萬」，以示曾先向加山公司收 取8%賄款中之5萬元，傅名頡復於111年1月間撥款後計算約 結算金額8%之費用支出提供予不知情之李鳳妮將來登載於內 帳，惟李鳳妮漏未登載，復經李鳳妮於111年1月28日自加山 公司三灣農會帳戶提領100萬元籌措現金，並登載當（28） 日支出47萬9,500元之支出紀錄，交由傅名頡於111年1月29 日8時許邀約温志強前來渠位於「苗栗縣○○鄉○○村○○○00號之
20，近50公尺」之料場，親自將附表四之一編號29所示之賄 款16萬4,640元中之尾款11萬4,640元，併同其他工程之賄款 共計47萬9,000元及登載「OK鄉內小型＝0000000＝000000-000 00＝114640」之工程賄款明細交付温志強，以示已交足8%之 賄款。
8.附表四之一編號45「109年3月豪雨（H3-農路類）公共設施 災後復建工程」：
温志強與呂明城共同基於對職務上行為收受賄賂之犯意聯絡 ，附表四之一編號45工程於109年7月21日公告招標，僅需1 家廠商投標即可決標，經呂明城於招標期間出面協調下，輪 由加山公司自行投標，並於109年7月28日以28萬元得標後， 傅名頡遂基於對於公務員職務上行為交付賄賂之犯意，於11 0年7月27日撥款後計算約結算金額8%之「22400」元費用支 出提供予不知情之李鳳妮登載於內帳，復經李鳳妮於110年7 月30日自加山公司三灣農會帳戶提領10萬元籌措現金，交由 傅名頡利用與温志強會面之時機，親自將附表四之一編號45 所示之賄款2萬2,000元現金（2萬2,400元捨去百位以下）交 付温志強。
9.附表四之一編號46「108年度中小排水維護管理工程」： 温志強與呂明城共同基於對職務上行為收受賄賂之犯意聯絡 ，附表四之一編號46工程於108年10月2日公告招標，僅需1 家廠商投標即可決標，經呂明城於招標期間出面協調下，輪 由加山公司自行投標，並於108年10月8日以77萬5,000元得 標後，傅名頡遂基於對於公務員職務上行為交付賄賂之犯意 ，於109年8月19日撥款後計算約結算金額8%之「62000」元 費用支出提供予不知情之李鳳妮登載於內帳，復經李鳳妮於 109年8月31日自加山公司三灣農會帳戶提領10萬元籌措現金 ，交由傅名頡利用與温志強會面之時機，親自將附表四之一 編號46所示之賄款6萬2,000元現金交付温志強。 10.附表四之一編號47「108年度鄉內小型工程」： 温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之一編 號47工程於108年8月27日公告招標，108年9月9日17時截止 投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由加山公司得標，合 晟土木包及國翔土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪到 得標或陪標之李鳳妮、邱國興及邱月霞負責製作投標文件， 復由温志強於108年9月9日截止投標前，向徐敏珠或邱惠雅 探知無其他廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內定 得標之加山公司傅名頡或李鳳妮與陪標之國翔土木包邱國興
及合晟土木包邱月霞等人逕行投標，嗣於108年9月10日開標 ，由加山公司以153萬5,000元得標（合晟土木包及國翔土木 包陪標），傅名頡遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂 之犯意，於109年6月4日撥款後，計算約結算金額8%之「122 768」元費用支出，提供予不知情之李鳳妮登載於內帳，復 經李鳳妮於109年6月5日自加山公司三灣農會帳戶提領30萬 元籌措現金，交由傅名頡利用與温志強會面之時機，親自將 附表四之一編號47所示之賄款12萬2,000元現金（12萬2,768 元捨去百位以下）交付温志強。
11.附表四之一編號48「107年度道路挖掘柏油路修復工程」： 温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之一編 號48工程於107年8月10日公告招標，107年8月20日17時截止 投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由加山公司得標，合 晟土木包及國翔土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪到 得標或陪標之李鳳妮、邱國興及邱月霞負責製作投標文件， 復由温志強於107年8月20日截止投標前，向徐敏珠或邱惠雅 探知無其他廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內定 得標之加山公司傅名頡或李鳳妮與陪標之國翔土木包邱國興 及合晟土木包邱月霞等人逕行投標，嗣於107年8月21日開標 ，由加山公司以167萬7,000元得標（合晟土木包及國翔土木 包陪標），傅名頡遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂 之犯意，於108年1月31日撥款後，計算約結算金額8%之「13 7920」元費用支出，提供予不知情之李鳳妮登載於內帳，復 經李鳳妮隨即於108年1月31日自加山公司三灣農會帳戶提領 80萬元籌措現金，交由傅名頡利用與温志強會面之時機，親 自將附表四之一編號48所示之賄款13萬7,000元現金（13萬7 ,920元捨去百位以下）交付温志強。
12.附表四之一編號49「107年度重劃區外緊急農路設施改善計 劃工程−北坪道農路改善工程」：
温志強與呂明城共同基於對職務上行為收受賄賂之犯意聯絡 ，附表四之一編號49工程於107年7月17日公告招標，107年7 月30日17時截止投標，經温志強授權呂明城於招標期間出面 協調輪由加山公司自行參加投標後，嗣於107年7月31日開標 ，由加山公司以430萬元得標，傅名頡遂基於對於公務員職 務上行為交付賄賂之犯意，於108年1月9日撥款後計算約結 算金額8%之「332928」元費用支出提供予不知情之李鳳妮登 載於內帳，復經李鳳妮隨即於108年1月9日自加山公司三灣 農會帳戶提領80萬元藉此籌措現金，交由傅名頡利用與温志
強會面之時機，親自將附表四之一編號49所示之賄款33萬2, 000元現金（33萬2,928元捨去百位以下）交付温志強。 13.附表四之一編號50「107年三灣鄉內小型工程」： 温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之一編 號50工程於107年6月28日公告招標，107年7月9日17時截止 投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由加山公司得標，合 晟土木包及國翔土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪到 得標或陪標之李鳳妮、邱國興及邱月霞負責製作投標文件， 復由温志強於截止投標前，向徐敏珠或邱惠雅探知無其他廠 商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內定得標之加山公 司傅名頡或李鳳妮與陪標之國翔土木包邱國興及合晟土木包 邱月霞等人逕行投標，嗣於107年7月10日開標，加山公司以 155萬元得標（合晟土木包及國翔土木包陪標），傅名頡遂 基於對於公務員違背職務行為交付賄賂之犯意，於108年1月 31日撥款後，計算約結算金額8%之「124000」元費用支出， 提供予不知情之李鳳妮登載於內帳，復經李鳳妮於108年1月 31日自加山公司三灣農會帳戶提領80萬元籌措現金，交由傅 名頡利用與温志強會面之時機，親自將附表四之一編號50所 示之賄款12萬4,000元現金交付温志強。 14.附表四之一編號51「107年1月豪雨水土保持（Ｇ１類）公共設 施災後復建工程」：
温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之一編 號51工程於107年4月11日公告招標，107年4月23日17時截止 投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由加山公司得標，合 晟土木包及國翔土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪到 得標或陪標之李鳳妮、邱國興及邱月霞負責製作投標文件， 復由温志強於截止投標前，向徐敏珠或邱惠雅探知無其他廠 商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內定得標之加山公 司傅名頡或李鳳妮與陪標之國翔土木包邱國興及合晟土木包 邱月霞等人逕行投標，嗣於107年4月24日開標，由加山公司 以101萬5,000元得標（合晟土木包及國翔土木包陪標），傅 名頡遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂之犯意，於10 7年12月13日撥款後，計算約結算金額8%之「81200」元費用 支出，提供予不知情之李鳳妮登載於內帳，復經李鳳妮於10 7年12月17日自加山公司三灣農會帳戶提領40萬元籌措現金 ，交由傅名頡利用與温志強會面之時機，親自將附表四之一
編號51所示之賄款8萬1,000元現金（8萬1,200元捨去百位以 下）交付温志強。
15.附表四之一編號6「109年三灣鄉（大河、永和、大坪村）災 害搶通(修)工程（開口契約）」：
温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之一編 號6工程於109年2月14日公告招標，109年2月25日17時截止 投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由加山公司得標，合 晟土木包及國翔土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪到 得標或陪標之李鳳妮、邱國興及邱月霞負責製作投標文件， 復由温志強於109年2月25日截止投標前，向徐敏珠或邱惠雅 探知無其他廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內定 得標之加山公司傅名頡或李鳳妮與陪標之國翔土木包邱國興 及合晟土木包邱月霞等人逕行投標，嗣於109年2月26日開標 ，由加山公司以53萬8,000元得標（合晟土木包及國翔土木 包陪標），傅名頡遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂 之犯意，於111年1月28日指示李鳳妮自加山公司三灣農會帳 戶提領100萬元籌措現金，並登載當（28）日支出47萬9,500 元之支出紀錄，交由傅名頡於111年1月29日8時許邀約温志 強前來渠位於「苗栗縣○○鄉○○村○○○00號之20，近50公尺」 之料場，親自將附表四之一編號6所示之賄款2萬435元，併 同其他工程之賄款共計47萬9,000元及登載「OK災害搶通修＝ 255447＝20435」之工程賄款明細交付温志強，以示已交足8% 之賄款。
16.附表四之一編號27「三灣鄉大河村錫隘員林道農路改善工程 」：
温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、王萬富、王舜玄及譚玉清共同基於合意圍標之犯意聯 絡，附表四之一編號27工程於110年7月27日公告招標，110 年8月9日17時截止投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由 加山公司得標，合晟土木包及舜力土木包協助陪標後，即分 別由知悉該次輪到得標或陪標之李鳳妮、邱月霞及譚玉清負 責製作投標文件，復由温志強於110年8月9日截止投標前， 向邱惠雅探知無其他廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城 轉知內定得標之加山公司傅名頡與陪標之合晟土木包邱月霞 及舜力土木包王舜玄等人逕行投標，嗣於110年8月10日開標 ，由加山公司以171萬元得標（合晟土木包及舜力土木包陪 標），傅名頡遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂之犯
意，先於得標後以手邊現金籌措5萬元交付温志強，温志強 收取後則於渠所有之標案記事本內之「三灣鄉大河村錫隘員 林道農路改善工程」便條紙頁面登載「5萬」，以示曾先向 加山公司收取8%賄款中之5萬元，傅名頡復於111年1月28日 指示李鳳妮於111年1月28日自加山公司三灣農會帳戶提領10 0萬元籌措現金，並登載當（28）日支出47萬9,500元之支出 紀錄，並登載當（28）日支出47萬9,500元之支出紀錄，由 傅名頡於111年1月29日8時許邀約温志強前來渠位於「苗栗 縣○○鄉○○村○○○00號之20，近50公尺」之料場，親自將附表 四之一編號27所示之賄款8萬6,800元中之尾款3萬6,800元， 併同其他工程之賄款共計47萬9,000元及登載「OK大河錫隘＝ 0000000 00000-00000＝36800」之工程賄款明細交付温志強 ，温志強復於渠所有之標案記事本內登載「加山大河OK」， 以示已收足8%之賄款。
17.附表四之一編號31「110年度保護區〈永和、大河、北埔、內 灣村〉零星工程」：
温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之一編 號31工程於110年10月7日公告招標，110年10月19日17時截 止投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由加山公司得標， 合晟土木包及國翔土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪 到得標或陪標之李鳳妮、邱月霞、邱國興負責製作投標文件 ，復由温志強於110年10月19日截止投標前，向徐敏珠或邱 惠雅探知無其他廠商投標後洩漏予呂明城續由呂明城轉知內 定得標之加山公司傅名頡或李鳳妮與陪標之國翔土木包邱國 興及合晟土木包邱月霞等人逕行投標，嗣於110年10月20日 開標，由加山公司以115萬5,000元得標（合晟土木包及國翔 土木包陪標），傅名頡遂基於對於公務員違背職務行為交付 賄賂之犯意，先於得標後以手邊現金籌措賄款後，將附表四 之一編號31所示之5萬元賄款交付温志強，温志強收取後則 於渠所有之標案記事本內登載「110年加山5萬保護區」，以 示曾向加山公司收取8%賄款中之5萬元，傅名頡復於111年1 月29日8時許邀約温志強前來渠位於「苗栗縣○○鄉○○村○○○00 號之20，近50公尺」之料場，親自將登載「保護區＝0000000 之前先50000」之工程賄款明細與其他工程之賄款一併及 交付温志強，以示已先交付5萬元之賄款前金，惟該工程尚 未結算撥款，故傅名頡尚未交足8%之賄款。
18.附表四之一編號35「110年6月豪雨(H3-農路類)公共設施災 後復建工程」：
温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，編號35工程於 110年12月1日公告招標，110年12月14日17時截止投標，經 呂明城於招標期間出面協調輪由加山公司得標，合晟土木包 及國翔土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪到得標或陪 標之李鳳妮、邱月霞及邱國興負責製作投標文件，復由温志 強於110年12月14日截止投標前，向徐敏珠或邱惠雅探知無 其他廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內定得標之 加山公司傅名頡或李鳳妮與陪標之國翔土木包邱國興及合晟 土木包邱月霞等人逕行投標，嗣於110年12月15日開標，由 加山公司以330萬8,000元得標（合晟土木包及國翔土木包陪 標），傅名頡遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂之犯 意，於得標後指示李鳳妮於111年1月28日自加山公司三灣農 會帳戶提領100萬元籌措現金，並登載當（28）日支出47萬9 ,500元之支出紀錄，交由傅名頡於111年1月29日8時許邀約 温志強前來渠位於「苗栗縣○○鄉○○村○○○00號之20，近50公 尺」之料場，親自將附表四之一編號35所示之10萬元賄款， 併同其他工程之賄款共計47萬9,000元及登載「110年6月豪 雨＝0000000 先10萬」之工程賄款明細交付温志強，以示已 交10萬元之賄款前金，惟該工程尚未結算撥款，故傅名頡尚 未交足8%之賄款。
19.附表四之一編號38「110年度道路修護改善工程」： 温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、邱月霞、邱 國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之一編號38工程 於110年12月16日公告招標，110年12月27日17時截止投標， 經呂明城於招標期間出面協調輪由加山公司得標，合晟土木 包及國翔土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪到得標或 陪標之李鳳妮、邱月霞及邱國興負責製作投標文件，復由温 志強於110年12月27日截止投標前，向徐敏珠或邱惠雅探知 有其他廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城於當（27）日 16時許在三灣公所外洩漏予在場之邱月霞與李鳳妮，並以LI NE洩漏予邱國興並交代勿前往投標後，邱國興即於當（27） 日16時40分致電渠母親顏雪朝，通知：「『不必過去』啦！『 家裡玩』知道否？」及「不要過去喔！不要過去。」，通知 不知情之顏雪朝勿前往投遞標單，致110年12月28日該次開 標因未達法定家數流標，復經110年12月29日第2次公告招標 ，111年1月4日由加山公司一家廠商投標，並以695萬元得標 ，傅名頡遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂之犯意，
於得標後之111年1月28日指示李鳳妮於111年1月28日自加山 公司三灣農會帳戶提領100萬元籌措現金，並登載當（28） 日支出47萬9,500元之支出紀錄，交由傅名頡於111年1月29 日8時許邀約温志強前來渠位於「苗栗縣○○鄉○○村○○○00號之 20，近50公尺」之料場，親自將附表四之一編號38所示之20 萬元賄款，併同其他工程之賄款共計47萬9,000元及登載「1 10年道路修護＝0000000 先20萬」之工程賄款明細交付温志 強，以示已交20萬元之賄款前金，惟該工程尚未結算撥款， 故傅名頡尚未交足8%之賄款。
20.附表四之一編號44「民眾陳情山塘背農路、步道樹木倒塌及 中港溪大橋側土地公廟旁大樹斷裂」案：
温志強基於對職務上行為收受賄賂之犯意，附表四之一編號 44工程係傅名頡負責之加又土木包於110年10月間經三灣公 所依「中央機關未達公告金額採購招標辦法」第5條之規定 ，以逕洽估價方式，以9萬4,080元承攬編號44之10萬元以下 小型工程，傅名頡遂基於對於公務員職務上行為交付賄賂之 犯意，遂於110年11月間撥款後，指示李鳳妮於111年1月28 日自加山公司三灣農會帳戶提領100萬元籌措現金，並登載 當（28）日支出47萬9,500元之支出紀錄，交由傅名頡於111 年1月29日8時許邀約温志強前來渠位於「苗栗縣○○鄉○○村○○ ○00號之20，近50公尺」之料場，親自將附表四之一編號44 所示之賄款7,526元，併同其他工程之賄款共計47萬9,000元 及登載「OK鉅木＝94080＝7526」之工程賄款明細交付温志強 ，以示已交足交足8%之賄款。
21.附表四之一編號62「三灣鄉北埔運動公園設施修繕工程」： 温志強與呂明城共同基於對職務上行為收受賄賂之犯意聯絡 ，附表四之一編號62工程於108年10月25日公告招標，僅需1 家廠商投標即可決標，經呂明城於招標期間出面協調下，輪 由加山公司自行參加投標，並於108年10月30日以73萬1,500 元得標後，傅名頡遂基於對於公務員職務上行為交付賄賂之 犯意，於109年3月16日撥款後，隨即指示李鳳妮於109年3月 17日自加山公司三灣農會帳戶提領15萬元藉此籌措現金，交 由傅名頡利用與温志強會面之時機，親自將附表四之一編號 62所示之賄款5萬8,000元現金（5萬8,560元捨去百位以下） 交付温志強。
22.附表四之一編號67「三灣鄉頂寮社區活動中心興建計畫」： 温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之一編 號67工程於108年8月23日公告招標，108年9月5日17時截止
投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由加山公司得標，合 晟土木包及國翔土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪到 得標或陪標之李鳳妮、邱月霞及邱國興負責製作投標文件， 復由温志強於108年9月5日截止投標前，向徐敏珠或邱惠雅 探知無其他廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內定 得標之加山公司傅名頡或李鳳妮與陪標之國翔土木包邱國興 及合晟土木包邱月霞等人逕行投標，嗣於108年9月6日開標 ，由加山公司以416萬元得標（合晟土木包及國翔土木包陪 標），傅名頡遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂之犯 意，先於得標後以手邊現金籌措賄款後，將附表四之一編號 67所示之20萬元賄款交付温志強，温志強收取後則於渠所有 之標案記事本內登載「加山活動中心416半入20」，以示曾 向加山公司收取8%賄款之前金20萬元，惟該工程尚未結算撥 款，故傅名頡尚未交足8%之賄款。
23.附表四之一編號71「107年三灣鄉北埔、內灣、銅鏡、永和 、三灣、大河村〉等6件排水改善工程」：
温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之一編 號71工程於107年12月17日公告招標，107年12月27日17時截 止投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由加山公司得標， 合晟土木包及國翔土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪 到得標或陪標之李鳳妮、邱國興及邱月霞負責製作投標文件 ，復由温志強於截止投標前，向徐敏珠或邱惠雅探知無其他 廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內定得標之加山 公司傅名頡或李鳳妮與陪標之國翔土木包邱國興及合晟土木 包邱月霞等人逕行投標，嗣於107年12月28日開標，由加山 公司以219萬5,000元得標（合晟土木包及國翔土木包陪標） ，傅名頡遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂之犯意， 於108年10月21日撥款後，經李鳳妮於108年10月22日及10月 23日自加山公司三灣農會帳戶提領70萬元籌措現金，交由傅 名頡利用與温志強會面之時機，親自將附表四之一編號71所 示之賄款17萬5,000元現金（17萬5,600元捨去百位以下）交 付温志強。
24.附表四之一編號22「110年三灣鄉（大河、永和、大坪村） 災害搶通(修)工程（開口契約）」：
温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之一編 號22工程於110年1月21日公告招標，110年2月2日17時截止
投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由加山公司得標，合 晟土木包及國翔土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪到 得標或陪標之李鳳妮、邱國興及邱月霞負責製作投標文件， 復由温志強於110年2月2日截止投標前，向邱惠雅探知無其 他廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內定得標之加 山公司傅名頡或李鳳妮與陪標之國翔土木包邱國興及合晟土 木包邱月霞等人逕行投標，嗣於110年2月3日開標，由加山 公司以54萬6,000元得標（合晟土木包及國翔土木包陪標） ，傅名頡遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂之犯意， 於110年9月間陸續獲撥工程款後，經李鳳妮以公司現有資金 籌措現金，交由傅名頡利用與温志強會面之時機，親自將附 表四之一編號22所示之賄款2萬9,000元現金（2萬9,557元捨 去百位以下）交付温志強。
25.綜上，加山公司及加又土木包傅名頡經温志強與呂明城協助 得標承攬附表四之一所列之編號2、7、8、14、17、20、29 、45、46、47、48、49、50、51、6、27、31、35、38、44( 此部分呂明城未參與)、62、67、71、22等24件工程，已陸 續交付賄款共計288萬1,000元予温志強。 ㈡國翔土木包邱國興交付賄賂部分（詳如附表四之二）： 1.附表四之二編號23「110年三灣鄉（三灣、內灣、銅鏡村） 災害搶通(修)工程（開口契約）」：
温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之二編 號23工程於110年1月21日公告招標，110年2月2日17時截止 投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由國翔土木包得標， 加山公司及合晟土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪到 得標或陪標之邱國興、李鳳妮及邱月霞負責製作投標文件， 復由温志強於110年2月2日截止投標前，向邱惠雅探知無其 他廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內定得標之國 翔土木包邱國興與陪標之加山公司傅名頡或李鳳妮及合晟土 木包邱月霞等人逕行投標，嗣於110年2月3日開標，由國翔 土木包以54萬5,000元得標（加山公司及合晟土木包陪標） ，邱國興遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂之犯意， 顏雪朝則與之共同基於對於公務員職務上行為交付賄賂之犯 意聯絡，經顏雪朝於110年12月間自國翔土木包設於三灣農 會帳戶(帳號00000000000000，下稱：國翔土木包三灣農會 帳戶)提領籌措現金賄款後，約於111年年初農曆春節前，將 附表四之二編號23所示之賄款4萬3,600元，併同其他工程之 賄款合計62萬9,000元現金及登載「110年三灣鄉（三灣、內
灣、銅鏡村）災害搶通(修)工程（開口契約）」及「43,600 」之賄款計算明細資料，攜至文風打字行託付呂明城轉交温 志強，以示已交足該工程8%之賄款，再由温志強前往該打字 行收取。
2.附表四之二編號34「110年7月豪雨第1批（G1-水土保持類） 公共設施災後復健工程」：
温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之二編 號34工程於110年11月25日公告招標，110年12月7日17時截 止投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由國翔土木包得標 ，加山公司及合晟土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪 到得標或陪標之邱國興、李鳳妮及邱月霞負責製作投標文件 ，復由温志強於110年12月7日截止投標前，向徐敏珠或邱惠 雅探知無其他廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內 定得標之國翔土木包邱國興與陪標之加山公司傅名頡或李鳳 妮及合晟土木包邱月霞等人逕行投標，嗣於110年12月8日開 標，由國翔土木包以572萬6,000元得標（加山公司及合晟土 木包陪標），邱國興遂基於對於公務員違背職務行為交付賄 賂之犯意，顏雪朝則與之共同基於對於公務員職務上行為交 付賄賂之犯意聯絡，經顏雪朝於110年12月間自國翔土木包 三灣農會帳戶提領籌措現金賄款後，約於111年年初農曆春 節前，將附表四之二編號34所示之賄款45萬8,080元，併同 其他工程之賄款合計62萬9,000元現金及登載「110年7月豪 雨第1批（G1-水土保持類）公共設施災後復健工程」及「45 8,080」之賄款計算明細資料，攜至文風打字行託付呂明城 轉交温志強，以示已交足該工程8%之賄款，再由温志強前往 該打字行收取。
3.附表四之二編號36「110年度鄉道養護工程」： 温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之二編 號36工程於110年12月3日公告招標，110年12月13日17時截 止投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由國翔土木包得標 ，加山公司及合晟土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪 到得標或陪標之邱國興、李鳳妮及邱月霞負責製作投標文件 ，復由温志強於110年12月13日截止投標前，向徐敏珠或邱 惠雅探知無其他廠商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知 內定得標之國翔土木包邱國興與陪標之加山公司傅名頡或李 鳳妮及合晟土木包邱月霞等人逕行投標，嗣於110年12月14
日開標，由國翔土木包以107萬元得標（加山公司及合晟土 木包陪標），邱國興遂基於對於公務員違背職務行為交付賄 賂之犯意，顏雪朝則與之共同基於對於公務員職務上行為交 付賄賂之犯意聯絡，經顏雪朝於110年12月間自國翔土木包 三灣農會帳戶提領籌措現金賄款後，約於111年年初農曆春 節前，將附表四之二編號34所列之賄款6萬9,200元，併同其 他工程之賄款合計62萬9,000元現金及登載「110年度鄉道養 護工程」及「69,200」之賄款計算明細資料，攜至文風打字 行託付呂明城轉交温志強，以示已交足該工程8%之賄款，再 由温志強前往該打字行收取。
4.附表四之二編號52、編號53、編號54、編號55等4件10萬元 以下小型工程：
温志強與呂明城共同基於對職務上行為收受賄賂之犯意聯絡 ，國翔土木包經三灣公所依「中央機關未達公告金額採購招 標辦法」第5條之規定，以逕洽估價方式，分別於110年6月 間以5萬8,422元承攬編號52「110年5月豪雨木棧步道修護工 程」、110年11月間以9萬8,306元承攬編號53「三灣國中後 方木棧通學步道一案」、110年8月間以9萬8,868元承攬編號 54「三灣國中後方通往石母祠步道旁木製樓梯拆除案」及11 0年9月間以5萬2,720元承攬編號55「中港溪旁肚兜角步道土 石清除案」等4件10萬元以下小型工程後，邱國興與顏雪朝 共同基於對於公務員職務上行為交付賄賂之犯意聯絡，經顏 雪朝於110年12月間自國翔土木包三灣農會帳戶提領籌措現 金賄款後，約於111年年初農曆春節前，將附表四之二編號5 2、編號53、編號54、編號55所示之賄款4,673元、7,864元 、7,909元及4,217元，併同其他工程之賄款合計62萬9,000 元現金及登載上揭工程名稱及「4673」、「7864」、「7909 」、「4217」之賄款計算明細資料，攜至文風打字行託付呂 明城轉交温志強，以示已交足該些工程8%之賄款，再由温志 強前往該打字行收取。
5.附表四之二編號56「110年7月及8月豪雨（G1-水土保持類） 公共設施災後復健工程」：
温志強與呂明城共同基於對職務上行為收受賄賂之犯意聯絡 ，附表四之二編號56工程於110年12月15日公告招標，僅需1 家廠商投標即可決標，經呂明城於招標期間出面協調下，輪 由國翔土木包自行參加投標，並於110年12月15日以42萬3,0 00元得標後，邱國興與顏雪朝共同基於對於公務員職務上行 為交付賄賂之犯意聯絡，經顏雪朝於110年12月間自國翔土 木包三灣農會帳戶提領籌措現金賄款後，約於111年年初農 曆春節前，將附表四之二編號56所示之決標金額約8%之賄款
3萬3,840元，併同其他工程之賄款合計62萬9,000元現金及 登載「110年7月及8月豪雨（G1-水土保持類）公共設施災後 復健工程」及「33840」之賄款計算明細資料，攜至文風打 字行託付呂明城轉交温志強，以示已交足該工程8%之賄款， 再由温志強前往該打字行收取。
6.附表四之二編號3「108年度道路挖掘水泥路修復工程」： 温志強與呂明城共同基於對違背職務行為收受賄賂、洩漏國 防以外秘密之犯意聯絡，及與傅名頡、李鳳妮、吳聲能、邱 月霞、邱國興共同基於合意圍標之犯意聯絡，附表四之二編 號3工程於108年9月23日公告招標，108年10月3日17時截止 投標，經呂明城於招標期間出面協調輪由國翔土木包得標， 加山公司及合晟土木包協助陪標後，即分別由知悉該次輪到 得標或陪標之邱國興、李鳳妮及邱月霞負責製作投標文件， 復由温志強於截止投標前，向徐敏珠或邱惠雅探知無其他廠 商投標後洩漏予呂明城，續由呂明城轉知內定得標之國翔土 木包邱國興與陪標之加山公司傅名頡或李鳳妮及合晟土木包 邱月霞等人逕行投標，嗣於110年12月14日開標，由國翔土 木包以171萬元得標（加山公司及合晟土木包陪標），邱國 興遂基於對於公務員違背職務行為交付賄賂之犯意，顏雪朝 則與之共同基於對於公務員職務上行為交付賄賂之犯意聯絡
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網