所依附，亦不應准許。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，與判決 結果無影響，無庸論述，併此敘明。
八、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔，民事訴訟法第78條定 有明文。又因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉 訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情 形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定 有明文。本件原告請求被告林月娟給付不能損害賠償部分之 訴訟費用，應由敗訴之原告負擔；又原告對被告江忠穎確認 通行權之訴，法院應本於公平原則，為兩造決定損害最少之 通行範圍，並不受兩造聲明之拘束，核其性質，應類似於共 有物分割、經界等之形成訴訟。是以本件原告對被告江忠穎 勝訴部分，雖於法有據，然被告江忠穎之應訴，係為防衛自 身權益而為，故該部分訴訟費用之負擔，由本院酌量原告、 被告江忠穎之訴訟勝敗情形及利害關係，該部分之訴訟費用 應由其二人各負擔二分之一，爰依職權酌定如主文第4項所 示。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第80條之1、第 85條第1項後段。
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日 民事第五庭 法 官 張麗娟
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 6 月 23 日 書 記 官 高培馨