月工資部分，因所命給付金額未逾新台幣50萬元，依民事訴 訟法第389條第1項第5款，法院應依職權宣告假執行，附此 說明。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據資料，核 與本件判決結果不生影響，毋庸一一論述，併予敘明。九、結論：本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民事訴 訟法第79條、第389條第1項第5款，判決如主文。中 華 民 國 97 年 9 月 30 日 民事第三庭 法 官 蔡孟珊
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並依民事訴訟法第77條之16繳交上訴費用。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日 書 記 官 吳幸芳
, 台灣公司情報網