侵權行為損害賠償(交通)
臺灣臺南地方法院(民事),簡上字,112年度,188號
TNDV,112,簡上,188,20241016,2

2/2頁 上一頁


取強制汽車責任保險給付2,200,000元,為兩造所不爭執( 不爭執事項㈤),扣除上述數額後,楊榮貴得請求被上訴人 連帶給付之金額為5,200,789元【計算式:7,400,789元-2,2 00,000元=5,200,789元】。
七、綜上所述,上訴人依侵權行為之法律關係,請求被上訴人再 連帶給付楊榮貴2,103,339元(計算式:5,200,789元-原審 判准之3,097,450元=2,103,339元)、郭碧葉120,000元(計 算式:420,000元-原審判准之300,000=120,000元)  、楊憶鴻、楊燕妮楊宣霈之承受訴訟人即楊榮貴郭碧葉 各80,000元(計算式:280,000元-原審判准之200,000=80,0 00元),暨均自111年7月6日起至清償日止,按週年利率百 分之5計算之法定遲延利息,為有理由,應予准許,逾此範 圍之請求,則無理由,應予駁回。原審就上開應准許之部分 ,為上訴人敗訴之判決,尚有未洽,上訴人指摘原判決此部 分不當,求予廢棄改判,為有理由,爰由本院廢棄改判如主 文第2項所示。至上訴人之請求不應准許部分,原審為上訴 人敗訴之判決,經核並無不合,上訴人指摘原判決此部分不 當,求予廢棄改判,為無理由,應駁回此部分之上訴。另被 上訴人上訴部分則為無理由,故予駁回。
八、本件事證已臻明確,兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據,核 與判決結果不生影響,爰不逐一論述,併此敘明。九、據上論結,上訴人之上訴為一部有理由、一部無理由,被上 訴人之上訴則為無理由,依民事訴訟法第436條之1第3項、 第449條第1項、第450條、第79條、第85條第1項、第2項, 判決如主文。
中  華  民  國  113  年  10  月  16  日 民事第二庭 審判長法 官 張玉萱
          
           法 官 王獻楠
          
           法 官 陳䊹伊
以上正本係照原本作成。
本判決除以適用法規顯有錯誤為理由外,不得上訴。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,如已於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後10日內補具上訴理由(均按他造當事人之人數附繕本),並經本院許可後方得上訴最高法院。上訴時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀;委任有律師資格者,另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466條之l第1項但書或第2項所定關係之釋明文書影本,並應一併繳納上訴裁判費。       



中  華  民  國  113  年  10  月  17  日 書記官 王美韻
附表一:楊榮貴重複請求之病房費用
編號 日期 科別 項目 金額 證據出處 1 110年7月23日 家醫科 病房費 2,032元 附民卷P27 2 110年8月13日 家庭醫學科 病房費 (110/7/10-110/7/20) 13,376元 附民卷P119 3 110年8月13日 家庭醫學科 病房費 (110/7/23-110/7/31) 10,944元 附民卷P121 4 110年9月3日 家醫科 病房費 8,128元 附民卷P33 5 110年9月22日 家醫科 病房費 10,160元 附民卷P35 6 110年10月10日 家庭醫學科 病房費 (110/9/21-110/9/30) 11,860元 附民卷P123 7 110年11月17日 家庭醫學科 病房費 (110/10/1-110/10/31) 35,000元 附民卷P125 8 111年1月10日 家庭醫學科 病房費 (110/12/10-110/12/31) 35,000元 附民卷P125 9 111年3月8日 家庭醫學科 病房費 (111/2/1-111/2/28) 35,000元 附民卷P127 10 111年3月25日 家醫科 病房費 6,096元 附民卷P91 11 111年4月13日 家庭醫學科 病房費 (111/3/1-111/3/18) 20,988元 附民卷P129 12 111年4月13日 家庭醫學科 病房費 (111/3/25-111/3/31) 8,162元 附民卷P127 13 111年4月1日 家庭醫學科 病房費 (111/4/1-111/4/30) 35,000元 附民卷P131 合計 231,746元
附表二:楊榮貴之薪資
編號 月 份 運 費 車牌號碼000-00號車輛 車牌號碼000-00號車輛 南勝修理費 修理費 欣昱晟及罰單 ETC儲值 保險費 實領薪資 油資 入油單 行費 燃料稅 牌照稅 油資 入油單 行費 燃料稅 牌照稅 1 107年11月 000000 00000 000 0000 0 0 0000 00 0000 0 0 0000 0000 0 0000 0 00000 2 107年12月 000000 00000 000 0000 0000 0 0000 000 0000 0000 0 0000 0 0 0 0 00000 3 108年1月 00000 0000 000 0000 0 0 0000 000 0000 0 0 0000 0 0000 0000 0 00000 4 108年2月 00000 0000 000 0000 0 0 0000 000 0000 0 0 0 0 0 0 0 00000 5 108年3月 00000 00000 000 0000 0000 0000 0000 000 0000 0000 0000 0 0 0 0000 0 00000 6 108年4月 00000 00000 000 0000 0 0 0000 000 0000 0 0 0 00000 0 0000 0 00000 7 108年5月 00000 00000 000 0000 0 0 0000 000 0000 0 0 00000 0 0 0000 0 00000 8 108年6月 00000 00000 000 0000 0000 0 0000 000 0000 0000 0 0 000 0 0 0 00000 9 108年7月 00000 00000 000 0000 0 0 0000 000 0000 0 0 0000 0 0 0000 0 00000 10 108年8月 00000 00000 000 0000 0 0 0000 000 0000 0 0 0 0 0 0000 00000 00000 11 108年9月 00000 00000 000 0000 0000 0 0000 000 0000 0000 0 0 00000 0 0000 0 00000 12 108年10月 00000 00000 000 0000 0 0000 0000 000 0000 0 0000 00000 0 0 0000 0 00000 13 108年11月 00000 00000 000 0000 0 0 000 00 0000 0 0 0 0000 0 0 0 00000 14 108年12月 000000 00000 000 0000 0000 0 0000 000 0000 0000 0 0000 0 0 0000 00000 00000 15 109年1月 00000 0000 000 0000 0 0 0000 00 0000 0 0 0000 0 0 0000 0 00000 16 109年7月 00000 0000 00 0000 0 0 000 00 0000 0 0 0 0 0 0 0 00000 17 109年8月 00000 0000 000 0000 0 0 0000 000 0000 0 0 0 0 0 0000 00000 00000 18 109年9月 00000 0000 000 0000 0000 0 0000 000 0000 0000 0 00000 0 0 0000 0 00000 19 109年10月 00000 00000 000 0000 0 0000 0000 000 0000 0 0000 0 0 0000 0000 0 00202 20 109年11月 00000 00000 000 0000 0 0 0000 00 0000 0 0 0 0 0 0 00000 00000 21 109年12月 00000 0000 000 0000 0000 0 000 00 0000 0000 0 0 0000 0 0000 0 00000 22 110年1月 00000 00000 000 0000 0 0 0000 000 0000 0 0 0 0 0 0000 0 00000 23 110年2月 00000 0000 000 0000 0 0 0000 000 0000 0 0 0 0 0 0000 0 00000 24 110年3月 00000 0000 000 0000 0000 0000 0000 00 0000 0000 0 00000 000 0 0 0 04276 備註: 一、計算式:(運費+入油單)-(油資+行費+相關稅費+修理費+ETC儲值+罰單+保險費)=實領薪資。此計算邏輯與原審判決附表三相同,惟原審附表三應係漏未計算「車牌號碼000-00號車輛」之「油資」與「入油單」欄位金額,始與本院計算之實際薪資金額有別。 二、本表實領薪資加計總額為1,125,771元,計算平均薪資為每月46,907元(計算式:1,125,771元÷24個月=46,907元,元以下四捨五入)。

2/2頁 上一頁


參考資料
長愛實業股份有限公司 , 台灣公司情報網