違反貪污治罪條例等
臺灣臺南地方法院(刑事),訴字,94年度,1215號
TNDM,94,訴,1215,20080822,56

於夜間、假日仍不停盜採，以作集水坑、整地、修築便道 等巧立之名義挖取砂石，回填土蓋，挖取出來之砂石堆置 於附近風乾，翌日再由砂石車迅速運離工區。因河川局監 工Ｄ○○發現其有盜採砂石之情形要求堆置，富欣企業社 則以挖土機整平混合過之堆置砂石供河川局採樣檢測，致 呈不合純砂層之標準而繼續盜採，並行賄監工主任地○○ （起訴書誤繕為黃淾園，以下均同）及日後之現場監工卯 ○○，工務課課長天○○，管理課課長Ｂ○○以包庇其等 之盜採行為（貪瀆部分詳犯罪事實五）。除上開預定砂石 買賣契約之廠商，另亦零量售予其他砂石廠商，還有銷售 含細砂較多之純砂層作為管路砂予Ｖ○○等人，每方約 80-100元。迄94年3月17日查獲為止，依富欣企業社之工 程事務所扣押物帳冊計算，總計盜挖卵礫石及純砂層約 656,83 2.9方，共119,878, 890.5元。另以一方80元至 100元之價格出售含細砂之純砂層作管路砂之用，約 67,519方，售價5,48 1,292.5元。總計盜採砂石為 663,584.8方，共125,360, 183元。 ┌───────────────────────────┐
│ 上開犯罪事實三①②③之涉案被告暨所犯法條如下： │
│ (1)被告戊○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (2)被告庚○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (4)被告甲○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (7)被告未○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (8)被告壬○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (9)被告黃○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (10)被告巳○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (11)被告宇○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (12)被告己○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (13)被告酉○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (14)被告午○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (15)被告丙○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (16)被告丁○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (17)被告子○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (18)被告丑○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (28)被告Ｃ○○：刑法第321第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
└───────────────────────────┘
四、股東背信侵占及後期戊○○及未○○介入經營之犯罪事實 ：
①庚○○、宇○○及己○○因較熟悉砂石業務，受全體股東 之委託處理曾文溪疏浚業務，詎三人竟共同犯意聯絡，以



分配圍標金及支出補償地上物為名，支出富欣企業社款項 【1160 】萬元，其中分別由庚○○侵占股款300萬元，宇 ○○及己○○分別侵占150萬元。另壬○○則於曾文溪疏 浚工程開標後第2天即93年3月16日，收受宇○○或己○○ 所交付要給陪標廠商之圍標金之幾十萬元後，壬○○竟將 其中10萬元侵占入己。】
┌─────────────────────────┐
│ 上開犯罪事實四①之涉案被告暨所犯法條如下： │
│ (2)被告庚○○：刑法第336條第2項業務侵占罪嫌。 │
│ (8)被告壬○○：刑法第336條第2項業務侵占罪嫌。 │
│ (11)被告宇○○：刑法第336條第2項業務侵占罪嫌。│
│ (12)被告己○○：刑法第336條第2項業務侵占罪嫌。│
└─────────────────────────┘
②庚○○、宇○○復違背股東利益，明知曾文溪砂石市場看 好，為賣方市場，砂石廠商聞訊會主動前來購買，無需提 供仲介者佣金，竟私自提供每方10元之仲介費予介紹上開 廠商之人，收取仲介費者計有庚○○本人、乙○○、宇○ ○、吳春城及戊○○，總共1500萬元，另剩餘100萬元及 其他款項為打點地方上的人。致己○○、壬○○、黃○○ 等無法信任富欣企業社之財務分配而退股。
┌────────────────────────┐
│ 上開犯罪事實四②之涉案被告暨所犯法條如下： │
│ (2)被告庚○○：刑法第342條第1項背信罪嫌。 │
│ (11)被告宇○○：刑法第342條第1項背信罪嫌。 │
└────────────────────────┘
③庚○○所管理之帳目不清楚，宇○○復收取砂石廠商支票 或現金後，開其個人支票予富欣企業社前後約1500萬元， 而有虧空公司款項之背信情形。93年9月間戊○○遂要求 庚○○及宇○○陸續退出工地現場，由其與未○○直接介 入主導營運及控制財務收支。因盜採級配砂石不足，而無 法順利分配，產生已訂約購買砂石多家廠商與富欣企業社 之紛爭，於93 年10月1日，戊○○、宇○○邀集砂石廠商 Ｈ○○、ｃ○○、宇○○、李良發、Ｊ○○、郭宗隆、Ｖ ○○等至金都市餐廳聚餐，協調出貨問題，甲○○、Ａ○ ○、玄○○、酉○○等並均到場處理【，為協調出貨問題 簽立1份協議書】。另戊○○派其手下Ａ○○、玄○○至 現場管理工地及帳務，Ａ○○並找未○○六合彩之僱用人 員涂和雯（另為緩起訴處分）擔任會計，【庚○○將富欣 企業社之帳務全部移轉給戊○○、未○○後，由未○○更 名為八八企業社之代稱作帳】。Ａ○○將每日所收資金、



帳務資料至戊○○服務處或其他地點交予戊○○及未○○ 。疏浚工程資金均在土地銀行新市分行00000000000000富 欣企業社帳戶內存提，而支票收支則均由Ａ○○負責，利 用陽信銀行中華分行000000000000常勝發名義開立公司的 付款支票，但有時公司款項比較大時未○○要求Ａ○○及 會計涂和雯（另為緩起訴處分）將款項電匯至高雄市銀行 灣內分行00000000 000000陳應輝帳戶內存放。 ┌────────────────────────────┐
│ 上開犯罪事實四③之涉案被告暨所犯法條如下： │
│ (11)被告宇○○：刑法第342條第1項背信罪嫌。 │
│ (23)被告Ａ○○：刑法第321條第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
│ (24)被告玄○○：刑法第321條第1項第4款結夥竊盜罪嫌。 │
└────────────────────────────┘
④未○○與甲○○並基於共同犯意聯絡，明知未○○在學甲 鎮喝花酒向甲○○借用5萬元，卻於94年2月24日基於不法 所有意圖，竟以年終獎金名義指示會計涂和雯給付公司款 項予甲○○，以清償未○○、甲○○私人之債務。Ａ○○ 另自接手富欣企業社財務起，關於帳記每月宇○○（1） 之不明款項5萬元，領取後侵占入己。
┌─────────────────────────┐
│ 上開犯罪事實四④之涉案被告暨所犯法條如下： │
│ (4)被告甲○○：刑法第342條第1項背信罪嫌。 │
│ (7)被告未○○：刑法第342條第1項背信罪嫌。 │
│ (23)被告Ａ○○：刑法第336條第2項業務侵占罪嫌。│
└─────────────────────────┘
五、河川局官員貪瀆案犯罪事實：
①【概述：】天○○係第六河川局工務課長，負責綜理該局 工程之施工與監督；地○○係工務課正工程司，自93年3 月迄同年7月退休為止，派駐曾文溪疏浚工程現場工務所 主任；卯○○係該局工務課課員，自93年8月底起，派駐 曾文溪疏浚工程擔任現場工務所監工；Ｂ○○係該局管理 課課長，負責督導該局河川駐警的河川巡狩業務，均係依 法令從事公務之人員。庚○○【、戊○○、黃○○、巳○ ○、己○○、酉○○、未○○、甲○○、宇○○、壬○○ 】等富欣企業社股東為遂行其等盜採計畫，基於共同犯意 聯絡，每月均透過宇○○、酉○○等人分別行賄第六河川 局【官員天○○、卯○○】，令該等受賄官員包庇被告庚 ○○等人盜採犯行。
┌────────────────────────────┐
│ 上開犯罪事實五①涉案被告暨所犯法條如下： │




│ (1)被告戊○○：貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 │
│ (2)被告庚○○：貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 │
│ (4)被告甲○○：貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 │
│ (7)被告未○○：貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 │
│ (8)被告壬○○：貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 │
│ (9)被告黃○○：貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 │
│ (10)被告巳○○：貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 │
│ (11)被告宇○○：貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 │
│ (12)被告己○○：貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 │
│ (13)被告酉○○：貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 │
│ (20)被告卯○○：違反貪污治罪條例第4條第1項第5款違背 │
│ 職務收賄罪嫌。 │
│ (21)被告天○○：違反貪污治罪條例第4條第1項第5款違背 │
│ 職務收賄罪嫌。 │
└────────────────────────────┘
【②行賄行為與受賄行為之具體內容：】行賄情事原由宇○○ 及酉○○處理（因宇○○逃亡此部分細節不明），Ａ○○接 手後，Ａ○○依宇○○指示於94年2月18日後3或4天及94 年 3月7或8日分別於工地事務所辦公室及疏浚工程A區旁卯○○ 車上交付20萬及5萬賄款。Ａ○○並於93年11月到94年2 月 間於酉○○位於佳里興的廟宇及工地事務所等地三次交付酉 ○○10萬元共30萬元，再由酉○○賄賂工務課課長天○○。 ┌────────────────────────────┐
│ 上開犯罪事實五②之涉案被告暨所犯法條如下： │
│ (11)被告宇○○：貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 │
│ (13)被告酉○○：貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 │
│ (20)被告卯○○：違反貪污治罪條例第4條第1項第5款違背 │
│ 職務收賄罪嫌。 │
│ (21)被告天○○：違反貪污治罪條例第4條第1項第5款違背 │
│ 職務收賄罪嫌。 │
│ (23)被告Ａ○○：貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 │
└────────────────────────────┘
【③第六河川局官員違背職務行為之具體內容：】 甲、初期工務所主任地○○明知其職員Ｄ○○及駐衛警於現 場監工或巡查時發現有盜取卵礫石及純砂層外運，【及 後期工務所課員卯○○明知】超挖砂石回填土蓋之違法 情形，【地○○與卯○○本應依經濟部水利署各河川局 組織通則第2條第3、5款，及水利法第78之1條、第81 之2條第9款與第92之2條第7款等法令規定，善盡舉發之 責，】卻【違背職務及法令】蓄意包庇富欣企業社，除



從寬認定不必堆置可以外運之砂石外，並為其等設想以 堆置一部分之方法掩人耳目，並於93年7月23日告知Ｆ ○○暫時停止盜採，以避Ｄ○○於7月20日起發現盜採 純砂層之情形【，因而圖利富欣企業社，使其得以繼續 盜採土石，自93年7月底至被查獲為止，至少獲利約 110,220,000元之盜採砂石價值。（93年7月24日起至94 年2月17日有帳目可憑為止，盜採砂石價值103,739,813 元，以94年2月平均一日之盜採砂石值231466元，2月18 日至3月17日計28日估算為6,481,048元，兩者合計 110,220,861元）。
┌────────────────────────────┐
│ 上開犯罪事實五③甲之涉案被告暨所犯法條如下： │
│ (20)被告卯○○：違反貪污治罪條例第4條第1項第5款違背 │
│ 職務收賄罪嫌（違背職務行為內容）。 │
│ (22)被告地○○：違反貪污治罪條例第6條第1項第5款圖利 │
│ 罪嫌。 │
└────────────────────────────┘
乙、【繼】於94年2月間起，第六河川局為加強控管曾文溪 　 疏浚工程，防止夜間及假日施工盜採，乃預先排班由河川 駐警等輪流於夜間前往工地河段巡查。94年2月17日河川 駐警Ｇ○○、Ｅ○○輪值夜間巡狩，發現有夜間施工情形 ，要求停工。翌日酉○○與Ａ○○為擺平此事，前往第六 河川局找工務課課長天○○，要求天○○勿處罰，天○○ 明知其等違反施工規定，卻【違背職務】未處理任其等繼 續違法超挖、盜挖砂石。酉○○、Ａ○○並要求管理課長 Ｂ○○預先以通報夜間巡查，以避免被發現盜採行為。Ｂ ○○明知依經濟部水利署各河川局辦事細則第六條關於河 川管理維護及違法查處事項，係管理課之職掌，而夜間巡 查之目的在出其不意，方得以發現違法情事，竟違反職務 ，為使富欣企業社夜間施工盜採砂石行為不被河川駐警夜 間巡查發現，先後於94年2 月24日上午11時4分及3月10日 上午9時6分，預先以其所有之0000000000打電話予酉○○ （使用00000000 00之行動電話），以「今天有那個哦！ 」及「很無聊喔，晚上」等暗語，洩露當天將有夜間巡查 之消息，使酉○○通知Ｆ○○、丙○○、丁○○等現場施 工人員當天晚上停止施工，致河川駐衛警Ｇ○○、Ｅ○○ （2月24日）、張誌榮、朱亮昇（3月10日），於夜間巡查 時無法發現違法夜間施工之情事，而【圖利】戊○○、庚 ○○等人得以繼續盜採砂石迄被查獲為止，至少再【獲得 】盜採砂石價值約4,860,000元【之利益】（以94年2月平



均一日之盜採砂石值231466元，2月25日至3月17 日計21 日計算）。
┌────────────────────────────┐
│ 上開犯罪事實五③乙之涉案被告暨所犯法條如下： │
│ (19)被告Ｂ○○：違反貪污治罪條例第6條第1項第5款圖利 │
│ 罪嫌、刑法132條第1款洩露國防以外秘 │
│ 密罪嫌。 │
│ (21)被告天○○：違反貪污治罪條例第4條第1項第5款違背 │
│ 職務收賄罪嫌。 │
└────────────────────────────┘
六、恐嚇、暴力、槍枝案犯罪事實
①戊○○、庚○○等富欣企業社股東幹部盜採曾文溪砂石， 因河川局現場監工Ｄ○○至現場巡查監督，為恐Ｄ○○發 現盜採之情形，遂派由指揮交通之Ｃ○○陪同Ｄ○○，以 監視其行動，93年6月11日Ｄ○○未知會Ｃ○○私下前往 曾文溪疏浚工地勘查，發現有挖掘裸露之卵礫石及純砂層 ，認為可能涉嫌盜採，通知河川局以及富欣企業社前來， Ｃ○○聞訊而至，對於Ｄ○○未知會其私自前往工地表示 不滿，竟出言「從現在起不保障河川局工作人員在工區之 安全」等脅迫之言語，使執行職務之Ｄ○○心生恐懼，因 而提出簽呈要求調離曾文溪疏浚工程現場監工之職務。 ┌────────────────────────┐
│ 上開犯罪事實六①之涉案被告暨所犯法條如下： │
│ (28)被告Ｃ○○：刑法135條第1項妨害公務罪。 │
└────────────────────────┘
②曾文溪疏浚工程暴利甚豐，必須擺平地方黑白兩道，除每 月給付10萬元於林丁燦議員，楊登山議員是全部給100萬 元，還有吳春城與大內鄉某地方角頭各100萬元，以及曾 經有中部黑道與地方業者僱用遊覽車進入工地抗議，事後 透過宇○○給付不詳之人600萬元（另案調查），總計約 1000萬元之回饋金。但仍然暴力事件頻傳，除有93年10月 間戊○○初接手時，曾要求甲○○進入現場管理，惟甲○ ○派駐現場監工方清森復與酉○○派駐現場之劉勝男因土 方款項發生衝突，戊○○方要求二方都退出工地。另因遭 受黑道覬覦，多次發生工地現場及工務所不明之暴力槍擊 事件。故戊○○派駐現場之Ａ○○（非法持有槍彈部分另 為不起訴處分）的助手玄○○乃為維護安全，【於93年7 月間，在台南市○○○路旁廟宇公內取得制式90槍枝一把 、制式子彈10發，未經許可而持有。】
┌────────────────────────────┐




│ 上開犯罪事實六②之涉案被告暨所犯法條如下： │
│ (24)被告玄○○：違反槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項、│
│ 第12條第4項違法持有制式槍彈罪嫌。 │
└────────────────────────────┘
③宇○○為參加曾文溪疏浚工程，因缺乏資金，向綽號狐狸 之乙○○借款，乙○○於93年5、6月及過2、3個月後以兩 分利分別借予宇○○1500萬與300萬，其中250萬元係向亥 ○○借款再轉借宇○○。惟宇○○僅還乙○○2、300萬元 。另宇○○亦向宙○○借取資金，未能歸還。嗣後復傳出 宇○○收取砂石、土方廠商之現金款項後，再以自己之支 票交付公司，但未能兌現，虧空公司款項約1700萬元。乙 ○○、亥○○及宙○○索債甚急，竟基於共同犯意聯絡， 由乙○○在某日凌晨3時許，約宇○○到永康市○○路一 處停車場無人居住鐵皮屋，宙○○、乙○○、亥○○，以 及綽號四哥、么仔、阿旺、阿草等不詳姓名男子，基於共 同犯意聯絡，以怒罵等方式，【刪除恐嚇】脅迫宇○○隔 日必須交出130萬元，並讓出其曾文溪疏浚工程之股權予 宙○○，使宇○○行無義務之事，將上開股權移轉予宙○ ○。
┌────────────────────────┐
│ 上開犯罪事實六③之涉案被告暨所犯法條如下： │
│ (25)被告乙○○：刑法第304條第1項強制罪嫌。 │
│ (26)被告亥○○：刑法第304條第1項強制罪嫌。 │
│ (27)被告宙○○：刑法第304條第1項強制罪嫌。 │
└────────────────────────┘
貳、
公訴人就上開95年度蒞9725字第54560號函之補充理由書犯 罪事實三①②③，認被告未○○涉有刑法第321條第1項第4 款結夥3人以上竊盜罪嫌。
公訴人就上開95年度蒞9725字第54560號函之補充理由書犯 罪事實四④，認被告未○○涉有刑法第342條第1項背信罪嫌 。
公訴人就上開95年度蒞9725字第54560號函之補充理由書犯 罪事實五①，認被告未○○涉有貪污治罪條例第11條第1項 行賄罪嫌。
叄、檢察官認為被告未○○涉有上開罪嫌，係以下開表二所示證 據方法為憑：
表二：
1.人證（供述證據）：
┌──┬───────┬───────┬───────┬─────────┐




│編號│檢方之證據資料│ 頁次 │檢方之待證事實│本院認定有無證據能│
│ │ │（檢方之證據資│ │力 │
│ │ │料與頁次不符者│ │ │
│ │ │，經本院職權調│ │ │
│ │ │查後予以更正）│ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│1-1 │涂和雯94年5月 │94偵4521號第9 │業務侵占 │有 │
│ │17日檢察官訊問│卷P25-32 │ │ │
│ │筆錄 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│1-2 │涂和雯94年5月 │94偵4521號第7 │業務侵占 │(2)有 │
│ │17日(2)檢察官 │卷 │ │ │
│ │訊問筆錄 │(2)P69-76 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│2-1 │Ａ○○(2)94年 │94偵4521號第9 │行賄 │ ⑵有 │
│ │5月25日檢察官 │卷 │ │ │
│ │訊問筆錄 │⑵P50-51 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│2-3 │Ａ○○ (1)94年│94偵4521號第9 │盜採 │ ⑴有 │
│ │4月20日警訊及 │卷 │ │ ⑵有 │
│ │(2)94年5月25日│⑴P53-54 │ │ │
│ │檢察官訊問筆錄│⑵P50-51 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│3-1 │庚○○於94年3 │93他728號第3卷│圍標 │有 │
│ │月21日檢察官訊│P114-120 │ │ │
│ │問筆錄 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│6-1 │酉○○94年6月 │94偵4521號第12│盜採 │ ⑵有 │
│ │17日(2)檢察官 │卷 │ │ │
│ │訊問筆錄 │⑵P131-134 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│7-1 │己○○94年6月1│94偵4521第10卷│盜採 │有 │
│ │日警訊筆錄 │P165-167 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│7-2 │己○○94年6月1│94偵4521第10卷│盜採 │有 │
│ │日檢察官訊問筆│P168-174 │ │ │
│ │錄 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│7-3 │己○○94年6月6│94偵4521第11卷│盜採 │有 │
│ │日檢察官訊問筆│P26-28 │ │ │




│ │錄 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│7-4 │己○○94年6月9│94偵4521第11卷│盜採 │有 │
│ │日檢察官訊問筆│P29-32 │ │ │
│ │錄 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│8-3 │Ｆ○○94年6月 │94偵4521號第12│盜採 │有 │
│ │21日偵訊筆錄 │卷P214-215 │ │ │
└──┴───────┴───────┴───────┴─────────┘
2.物證（非供述證據㈡
┌──┬───────┬───────┬───────┬─────────┐
│編號│檢方之證據資料│ 頁次 │檢方之待證事實│本院認定有無證據能│
│ │ │（檢方之證據資│ │力 │
│ │ │料與頁次不符者│ │ │
│ │ │，經本院職權調│ │ │
│ │ │查後予以更正）│ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│2 │土石標售契約書│93他728號第1卷│盜採 │ 有 │
│ │ │P16、20、24 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│3 │第六河川局開標│93他728號第1卷│盜採 │ 有 │
│ │(決)紀錄表 (第│P26 │ │ │
│ │一次) │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│4 │土石標售補充說│93他728號第1卷│盜採 │ 有 │
│ │明 │P29、32 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│5 │土方作業計畫書│93他728號第1卷│盜採 │ 有 │
│ │ │P71-88 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│6 │人員組織表、工│93他728號第1卷│盜採 │ 有 │
│ │程工地代理人委│P76、77、87 │ │ │
│ │託書 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│7 │經濟部水利署第│93他728號第1卷│盜採 │ 有 │
│ │六河川局河川巡│P105、106、107│ │ │
│ │防日誌 │、111、114 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│8 │會勘紀錄 │93他728號第1卷│盜採 │ 有 │
│ │ │P127 │ │ │




├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│9 │曾文溪疏浚工程│93他728號第1卷│盜採 │ 有 │
│ │施工地照片 │P131-138 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│11 │⑴統計表 │93他728號第3卷│盜採 │⑴有 │
│ │ │P138 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│12 │簽收單及提貨單│93他728號第4卷│盜採 │ 有 │
│ │ │P113、174、185│ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│16 │⑴扣押物目錄表│93他728號第5卷│盜採 │ 有 │
│ │、扣押筆錄、⑵│P123-129 │ │ │
│ │照片 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│20 │94年3月23日檢 │93他728號第5卷│盜採 │ 有 │
│ │察官現場會勘紀│P17 │ │ │
│ │錄 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│21 │河川局深坑測量│93他728號第5卷│盜採 │ 有 │
│ │圖 │P18-19 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│22 │曾文溪主流計畫│93他728號第6卷│盜採 │ 有 │
│ │河道縱斷面圖 │P4 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│23 │94年3月30日工 │93他728號第6卷│盜採 │ 有 │
│ │務所⑴勘驗筆錄│P16-22 │ │ │
│ │及⑵照片 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│24 │曾文溪治理河段│93他728號第6卷│盜採 │ 有 │
│ │砂石採取可行性│P72、108 │ │ │
│ │計畫報告 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│25 │曾文溪疏浚工程│93他728號第6卷│盜採 │ 有 │
│ │案上眾砂石行、│P115-117 │ │ │
│ │成城砂石行、庭│ │ │ │
│ │源砂石行會勘紀│ │ │ │
│ │錄 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│26 │曾文溪疏浚工程│93他728號第6卷│盜採 │ 有 │
│ │施工處照片 │P199-203 │ │ │




├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│27 │曾文溪疏浚工程│94偵4521號第1 │盜採 │ 有 │
│ │預度進度表 │卷P87、88 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│28 │土壤分類實驗報│94偵4521號第1 │盜採 │ 有 │
│ │告 │卷P160-167、 │ │ │
│ │ │158 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│29 │曾文溪疏浚工程│94偵4521號第2 │盜採 │ 有 │
│ │盜採砂石後回填│卷P4-6 │ │ │
│ │之現場照片 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│30 │檢察官94年4月 │94偵4521號第2 │盜採 │ 有 │
│ │19日曾文溪疏浚│卷P7 │ │ │
│ │工程現場勘驗筆│ │ │ │
│ │錄 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│31 │經濟部水利署第│94偵4521號第2 │盜採 │ 有 │
│ │六河川局曾文溪│卷P16、17 │ │ │
│ │第二號北勢洲橋│ │ │ │
│ │土方工程工程日│ │ │ │
│ │報表 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│32 │曾文溪疏浚工程│94偵4521號第2 │盜採 │ 有 │
│ │現場照片 │卷P25 │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│33 │曾文溪疏浚工程│94偵4521號第2 │盜採 │ 有 │
│ │開採土方、大料│卷P26-31 │ │ │
│ │、管砂總量對照│ │ │ │
│ │表 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│34 │曾文溪疏浚工程│94偵4521號第2 │盜採 │ 有 │
│ │事務所扣押各廠│卷P32-140 │ │ │
│ │商大料、管砂、│ │ │ │
│ │土方總量統計表│ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│35 │庭源砂石行扣押│94偵4521號第2 │盜採 │ 有 │
│ │得曾文溪疏浚工│卷P152-155、 │ │ │
│ │程運出砂石分析│172、174 │ │ │
│ │檢驗報告 │ │ │ │




├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│36 │⑴上眾砂石行扣│94偵4521號第2 │盜採 │ 有 │
│ │押得曾文溪疏浚│卷P183、184、 │ │ │
│ │工程運出砂石分│156-162砂石分 │ │ │
│ │析檢驗報告，及│析檢驗報告 │ │ │
│ │⑵堆置砂石照片│ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│37 │和信砂石行與涂│94偵4521號第2 │盜採 │ 有 │
│ │呈儒之砂石買賣│卷P13-14 │ │ │
│ │契約 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│38 │曾文溪疏浚工程│94偵4521號第2 │盜採 │ 有 │
│ │Ｈ○○93年6月 │卷P16、17 │ │ │
│ │19日運砂石日報│ │ │ │
│ │表 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│39 │曾文溪工地現場│94偵4521號第3 │盜採 │ 有 │
│ │堆置砂石及純砂│卷P1-51 │ │ │
│ │層之混和料篩分│ │ │ │
│ │析與土壤分類報│ │ │ │
│ │告 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│40 │94年5月5日檢察│94偵4521號第4 │盜採 │ 有 │
│ │官於曾文溪疏浚│卷P38-40 │ │ │
│ │工程現場勘驗筆│ │ │ │
│ │錄 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│42 │經濟部水利署第│94偵4521號第4 │盜採 │ 有 │
│ │六河川局曾文溪│卷P153-178 │ │ │
│ │二橋至北勢洲橋│ │ │ │
│ │河川疏浚工程已│ │ │ │
│ │開挖區域測量結│ │ │ │
│ │果複測報告 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│45 │富欣企業社土地│94偵4521號第5 │盜採 │ 有 │
│ │銀行1-598-7帳 │卷P55-69 │ │ │
│ │號資金往來紀錄│ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│46 │有關砂石之公文│94偵4521號第5 │盜採 │ 有 │
│ │ │卷P70-73 │ │ │




├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│47 │自巳○○扣押得│94偵4521號第5 │盜採 │ 有 │
│ │曾文溪疏浚工程│卷P179-182 │ │ │
│ │資料試算表 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│48 │富欣企業社行經│94偵4521號第7 │盜採 │ 有 │
│ │濟部水利署第六│卷P110 │ │ │
│ │河川局文 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│49 │第六河川局工務│94偵4521號第7 │盜採 │ 有 │
│ │課⑴簽與⑵檢驗│卷P116-121 │ │ │
│ │土質狀況現場照│ │ │ │
│ │片 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│50 │第六河川局 │94偵4521號第7 │盜採 │ 有 │
│ │93.6.3水六工字│卷P109 │ │ │
│ │第093.0000000 │ │ │ │
│ │號函 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼─────────┤
│51 │⑴砂石價格計算│94偵4521號第8 │盜採 │ 有 │