違反著作權法
臺灣臺南地方法院(刑事),智簡字,105年度,59號
TNDM,105,智簡,59,20161031,1

│ │ │ │ │ 公司簽訂契約專屬授權 │(五）音樂著作財產權讓與 │
│ │ │ │ │ 上豪公司，授權期間為 │ 合約書（智易14卷㈢ │
│ │ │ │ │ 97年5月28日至103年3月│ 第112至113頁） │
│ │ │ │ │ 31日，復於100年1月1日│ │
│ │ │ │ │ 將上開著作財產權讓與 │ │
│ │ │ │ │ 上豪公司。 │ │
│ │ │ │ │(四）上豪公司先後於97年7月│ │
│ │ │ │ │ 10 日、98年5月26日、 │ │
│ │ │ │ │ 103年4月1日與瑞影公司│ │
│ │ │ │ │ 簽訂契約約定專屬授權 │ │
│ │ │ │ │ 瑞影公司使用左揭歌曲 │ │
│ │ │ │ │ ，授權期間為97年5月28│ │
│ │ │ │ │ 日至106年3月31日。 │ │
├──┤ ├────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│19 │ │紅塵緣 │詞:許慧貞 │(一）許慧貞於96年7月18日將│(一）歌曲專輯封面及歌詞(│
│ │ │ │ (阿丹) │ 左揭「詞」之音樂著作 │ 警226卷第67至68頁）│
│ │ │ │曲:江志豐 │ 之著作財產權全部讓與 │(二) 授權證明書（警226卷│
│ │ │ │ │ 吳東龍。 │ 第69至71頁） │
│ │ │ │ │(二）江志豐於96年7月2日將 │(三）著作財產權讓與證明 │
│ │ │ │ │ 左揭「曲」之音樂著作 │ 書2紙（智易14卷㈢第│
│ │ │ │ │ 之著作財產權全部讓與 │ 114、115頁） │
│ │ │ │ │ 吳東龍。 │(四）授權證明書2紙（智易│
│ │ │ │ │(三）吳東龍先後於98年3月12│ 14卷㈢第116至118頁)│
│ │ │ │ │ 日、99年5月4日、103年│ │
│ │ │ │ │ 4月1日與豪記公司簽訂 │ │
│ │ │ │ │ 契約專屬授權豪記公司 │ │
│ │ │ │ │ ，授權期間為98年3月5 │ │
│ │ │ │ │ 日至106年3月31日。 │ │
│ │ │ │ │(四）豪記公司先後於98年5月│ │
│ │ │ │ │ 10日、99年5月4日、103│ │
│ │ │ │ │ 年4月1日與瑞影公司簽 │ │
│ │ │ │ │ 訂契約約定專屬授權瑞 │ │
│ │ │ │ │ 影公司使用左揭歌曲， │ │
│ │ │ │ │ 授權期間為98年5月6日 │ │
│ │ │ │ │ 至106年3月31日。 │ │
├──┤ ├────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│20 │ │重感情 │詞：蔡金虎 │(一）蔡金虎於98年5月5日將 │(一）歌曲專輯封面及歌詞(│
│ │ │ │ (蔡小虎） │ 左揭「詞」之音樂著作 │ 警226卷第72至73頁）│
│ │ │ │曲：江志豐 │ 之著作財產權全部讓與 │(二) 授權證明書（警226卷│
│ │ │ │ │ 豪記公司。 │ 第74至76頁） │




│ │ │ │ │(二）江志豐於98年4月14日將│(三）著作財產權讓與證明 │
│ │ │ │ │ 左揭「曲」之音樂著作 │ 書2紙（智易14卷㈢第│
│ │ │ │ │ 之著作財產權全部讓與 │ 119、120頁) │
│ │ │ │ │ 豪記公司。 │ │
│ │ │ │ │(三）豪記公司先後於98年10 │ │
│ │ │ │ │ 月19日、99年10月3日、│ │
│ │ │ │ │ 103年4月1日與瑞影公司│ │
│ │ │ │ │ 簽訂契約約定專屬授權 │ │
│ │ │ │ │ 瑞影公司使用左揭歌曲 │ │
│ │ │ │ │ ，授權期間為98年10月5│ │
│ │ │ │ │ 日至106年3月31日。 │ │
├──┤ ├────┼───────┼─────────────┼────────────┤
│21 │ │醉袂醒 │詞/曲：楊延壽 │(一）楊延壽於98年2月6日將 │(一）歌曲專輯封面及歌詞(│
│ │ │ │ (傑米）│ 左揭詞曲音樂著作之著 │ 警226卷第82至83頁）│
│ │ │ │ │ 作財產權全部讓與豪記 │(二) 授權證明書（警226卷│
│ │ │ │ │ 公司。 │ 第84至86頁） │
│ │ │ │ │(二）豪記公司先後於98年9月│(三）著作財產權讓與證明 │
│ │ │ │ │ 10日、99年10月3日、 │ 書2紙（智易14卷㈢第│
│ │ │ │ │ 103年4月1日與瑞影公司│ 121、122頁） │
│ │ │ │ │ 簽訂契約約定專屬授權 │ │
│ │ │ │ │ 瑞影公司使用左揭歌曲 │ │
│ │ │ │ │ ，授權期間為98年10月 │ │
│ │ │ │ │ 5日至106年3月31日。 │ │
└──┴────┴────┴───────┴─────────────┴────────────┘
附表二:
┌──┬──────┬─────┬───┬────┬────┬─────┬──────┬───────────────┐
│編號│承租店家/ 負│出租期間 │出租 │出租伴唱│租金 │員警前往執│查扣物品 │相關證據 │
│ │責人姓名 │ │歌曲 │機數量 │ │行搜索日期│ │ │
├──┼──────┼─────┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────────────┤
│ 1 │天堂鳥小吃店│自103年4月│如附表│8臺 │每臺每月│104年1月26│1、伴唱機8台│1、臺南市政府警察局第五分局扣 │
│ │/胡秋連(址設│19日起至 │一編號│ │4,500元 │日 │2、點歌本8本│ 押筆錄(黃麗華)1份(警338卷第│
│ │臺南市永康區│104年1月31│1至11 │ │ │ │3、遙控器8支│ 26至28頁) │
│ │永大五路31號│日 │所示歌│ │ │ │ │2、臺南市政府警察局第五分局扣 │
│ │） │ │曲 │ │ │ │ │ 押物品目錄表1紙(警338卷第29│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3、振陽MIDI歌卡租賃合約書1份( │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 警338卷第32頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4、103年11月29日蒐證照片72張( │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 警338卷第102至137頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5、證人胡秋連104年2月3日警詢陳│




│ │ │ │ │ │ │ │ │ 述(警338卷第1至8頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6、證人黃麗華如下證述： │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(1)104年1月26日警詢(警338卷第 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 15至20頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │(2)104年5月4日偵訊【具結】(臺 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 灣臺南地方法院檢察署104年度│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵字第4483號卷第50至51頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7、告訴代理人陳佳松(即優世大公│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 司告訴代理人)於104年1月26日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 警詢時所為指訴(警338卷第21 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 至23頁) │
├──┼──────┼─────┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────────────┤
│ 2 │尚樂小吃店 │自104年2月│如附表│6臺 │每臺每月│104年4月27│1、伴唱機6台│1、臺南市政府警察局學甲分局搜 │
│ │/張勳男(址設│初某日起 │一編號│ │3,700元 │日 │2、點歌本6本│ 索扣押筆錄1份(張勳男)(警226│
│ │臺南市鹽水區│ │12至21│ │ │ │3、遙控器6支│ 卷第12至13頁) │
│ │忠孝路86號) │ │所示歌│ │ │ │ │2、臺南市政府警察局學甲分局扣 │
│ │ │ │曲 │ │ │ │ │ 押物品目錄表1份(警226卷第14│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3、尚樂小吃店現場蒐證照片70張(│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 警226卷第123至152頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4、振陽MIDI歌卡租賃合約書1紙( │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 臺灣臺南地方法院檢察署104年│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 度營偵字第1000號卷第26頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5、證人張勳男於104年4月29日警 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢供述(警226卷第4至6頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6、證人蔡佳峰於104年4月27日警 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢證述(警226卷第7至8頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7、優世大公司告訴代理人賴勝集 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 於104年3月30日警詢時所為指 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴(警226卷第9至10頁背面) │
├──┼──────┼─────┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────────────┤
│ 3 │阿美美海產店│自104年1月│如附表│4臺 │每臺每月│104年3月17│電腦伴唱機4 │1、臺南市政府警察局第四分局搜 │
│ │/王進川 │中旬某日起│一編號│ │3,000元 │日 │組（各含點歌│ 索筆錄1份(臺南市政府警察局 │
│ │(址設臺南市 │至同年12月│1至4、│ │ │ │本及遙控器）│ 第四分局南市警四偵字第10401│
│ │新市區中華路│31日止 │6至11 │ │ │ │ │ 35241號卷【下稱警241卷】第 │
│ │212號） │ │所示歌│ │ │ │ │ 10頁正反面) │
│ │ │ │曲 │ │ │ │ │2、臺南市政府警察局第四分局扣 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 押物品目錄表1紙(警241卷第11│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │3、蒐證照片50張(警241卷第46至 │




│ │ │ │ │ │ │ │ │ 70頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │4、振陽MIDI歌卡租賃合約書1紙( │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 警241卷第71頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │5、阿美美海產之商業登記資料查 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢1紙(警241卷第109頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6、查訪照片23張(警241卷第110至│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 120頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │7、證人王進川於104年3月17日警 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢時所為供述(警241卷第1至3 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁) │
│ │ │ │ │ │ │ │ │8、優世大公司告訴代理人陳佳松 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 於104年2月5日警詢時所為指訴│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ (警241卷第7至8頁) │
└──┴──────┴─────┴───┴────┴────┴─────┴──────┴───────────────┘
附表三：
┌──┬─────────┬────────────────────────┬────────────────────┐
│編號│對應犯罪事實 │犯罪所得之計算 │罪名及宣告刑 │
├──┼─────────┼────────────────────────┼────────────────────┤
│ 1 │如附表二編號1所示 │據證人胡秋連之陳述，其係以每台伴唱機每月4,500元 │林啟清犯著作權法第九十二條之侵害著作財產│
│ │ │向被告振陽公司承租伴唱機，8台每月總計36,000元， │權罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺│
│ │ │每半個月收費1次，每次18,000元，103年4月19日至同 │幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │年月30日首期及104年1月1日至同年月15日當期租金均 │振陽影音科技有限公司，其代表人因執行業務│
│ │ │有全額繳納，但104年1月16日至同年月26日為警執行搜│，犯著作權法第九十二條之侵害著作財產權罪│
│ │ │索之該期租金有無繳納其已不復記憶（見警338卷第3頁│，科罰金參拾萬元。 │
│ │ │證人胡秋連警詢供述及智易14卷㈣第60頁本院公務電話│扣案如附表二編號一「查扣物品」欄所示物品│
│ │ │紀錄），依其前開陳述，除104年1月16日至同年月26日│均沒收。未扣案振陽影音科技有限公司所有之│
│ │ │之該期租金有無繳納不明，依有疑唯利被告原則，應認│犯罪所得新臺幣參拾貳萬肆仟元沒收，於全部│
│ │ │定為尚未繳納外，估算被告振陽公司因被告林啟清此部│或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價│
│ │ │分犯罪所得應為324,000元（以每月2期、每期租金18,0│額。 │
│ │ │00元計算，自103年4月下旬至104年1月上旬租約期滿為│ │
│ │ │止，共18期，計算式：18000×18＝324000）。 │ │
├──┼─────────┼────────────────────────┼────────────────────┤
│ 2 │如附表二編號2所示 │據證人張勳男稱：伊向振陽公司承租伴唱機之104年2月│林啟清犯著作權法第九十二條之侵害著作財產│
│ │ │初至同年4月底之租金均全額繳付等語（見智易15卷㈢ │權罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺│
│ │ │第68頁本院公務電話紀錄）。計算被告振陽公司因被告│幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │林啟清此部分犯罪所得為66,600元（計算式：3700×6 │振陽影音科技有限公司，其代表人因執行業務│
│ │ │【臺】×3【月】＝66600）。 │，犯著作權法第九十二條之侵害著作財產權罪│
│ │ │ │，科罰金拾伍萬元。 │
│ │ │ │扣案如附表二編號二「查扣物品」欄所示物品│
│ │ │ │均沒收。未扣案振陽影音科技有限公司所有之│




│ │ │ │犯罪所得新臺幣陸萬陸仟陸佰元沒收，於全部│
│ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價│
│ │ │ │額。 │
├──┼─────────┼────────────────────────┼────────────────────┤
│ 3 │如附表二編號3所示 │據被告林啟清於警詢時供稱：僅收取2月租金共24,000 │林啟清犯著作權法第九十二條之侵害著作財產│
│ │ │元等語（警241卷第5頁背面）。是被告振陽公司因被告│權罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺│
│ │ │林啟清此部分犯罪所得為24,000元。 │幣壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │振陽影音科技有限公司，其代表人因執行業務│
│ │ │ │，犯著作權法第九十二條之侵害著作財產權罪│
│ │ │ │，科罰金拾萬元。 │
│ │ │ │扣案如附表二編號三「查扣物品」欄所示物品│
│ │ │ │均沒收。未扣案振陽影音科技有限公司所有之│
│ │ │ │犯罪所得新臺幣貳萬肆仟元沒收，於全部或一│
│ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│
└──┴─────────┴────────────────────────┴────────────────────┘