侵占等
臺灣臺南地方法院(刑事),易字,100年度,998號
TNDM,100,易,998,20120730,1

市警三刑字00000000000P13-16）萬安保全公司98年4月14日（98）萬安（台南）字第0980414001號函1份、98年4月29日台南地方法院郵局第645號存證信函及98年5月8日台南安平郵局第44號存證信函各1份（見南市警三刑字00000000000警卷P12、P17-18）附表二：
開啟原置於99年調偵字第74號偵卷第200頁存放袋內標示「98、4、7下午9時5分15秒至35秒」、「98、4、9晚10時至10時5分交接簿事件」之光碟片1 片所存紀錄，經開啟上開檔案，「VTS-01-01」檔案內所見者係拍攝時間顯示「2009年4月7日21時0分3秒起至同日21時10分31秒止」之拍攝畫面勘驗如下：㈠畫面顯示之拍攝範圍如00000000000 號警卷第25頁、99調偵74 號偵卷第21頁翻拍照片所示（即「人間清境社區」警衛室內） ，畫面在警衛辦公桌之正前方有三面玻璃窗，最左邊之該面玻 璃窗有開啟，即99調偵74號偵卷第21頁上方標示橘色有開啟之 窗戶，畫面中出現第一位沒有穿保全制服之男子（即鄭貴仁） 、不久後又出現另一位穿保全制服之男子（即莊曜宗）。㈡拍攝時間顯示2009年4 月7 日21時05分14秒開始，見有一個女 子（即被告）由前開警衛室之三面玻璃窗之外面，走至該最左 邊而開啟之玻璃窗，於2009年4月7日21時05分16秒起隔窗面向 警衛室作出比手畫腳及說話之動作，至拍攝時間顯示2009年4 月7日21時05分35秒時轉身離開畫面。
㈢依上揭「2009年4 月7 日21時0 分3 秒起至同日21時10分31秒 止」之拍攝畫面，除了在前揭㈡之時有看到有一女子出現之畫 面，就拍攝畫面所見警衛室內之範圍並未見到任何女子之影像 ，且就警衛室內以及上揭警衛室之三面玻璃窗外面可見之拍攝 範圍，並未見到任何女子在管理室內或由該三面玻璃窗外面經 過之影像。
附表三：（以下時間均為警衛值勤交接簿上所載時間）㈠98年4月9日：
22時5分：「警衛值勤交接簿在項委員那裏（李小姐至管理室 強行拿去找項委員）」
23時0分：「葉督察來電，告知會叫夜巡人員送交接簿來，若 無法送到，明日早上葉督會拿來」
㈡98年4月13日：
17時25分：「葉督察來電要管理員向項委員拿回值勤交接簿」 20時30分：「項委員不在，交接簿尚未拿回」（此段非張旭申 紀錄）
㈢98年4月14日：
20時0分：「已向項委員追討值勤交接簿，也告知項委員公司



在追究責任，請儘快交回也要處罰失職人員」
㈣98年4月15日：
22時0分：「管理員再次向項委員追討勤務交接簿，項委員回 覆丟了，不知傳到誰的手裏，不在他那裏，丟了就是丟了，找 他也沒有，管理員強調勤務交接簿是4／9晚上10點、30─3 號 李欣姿夫婦至管理室強行拿走，說要找項委員處理，交接簿到 你手裏，怎麼可能丟了，如果丟了項委員你要負全部責任」 22時38分：「這件事已回報給葉督察，請督察處理」㈤98年4月20日：
14時55分：「周總督察到場督勤並拜會李欣姿小姐」